1 ) 这男人和他的枪 真有魅力
男人在什么时候最帅?我不知道你的答案。但是对我来说,男人在修理的时候最帅。具体到狙击手身上,他最帅的时候并不是在开枪射击的一霎那,而是在装配一只枪的时候。一堆乱七八糟的零件,不到一分钟就变化成一件神兵利器,更重要的是,随着零件不断榫合的咔咔声,装配的动作所表现出的那种专业性,那种美感,简直是一种舞蹈。与此相比,子弹出膛的那一刻反而像是一种必然的归宿,水到渠成。
这种枪战片的另一个好处就是,其中人物的行动逻辑都很简单直接,而且深具草根特点。你要害老子,老子就蹦了你,管你是皇帝他大爷!理说不通就用枪杆子说话,而且旁人如何不干我事。
《狙击生死线》所用枪械之精、专业知识之深、音响设计之高,达到了前所未有的高度。下一次好莱坞再拍片,就得说如何在家里制造原子弹了。
--截转自自他评论
2 ) 佳作
看完电视剧回来看电影,没觉得电视剧那么差啊。。。看了马克那么多喜剧,终于让我回想起来他还是帅的!
动作片里面算很不错的。都是老面孔。说实话,剧情最大的问题是,找狙击手做替死鬼。
多年前看过的片子,重温一遍仍然让人觉得好燃,狙击手这职业太酷了,顺便也喜欢了Mark Wahlberg,可惜之后佳作不多
在美国军队中服役多年,且在战场上有过优异表现的狙击手鲍勃·李·斯瓦格(马克·沃尔伯格)在骨子里并不喜欢过这种整日与冰冷的枪械为伴的日子。于是,斯瓦格在坚持到退伍之后便带着自己那条忠实的爱犬一同来到了偏僻的阿肯色州。开始过上自己向往已久的平静日子。
然而,斯瓦格幸福的宁静生活并未持续多久,便被无情地打破了。斯瓦格曾经的上司带着一队人找上门来。希望,凭借他多年的狙击经验,在总统举行街头演讲的时候出手相助,在暗处为总统担任保镖。因为,政府方面此前收到消息称有恐怖分子或者杀手将会有所行动,对总统的人身安全不利。善良诚实的斯瓦格经不起上司的劝说,便应允接受了这一任务。到了总统演讲那天,斯瓦格站在演讲台对面的大楼里监视着,突然一声枪响,总统的贴身保镖中枪倒地。斯瓦格正要提枪去抓住枪手的时候,一名警察突然闯进门来,用枪指着他,要斯瓦格缴枪投降。还没有回过神来的斯瓦格就这样稀里糊涂地被当作刺杀总统的疑犯通缉。还好斯瓦格身手敏捷,身中一枪跌出窗外,逃离现场。
仔细的思考过后,斯瓦格方才清醒,原来自己从一开始便被人陷害成替罪羊。于是,斯瓦格拼命展开调查,追逐真凶,亲手为自己洗脱罪责……
3 ) 《生死狙击》:当亡命天涯已成往事
马克瓦尔伯格(简称小马哥)主演的动作惊悚片,片如其名,影片中展示了大量有关狙击方面的精彩内容。不过,与其说这是一部描写狙击手故事的影片,倒不如说这是一部研究狙击枪和其用途的教学片。片中用近乎专业的手法为我们展现了一个狙击步枪的世界,银幕上所表现出来有关狙击的专业素养,是其他同类电影中所不及的,这一点可以说是前无古人。所以,本片最大的噱头便是关于狙击枪的使用和狙击战术上,其在体现狙击的专业性上,达到了前所未有的高度;所用枪械之精,演员所表现的综合狙击技能,都让喜欢枪械或狙击题材的影迷大呼过瘾。可是,对于像狐狸这样喜爱军事的影迷来说,就是冲着片中的狙击枪去的,而对与广大影迷而言,剧情俗套,才是本片最大的原色。
本片是典型的主角背黑锅的类型片,与十几年前的《亡命天涯》极为类似。如果把本片放在10年,也许会名噪一时,可是那毕竟是上个世纪的事情了。如今被视觉大片惯坏的大众们,对于这样一道隔了夜数夜才热炒的菜,难免会觉得口淡。别看片中主角指哪打哪,可是整部片子在人物塑造、情节推敲等方面是处处脱靶,唯一命中的便是拖泥带水的剧情。最可笑的便是最后小马哥让那个菜鸟探员身穿铁板去引出雪地里埋伏的狙击手,狐狸猜想不是那个倒霉的狙击手没玩过CS不知何为爆头,便是菜鸟探员欠了小马哥很多钱。影片最大的败笔便是主角在流亡中有一个同病相怜的parter,却少了一个针锋相对的opponent。 狐狸本以为那个菜鸟探员是一个汤米李琼斯,没想到最后竟然沦落到要靠小马哥搭救的落魄地步。而那些政府高官、联邦探员们也摆明了一副“即使全世界都相信主角是无辜的,我们也不信”的态度。正因为这样,才使得本片中小马哥比《英雄本色》中的那位强悍了了不少,把一帮乌合之众玩的团团转,看着他一枪一枪的解决掉目标时,让人怀疑这真的是一部狙击手教学片。同时也给兰博们上了一课,在人背后捅刀子远比正面与其硬碰硬来的实惠。
正因为以上的原因,使本片从出世便难逃其二流角色。在好莱坞这个影视之都,流水线作品何其之多,其中既有一部分佳作,也有少量不登大雅之堂的次品,但更多的是如本片这样的中庸之作,犹如快餐,入嘴既融。制片人们并不是艺术家,他们是商人,管你剧本的好坏,有钱赚才是王道。可惜本片生不逢时,6千万的投资,其回报还不如《变形金刚》小主演胡闹的《后窗》来的多。
关于本片主演马克瓦尔伯格,演的电影不少,尝试的角色也很多,唯一不变就是那紧锁的眉头,本片也不例外。整天一副八点二十的表情,好似人人欠他八百吊钱,像极了中国动画片中某个经典角色。打架亦是如此,杀人亦是如此,泡妞亦是如此……看过他之前的《四兄弟》《无间风云》,演的确实不错,也许他只适合这类的边缘人角色。
关于本片的导演安东尼福奎(《训练日》《亚瑟王》),以前是拍MTV的,狐狸欣赏过他出道后的所有电影作品,得出一结论:此人拍片诚意十足,无奈水平有限。
High light:片中有关描述狙击方面所有内容。
IMDB评分:7.1/10
狐狸评分:
观赏性:★★★★☆
娱乐性:★★★☆☆
回味性:★★☆☆☆
专业性:★★★★☆
总 评:★★★☆☆
http://blog.sina.com.cn/s/blog_44d8c4a5010009fz.html 4 ) 《生死狙击》故事结构存档
剧情结构:
(开篇)狙击手和副手南非执行狙杀任务,遭到猛烈反击,请求支援却被领导抛弃;副手阵亡,心灰意冷的狙击手选择退役;
(铺垫)狙击手选择一人一狗隐居山林;这边军方拿出狙击手当年军方资料,阐述当年他被领导层抛弃的事实真相。
(转折)军方找到狙击手邀请出山,负责帮助军方搜寻出狙击手可能刺杀总统的具体位置。
(争论)狙击手断然拒绝,但在军方一番爱国的说辞下有所心动。
(带入第二幕)军方走后,狙击手亲测在1600米范围内一枪命中目标后,亲自沿着总统行动路线排查,并最终锁定行刺位置;并告知军方安保人员,这一切都被一名轮椅男所详细记录;
(B故事)B故事为FBI探员辅助狙击手追查次案件真相的故事;两人从一开始的敌对搏斗到同患难共生死,最后联手查出真凶;
(游戏时间)总统出行开始,狙击手率先发现刺客枪械位置,却被身后警长枪击,受伤后跳窗逃脱;中途制服FBI探员并抢夺车辆逃跑;躲进洗车房简易包扎后,再次被围追堵截,狙击手把车开进大河,最终拽着拖船绳索成功逃脱;
(中点)FBI探员被媒体曝光遭警队耻笑;但探员继续追杀此案,发现巨大阴谋;探员查到教堂,并发现疑似电缆孔的痕迹,并网上查到重型电动狙击枪的资料;在女上司帮助和狙击手前副手女友接头递交车牌号照片后,查出隶属于承包商的神秘公司;
(坏人逼近)军方获知探员调查事件,绑架探员,企图制造运用自杀装置,制造自杀假象,被狙击手远程干掉军方特工,救出探员;寻找枪械专家获知用狙击手用过的子弹用纸包住救能制造出同一杆枪使用过的弹道痕迹;并通过排查最终锁定前顶级狙击手军方身旁的轮椅男;
(一无所有)军方故意让探员查到轮椅男资料,并让轮椅男充当诱饵,并绑架副手女友;狙击手特训探员成为狙击手外围救援后,单枪匹马潜入,直面轮椅男,
(黑暗时刻)在轮椅男哪里获知,副手死亡以及自己被陷害的事实真相后,轮椅男开枪自杀,随后小屋被武装人员包围偷袭,两人相互配合,杀出重围;
(进入第三幕)狙击手用录音为要挟,要求交换副手女友获得同意;
(大决战)雪山之巅交易,狙击手刚出现就被狙杀;随后军方伏击狙击手全线爆头,军方首脑被狙击手控制;原来接头人是穿着钢板护甲的探员假扮,而真实的狙击手运用战术干掉了所有军方狙击手,打断威胁副手女友的枪手手臂,救出副手女友;随后被FBI包围;
在军方庭审中,要求狙击手用5分钟时间证明自己的清白;探员偷塞狙击手一颗子弹,子弹上膛瞬间,狙击手对准主审官扣动扳机,子弹却未能有效激发;原来狙击手有每次使用完毕调换无效枪械撞针的习惯;最终狙击手被无罪释放;
(结局)军方大佬和议员还在火炉旁大声嘲笑狙击手之际,狙击手杀人,为副手,为自己的狗,为400无辜村民,射杀了他们,并一把火烧毁小屋,潇洒离去。
5 ) 狙击场面很酷
以暴制暴的片子,值得一看。
我觉得里面的那个变态参议员挺面熟,查了一下,发现是在《CSI:拉斯维加斯》的一集里演过变态牙医。
一副坏样!
6 ) 一个人对抗所谓的集体利益,能赢吗?
刚看了《Shooter》,感觉不错。主角如果能再换一个更有形的感觉会更好一点。里面的那张脸有点模糊,对观众的印象冲击性不大。突然想到罗伯特巴乔如果会演电影将是观众的福气。也好,说明电影讲的就是一个平凡人的故事,如你我一样模糊的脸。
电影还是宣扬了个人英雄主义对抗美国虚伪民主体制。能把国家体制拿出来讨论本身就是民主了,对于国民来说,没什么不可以拿来讨论的,国家体制,意识相态,政府管院,爱国主义,民主制度等等,甚至今天总统的内裤拉链是否拉上,无论是娱乐式的还是严肃的学术式,都应该可以讨论。我们最需要讨论的就是体制问题了,所有问题的根本,虽然梁朝伟的蛋蛋该不该被广电剪掉也是个值得讨论的问题。
当然任何一个民主体制都不是完美无缺的,但不能因此就不要民主,或者认为所有民主都是假民主。也就是说,没有百分百的民主,有的或者百分之九十,或者百分之五十五的民主。
民主降低了决策的效率,但提高了决策的质量。你不能期望帮你做决策的人都是圣人。那一天出现了弱智,或者高智商,但与你我为敌的人帮我们做决策,效率倒是会很高,很可能我们就牺牲在组织的名义下。给我们的阶级敌人以发言权或胡言乱语权,本身也是在保卫我们这些所谓好人的权利。因为每个人都认为自己是好人。
一直对组织很畏惧,无论在外还是在内。也无论是国内的还是国外的组织,是政治的或经济的组织。缺乏好感。细想起来,也并非遭到过组织的迫害,可能组织是天生的反个体吧。而我偏向个体大于集体。我不赞成宣扬个体为集体而牺牲的董存瑞精神。作为个体他可以选择去牺牲。但我们不应该如此宣传。这和《勇敢的心》宣扬牺牲精神是根本不同的。
我们还是在围绕着利益或物质为中心。大多数人的利益就可以牺牲一个人的利益。不论它是否符合人权还是人性。碰到利益集团,很多为人之道就开始扭曲了。这就是集体的不道德。更高层次的集体不道德,我们痛斥,作为中等集体的我们也是因为身边都是同利益人,所以我们可以安心于那种不人道,对其它弱势和自然的不人道。
最后总结一下观后感:
一、没有绝对的民主,只有成概率比例的民主。
二、尊重个体,集体利益或观念不是让个体闭嘴甚至消失的理由。
三、什么都可以拿出来讨论。我们尊重家长,但不屑家长制教育出来的孩子。
四、民主也有缺点,但缺乏民主的组织是不可信赖的。就如醉酒驾驶的大客车,无论对车上的旅客还是车下的行人都是恐怖片。
7 ) 黑暗集团
黑人问:你是哪边的?议员说:根本就没有什么派别之分可言,什么逊尼派,什叶派,什么民主共和的,根本就不存在,只有穷富之分。美国部长会上电视对民众说,这是为了自由,与石油无关,都没人质疑他,因为他们不想听到答案,因为这都是谎言。电影讲的是权利集团杀了大主教嫁祸给特工故事,告诉人们不能惹特工,特工具有强悍的物理攻击,奶妈医学技能,地理知识,气象知识,侦查反侦查,人体百科全书
神枪手呀,连飞机都能打下来。
今年度唯一一部让我手心直冒汗的电影
不是我的菜。哪有说的那么好看啊。开头和结尾的风景倒是不错。
此类电影最主要的作用就是普及知识
看了很多遍的电影
傻乎乎的个人英雄主义影片也是挺好看的。
节奏够紧凑,剧情够简单,场面够火爆,看着够过瘾,马克够爷们。
主角光环从不回头看爆炸 深藏功与名
原著出版于1983年,背景为越战,导演说是向70年代硬汉电影致敬,全片一股80年代动作电影的酷劲。然而没有80年代的夸张,冷峻的风格和实战主导的动作场面颇为新潮。农庄一场很火爆,加上十分钟的删节片段剧情更完整,对白很酷很幽默。
教科书式好莱坞碟中谍式电影:CIA陷害退伍军人。有趣的是字幕(影视帝国720P版本),每出现一支枪都会在上方给出介绍,非常“寓教于乐”...
看这片最大的感受是解气
又是典型的个人英雄主义,又是典型的脸谱型节奏商业大片,又是典型的吐槽政府黑幕。很多画面和气质都让我不停穿越到谍影重重,不自觉的把马克沃尔伯格和马特达蒙对比,虽然这并不公平,狙击的题材还可以再沉静下,没什么太多的惊喜和反转,看到开头便知过程和结局,但还是精彩,三星半。
看的时候一直在说……男主角长得好像马克沃克伯格……不过好像比他要帅气一点……囧
节奏完美,小瑕疵不影响整体故事进程,娱乐性十足。
至少民主可以让你发泄?
变形金刚前插映的片子,看上去却比汽车人更有意思,也许是我们习惯了美国大片吧
在电影院看的
广告太多 还是有点不专业 不过还好 但把狙击手的作用夸大了
标准的好莱坞流水线上生产的影片~~
老套的剧本