1 ) 烂电影注定得不到高回报
这部电影真的把我气坏了。我要说的是一些硬伤。硬伤。作为一部“史诗巨制”,此片漏洞百出。
总体来看这是一部虐心之作。主题就不用说了,这是一段沉痛的历史。
此外更虐心的是,一塌糊涂的道具(以地图、舰船为最),简直是侮辱观众啊。不说向《男人们的大和》、《超级战舰》看齐,它连多年前的电视剧《走向共和》都不如。
我所在的厅只有十来个人,烂电影注定得不到高回报。
编剧部分,这部电影在两国命运对比的表现上,并没有超出电视剧《走向共和》,只是《北洋水师》的翻版。
海战部分,道具(就是舰队了)简直惨不忍睹。北洋水师的舰队像木板一样在水面飘荡,让你完全失去对历史的敬畏感。作为一个普通观众都无法忍受;要是专业军迷来了,会气得跳脚。
英国教官念学生姓名(英文点名)时,念到日本学生东乡平八郎时,居然是“DongXiangPingBaLang”!黑线……
日本天皇御前会议所用图,粗糙得一塌糊涂,日本自己的国名都没有,“清国”居然用简体字(呜呼!);
日本舰队所用地图,几乎就是初中历史教科书上示意图的放大版,道具组大概不知道什么叫“军用地图”;
北洋水师衙门里挂的东亚地图,居然是英文的。各种伤不起,各种吐槽无力!
片中简化字不止一处,又如“致遠”写成“致远”,真让人摇头。
建议导演以后拍历史题材,能好好向日本人、德国人学习。低级错误的一再出现,只能说明你根本就没用心。浪费观众的时间、金钱以外,更是糟蹋了好的历史题材。
2 ) 当枪手能挣多少银子?
我突然发现,凡是给这部片子给5颗星的,给这部片写煽情肉麻爱国影评的豆瓣用户们,基本就只看过《甲午大海战》这一部片子。这种枪手的行为实在是太过于赤裸裸了。以前枪手只是在豆瓣上发几篇短评,拉高一下烂片的得分,这回,多个枪手在影片上映之时同时出动,连篇累牍的写长篇影评为这部片子高唱赞歌,内容其实没有多少对该片的评价,倒是爱国主义调调拉的奇高,要不就是跟农村妇女喊冤似的婆婆妈妈的叫观众勿忘国耻云云。
我TMD只想说:SHIT!!!!!当个枪手能赚多少银子?值得你们这么为主子卖命?费尽心思的来豆瓣上搅浑水?最恶心的还是人人都打着爱国的旗号,好像就你们丫最有资格爱国似的,傻逼!!!
@TimeFolder,@慕昔辰,@sharemen,@华华,@银狐VIVA 一帮子被人当枪使的傻逼二货。
对于该片,我还是那句老话:烂片就是烂片,你丫就是再爱国丫也是烂片。花着纳税人的钱打着爱国旗号给观众推销劣质电影,而且还不准你说不好,那感觉,就跟三鹿让我们花钱喝毒奶粉,还逼着为它歌功颂德,赞颂它是爱国企业一样恶心。
拒绝精神毒奶粉,拒绝精神三聚氰胺,从我做起!!!
3 ) 冯导,炮管接缝上那么多焊渣能不能找点砂纸修一下?
南京新街口影城每日只排一场,下午5点零5分。这个场次是活活要憋死这部电影吧。不过看完了只能说憋死活该。
我想请问冯导,是不是一部2小时长的电视剧从头到尾配上交响乐,它就变成电影了?从头至尾都是交响乐轰鸣啊,天杀的,眼睛一闭我就仿佛看见《大决战》的军团在作战。
孙海英的台词功夫实在是强大。如金石敲击。十几年的时间跨度,李鸿章一直这么说话不得咽炎吗?
巨型铁甲舰压波能力好差,看着跟纸糊的一样在浪里飘荡。舰上但凡有焊缝的地方都是焊渣累累,看着好想用小铁锤将他们敲下来。这赶工干的,糊鬼呢!豆腐渣工程害死北洋海军啊。
一个莫名其妙的富家小姐,喜欢往表哥身上扑,两条长腿分跨在男人身上。电影里连扑两次啊,每次都是扑给邓世昌看的!只要邓哥你收我做小三,我也这么扑啊,你心动了吗?
还有那消魂的台词。
刘步蟾:兄弟们知道你来了,一定会高兴得跳起来!
邓世昌:如果他们知道我为什么要来,一定会更高兴得跳起来!
——尼玛,反正都是高兴得跳起来,有什么“更”不“更”的?写台词的人没拿到盒饭吗?
看到相框我就知道这就是本剧的串联物了,镜头推进,里面人物活了,开始活动。到了片尾,2B青年手拿相框,面向大海若有所思,我就想,扔吧扔吧,下面有杰克啊。果然就扔进大海了。看到太监,妈的贪污犯!看到英国水军挑衅,妈的要被中国功夫修理了!一切BINGLE!
这是一部穿越剧,导演在八十年代初期完成此剧。编剧、摄像、导演一肩挑,冯导你得有多么自信呢!
4 ) 导演要有自知之明
本来不想看,恰与友人路过影院,盛邀观影。一看电子水牌,有场的只有《大武当》和《甲午大海战》,再看其它上映的片子,均感索然无味。
先说我为什么坚决不看《大武当》,看过黄飞鸿系列中李连杰版和赵文卓版的人,估计就明白了。李连杰的《太极张三丰》已经相当不错,我坚信不是赵文卓之流能企及项背的。由于对赵的不感冒,我无奈之余选择了《甲午大海战》,为何无奈?不是我对冯小宁有成见,是他从来没让我抱过希望,和冯小刚差一个字,可冯小宁对电影的感觉实在太糟糕了。当我开始观影后,可以说一点也不失望,因为影片之水准一如我的预测,我很惊叹整部影片的光线是那么强烈,你随时可以看清身旁人的脸。我很惊叹,这电影完全是电视剧《北洋水师》的浓缩纪念版,客观说即使是《北洋水师》的水准也已经是在当时就很落伍了,过了二十几年,居然还能这样拍,我很无语。我说的水准包括,影片的叙述手法,战争场面的表现,人物刻画,道具服装之类。(补充一句,日本御前会议墙上的亚洲地图真tm扯,中国被画得非海棠非鸡的),(再补充一句:北洋水师再腐败也不至于让个女人随便到舰长室串门吧)。
本来我不想说,不想骂人。可是你拍什么不好,非要拍甲午海战。甲午海战留给了我太多的思考,你却用这种山寨的,不入流的的电影亵渎了甲午海战。甲午胜负已定,可就算你拍不出《男人的大和》,那你至少别整得连人家几十年前的《啊,海军》都不如啊,你到底是什么水准?有的事情不是你喜欢就能做好,也不是喜欢加上勤奋就能做好,你懂吗?北洋水师输了,可至少还赢得了日本人一些尊重。
你输了,日本人只会鄙视你。
5 ) 《一八九四--甲午大海战》是一部按照百度百科词条拍摄的电影,连台词都不带变的啊!!
首先我墙裂推荐你们看电影时,对照百度百科“中日甲午战争”词条从丰岛海战的部分看到大东沟海战啊,契合度太高了!
好吧,首先平复一下心情。
我承认,这是一部电影,一部与日本有关的电影,一部与两国之间战争有关的电影。
它不是纪录片,或许也不需要卖弄知识,或许也不需要考证史实(咦,这影片介绍好像不是这么说的)。
特效不好大丈夫,毕竟描写的是甲午战争,我忍了。
演员口型对不上,毕竟描写的是甲午战争,我忍了。(还不如亮剑呢,虽然亮剑语调很坑爹)
上影片介绍。
《一八九四·甲午大海战》是由冯小宁自编自导,陆毅、夏雨、杨立新、孙海英、龚洁主演的历史、战争电影。影片从主角邓世昌的童年讲起,从尊重还原历史的角度,向世人揭示许多鲜为人知的历史真相。该电影于2012年7月6日在中国大陆上映。
擦,尊重还原历史??
火力全开了,请你们做好准备!!
第一。
东乡平八郎和刘步蟾等等根本没在英国皇家海军学院同过学!
不错,当时中日两国是有留学计划,但是最后中日两国的海军学员根本一个人都没能进入学院里学习,中国的还好点儿,最起码上军舰实习了,东乡平八郎他们根本连军舰的毛都没摸着,只是学习了商船驾驶而已。
你们就是这么尊重还原历史的?
第二。
明治天皇为扩张军备捐出多少钱?
片中台词让我记忆犹新:“从我的薪水(或是薪俸)中,捐出三十万。”
我哭,天皇拿薪水,哪个老板给发的?
当年人家是每个月节约三十万用度好不好?
好吧,这是我吹毛求屁(搜狗这点不好)。
第三,是我最恶心的。
你说你讲甲午海战,讲的不好,没关系。可是你别动不动就扯上钓鱼岛行不行?
一会儿扯一次,一会儿扯一次,整个影片支离破碎,片尾更是连黄岩岛都说上了,好吧,就算钓鱼岛和日本有关系,但是黄岩岛和影片主题有个毛关系??
话说回来,钓鱼岛是什么时候开始有的主权问题?
1971年中美建交之前,美国担心如果将琉球群岛交还中国,它在西太平洋的军事基地将无处立足。此时日本出现,向美国表示只需要琉球的行政管理权,美军可以继续驻军。而日方美方认为,钓鱼岛是琉球群岛的一部分,所以钓鱼岛同样应当归属日方管辖。
但是钓鱼岛是作为台湾岛的附属岛在《马关条约》中被割让的,因此无论出于何种原因,即便现在台湾归属尚有争议,钓鱼岛也不可能是日本之固有领土。
为什么钓鱼岛成了香饽饽?答案很简单,1968年,钓鱼岛周边海域探测出有巨型油气田。这才是上面那些争论的原因。
而“保钓运动”也是70年代开始的,在此之前,钓鱼岛根本就没有主权争议,1894年日本的觊觎又是从哪里来的!
影片里还借着日本人之口说“无论什么记载,甚至连我们自己的记载,也证明钓鱼岛属于中国领土”,真是扯淡,弱者的YY而已,一八几几年的日本,哪里会有人想到钓鱼岛是神马玩意?你当伊藤博文是超人吗?
没能力去考证就不要出来现,不要号称自己是还原历史的影片,这样我当你艺术加工也可以啊!
最后吐槽一句:
早知道是孙吕老公母俩演的这个电影,我压根就不应该在今天出门去看这片子!真是。。。。
再补充:上文中的钓鱼岛均指钓鱼列岛,谢谢。
再再补充:我选的是较差,因为片中没有提到“北洋水师旗舰主炮晒衣服”的资深高级谣言,否则,毫不犹豫归入很差行列。
6 ) 《甲午大海战》:我很后悔去看
这个片子上映的时间还是很不错的是吧。。。
如果我说这片子场面不大,没有震撼,你可能会说我庸俗,但是如果你发现这个电影里的战舰只有一层壳,舰炮像橡皮泥一样,一开炮就“抖动”个不停,你还会有对历史的敬畏感么?反正我没有,我觉得这电影就是在恶搞!
更让我感到奇怪的是,制作方好像在凭着直觉拍电影,如果日本人都已经决定抢占台湾、澎湖的话,他们会去考虑钓鱼岛么?编剧你喝醉了吧?
关于最后的赔款,考证一下应该不难吧?配得越多越震撼么?加上“赎辽费”清政府也只出了2亿3千万,马关条约实际上只签了2亿啊亲!再来3千万说不定中国真的就完了。
还有剧中所谓的“抢米事件”,我要说是子虚乌有好像有点过分,可是确实不是这么回事。。。
更搞笑的是吗,导演组好像认为海军的炮弹和手榴弹差不多,炸一下就是着点火,“中弹2000多处”,那定远都变成灰了!而且被鱼雷击中真的会造成侧弦起火么而且前提是舰体完好无损?我好好奇啊
作为电影人,应该尊重观众,可是以上这些做法我觉得就是对观众的不尊重。如果说让观众就是冲着“甲午海战”这个名字去看的话,那我顶多走到影院门口,看到那个巨大的宣传画上“给力”的场面还有那几个字就ok了,又何必让我们掏几十块钱看你胡编乱造一顿呢?
这片子和《坂上之云》比就是个坨屎。。。。。
冯导,你丫的就歇着吧,绝对抵制。
画面毫无纪实感,惨白而虚无!何来历史重现?
下来 半年多 总算今天晚上把他看了。。。。。。哎
仅凭题材就够5星了
甲午大海战这个片子,看完预告以后,完全可以期待冯小宁同学在大银幕上给我们带来精彩的电视剧效果,至于能否超越目前流行的谍战片,那是个谜。不过可以肯定的说,应该不会超越前作超强台风所给我们带来的视觉和心灵震撼。
多好的题材啊,拍得糟烂.手法像八十年代的三流电视剧.
很多内容明显的指桑骂槐以及YY!质量也比较差!但里面讲出了一点正是中华民族5000年历史里从来不变的!就是我们骨子里是不会投降的!
诚意之作,还不错
冯小宁没出过烂片啊,为什么骂声一片?我决定明天去电影院支持~!
这是一部能与2012相媲美的灾难片,不同的是前者灾难体现在特效,后者体现在质量,欢迎走进电影院观赏《一八九四·模型大海战》
上海影城3号厅 #第15届上海国际电影节# 选题、立意、配曲都有血有肉、严肃负责,可谓相当难得,只是一些场景细节实在把人雷得外焦里嫩,稍显遗憾...
真惨烈,世界第六的海军如此不堪一击
拜托增加负分的选项,谢谢
可以看出是花了钱的
因为某种不确定因素,竟然没有那么讨厌这样的电影,也许是因为愚蠢得那样直接,而且没任何废话地表达了自己的愚蠢。
冯小菊导演的yy之路。看见海报上那几个岛名就气得我不行,发国难财的电影都不配获得一星以上的评分。去电影院花钱看这种片的nc愤们我真觉得你们钱太多了。
宁和刚就差一个字,但是电影的差距咋这么大捏?
片子实在很奇葩,基本笑到哭,冯导的处理手法相当老旧,基本停留在八十年代。特别土鳖的段落,人物造型以及表演搭配在一起呈现出了拧巴严肃悲壮的特别喜感,非但难以被触动还会无端端的被逗乐。特效就不说了,但某些地方的做法还是可以借鉴的。不过冯导本人还是挺亲和开放的,可惜拍片实在让人无语。
日本用了20多年就打造了亚洲最强的海军。人才需要时间培养,从小到大,20年不过是一个过程。但强大的军队已经不是这个时代的主题。