一八九四·甲午大海战

剧情片大陆2012

主演:陆毅,夏雨,杨立新,孙海英,龚洁,吕丽萍,郭家铭

导演:冯小宁

播放地址

 剧照

一八九四·甲午大海战 剧照 NO.1一八九四·甲午大海战 剧照 NO.2一八九四·甲午大海战 剧照 NO.3一八九四·甲午大海战 剧照 NO.4一八九四·甲午大海战 剧照 NO.5一八九四·甲午大海战 剧照 NO.6一八九四·甲午大海战 剧照 NO.13一八九四·甲午大海战 剧照 NO.14一八九四·甲午大海战 剧照 NO.15一八九四·甲午大海战 剧照 NO.16一八九四·甲午大海战 剧照 NO.17一八九四·甲午大海战 剧照 NO.18一八九四·甲午大海战 剧照 NO.19一八九四·甲午大海战 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-20 12:39

详细剧情

  1867年,李鸿章(孙海英 饰)上书,清政府下令建立船政学堂,由洋人讲授西洋海军知识。邓世昌(陆毅 饰)前来报考,得刘步蟾兄妹相助,一鸣惊人。1877年,邓世昌送同学们赴英国皇家海军学院深造。4年之后,邓世昌代表朝廷迎接同学凯旋。他在伦敦街头偶遇刘步蟾妹妹(龚洁 饰),并教训了挑衅的洋人。毕业会上,邓世昌、刘步蟾与伊东佑亨(夏雨 饰)、东乡平八郎的对话,为日后两国海上交锋埋下伏笔。李鸿章组建北洋水师,向光绪帝(郭家铭 饰)启奏向英国定制的铁甲舰,得到了慈禧太后(吕丽萍 饰)准奏。与此同时,日本天皇号召朝野捐俸也购得了铁甲舰,伊藤博文还奉上了侵略的奏章。北洋水师提督丁汝昌(杨立新 饰)率刘步蟾、邓世昌等 “镇远”号、“致远”号将士出访日本,遭遇长崎事件,大战一触即发……

 长篇影评

 1 ) 烂电影注定得不到高回报

这部电影真的把我气坏了。我要说的是一些硬伤。硬伤。作为一部“史诗巨制”,此片漏洞百出。

总体来看这是一部虐心之作。主题就不用说了,这是一段沉痛的历史。

此外更虐心的是,一塌糊涂的道具(以地图、舰船为最),简直是侮辱观众啊。不说向《男人们的大和》、《超级战舰》看齐,它连多年前的电视剧《走向共和》都不如。

我所在的厅只有十来个人,烂电影注定得不到高回报。

编剧部分,这部电影在两国命运对比的表现上,并没有超出电视剧《走向共和》,只是《北洋水师》的翻版。

海战部分,道具(就是舰队了)简直惨不忍睹。北洋水师的舰队像木板一样在水面飘荡,让你完全失去对历史的敬畏感。作为一个普通观众都无法忍受;要是专业军迷来了,会气得跳脚。

英国教官念学生姓名(英文点名)时,念到日本学生东乡平八郎时,居然是“DongXiangPingBaLang”!黑线……

日本天皇御前会议所用图,粗糙得一塌糊涂,日本自己的国名都没有,“清国”居然用简体字(呜呼!);

日本舰队所用地图,几乎就是初中历史教科书上示意图的放大版,道具组大概不知道什么叫“军用地图”;

北洋水师衙门里挂的东亚地图,居然是英文的。各种伤不起,各种吐槽无力!

片中简化字不止一处,又如“致遠”写成“致远”,真让人摇头。

建议导演以后拍历史题材,能好好向日本人、德国人学习。低级错误的一再出现,只能说明你根本就没用心。浪费观众的时间、金钱以外,更是糟蹋了好的历史题材。

 2 ) 当枪手能挣多少银子?

我突然发现,凡是给这部片子给5颗星的,给这部片写煽情肉麻爱国影评的豆瓣用户们,基本就只看过《甲午大海战》这一部片子。这种枪手的行为实在是太过于赤裸裸了。以前枪手只是在豆瓣上发几篇短评,拉高一下烂片的得分,这回,多个枪手在影片上映之时同时出动,连篇累牍的写长篇影评为这部片子高唱赞歌,内容其实没有多少对该片的评价,倒是爱国主义调调拉的奇高,要不就是跟农村妇女喊冤似的婆婆妈妈的叫观众勿忘国耻云云。
我TMD只想说:SHIT!!!!!当个枪手能赚多少银子?值得你们这么为主子卖命?费尽心思的来豆瓣上搅浑水?最恶心的还是人人都打着爱国的旗号,好像就你们丫最有资格爱国似的,傻逼!!!
@TimeFolder,@慕昔辰,@sharemen,@华华,@银狐VIVA 一帮子被人当枪使的傻逼二货。
对于该片,我还是那句老话:烂片就是烂片,你丫就是再爱国丫也是烂片。花着纳税人的钱打着爱国旗号给观众推销劣质电影,而且还不准你说不好,那感觉,就跟三鹿让我们花钱喝毒奶粉,还逼着为它歌功颂德,赞颂它是爱国企业一样恶心。
拒绝精神毒奶粉,拒绝精神三聚氰胺,从我做起!!!

 3 ) 冯导,炮管接缝上那么多焊渣能不能找点砂纸修一下?

南京新街口影城每日只排一场,下午5点零5分。这个场次是活活要憋死这部电影吧。不过看完了只能说憋死活该。

我想请问冯导,是不是一部2小时长的电视剧从头到尾配上交响乐,它就变成电影了?从头至尾都是交响乐轰鸣啊,天杀的,眼睛一闭我就仿佛看见《大决战》的军团在作战。

孙海英的台词功夫实在是强大。如金石敲击。十几年的时间跨度,李鸿章一直这么说话不得咽炎吗?

巨型铁甲舰压波能力好差,看着跟纸糊的一样在浪里飘荡。舰上但凡有焊缝的地方都是焊渣累累,看着好想用小铁锤将他们敲下来。这赶工干的,糊鬼呢!豆腐渣工程害死北洋海军啊。

一个莫名其妙的富家小姐,喜欢往表哥身上扑,两条长腿分跨在男人身上。电影里连扑两次啊,每次都是扑给邓世昌看的!只要邓哥你收我做小三,我也这么扑啊,你心动了吗?

还有那消魂的台词。
刘步蟾:兄弟们知道你来了,一定会高兴得跳起来!
邓世昌:如果他们知道我为什么要来,一定会更高兴得跳起来!
——尼玛,反正都是高兴得跳起来,有什么“更”不“更”的?写台词的人没拿到盒饭吗?

看到相框我就知道这就是本剧的串联物了,镜头推进,里面人物活了,开始活动。到了片尾,2B青年手拿相框,面向大海若有所思,我就想,扔吧扔吧,下面有杰克啊。果然就扔进大海了。看到太监,妈的贪污犯!看到英国水军挑衅,妈的要被中国功夫修理了!一切BINGLE!

这是一部穿越剧,导演在八十年代初期完成此剧。编剧、摄像、导演一肩挑,冯导你得有多么自信呢!



 4 ) 导演要有自知之明

本来不想看,恰与友人路过影院,盛邀观影。一看电子水牌,有场的只有《大武当》和《甲午大海战》,再看其它上映的片子,均感索然无味。
先说我为什么坚决不看《大武当》,看过黄飞鸿系列中李连杰版和赵文卓版的人,估计就明白了。李连杰的《太极张三丰》已经相当不错,我坚信不是赵文卓之流能企及项背的。由于对赵的不感冒,我无奈之余选择了《甲午大海战》,为何无奈?不是我对冯小宁有成见,是他从来没让我抱过希望,和冯小刚差一个字,可冯小宁对电影的感觉实在太糟糕了。当我开始观影后,可以说一点也不失望,因为影片之水准一如我的预测,我很惊叹整部影片的光线是那么强烈,你随时可以看清身旁人的脸。我很惊叹,这电影完全是电视剧《北洋水师》的浓缩纪念版,客观说即使是《北洋水师》的水准也已经是在当时就很落伍了,过了二十几年,居然还能这样拍,我很无语。我说的水准包括,影片的叙述手法,战争场面的表现,人物刻画,道具服装之类。(补充一句,日本御前会议墙上的亚洲地图真tm扯,中国被画得非海棠非鸡的),(再补充一句:北洋水师再腐败也不至于让个女人随便到舰长室串门吧)。
本来我不想说,不想骂人。可是你拍什么不好,非要拍甲午海战。甲午海战留给了我太多的思考,你却用这种山寨的,不入流的的电影亵渎了甲午海战。甲午胜负已定,可就算你拍不出《男人的大和》,那你至少别整得连人家几十年前的《啊,海军》都不如啊,你到底是什么水准?有的事情不是你喜欢就能做好,也不是喜欢加上勤奋就能做好,你懂吗?北洋水师输了,可至少还赢得了日本人一些尊重。
你输了,日本人只会鄙视你。

 5 ) 《一八九四--甲午大海战》是一部按照百度百科词条拍摄的电影,连台词都不带变的啊!!

首先我墙裂推荐你们看电影时,对照百度百科“中日甲午战争”词条从丰岛海战的部分看到大东沟海战啊,契合度太高了!

 

好吧,首先平复一下心情。

我承认,这是一部电影,一部与日本有关的电影,一部与两国之间战争有关的电影。

它不是纪录片,或许也不需要卖弄知识,或许也不需要考证史实(咦,这影片介绍好像不是这么说的)。

特效不好大丈夫,毕竟描写的是甲午战争,我忍了。

演员口型对不上,毕竟描写的是甲午战争,我忍了。(还不如亮剑呢,虽然亮剑语调很坑爹)

 

上影片介绍。

《一八九四·甲午大海战》是由冯小宁自编自导,陆毅、夏雨、杨立新、孙海英、龚洁主演的历史、战争电影。影片从主角邓世昌的童年讲起,从尊重还原历史的角度,向世人揭示许多鲜为人知的历史真相。该电影于2012年7月6日在中国大陆上映。



擦,尊重还原历史??

火力全开了,请你们做好准备!!



第一。

东乡平八郎和刘步蟾等等根本没在英国皇家海军学院同过学!

 

不错,当时中日两国是有留学计划,但是最后中日两国的海军学员根本一个人都没能进入学院里学习,中国的还好点儿,最起码上军舰实习了,东乡平八郎他们根本连军舰的毛都没摸着,只是学习了商船驾驶而已。

 

你们就是这么尊重还原历史的?

 

第二。

明治天皇为扩张军备捐出多少钱?

片中台词让我记忆犹新:“从我的薪水(或是薪俸)中,捐出三十万。”

我哭,天皇拿薪水,哪个老板给发的?

当年人家是每个月节约三十万用度好不好?

 

好吧,这是我吹毛求屁(搜狗这点不好)。

 

第三,是我最恶心的。

你说你讲甲午海战,讲的不好,没关系。可是你别动不动就扯上钓鱼岛行不行?

一会儿扯一次,一会儿扯一次,整个影片支离破碎,片尾更是连黄岩岛都说上了,好吧,就算钓鱼岛和日本有关系,但是黄岩岛和影片主题有个毛关系??

 

话说回来,钓鱼岛是什么时候开始有的主权问题?

1971年中美建交之前,美国担心如果将琉球群岛交还中国,它在西太平洋的军事基地将无处立足。此时日本出现,向美国表示只需要琉球的行政管理权,美军可以继续驻军。而日方美方认为,钓鱼岛是琉球群岛的一部分,所以钓鱼岛同样应当归属日方管辖。

但是钓鱼岛是作为台湾岛的附属岛在《马关条约》中被割让的,因此无论出于何种原因,即便现在台湾归属尚有争议,钓鱼岛也不可能是日本之固有领土。

 

为什么钓鱼岛成了香饽饽?答案很简单,1968年,钓鱼岛周边海域探测出有巨型油气田。这才是上面那些争论的原因。

 

而“保钓运动”也是70年代开始的,在此之前,钓鱼岛根本就没有主权争议,1894年日本的觊觎又是从哪里来的!

 

影片里还借着日本人之口说“无论什么记载,甚至连我们自己的记载,也证明钓鱼岛属于中国领土”,真是扯淡,弱者的YY而已,一八几几年的日本,哪里会有人想到钓鱼岛是神马玩意?你当伊藤博文是超人吗?


没能力去考证就不要出来现,不要号称自己是还原历史的影片,这样我当你艺术加工也可以啊!
 

最后吐槽一句:

早知道是孙吕老公母俩演的这个电影,我压根就不应该在今天出门去看这片子!真是。。。。

再补充:上文中的钓鱼岛均指钓鱼列岛,谢谢。

再再补充:我选的是较差,因为片中没有提到“北洋水师旗舰主炮晒衣服”的资深高级谣言,否则,毫不犹豫归入很差行列。

 6 ) 《甲午大海战》:我很后悔去看

这个片子上映的时间还是很不错的是吧。。。
如果我说这片子场面不大,没有震撼,你可能会说我庸俗,但是如果你发现这个电影里的战舰只有一层壳,舰炮像橡皮泥一样,一开炮就“抖动”个不停,你还会有对历史的敬畏感么?反正我没有,我觉得这电影就是在恶搞!
更让我感到奇怪的是,制作方好像在凭着直觉拍电影,如果日本人都已经决定抢占台湾、澎湖的话,他们会去考虑钓鱼岛么?编剧你喝醉了吧?
关于最后的赔款,考证一下应该不难吧?配得越多越震撼么?加上“赎辽费”清政府也只出了2亿3千万,马关条约实际上只签了2亿啊亲!再来3千万说不定中国真的就完了。
还有剧中所谓的“抢米事件”,我要说是子虚乌有好像有点过分,可是确实不是这么回事。。。
更搞笑的是吗,导演组好像认为海军的炮弹和手榴弹差不多,炸一下就是着点火,“中弹2000多处”,那定远都变成灰了!而且被鱼雷击中真的会造成侧弦起火么而且前提是舰体完好无损?我好好奇啊
作为电影人,应该尊重观众,可是以上这些做法我觉得就是对观众的不尊重。如果说让观众就是冲着“甲午海战”这个名字去看的话,那我顶多走到影院门口,看到那个巨大的宣传画上“给力”的场面还有那几个字就ok了,又何必让我们掏几十块钱看你胡编乱造一顿呢?

 短评

这片子和《坂上之云》比就是个坨屎。。。。。

4分钟前
  • Fagle
  • 很差

冯导,你丫的就歇着吧,绝对抵制。

8分钟前
  • wet Ding
  • 还行

画面毫无纪实感,惨白而虚无!何来历史重现?

11分钟前
  • 小白无禁忌
  • 很差

下来 半年多 总算今天晚上把他看了。。。。。。哎

15分钟前
  • 苍之木叶
  • 还行

仅凭题材就够5星了

17分钟前
  • ng
  • 力荐

甲午大海战这个片子,看完预告以后,完全可以期待冯小宁同学在大银幕上给我们带来精彩的电视剧效果,至于能否超越目前流行的谍战片,那是个谜。不过可以肯定的说,应该不会超越前作超强台风所给我们带来的视觉和心灵震撼。

20分钟前
  • 皓宇
  • 力荐

多好的题材啊,拍得糟烂.手法像八十年代的三流电视剧.

23分钟前
  • 芥末蘸酱
  • 很差

很多内容明显的指桑骂槐以及YY!质量也比较差!但里面讲出了一点正是中华民族5000年历史里从来不变的!就是我们骨子里是不会投降的!

24分钟前
  • alan sister
  • 还行

诚意之作,还不错

26分钟前
  • 别说多情好
  • 还行

冯小宁没出过烂片啊,为什么骂声一片?我决定明天去电影院支持~!

27分钟前
  • time0991
  • 还行

这是一部能与2012相媲美的灾难片,不同的是前者灾难体现在特效,后者体现在质量,欢迎走进电影院观赏《一八九四·模型大海战》

29分钟前
  • 掉线
  • 很差

上海影城3号厅 #第15届上海国际电影节# 选题、立意、配曲都有血有肉、严肃负责,可谓相当难得,只是一些场景细节实在把人雷得外焦里嫩,稍显遗憾...

30分钟前
  • 断桥残雪
  • 还行

真惨烈,世界第六的海军如此不堪一击

31分钟前
  • 大桥哥的世界
  • 还行

拜托增加负分的选项,谢谢

33分钟前
  • 可小心
  • 很差

可以看出是花了钱的

35分钟前
  • 容貌见附件
  • 力荐

因为某种不确定因素,竟然没有那么讨厌这样的电影,也许是因为愚蠢得那样直接,而且没任何废话地表达了自己的愚蠢。

38分钟前
  • 皮革业
  • 较差

冯小菊导演的yy之路。看见海报上那几个岛名就气得我不行,发国难财的电影都不配获得一星以上的评分。去电影院花钱看这种片的nc愤们我真觉得你们钱太多了。

39分钟前
  • 瓦达西瓦又又又桑只爱这巧克力
  • 很差

宁和刚就差一个字,但是电影的差距咋这么大捏?

40分钟前
  • Junior Knight
  • 很差

片子实在很奇葩,基本笑到哭,冯导的处理手法相当老旧,基本停留在八十年代。特别土鳖的段落,人物造型以及表演搭配在一起呈现出了拧巴严肃悲壮的特别喜感,非但难以被触动还会无端端的被逗乐。特效就不说了,但某些地方的做法还是可以借鉴的。不过冯导本人还是挺亲和开放的,可惜拍片实在让人无语。

45分钟前
  • kingkongofkhan
  • 较差

日本用了20多年就打造了亚洲最强的海军。人才需要时间培养,从小到大,20年不过是一个过程。但强大的军队已经不是这个时代的主题。

49分钟前
  • Kashing
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved