清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 改编是为了更忠实原著
看完后，我想说的是：电影版应该在4星以上，甚至5星；电视剧版给3星吧。
关于电影版，先抄书吧，来自《西片碟中碟》（英语片）第166页：
这个版本删除了德纳第埃一家，把焦点如激光对准阿让和沙威的冲突。影片以阿让被神父收留过夜开场，而他砸橱窗、偷面包、被判做苦力二十年的背景情节只用了一两句台词带出（“在饥饿和不再饥饿之间，只隔着一块玻璃。一切是那么容易”）。同样，影片以沙威跳河自杀结束，不再絮叨马里犹斯夫妇对阿让的误解和最终的大团圆。演员阵容中拉什扮演的沙威最出彩。瑟曼可能是当今明星中最神似芳汀的一个，她与生俱有的凄美被发挥得淋漓尽致。本片用一种散文风格代替了原著的史诗气概，是现代观众最容易接受的版本。
上面的评价我基本赞同。就我所接触到的名著简介类文字，都说小说是以冉阿让和沙威的矛盾冲突为线索构成的，那电影版的改编剔除掉不相干的人物和情节就是很应该很必要的。观看电影版时，阿让和沙威的较量一直吸引着我。电视剧版因为有好多枝蔓情节要交代，减弱了冲突的吸引力，后面的误解和大团圆结局也感觉落入了俗套。
正是因为电影版对主要人物的聚焦，使得四大主演（连姆•尼森、杰弗瑞•拉什、乌玛•瑟曼、克莱尔•丹尼斯）个个形象鲜明，神采奕奕。阿让的坚忍正直，沙威的偏执警觉，芳汀的苦难凄美，柯赛特的纯情烂漫都给人以很深刻的印象。尤其是沙威性格的变化过程，由一个像鹰隼一样的捍卫法律的偏执者变成一个怀疑自己否定自己的良心发现者，拉什演绎的非常令人信服。电视剧版的马尔科维奇感觉演的有点生硬。还有芳汀，乌玛•瑟曼和夏洛特·甘斯布都演出了苦命感，但乌玛还演出了媚，这也许和演员个人气质有关。还有马里犹斯，电影版中他是出身下层的穷学生，坚定的推翻旧世界的革命者；电视剧版里，他是个隐富的“富二代”，在革命短兵相接时，为了柯赛特想退出，后来还和柯赛特一起误解阿让，从头到尾都表现的很犹疑，不坚定。
真想看看雨果原著的小说是什么样的，也有点后悔没有早看原著小说。细想一下，电视剧版应该是完全忠实于原著的吧。它侧重于表现阿让跌宕善良的一生，但这种忠实有点原样复制。电影版对原著做了很大的删减和改编，侧重表现善恶两种力量的较量，结尾处沙威愧疚自杀，阿让微笑前行，善终于战胜了恶，拯救了恶，这应该是最忠实于原作者雨果的吧。
2 ) 对不起，我是个警察。
看完《悲惨世界》，心里久久不能平静。打开了百度百科想查查关于这部电影的资料。却奇怪的发现，找不到这部电影。只有一部2012年《悲惨世界》的音乐剧电影。看到这，脑子突然一片空白。那我刚刚看到的是什么电影？为什么里面一个唱歌的人也没有？
经过一番的仔细翻查，原来是之前想下载2012版的《悲惨世界》时，阴差阳错地下载成了这部1998年版的《新悲惨世界》。这是这个美丽的错误，使我遇上了这部电影。 ——题记
本人没有看过原著，所以对于电影对原著的情节选取、剧情删改等都一无所知。但是，看完之后，沙威警长的形象一直在我脑海里挥之不去。
一身黑色的装备气场极像《V字仇杀队》的男主角V。出场第一个场景便是要求队长请按照程序检查自己的手令。冷酷但却坚持秉公办理的态度已经开始在我心中奠下基础。
第二次印象的加深是在当沙威警长看到男主角冉阿让用自己强健有力的身躯帮村民抬起马车的时候，敏锐的洞察力立刻让他回想起九年前自己曾经看守过的囚犯。但在并没有确切证据的情况下，他并不敢贸贸然行动，只能呆在冉阿让身边慢慢试探。
身为警长，本在对法律的尊重和对法制的坚持，当冉阿让被女工芳汀辱骂而冉阿让却坚持要放她走时，沙威警长说出了：“你是权利、道德、征服的象征，事实上是整个社会的象征，你没有权利干扰法律……”的义正言辞。而在以为自己误会了冉阿让的身份后，坚持要冉阿让惩罚自己，而且说出了“辞职也是一种荣誉，但我不配。”此刻，沙威警长的形象已深深地刻在了我的心里。
身为警长，他并没有滥用自己的权利，而是以自己对职业道德的坚守为荣。他也没有以权谋私，而是坚持必须要按照法律的问题解决问题。（在那样的年代中，政府高层中对于道高望重的人的名声的尊重和没有证据绝不污蔑他们的做法让我为之感动。）
又一个十年过去了，沙威警长回到巴黎任职，但心中却一直没有放下对冉阿让的追捕。但是，在监视和阻止反动分子破坏国家主权的过程中，沙威警长不幸被抓。当冉阿让把沙威警长拉到后巷时，沙威警长冷静沉着地说：“你应该杀了我，我不会善罢甘休的，你应该结束到一切。”那一刻，面对着生死，沙威警长依旧没有表现出慌张的神情，因为在他心中，对法律的捍卫和对自己目的的坚持，已经超过了对自己生命的占有。他并不贪图功名利禄，也不享受荣华富贵。他只知道，为了做好自己的事情，就算牺牲生命也在所不辞。但是，在冉阿让真的把他放走之后，他真正开始反思自己所做的这一切。到底对原则的捍卫到底，最终的目的是为了什么？不正是为了让这个社会更加安定？还是说是自己那颗输不起的虚荣心一直对于当年前冉阿让对自己的挑战耿耿于怀？
坐在桥边的那段可以让自己静下来思考的时间，终于可以让他对过去的十年进行抽丝剥茧。他似乎渐渐感受到，冉阿让真的是改变了，而自己也确实是做错了。最后，他放走了冉阿让，把手铐铐在了自己的手上，转身倒进了河中，结束了自己的生命。完全了对自己的良心的救赎和对那份职业信念的坚持。
正是这一些细微末节，让我对这一位沙威警长印象深刻。也让我对这位老演员杰弗里•拉什再一次增添了一份喜爱。从《加勒比海盗》到《国王的演讲》，对于每一个角色那入骨三分的演绎，实在让我们为他的演技投去敬佩之情。
当然，这部电影中还有许多感人的地方，牧师对冉阿让的宽恕，主角冉阿让的改过自新和最后为了女儿的自我牺牲，动荡年代下对个人道德的重视（不雇佣未婚先孕的女工），对于道高望重的人的名声的尊重，没有证据绝不污蔑他们的做法，底层人民迫于生计的生活，在面对金钱诱惑所变现出的贪婪和无耻，年轻男女队纯真爱情超越生死的坚持，反动组织里青年们为了革命不惧牺牲的无畏精神等等。总体而言，这虽不是一次最好的改编，但这也不失为一部好电影。
3 ) 世界悲惨人生很难，还好有冉阿让
上帝啊，他会原谅你，他会爱你。
冉阿让说他没有权利杀了沙威。
我们的一生也许一直都在做着一些不太靠谱的事，在犯错，重复犯错。
于冉阿让而言，这些又有怎样的必要和意义呢。
感恩和仁慈。
一个小人物，在这样的时代背景下，遇到的周遭的，或许完全可以选择不搭上一辈子，却那样做了，我们顾不了太多人，但在身边经过的人，冉阿让选择百般付出像承诺一般遵守，无私的仁慈的，做着的改变一切又都是值得的，没错，冉阿让心肠还这么好。
经历真的太重要。
冉阿让几次都可以干掉沙威，但仅仅因为他说的没权利，是啊，没有必要，但是若会惹上更多麻烦，兴许还是会让人动摇，不如干脆解决，在这样的局面里冉阿让真的是理智的。
无论怎样，都做一个好人。
冉阿让最初保留沙威职位的时候，沙威冷笑地觉得冉阿让甚至会因此而得意而窃喜，感觉沙威应该为此钦佩他如此云云，所以这这个选择上尤其突出经历的重要性和呈现的选择差异，一个经历那么多的人，一个在为此改变的人，一个不断在赎罪的人，尽管最初的一段对话里对于洗心革面的不宽容在这个时代背景下让人感觉那么无力，重新做人只不过是个谎言和幌子，太难了，真的是太难了，不可饶恕，要追究的从不会原谅，当一个人的尊严被完全剥夺，真的太残忍，然而，还没有人会原谅，反倒是嘲笑和舆论，是更甚。
这个世界，有时候，逃难是需要的，这个世界时常都是如此，不宽容，不宽容你一点点的欲望，然后，那是罪。
然后，我们慢慢懂得我们需要的，在经历了一些之后，什么变得更重要，我们可以作出选择，我们可以放弃一些东西。
人生，还要经历好多考验。
冉阿让成全了珂赛特和马里尤斯。
冉阿让救出马里尤斯，他总是如此，为了成全去努力去无私去付出。
当一个人一无所有的时候，原谅好么，原谅他还么，这个世界会吗，这个世界说要认真考虑。
救出一个是一个存留一个是一个，想到辛德勒的名单，只是悲惨世界的革命矛盾政府体制虽然也因鸿篇巨作时间跨度较大但还是同辛德勒的名单里驱逐犹太人的大型战争性质上有所不同，但是就出一个是一个是不变的。
力量这么微博，在神的庇佑下回到简单的生活好吗。
"我夺走了你的幸福，我要把它还给你"哪里是这样，你从来都是救出了她，承诺了她的母亲。
珂赛特要从长大的修道院离开，最终冉阿让也随了他，冉阿让从来都是包容的，伴着风险，毕竟他不是万能的，这个版本至少情节还是很紧张，故事性还是很强，交代也到位，逃过了那么多劫，最后，连最后一劫也逃过。
沙威本来就可以死，但他不是该死的，最后，是他成全了冉阿让。
最后的画面里，我看不清冉阿让是在笑还是哭，只是觉得，这样真好。
最后，我甚至觉得冉阿让也让我感到有安全感，像上帝的光一样，我知道，他付出了那么多，无论如何，我们也要感谢自己的经历，不管时代背景如何，以及这个世界怎样，这很难，但很好。
4 ) 名著+名演员=力荐
这4个角色完全不同，所以我压根没有想到这个坏蛋竟然也是另外几部戏中个性鲜明的人物。
另几位主演也了不得。尼森演这个身体强壮，精神获得洗礼的 冉阿让，比其他几部悲惨世界中 老工人形象的冉阿让 更有可看性，乌玛·瑟曼当然也是极好的演员，片中戏份不算多但一样，让你看了愿意继续看下去。
另两位年轻的演员也很棒，名字不熟，但是脸在很多片子中也有看过。同理，这些因素，让你对一部大名著，已经太熟的情况下，愿意再看下去，找到新鲜感，找到原来没有体会到的东西。
这次看才恍悟，这是部宣扬基督精神的电影，很有意义。冉阿让偷了神父的银匙，还打晕了他，神父却再送给他银烛台，和他说：从这刻起，我把你从魔鬼手中买过来，把你交给主。 影片最后，他也是这样对那个一生目标就是抓他的坏蛋。
也许巧合是前阵又看了遍SHAWSHANK REDEMPTION，当人被拘禁，被定型，漫漫岁月，人们如何煎熬，或是改变。
悲惨世界 之所以是名著，当然还因为它的时代背景。法国大革命，当年的巴黎。。。。种种让我非常想要再次仔仔细细地读原著。
收笔，找书去！
5 ) 前半部四星半，后半部两星半
（映后随记，不成文）
为了看前半部来刷大屏，后半部和在家看的时候一样持续翻白眼。珂赛特长大前的部分，卡司齐飙演技还是很顺眼的；之后感觉导演各种先入为主了。
把人物都写成傻逼和混蛋，去衬托冉阿让的高大全，结果最后自杀一幕欣慰一笑人设完全崩掉——如果是真冉阿让他一定会跳进河里救沙威的。还有那句莫名其妙的“我爱她”，雨果的棺材板都压不住了。
奥古斯特的想法是好的。雨果原著太庞大，如果没有足够的力气把支线全部展现完整，砍了倒也没事。成片就…一言难尽。
影帝和影帝的表现非常不错，人物呈现没问题，但人物动机说不通。沙威应该是最有的写的那类人：耻于出生所以偏执。满口法律道义，却只是为了满足自己的“正义欲”。
人生中一定少不得遇见这样的人，越卑鄙越喜“替天行道”。自我立场的崩塌源于穷尽一生与人为敌，在别人眼里却不过尔尔。
6 ) 详略失当造就平庸的流水账
我们都知道《悲惨世界》是法国作家雨果的长篇名著，剧情和人物极其丰富，在此基础上营造出了一个新兴世界的众生百态。但是如此之多的剧情和人物想要缩编在一部130分钟的电影里不是一件容易的事，不注意取舍就很容易流水账，没有重点刻画造成人物苍白。而本片正是有这样的问题，全片看下来，拍摄水准虽专业，演员表演也无问题，但是剧情过于繁杂造成观众无法留下深刻印象。另外，一部法国名著由英国人和丹麦人拍成英语片，本身就觉得有点怪，就像二战电影中德军讲英语一样。
本片的主角冉阿让和警长沙威分别由英国人连姆·尼森和澳大利亚人杰弗里·拉什饰演，这两人都是优秀的演员，也足以担当这两个经典角色，不过流水账的剧情编排和剪辑处理还是构成了对他们的挑战，好在他们出色的发挥和强大的气场基本保证了这两个角色的丰满度，描绘出了他们各自的心结，并且最后在塞纳河边得以宣泄和释放。其他角色就不敢恭维了，不是苍白无力就是一笔带过，连带着剧情也显得平淡。珂赛特和她男友塑造的比较失败，一个不听话不可爱，一个无才无能，不是原著中带给我的形象。
不过有世界名著做底以及制作人员的细节功力尚在，即便详略失当，本片并不能算烂片，至多只能算平庸。
感觉今天的中国挺像当时的法国的。
微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
确实很不错，只是可能和原著有一定差距，除了感觉到男主角的洗心革面的决心，再就是可以深切的体会到警察长无法接受自己的善恶观被否定时的复杂情感，其余的就很淡了。另，对于女一号，只能用bitch is 矫情来形容，不过也只能怪尼姑庵确实是个世外桃源。
杰弗里拉什的沙威非常出色，改编得有些流俗的剧本中这是最立体的一个人物，＂我的父亲是小偷，我的母亲是妓女＂，仅仅一句台词就揭示了他所有执着的原因，一个那样长大的孩子，他对正义的渴望必然近乎偏执，法不容情，他没有错，只是有着过于沉重的童年阴影。冉阿让的设置过于＂超人＂化了。
To love another person Is to see the face of God! 很爱这个故事，所以很讨厌这版的改编，删掉了爱波宁和马吕斯的外公就算了，珂赛特也跟着成了叛逆少女，革命的部分也几乎删没了，更糟糕的是我没看明白最后沙威督查为什么就突然自杀了。★★★
8分，悲惨世界从这里开始，Liam Neeson！
每个犯过错误的人都应该被原谅及尊重。人活在世间是为了给不是取恩，看完之后的总结
很烂的版本，把原著的基调全都改掉了(结尾居然是沙威跳河自杀后，冉阿让充满希望的笑着走在街道上，汗~)，人物内心情绪的变化太突然，刻画得很粗糙...
在看了1958年版、重温2012年版《悲惨世界》后，发现这个1998年版卡司阵容也挺不错，就纳入观影计划：如果没有另外两版做对比的话，观感或许会好点。这个版本从开场设置的情节改动就不太满意，这个前后动手打主教、珂赛特的连姆·尼森版冉阿让也没有另两版喜欢，最后沙威改成在冉阿让面前投河自尽也有些怪异……★★★☆……P.S.：1.比利·奥古斯特导演目前最喜欢他的作品依然是《征服者佩尔》；2.饰演芳汀的乌玛·瑟曼给《风之谷》英语版的库夏娜配音，饰演珂赛特的克莱尔·丹妮丝给《幽灵公主》英语版的珊配音……饰演冉阿让的连姆·尼森则给《悬崖上的金鱼姬》英语版的藤本配音……
没看过原著 单从这电影来说 故事还蛮喜欢的 杰弗里拉什无论演什么角色 看着都那么舒服
很喜欢这个故事，高二时候的小说课那学期看过只是差不多忘光了。总之巴尔博萨船长啊，你演戏怎么这么好！还得夸一下连姆尼森，果然这么多年也不是白混的。故事结尾让人很压抑，这就是为什么叫悲惨世界吧。期待一下杰克曼和海瑟薇的版本，毕竟从演员结构上来说，Fantine的戏份可能会增加。
什么叫经典 看过就知道。ps 强烈建议看电影前看书。
电影很棒，但是隐约的感觉没有把主角和社会之间更深层次的东西拍出来。有时间一定要找原著来看看！
沙威最后一跳让我感觉其实是冉阿让和他因爱而恨的搅基故事；珂赛特好像true blood 里的牙缝女；轰轰烈烈的历史变成了街头痞子的闹剧；爱波宁等角色无故消失；实在让我不忍称其为悲惨世界，没有寒阳的温暖哪来冬雪的凌厉，朴实过火了。
无法忍受弱化了关于revolution的部分，以及沙威的心理描写，于是整部片的基调落在基情四射的相爱相杀...还有这英语说得无比别扭，Geoffrey Rush的澳英，还有英音、美音，老子真他妈的想来句中英！但配乐不错，以及服装神马的，乌玛瑟曼那腔调去演whore，真有奸尸的感觉
对名著改编向来宽容，拿它跟舞台版瞎比的可以闭嘴了。当年的阵容如今看着非常瞎眼……只是略为在意为毛会有基情的问题，嗯。
影片的节奏把握得不错，134分钟的长度，不足以展现雨果的恢宏画卷，但主干还是抓住了。连姆尼森的化妆不好，相隔20年，居然面貌变化很小。印象中冉阿让后面应该是六、七十岁的老人了，而连姆尼森还是个中年人的样子。
像冉阿让这种人大概也只有书里才会有了吧，复习完毕明天看新版！！
这名字翻译的差点以为豆瓣上没这电影。好的电影和导演拍摄的是有节奏感的，而且节拍一致，从始至终，不管情节怎么发展或快或慢节拍是不会变的，这样您能一口气看完，中间没有卡顿或调戏，让人完全沉浸其中，并且看完还有很多细节深深印在脑海。liam大叔、最佳竞拍老爷子、昆汀最爱的uma每个人都贡献了最佳演技。虽然看评论说和其他版本的悲惨世界不可比，和原著也有出入，可谁定义了她是悲惨世界，她明明是孤星泪嘛！
影帝和影帝飙戏好玩吗，我觉得你们的发型很好玩...沙威把情敌芳汀气身绝和冉阿让玩手铐play（这个受），Uma Thurman的芳汀换我也会逆天爱上的。大珂赛特真不讨喜，小柯赛特影帝单手抱的时候萌得一脸血。（德纳第老板：“先生喜欢珂赛特吗？ 喜欢让她在你腿上玩吗？” 让彼得·塞拉斯来 = =+）
你确定这是悲惨世界么！？支线全部砍掉！连德纳第都没戏份！爱波宁和安灼拉完全不见了！冉阿让还看上芳汀！马吕斯居然还不是小开！这货是悲惨世界么？！！白白浪费了这么好的卡司啊……
哟 这版彻底狗血了 那自杀的镜头处理的呀 不是应该月黑风高夜我们孤独悲伤的沙威大叔独自寻死的么 怎么怎么变成在冉叔面前优美的跳水运动了？！ 而且我们善良的代言人冉叔还那么淡定看了一眼然后一脸正义大踏步微笑离开居然不去救沙叔 哟我当时就鸡血了出离愤怒了！ 我的善之启蒙啊 就这么毁了