不管怎样,再次看到这种涉外题材电影,还是很值得的,更何况是黄政民和玄彬啊!这种触碰到核心的事件能搬上大荧幕,好不好看已经是其次的了!
蒋其永真的是没想到,根本没看出来这个大胡子翻译是他演的,不再是单纯的贫气,有了一些深度。
片子确实整体不如《摩加迪沙》好看和戳心,但感觉更应该真实,
在我们看不到的远方,有着看不到的危险,无法多说,只愿世界和平。
玄彬真的是太帅了,络腮胡也抵不住大叔的气质!
韩国版的红海或战狼2,根据真实事件改编。
1. 俗套的角色搭配:酷帅拽+懦弱丑制式+小丑,犯罪题材的「经典」搭配。这个搭配的好处是戏多,坏处是主线以外加戏难免俗套,本片丢出的包袱挺low。
2. 有争议且俗套的故事:现实事件是「一帮韩国基督教徒去传教被抓,韩国民众质疑这群传教驴友值不值得花大钱去救」,如果走这条线,电影估计还挺好看。结果本片把事件起因模糊处理,大力描述营救过程,而这个过程跟拍到烂的绑架题材片没任何不同——争取和放弃之间徘徊,交了钱被骗,最后坚持不懈下圣光附体感化绑匪。
3. 刻板化描写:棒子这方面应该是偷了吴京,如果偏要走主旋律歌颂政府,那就不要花这么多力气耍酷。玄彬是帅,但当地语一句不会全程模特pose不尬吗?简直比吴京还尬,至少人家吴京丑得真实。在对当地人刻画上也很呆板,什么人体炸弹、大砍刀、吉普、怕死贪钱的恐怖分子、美军做背景板... 能再刻板一些吗?
4. 价值观让中国观众较难理解:剧情应该是美韩演戏吓唬塔利班,黄振民理直气壮地说「你高估我们(韩国)了」的时候,我不禁怀疑起这还是一部主旋律吗?另外,编剧安排的细节很诡异,不知道是嘲讽主角还是什么意思,比如当两位女人质被释放时,玄彬愤怒地甩开美国大兵的阻拦上前查看人质,我觉得一部分韩国粉红看到这或许高潮了——「成功叛逆美爹,欧耶」,抱歉,我只觉得玄彬饰演的这个角色更low了。
从故事和逻辑上拉看就是低配版红海行动——滑稽俗套不可理喻; 从角色塑造和精彩度上来看是浓缩版的战狼2——刻板印象十足,人物性格呆板无趣。
这部电影60分钟前面的剧情是这样的:阿富汗的塔利班恐怖分子,绑架了一群韩国教会的信徒,目的是要求韩国政府向阿富汗政府军施压解放在监狱的同伴。然后韩国政府怎么解救人质的呢,就派了一个外交官跟特工过来,莫名其妙的跟某个部落的酋长吃了个晚饭,跳了一只舞,送了几部小灵通,那个酋长就叫恐怖分子放了人质[旺柴]我着实无语死,我一看进度条才30分钟,这电影要怎么拍。然后突然韩国的傻逼媒体在新闻上把这群人的职业(传教士)直播曝光了出来,塔利班贼讨厌传教士,外交部之前一直对外说这群人是志愿者。然后外交部一个电话打去电视台要求他们停止播放[旺柴]电视台竟然把外交部怼回去了你说离谱不离谱,一个外交部连自己国家的电视台都搞不定,那不是比他妈菜市场的保安还卑微,后面人家看到新闻直接不放人质了[旺柴]。离谱不离谱,后面还有更离谱的。。。感觉幼儿园的小朋友的逻辑思维都要比导演好了,莫名其妙的事情一大堆
中规中矩,当做爽片来看的话动作成分稀微,几声突突也唬不住观众,尤其是波折且踉跄的营救,很难激发情怀大爱…… 这里简单说下影片让我难受的两个因素,首先,前往法律禁止的动荡之地传教,光这点就极易让人生嫌,其次,对方的让步是建立在撤军、屠戮、谈判和赎金的前提之上,赢的满满当当,根本算不上妥协,更遑论提振精神的胜利之感…… 所以,情节打磨、矛盾处理、人物弧光都没有做到位,常规套路分析挑不出大毛病,也即一般……
根据2007年塔利班挟持韩国人质事件改编,2007年7月19日,23名韩国人遭塔利班绑架,最终2人被杀,21人获释。按理说故事情节比较丰富,拍出来的片子应该惊险刺激,成为佳作,但本片的确有些平淡了,交涉过程也不紧凑。故事讲述,23名韩国基督教徒到阿富汗传教,被塔利班挟持,要求政府交换人质,释放23名塔利班囚犯,但阿富汗政府这边不打算释放囚犯。
一开始韩国政府谈判代表与国情院特工通过拜访当地族长的方式,诈称基督徒是志愿者,和平解决了问题,但韩国某电视台实时报道基督徒被释放,惹怒了塔利班,他们感到被骗了,特别是涉及宗教这类敏感的事。于是两名人质被杀害。接着冒出来假的掮客,试图坑骗韩国政府钱财,也被及时识破。
后来谈判代表接到总统电话,决定深入虎穴,拿命谈判。此时联合国军轰炸谈判地点,代表告诉塔利班头子,不仅人质,还有他和他部下,以及自己都会死掉。头子怂了,决定收取绑架费,释放所有人质。
私信+++qun:
怀着期待已久的心情,再经历数次的改档、延期后,终于时隔两年等来了这部姗姗来迟的电影《交涉》。
然而与演员在疫情最严重的时期依然出国拍摄的辛勤和努力相比,整部影片观看完毕后却显得平庸寡淡、单调乏味、不尽如人意。唯一引起肾上腺刺激的片段还是玄彬的那场追逐战。
电影的主线非常简单。根据2007年塔利班挟持韩国人质的真实事件改编,讲述了谈判专家郑在浩与负责中东事务的国情院特工朴大植为解救人质而联手与恐怖分子交涉的故事。
影片中的被扣人质,深入虎穴,海外传教的真实事件本身就令人匪夷所思,所以手握这样一个饱受争议的烫手题材对于导演而言需要巨大的勇气,既是无形的压力,也是鞭策的动力。如果演绎得当,可以深挖主旨,直面争议。然而遗憾的事,影片却有意规避了这个敏感而严肃的历史背景和主题,对人质被绑架的状况着墨不多,保守的以交涉谈判的视角展开,缺乏“主旋律”题材电影更深层次的主旨和立意,导致主线的叙事力度根本引发不了观众的共鸣。可是如果单纯作为刺激感官的商业电影,叙事节奏割裂、故事逻辑混乱,人物刻画单薄,又难以撑起商业大片应有的视听感官刺激和欣赏水准,令人感到食之无味。
首先是影片的叙事节奏。作为一部以营救为主题的影片,节奏决定了电影的生命。电影节奏感的把握,直接关系到电影的观赏性和艺术性。然而这部影片,全无时间的紧迫版和刺激感,纯平铺直叙的原型事件,围绕着一次又一次谈判方案的推进,缺乏整体对时间线索的把控,缺乏制造紧张的氛围感,缺乏高潮迭起的情节设置,也就难以将观众的情绪带动起来,建立情感认同。
其二是剧情推进的逻辑性混乱。剧本是电影的灵魂,讲好一个故事最重要的是需要一个厚重的剧本,要看这个故事能否打动人心。然而面对这么一个敏感且具有争议的故事,却因为事件起因的模糊和规避,缺乏整体的主旨和立意,最后沦为背靠家国大义下的个人英雄主义。如果影片能深挖国内甚嚣尘上的舆论议题,即“这群闯入别国异地传教的教徒值不值得纳税人花重金去营救,或者聚焦于到底应该满足外交需求,维护国家的对外形象?还是单纯高扬着人道主义,生命至上的价值导向命题,或许会更有深度。然而全片只是大费周章的更换了带有地域风情的拍摄地,交涉段落,有勇无谋,在头顶主角圣光的庇佑下,被塔里班劫持后不联美沟通而是孤身独闯敌营,唇枪舌战的外交策略,本质上和那些一波三折、来回踱步的谈判历程,最后还要依靠理想主义的个体高光,感化绑匪、虎口脱险的营救片别无二致。
第三,也是最受诟病的一点就是人物角色的单薄化。外交官郑在浩与特工朴大植,经典的好莱坞式双雄设定,一文一武、一勇一谋,这类角色最典型的设计往往是从开始的冲突争执再到后期的同力协契,肝胆相照。然而受电影细节和剧情所控,影片对他们两个之间情感关系的转变太过生硬,情节套路明显,莫名的情绪抵制,又突如其来的惺惺相惜,缺乏细节的刻画和润色,让人难以共情。
而黄政民饰演的不惜一切代价挽救生命的谈判官郑在浩,还勉强能勾勒出人物的性格和主线色彩,而玄彬所饰演的“朴大植”这个角色就太过单薄了,甚至他在叙事主线推进中的作用似有似无,甚至还不如承担着沟通和翻译人物的“卡西姆”重要。全片对于大植唯一追车抢钱的重头戏刻画,还是在弥补自己被骗的错误。
一个角色的惊艳程度从来不是戏份决定的,而是人物的立像。我能看出玄彬为完美的塑造角色,接近人物所作出的努力。他强壮体魄,晒黑皮肤,络腮遮面,从清秀容颜化身为豪放不羁的荒漠糙汉,为的就是融入人物的真实感。然而角色本身的扁平化和单薄感难以承载着他深沉的演技,人物内心戏的缺乏和剧本的断裂,没有给于他更多的表演时空,而仅有的飙车戏也没有突破《共助》里的动作风格,最终还是沦为商业片中女性视域下的颜值担当,荷尔蒙杀手。
观影中,我真的太想从影片中了解大植这个人物的前身今生。孤独是他的底色,如黑曜石般深邃的眼眸,棱角分明的冷俊气息,在看似平静的眼波下暗藏着锐利如膺般的眼神,即便在荒芜的沙漠之境,依然盛放着凛然的英锐之气。
可惜,电影并没有对玄彬这个人物的背景给予过多的刻画,除了他早年因人质在自己面前被斩首的心理创伤,便再无过多论述。那个黑布面容下曾经清秀的少年,因何而来,又因为什么样的创伤而选择孤独的漂泊一生,背井离乡,没有归途。而那个被斩首的青年与他是什么样的关系,他们在何种境遇下遭遇了什么事情,又对他产生了什么样的影响,影片只字未露,观众一无所知。同理,对于副线人物背景缺失的还有卡西姆,台词中一闪而过得知的作为曾经教堂执事的他,又因为什么选择在这么安家立命。甚至,片尾,大植是如何摆脱人质身份,从塔利班手中挣脱,观众皆一概莫知。副线人物的故事缺失和剧情的断裂,使我们始终处在一种未知的迷茫中,有种故事言之未尽的缺失感。
作为粉丝,我能感受到玄彬对于演技的专心、用心与野心,在忠武路对帅哥并不友好的固有偏见下,他从来不限制于一种类型,不断的突破自我,突破造型寻求突围。犹记得,在上海“Korean Actors 200”展览中,对于他的评价是“从浪漫小生到武打硬汉” 。其实我并不喜欢“武打硬汉”对他的标签和界定,他的演技应该是多样化的,兼容并蓄,淬砺致臻。文艺片、历史片,动作片,警匪片,爱情片等诸多类型他皆有涉足,从饰演王室贵胄到市井小民,从骁勇之士到亡命之徒,正派、反派他皆能驾驭自如。然而演员所能塑造的只有角色,却难以把控角色的深度和内涵,但是还是要感谢玄彬饰演的大植,这个充满正义感又神秘的英勇之士,他曾经鲜活的存在过,在孤独的沙漠里曾盛放得如此耀眼而明亮。
演技都到位 可惜了 这题材 没拍错深度
黄政民演技还是可以的,玄彬依然很帅
为了所谓的“正义”跟随欧美入侵阿富汗,继而导致本国的宗教平民进入阿富汗传教,在被塔利班劫持后选择不找美国爸爸协调而独自硬刚的行为,真的相当韩国,更吊诡的这竟然是真实事件改编;不知道这种自欺欺人的电影,真的可以提升他们自己的民族荣耀感吗?这种剧情,即使有黄政民和玄彬也救不回来
7/2/2023 @ MM Cityplaza。原來除左空氣麵包之外重有空氣電影:睇完好似無睇過咁 // 主旋律又唔夠主施律 (拍到韓國政府咁廢),但如果話係popcorn既話佢又剩係得一場追車戲叫緊張d,係兩個男主角加返小小分
热评是在逗我么,一个韩国ip指导上三常民族自豪感???要不先把美军撤了再说?中国这俩字带来的自豪感,就是您们永生永世是追不上的。
生肉。拍的过于平淡。对人质被绑架的状况表现不多,以解救的视角展开。几个转折点都猜对了,比如郑在浩因为人质家人的悲痛,选择不抛弃不放弃,不接受命令不回国,比如朴大植阻止郑在浩,主动代替他和落魄翻译留下当塔利班的新人质等等,没有悬念,没有亮点。演员方面也是如此,如果非要选一个,黄政民还是优于其他人。真实事件改编,最后字幕没放真实影像资料,有点说不过去。
「The biggest mistake you made, is that you overestimated us.」什么叫人不辱韩韩自辱(战术后仰)2023.01.29 CGV Cinemas D2 Place
跟《摩加迪沙》《万里归途》可以组成外交官撤侨三兄弟了。这部除了玄彬飚了一段摩托以外没有武戏,全是文戏,可能基本就是还原真实事件,没加什么戏剧化的桥段?前半段还可以,最后塔利班突然就妥协了说服力不太足,有点虎头蛇尾了。The biggest mistake you made is that you overestimated us,自嘲在美国面前毫无话语权,给皇室长老送三星翻盖手机挺逗...玄彬再留胡子也不像个万金油地头蛇啊。黄政民的演技还是可以的,接总统电话、做好赴死准备的表情还是感动到了一下。
没看出来谈判专家有啥厉害的,玄彬的角色神秘了大半集也没发挥啥大作用,唯一追车抢钱那段还算精彩,还是补自己捅的篓子,外加剧情节奏糟糕,整个大失所望!
拍得很一般,但低分评论里大多是对真实事件本身的不齿,亏了他们的衬托,我决定给个三星。
没有太大惊喜,也没多大紧张感,浪费一个好题材。玄彬的角色要说是《共助》里的林哲令归化韩国后再就业都行,因为实在太相似。
能把黄政民和玄彬拍得还不如《万里归途》,造孽啊(沈腾脸)
就真的太一般的商业片了,也有一波三折,奈何就是看不进去,真是黄政民和玄彬都拯救不了的片子啊。
韩版<万里归途>,韩外交部解救被扣人质技能展现,高开低走,可惜。影片据真实事件改编,细节处理上略粗糙,尤其逻辑断裂,因果关系处理欠佳,段落内叙事完整,但总体跳戏,终究是韩国“主旋律”片,人物塑造都有点儿正,不断加弧光,以国家利益出发,守护海外公民安全。交涉段落,有勇无谋,摸不清主动请缨动力,也没搞懂美韩联手突然袭击也可以突然撤走,或许出于军事机密保密需要,创作规避不展示。几点困惑:1、被扣人质海外传教,行前已写好医嘱,有解救必要?共情难,非完美受害者。因应外交需求,维护国家国际形象?2、双雄设定,一勇一机智打配合,正路野路都用了,从开始拧巴敌对状态到合作共赢的转变,有些莫名,设计痕迹明显,俗套不高级。3、尊重历史史实同时,也要考虑下戏剧真实性?过虚的招式,有损故事。远不如去年《摩加迪沙》。
剧情的一些情节设计有问题,但看到外务人员纯粹为了拯救国民而陷身危难之间,还是蛮感动的
2023韩国开年第一烂片。节奏拉夸毫无紧张感,演员对戏也尴尴尬尬。当年浪费纳税人钱去救一群无视多次阻拦、跑到阿富汗传教的泉水教会또라이. 现在又浪费观众的钱和时间去看一部黄政民和玄彬都救不了的大烂片。
导演真的不行啊,能把这么紧张的事件拍得让人看不下去,节奏真的太烂了。俩男主从敌对关系到惺惺相惜的感情递进也很生硬,让人无法共情。真是白瞎了玄彬和黄政民这么好的卡司了。(我彬为了走忠武路拼命毁颜,然而胡子遮住大半张脸依然在人群里帅得发光,神颜不愧是神颜啊!)
中韩这几年怎么那么爱拍海外救援题材?可以说是大同小异,很难拍出彩,但也基本不会拍得很烂。“黄政民”们和“张译”们并没有什么区别。anyway,因为去传教被绑架就有点😓送三星手机给当地族长也有点好笑😂
自杀爆炸,援助外交,媒体拆台,诈骗飞车,军事震慑;帝国坟场逛一趟,下站继续索马里;在文戏主体的片里硬加一段元彬个人动作戏感觉怪怪的,黄政民还是演坏人更可爱点;这次不黑总统了,但对外交的自嘲也有点意思:“你们最大的错误是太看得起我们。”
黄政民想做人质,玄彬对他说,你在《人质》里面不是扮演过一次人质了吗,这次就让给我吧。