1 ) 这个故事没有讲好
其实题目加上海报并不吸引人~既然说号称是剧情片 那就看看呗.
故事似乎大体说的是一个失子的母亲声势浩荡的找自己的孩子,
结果有些出人意料.
然后中间穿插了些种族问题,还有儿童关爱问题等等的社会问题.
差不多就是一个沉着睿智的黑人警察 一个人疯疯癫癫白人妈妈
来得一场逼真表演.
(插嘴两句, 1.我以为黑人警察的那几次受伤会对后来的剧情有什么爆发性的影响.
结果让人失望, 受伤显得意义不大.有没有两可.
2.女主角的发型很不自然...这种状态下乱是应该乱,从头到尾乱的一摸一样
还不管风吹雨打,就显得不自然了~ --#)
不知道是拍的太深奥还是没把故事说清楚,
看完这本片子我总觉得自己好像断断续续看了很多本同样主角演的电影.
这种感觉很奇怪~
就像两个人非常买力的表情丰富的声情并茂的,而且用了很多不恰当比喻再加上东拉
西扯的讲一个他自己都不知道是什么故事的故事.
影片的开头的颜色就让人非常压抑`
漆黑的街上, 漆黑的警官,漆黑的人的眼神.
注意,是压抑而不是惊悚! ``
我现在还有点记忆的场景 就是
为了一个走丢的孩子,成千上万的人自发的组织起来手拉手,在一个废旧的荒地里展开
地毯式搜索.这个还蛮感动人的~~至少这边丢一个孩子从没听说过受这么大重视的.
还有麽就是 黑人和防暴警察门的集体斗殴.
印象最深刻的大概就是黑人妇女骂人时候的那一口顺溜~ `比说唱还说唱!``
这本片子大概就是像我以上的文字 感觉有点像拼图, 一块一块的
可是怎么都拼不成一个完整的故事.
也许他的剧本还是不错的`
但是导演拖儿带女的讲了太多问题反而加大了理解主题的难度.
我感觉导演好像下定决心再也不拍电影了~非要把自己的所有的世界观都挤在一本电影里.
(说实话.很想看看原著有没有这么不知所谓.)
说到底 ,故事讲的好不是看你一个故事里面的道理有多少,
而是看你一个故事一个道理能不能讲好.
2 ) 没有一个地方是自由,因为你需要承担社会的责任和压力。
诗人惠特曼曾说过“美国是一个所有民族的国家”,这句话在形象道明美国是一个典型的多种族移民国家的独特国情的同时,也把文明冲突、种族纠纷等等现实中的矛盾可能抛给了人们,一批表现美国当代社会种族问题的影视作品由此应运而生,种族问题绝不是白人歧视黑人那么简单,它正在变得日益复杂,《自由国度》就足以证明其复杂性所在。
我想,这部片子所带给人最多的冲击力将是种族歧视把这样的一个属于全世界民族的国家变得到现在还是那样混乱。。
3 ) 捍卫自由:值得思考的电影
由一件刑事案引发出来的一系列问题,种族冲突在美国的敏感,人与人之间的相处,无数的矛,太多的社会问题。
这不是一部单纯的影片,它有着更深的思考,反映着隐藏于表面之下的阴暗,带给观众心灵的反思。
男女主角都很不错的,特别是女主角的演技可说是炉火纯青,将所演角色植入了人心。
4 ) 这也许就是摩尔表演的精彩之处吧
无聊。在多如牛毛的中外影片中找自己想看的电影。
大多较为经典地都已看过,或是看过两三遍的了。
想找一部合自己口味的片子还实在不容易。
看到捍卫自由。这虽不是一部新片,大片。但是冲着杰克逊和摩尔的大名。我还是打开了这部片子。
一个四岁无辜男童的性命。
还有社区中那些受牵连的黑人平静的生活。
那警察与黑人对峙混乱的场面。
还有摩尔在这种情况下遮遮掩掩的隐瞒真相的态度。
我真想冲去屏幕里抽这个女人一记耳光。
这也许就是摩尔表演的精彩之处吧。
不管怎么说,这还是一部不错的片子。
没有选错。
5 ) 基本上超越了我的理解范围
没细看其他评论,不便下“好”、“坏”的结论。2个小时出头的影片,分3回看完,依然很疲倦。一个神经质的、近似疯癫的女主角和还算熟悉的男主角(看此片也基本上冲着他去的)周旋始终;一场初为劫车后为过失杀人的案件和一种由来已久的种族对立情绪交织。就是这部电影。
是保护妇女儿童?是消除对黑人社区暗含着种族歧视的成见?
片名freedomland,是否是对美国这一以freedom理想立国的land的反讽?
很遗憾,这些问题我都没能看出来答案。我相信作者是想向观众传达某种观念的,但在我这里他彻底失败了。
6 ) 有内涵的电影
这部影片没有惊险的场面、高动感的打斗,但看完的感觉却不亚于任何一部惊秫大片,我想任何一位正在看这部影片的人都会想到一个问题:歧视别的种族,有意义吗?
我想,没有。人们,停止所有的歧视吧,把歧视从心理消除!
膜拜顾大人……神经病女演员演得好啊
表演的非常精彩
结尾最后的温情片断减弱了影片的批判力度。。。
一般般,一个半小时的片子愣是拍了快俩小时。BD-Rip 11/02/11
主线到底应该是哪条?
种族人种。 向在黑白中制衡的洛倫佐致敬。雖然面對問題他也無法冷靜和泰然的處之卻已足夠鶴立雞群。雖然這是部黑白矛盾的片子。&謊言沒有善惡之分。
種族問題在影片中只是佐料,讓劇情更複雜化,本質是一個說謊母親的掙扎。Julianne Moore是問題起始者,Samuel L. Jackson是問題解決者,而孩子是問題關鍵。Jackson哮喘病發時滿嘴髒話看得人真帶勁。Moore在審訊室的一場戲,情緒層次逐步展開最後崩潰,讓人憐多過恨。
又是一部只为看Moore的片子。片子很沉闷。很沉重。Moore哭戏爆发戏很有看点。为了Moore,再加一星=O=造型是个BLOND=V=
就种族问题的思考深度,让人肃然起敬。
主题有点模糊,摩尔演得很棒
又是一部以小见大的电影从亲情问题到种族问题。
在绑架案的侦破过程中不断加入对种族问题的拷问,以及对办案的冲击。朱利安摩尔让人印象深刻的表演,各种情绪手到擒来。
能够想象的冲突在剧本架构方面就没立起来,表达清晰但是还不够极致。另外摩尔演得太好太好,她的表演唯一做到极致的一个环节。
2006.7.17 新航飞机 Freedomland其实本可以成为一部更深刻的电影.一个好的滑冰手从不试着从两个不同的方向进行.
悬念设置的不如原著
竟然看涵盖了美国社会的这么多现实问题
看得有点纠结。女主角有点歇斯底里。
什么烂片啊 看不下去了 一个疯婆子哭哭啼啼的说着台词 艹
被海报骗了,原以为得有多悬疑呢,结果是个欺骗加种族题材的路线,Julianne Moore选戏大多数挺独到的,这种片该不会又是奔那个大奖去拍的吧?
剧情一般,演员功底深厚啊!