恩娇

《银娇》改编自韩国颇具争议性的小说，故事讲诉了一个年近70的国民诗人和他的弟子与高中女生银娇的故事。当初第一次看到预告片，就对故事以及预告片里呈现出来的唯美产生了兴趣，这几天，无所不能的网络流出片源，自然没有错过了。
    可能是自己对于诗有着特殊的感情，故对与诗人有关的电影有着莫名的感觉。诗歌是人类最早的艺术表达之一，她跟唱歌、跳舞等艺术形式一样，脱胎于劳动，升腾在生活的土地之上。诗歌有着自己对世界认识的特殊途径，她能在纷繁且臃肿的生活里发现美感。《银娇》对于诗的感觉的把握可能因原著的魅力而表现得十分良好，比如诗人让恩娇不要把钝了的铅笔削尖的解释，比如诗人让恩娇理解了怎样认识我们习以为常的生活状态，那些对话都可堪称是诗歌入门课的绝佳范例。
 
    不过，片子可不是科教片，也不是记录片，诗歌这个东西在这部电影里只是作为了一个烘托人物身份的道具，这部电影要讲的是时间与激情的博弈。
 
    时间，是这个世界上最强大的武器，任你是什么样的人才，都无法逃避他的安排。可能基于这种认识，部分诗人选择了自杀来逃避时间。但《银娇》中，出场的诗人李寂寥已近70岁，是个不择不扣的花甲老人。他过着几乎归隐的生活，独守在城市边缘的一座房子里，终身与自己的事业——诗歌相伴终身。期间，他收了一个徒弟，就是徐智友，徐是个工科男，因爱好文学（对此表示严重怀疑）而追随师傅，像供奉父亲般帮诗人打理屋子。一切都看似很平静，但平静的底下必然波涛汹涌，这在电影里的第一个场景里就有所表示，那便是诗人睡觉前在镜子前脱光衣服照看自己已然衰老的身体。诗人的表情有些闷，拉着嘴巴，有种似说非说的话。这种生活在高中生恩娇的出现被打破了，恩娇不仅年轻，而且干净，穿着白白净净的学生服，说话甜甜的。诗人第一眼看到她就被她迷住了，此后，恩娇来诗人家里做兼职，诗人总是忍不住凝视她。她是诗人的女神，在某种程度上，她拯救了诗人必将那样死去的命运。因此，我们很难说，诗人对恩娇的感情就是那种感天动地的爱情，也许这份感情只是诗人对于年轻身体的一种迷恋。每一次与恩娇的相处，都在拨动诗人内心不愿老去的心，他肯定也想返老还童，然后与恩娇来场轰轰烈烈的爱情。但问题是，诗人老了，非常非常老了，年龄不仅体现在身体上，也体现上心灵上，所以，他不敢向恩娇表白，更不敢以自己国民诗人的光环来要求恩娇跟她在一起，他最多只能意淫，能看到恩娇乳房上那黑色的纹身，对诗人来说都是莫大的幸福了。
 
    除了诗人与恩娇不能终成正果的黄昏恋之外，插进一角的就是徐智友了，他虽然对自己的老师感恩戴德，但他可能真的是没有文学上的天赋吧，无论他怎么努力，也写不出自己的一篇作品。这种人，不过是个好名利的小混混，靠着老师的代笔，发了点小财，靠着偷盗老师的小说，获了奖。但他同时也被这个现实所困扰，似乎他真的有着自己的文学抱负，但只能想寄生虫一样活着让他好生痛苦，他不甘只是像个玩偶做老师的皮囊。这种痛苦最后演变成了对自己老师的怨恨，他认为是老师将他推入这个绝境的。至此，整个电影的矛盾非常清晰地呈现了出来，诗人与弟子，两人由依恋生出的恨，最后波及到了无辜的恩娇身上。
 
   恩娇是诗人内心不能侮辱的一个处女地，当他发现自己的这份珍贵的感情被弟子盗用了，自己受到了侮辱，这个侮辱是弟子给他的，也是时间给他的。弟子信誓旦旦地说，以他现在的处境发这样的文章就是丑闻。一切美好纯洁的东西只因时间的腐烂而变了味。女神的感情由此受到了扭曲。那些此前复发的激情也因这赤裸裸的羞辱而软了。由此，电影笔锋一转，三人关系紧张起来，最后由一场恩娇跟徐智友的性爱成了导火线，诗人原来对女神的激情畸变成谋杀的动机。
 
    《恩娇》虽然处处透露出了性欲的气息，但这部电影却没有任何值得香艳的成分，他将了许多文学作品的主题——美如何被撕毁。
 
    最后，吐槽一句，看完电影，它不够好，或者说他只能说是个半成品。虽然他有一个无懈可击的故事框架，有着清晰的脉络，但他不够小资，不够臻美，不够极致，不够深刻。既然你拍的是一段非正常的情感纠葛，那你就得有种泡上缸里三天三夜的味道，你不能把老年人的感情止步于小清新而已。特别是对一个70岁诗人来说，这种感情必然是十分浑厚的，他不是一个刚成年人的初恋，他的感情虽然纯洁，但必然也是有所畸形的了。怎么说呢，我觉得诗人李寂寥就跟川端康成中的《睡美人》那帮老男人一样。由于诗人在整部电影中占据的成分太大了，他塑造得不够深，影片也就只是像个通俗的家庭理论剧，缺少了一种艺术的穿透力。

细腿、短发、小胸部、单眼皮、好皮肤再加上好看的笑，这是我心中完美女孩的形象。第一眼并不漂亮，但是却越看越有味道，像小雏菊一样，清新淡雅却又灵气逼人。
银娇就是这样的女孩子。短发的她穿着大大的白色T恤，露出长长的腿，带着好看的笑，在摇椅上，在床上，在书房，在阳光下，是那么的好看...这般烂漫的美好，勾起了老诗人对青春的渴望。他想自己变回年轻时的样子，钻进银娇大大的T恤里，拥抱她，亲吻她，抚摸她，跟这个17岁的女孩子做爱。电影中变回年轻模样的朴海日和这个小女生在书房做爱时的场景真的很美，透进的光、堆满的书还有一场愉快的性爱，一切都是那么的让人愉悦，但是当把这个年轻男人换成是一位七旬老人的话，恐怕只会是美感尽失，令人作呕....当银娇钻进他的被窝，趴在他的身上给他纹身的时候，他只能拼命的压制住自己，这就是社会伦理道德的约束力，有时强大而又残忍，我们的生活又何尝不是这样，内心发疯一样想要的东西，却不能要、不敢要，我们花十倍乃至百倍的力量控制着自己，以维持表面的道貌岸然。
所以，在银娇的面前，李寂寥是一个和蔼而又博学的爷爷，她尊敬他、崇拜他却不会爱他，因为爷爷并不属于男人或女人的一种，爷爷就是爷爷。但是，对于只是因为寂寞而吻了她的爷爷的弟子，她却向他敞开了少女的心怀，她问他喜欢她吗？多喜欢？她会告诉他，女高中生之所以会和男人做爱也是因为寂寞。其实想想世界挺荒谬的，抛开年纪不说，真正爱着你的人把你像女神一样供奉，不敢亵渎你，不敢靠近你，甚至不敢说爱你，但不爱你的却以爱的名义占有你，只是因为他也寂寞...但是可惜世上不卖能看穿人心的镜子，如果有的话，就不会有这么多付错真情的人了。
人老了还向往着少女的美好，无耻？下流？其实人与人之间的爱慕并没有什么错，错的只是时间罢了...错的时间遇到的人总会因为时间的流逝而错过。
希望内心有爱的人在对的时间遇到对的人。

一部电影，五分钟的片头亦能知其好坏。这里的好坏就是主观的眼缘，像第一眼见到的姑娘，喜欢没有半点犹豫。

片头，当那个少女裸露出来的腿像节节的莲藕。她的美像荷叶上的水在阳光下闪闪。那个带着眼镜银白头发的老人看向她的瞬间，便是蜻蜓停驻在水上的涟漪。不敢扇动自己的翅膀，怕惊动这样的时分。宛若仙境。

我喜欢他等她走后，独自一人坐在椅上的感觉。那种细微的感情，十分的微妙。

在很长一段时间里他开始怀念她，周六下午她来他家做兼职。他站在风头里等她。远远的看她走路的姿势，又回过头装做看书的样子。也许这份爱，在人性里本该遮遮掩掩。

某一刻，他又像她的爸爸。双手抱胸，看她有没有偷懒。做家务的样子像不像已过的妻子。

我喜欢他的居室，摆满的书似乎都容不下一个人的空间。到处是空掉的茶杯，想象一下那些个慵懒的午后或是盏灯的夜里。第一次的亲密接触，如此笨拙的像碰在一起发出声响的瓷杯。

她擦窗户对着呵气的样子，时不时的流露出一个少女的天真。

学习大人的样子，收紧的上衣，最大限度的裸露出长腿。既有羞涩又夹杂着丝丝兴奋。

铅笔
说起铅笔，就会想起跑着上学的少年
——搭噶搭噶
书包里 与铅笔盒碰撞的声音 是那么动听
因为太穷 不能去上学的时候
“撘噶搭噶 ”那声音 就像铅笔们在哭泣
对我来说 铅笔就是眼泪
“爷爷 给我削铅笔吧 ”
你要是这么跟我说
我的耳朵听到的却是
“爷爷 帮我擦擦眼泪吧”

避雨的孩子
趁着雨夜跑来，爷爷爷爷。
你是避雨的孩子。
褪在地上的衣袜证明你是个调皮的孩子。
你看爷爷的背影，就像孩子似的充满了无限依赖。
爷爷用吹风机帮你把白色的校服吹干。
挂在树稍上的，是雨露。和窗台的鞋，以及躲在被窝的你。
一夜雷雨。

腿
那是我见过最美的腿
枕在腿上 描着彩绘
阳光在双腿上游走
时光让爷爷变成了少年
不，是爱

门
门，门被徐徐关上
爱情也不会来了吗
告诉我什么是丑陋？
难道你们的爱没有半点的情欲？
不要说我老，当灯关上
天空会更亮

窗
隔着窗，心为什么会这么疼
锁着门，怎么能锁的住流淌着的心
开开门，让我帮你把眉扶平
独自开车去很远的地方
一个沉默寡言的男人以及他的山云

电影的中间往后的部分有点乏力，故事开始往我不喜欢的地方走。难道对于女孩来说她的爱是一本小说？还是对爷爷的眷恋。或许也正因为这一点残缺，更纠结的剧情。其实总体来说，跟纳博科夫的《洛丽塔》相比 ，爷爷的爱明显比亨伯特留有了余地。但到最后都杀死了那个夺走她的人，

再一次面对，一扇窗的距离
他们将是一样的年月
我看到她的红毛衣
让我想起我最爱的那个女子
同样的光鲜亮丽
哦，不
我们并没有老去 或是改变
只是时光悄然流逝了

最后谢谢这部影片，因为一个镜头让我幸福了整个晚上。

        少女纯真的诱惑，诗人的欲望和矛盾，还有弟子的不甘与痛苦。恩娇稍稚嫩的嗓音和干净的面庞，在雨声和昏黄的灯光下有一种难以言状的美和诱惑。