1 ) 女人很强大!
很久以前就看过这部片子,当时还是看的VCD,没怎么看明白。这次旧片重温,感觉看懂了许多,也感觉到自己已经不再年轻了!女人很强大,片子中的4个女性角色都很厉害,女上司、女律师、妻子还有那个幕后的女人笑到了最后,个个都是狠角色。
2 ) 还是女人强
当年的《叛逆性骚扰》应该很轰动吧。女权主义的崛起,烧到了电影。
虽然片中美国式的英雄主义依然让道格拉斯着实风光了一把——快结尾处与黛咪·摩尔面对面的对决看起来很过瘾。
不过,不要忘了,是女律师的一句“性骚扰与性无关,它只关乎权力”点醒了他。
更别提那个从头到尾洞若观火的“朋友”,后来的新任集团总裁,也许在整件事中,她才是最大的利益得到者。难怪道格拉斯在片末对她儿子说“你母亲是个很厉害的女性”,儿子回答“你现在才知道?!”
不过,个人认为,道格拉斯的妻子也是个很伟大的女性。在什么都不知道的时候,她可以在朋友面前为道格拉斯辩护,虽然伤心于他的“出轨”(当然,实际上,他也是受害者,没有真正的“出轨”啦),却依然坚定地陪同出席调解。黛咪·摩尔捏造的难堪,没有阻挡作为妻子的该有的支持;人后的争执、怀疑和失望,也没有动摇过与自己丈夫站在同一战线的决心。也难怪道格拉斯在欲火关头能够良心发现。有此一妻,夫复何言?!
最后不得不一提的是黛咪·摩尔扮演的女色魔。很不甘心用这个词,虽然。其实,她也是受害者,在男权主义的盛行下,能表现出强势的,除了权力还有什么呢?不过,这个天生的尤物却将权力用错了地方,最终“赔了夫人又折兵”。可是别忘了,她也是从很久前开始布这个局的:先有让工厂出问题,让秘书买酒,后有恶人先告状,与高层勾结串通,可惜到头来还是“竹篮打水一场空”。也就难怪她最后走得那么难堪了。不过,成王败寇,输了却不承认,倒是让这位美女退场退得尤其难看。
3 ) 办公室桃色新闻陷阱
《桃色机密》。7分。
巴瑞·莱文森导演,黛米·摩尔、迈克尔·道格拉斯、唐纳德·萨瑟兰主演作品。
1994年的黛米·摩尔确实美艳不可方物,性感迷人极了;1994年的迈克尔·道格拉斯也确实风流倜傥,帅气迷人。
迈克尔饰演的汤姆工作非常努力,一心想升职为副总裁,就在机会唾手可得之际,黛米·摩尔饰演的美迪横空杀出,不仅夺走了副总裁的位置,还成为了汤姆的直接上司。而更尴尬的是,美迪是汤姆的前女友、旧情人。
这令汤姆不仅愤怒,而且极其尴尬。果然不出所料,美迪在公司下班后直接通知汤姆去她办公室,并开了一瓶酒,还提出了要求汤姆给她按摩的指令。氛围一度十分迷乱,汤姆几乎把持不住,而美迪也是骚情十足。只可惜尺度相当有限。
这起办公室桃色新闻随后传开,而传开的结果变成了汤姆性骚扰美迪。
汤姆不得不冷静下来,然后找律师一步步找回真相。
故事还是弱了,商场的斗争毕竟很难波澜壮阔,表演也没什么发挥空间,而更重要的是尺度太小。
4 ) 《败露》
《败露》
办公室政治,政治在办公室。地球人都在玩!
一个精心布置的局,从开始的性骚扰开始谎言的序篇,一环扣一环,无辜的替罪羊稍不小心就会被踢出局,还牺牲的莫名其妙。
仅此而已吧,作为“哈佛商学院和斯坦福要求学生必看的20部电影”之一,难道是给学子们打打预防针,告诉他们除了敬业,还得敬畏吗?
或许是!多留一手,总不是坏事!
5 ) 错过了,就是错过了
花若盛开,蝴蝶自来。她年轻时不可方物。
梨花带雨争娇艳,芍药笼烟骋媚妆。
阅尽繁华过后,她也想试一试回归细水长流的生活。她知道跟着他才是最安稳的,但是她又不甘心自己止步于此。
可纯洁的人最后没有笑到最后。真爱无价。
明明是三个人的电影,她却始终不能有姓名。
当一个魅力的她梨花带雨诉说自己遭到不幸时,他多半很难理性看待问题。
漂亮又聪明的她是对付他的最佳利器。
春去秋来,有些故事,美好得像一场电影,却无法重新播放了。
这段情,何起?何终?是只属于两个人的怀恋。
爱的时候有多甜,分手的时候就有多痛,甚至有些不堪。泡沫终究是泡沫。
6 ) 谁说女子不如男?
基辛格最广为人知的一句名言:“权力是最好的春药。”伟哥这样的东西是造福于无权无势的软脊梁骨男人的,一旦手握生杀予夺的大权,男上司可以调戏女下属,女上司自然也可以对有姿色的男下属霸王硬上弓。黛咪摩尔对迈克尔道格拉斯的强硬骚扰,从心理上到生理上都占据绝对上风,完全印证了“谁说女子不如男”的硬道理。黛咪的胸部真伟大啊,波涛汹涌的,到底是在《魔鬼女大兵》里练过的。就这么点带色的内容掺杂着高科技公司内部权力斗争的桥段,居然也要拍出两个小时的片长,俺在大部分时间里用快进的方式浏览已经足够了。不过片中那段颇有技术含量的仿真虚拟资料库的情境演绎还是满酷的,即使在十几年后的今天也还满能唬弄人的。
demi moore和douglas都献上了不错的表演,21年前的电影仍然能看说明还是有一定魅力的。
勉强及格。莱文森拍的四平八稳(布光还是明暗结合挺养眼的),但这个剧本内容还真是丰富啊,剧情主干是道格拉斯跟新上司、前女友摩尔的性骚扰官司,METOO里弄出来的那些职场性骚扰基本出不了本片的范畴,但性骚扰这个东西,基本就是双方坐在那儿讲故事,本质上是个打压敌人的道德工具,不过剧情设计道格拉斯找到了一份录音记录,有匆匆收场的嫌疑。在这场官司之上,是职场里权力争夺的游戏规则的示范,道格拉斯问摩尔“你有没有想过,这都是我的设计?”,片尾他打听新上司儿子的情况,不免让人怀疑又在策划新套路了。最后半小时有间谍电影的技巧,而那个VR资料库的设计又承载了科幻电影的元素(这可是94年啊),剧本的料堆得诚意满满,写人也到位,摩尔那个强词夺理、拿自己当大众代表的不要脸劲儿,真是职场一些人的真实嘴脸了
94年看的话,很前沿时尚,连VR都出现了。今天看,就年代复古,黄金90年代。故事的连环套设计也是不错。评:3.6星。
剧情简介没说到点上~~~挺不错的一电影
这个片子之所以评价不高,一是因为故事弱了,二是因为黛米·摩尔在里面并没有什么尺度。也就是说这片子既无故事,亦无尺度,还无表演。
1、性骚扰的真谛不是性,而是权力。(艾小柯)2、本片的真谛不是性骚扰,而是尔虞我诈的商战。3、这部20年前电影中描述的虚拟现实技术,如今已渐入佳境。
《桃色机密》这个名字还算准确,但更准确的应该是《抗日战争》,最奇怪的名字就是我看的那张碟上写的:《叛逆性骚扰》,简直是莫名其妙。
俏黛米专吃男下属,老麦克堪比柳下惠。捕寒蝉黄雀偏在后,权与钱总是性做媒。
黛米摩尔真是个神奇的妇女啊
黛米摩尔,不解释呀。。。。
啊,这个故事的设置尤其聪明(除了最后那个推动关键情节发展的扯谈的VR产品)。它颠倒了惯常的No Means No的身份模式:这回受害者变成了男性,而施害者变成了女性。于是,不但令故事有了亮点,更重要的是,这让男性观众的共情变得特别容易(这大概也是另一种意义上的虚拟现实了吧)。接着又借助男主的妻子、女秘书和女下属之口,道出了真实世界里更广泛存在的情境模式。最后,还不忘通过女律师的台词穿透表面的纷争,直指问题的核心:掌握了权力的女性也“能够”和男性一样滥用它,因为“Sexual harassment is not about sex. It is about power.”所以,如果只是受困于性别的滤镜而错失了滥权的真正本质,那确实称得上是一种肤浅的遗憾了。
补标。大学的时候看过,不过没太大印象了,今天重新看了一下发现和当前MeToo运动还挺有对应意味的。性骚扰不只局限于男性施加于女性,核心是权力,无关性别。那个类似VR的数据库现在看来很超前了。道格拉斯那几年演了不少这种欲望爆棚又被女性反制的片子~
women's war~~
『补標』应景现在所谓的MeToo運動,一个现象演变成我们曾经特别熟悉的『运动』,不知道会是什么结果,看来全世界的人民都是看热闹不嫌事大那伙的……如果换而言之女的人老珠黄开始说♂男的当年如何如何了,该有口莫辩了吧(非電影情节)【2021-1-3重新下载21:9截图再看】
片子挺揪心,看的同时总让人不得不去思考自己如果陷入这种孤立无援的境地时做何反应。
其实迈克尔道格拉斯和黛咪摩尔很有夫妻相,道格拉斯噩梦中的小强爸爸太搞了
商场与职场的尔虞我诈,但最终还是螳螂捕蝉黄雀在后,而且现实中并不是所有人都似主角般这么幸运可以逆袭回天。
除去结局都挺好的,谜题虽然不吸引人但也绷到了最后,只是结局把公司运作搞成了过家家,最后揭示的整件事的动机更是牵强没有说服力(真正的平权电影,女上司也会想着强奸男下属,sex is about power but not gender)
★★★ 记不起02年还是03年在本港台还是明珠台看的,当时觉得好看,后来租碟又看过一次
生动的职场一课。道格拉斯和摩尔那时多青葱。