猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 坚强的老弗林
塞林格：一个不成熟男人的标志，是他愿意为某种事业英勇地死去；一个成熟男人的标志，是他愿意为某种事业卑贱地活着。 每一个成名的作家，笔下的作品都是独一无二的，如果只是照抄往昔的同行，也不可能成功。独一无二的原因是因为人性是复杂的，每个人都是独一无二的，作家只想塑造出最具特色的人物，最令人神往的故事以及构筑最复杂最丰富的幻想世界。在这个意义上，老弗林是没错的，他不像小弗林的妈妈，一点点挫折就放弃了人生，尽管那是她的自由。小弗林的同事兼女友说在流浪者之家的这些流浪汉，大部分人的下一站就是坟墓，说明什么，说明即便很多流浪者为了一个床位为了一口热饭在这里当乖乖仔，那也无法避免最终死在街头的命运，流浪者之家并不是永久的家，更像是卖火柴的小女孩寒冬里划亮的那一根火柴，只是短暂的歇脚之处。老弗林激动的说自己不是失败者，而是生活的幸存者，他无论多么落魄，都始终相信这只是暂时的，自己是艺术家，是注定伟大的人，为了写作，他可以开出租，也可以失去出租车之后在咖啡店在图书馆，在一切有桌子的地方写，他不喜欢的人和事儿就是不喜欢，不愿为了一口热饭一个床位而忍受邻床的噪音，他始终在力所能及的养活自己，并持续不断的写作。其他流浪者是为了活下去，而老弗林心中有一个事业。
这电影让很多从事写作事业且不成功的人看了感觉有点沮丧，让憧憬作家生活的人看了有些梦想破灭，但这不就是生活本身吗？小弗林有这样一个父亲，小弗林的人生就是这样的人生，无法选择，但他可以选择从事自己喜欢的作家职业。
常常想起鲁迅说的，正如煤的形成，树木那么多，形成的煤只有一点点。人的注意力是这样一种东西，集中到哪一点，就要占用几乎全部的内存资源，同一时间没法再干别的事情，如果老弗林真的只是为了活下去而使出浑身解数，那和动物又有什么区别？
越来越感觉到，美国的电影编剧其实并不怎么高明，或者说也很高明，他们并不像欧洲的编剧那样搞一些你根本搞不清来龙去脉的作品，而是把现代文学史上的经典作品改头换面一下，成为弗林一开始看不清楚，引用了塞林格的一句话，立刻也就懂了。还有《赌棍》，不就是加缪的西西弗神话的重新演绎吗？他们的高明之处在于他们真正的抓住了那些经典作品的核心意义，用一个全新的故事赋予了时代的或者个人的鲜明特色。英语作品翻译成汉语作品，我不知道这中间会不会少了什么东西，就我目前所接触的这些来说，并没有少，美国人和我们的制度不同，文化不同，但对于经典的膜拜学习之情是相同的，对人生不断的反思也是相同的。
人真的不能堕落成动物，感谢老弗林。
2 ) 你唯一成功的事
<成为弗林>/ <Being Flynn> (2012)
早已忘却
一个父亲的存在
尼克·弗林（保罗·达诺 Paul Dano 饰）是个年轻作家
从小和单身母亲朱迪（朱丽安·摩尔 Julianne Moore 饰）相依为命的他
早就忘记父亲的样子
虽然尼克一直也在企盼父亲回来
但似乎
在母亲的陪伴下 他也顺利成长起来
而父亲 这个从未出现过的角色
多年来除了书信 除了一直告诫他不要放弃写作
完全形同虚设
直到一天 尼克突然接到电话
自称他父亲的乔纳森（罗伯特·德尼罗 Robert De Niro 饰）被房东赶了出来
找他借车搬家
一半惊讶 一半错愕
看着眼前的这个 带着全部行李的落魄作家
他还是无法接受
他的多年消失 以及他的突然出现
匆匆一面后 又“潇洒”地走开
在他的世界里面 只有他那未完成的杰作
并没有父亲的慈爱 家庭的责任
“我怕堕落成为你那样的人”
尼克在收留流浪汉的一家机构工作
以便他 慢慢整理思绪 慢慢找回自己
他正在适应这里的人 这里的工作
也以每日需要记录的日志 锻炼文笔
似乎 情况开起来还不错
直至被房东赶出来 又没有积蓄的
已经流落街头的乔纳森
到流浪汉收容所过夜
这完全打乱了尼克的生活
加之 乔纳森并不遵守避难所的规矩
他和尼克争吵
他和工作人员对立
甚至 还自以为是的安慰自己
“这只是在为他的杰作积累素材”
认为尼克在这家避难所工作 也是观察人间生活百态
乔纳森 用自己的理论和视角 理解世界
尼克 只想远离他
一如能够远离 所有混乱的生活一般
其实他也是害怕
害怕继续这样度日的他 先是成为瘾君子
也会终有一日
成为父亲那样“堕落”的人
我是“讲述你一生”的作家
在失踪了那么多年之后
乔纳森以一位落魄的作家的形象、酒鬼的形象
彻底颠覆了 少年童年印象里的父亲
他每每提及尼克的母亲
都是同一套说辞
很难看出他的赞美和怀念
到底是否是真的
还是仅仅出于文学色彩的修辞
但几次搬家之后
依然摆放于显眼位置、装裱起来的画像
又让人 隐约地想要相信
作家内心深处 还是有着对待家庭的爱
继乔纳森被赶出避难所之后
尼克时不时听说父亲凄惨状况
他终于决定把他找回来
回到同一屋檐下的两个人 却没有意料中的争吵
两个人在清晨的街道上 清醒地进行了对话
父亲一再强调自己是一位伟大的作家
终将写出 杰出的作品
而其他的一切 只不过是实现这一目标的插曲
深信自己是一位艺术家的父亲 再一次离去
所幸的是
再次相互探望的时候
两人 都以更好的状态出现
父亲有了安身之所
尼克已经出版了他的第一本诗集 并获得了专业的肯定
但最好的肯定 永远是来自父母
尽管这一位 并不十分称职
乔纳森这一生 做的唯一正确的事情
可能就是影响了尼克
让他成为一名作家
用文字表达世界
用艺术家的眼睛看待世界
乔纳森也没有欺骗尼克
至少他真的 有在写书
尽管故事凌乱 手稿七零八落
至少这不是一个 他缺席多年的 纯粹的借口
他这一生 虽不能写出杰出的作品
却成为尼克 用以纪念一生的作品
年龄是一个演员珍贵的财富
罗伯特·德尼罗 的表演是灵巧又吸引人的
才华是一个演员的天赋
保罗·达诺的表演是收放自如又简练的
影片没有 过分的讲述“情”
只在尼克最后泛红的眼眶里
只在乔纳森接受一个新生的 黑色人种血亲的怀抱里
文章最后 想告诉大家 光xiu也开了自己的公众号
一束热热的光xiu
OR xiuxiuxiu_light
光xiu 再此 静候多时
3 ) 编、导、演皆优秀的电影
然而，单单以一句"好看 !" 来形容这部电影 ，又好像有点对不起台前幕后的电影工作者，所以我会多给力一点，说这是一部编、导、演皆优秀的电影。
本片的编剧和导演是Paul Weitz，故事改编自美国当代作家Nick Flynn的真人真事，也参考了他的小说，而Nick Flynn正正是本片的主角。
故事讲述男主角Nick的父母在他年幼时已离婚，他与母亲相依为命，对亲生父亲的印象，只停留在父亲于狱中给自己写过的百多封信里。然而分开18年，两父子在机缘之下重遇，遂展开一段愈趋恶劣的关系。
别以为这是一个老掉牙的故事，便觉得一点也不吸引。因为当二人相处的环境是在露宿者之家，儿子是职员，父亲是宿友，便为这个老掉牙的父子故事，徒增很有观赏价值的戏剧元素。
尤其是这名父亲常自吹自擂有多威风八面、甚么也看不顺眼、每分每秒都狂躁症缠身般吵吵闹闹，便可以想象到父亲为儿子带来多少尴尬场面，二人的关系有多恶劣。
儿子本身已对父亲有个既有的坏印象，相处之下更令彼此的关系加速恶化。
电影的手法非常了得。
为了配合父子二人都立志成为作家的心愿，一开始以二人自传式的开场白，带出他们各自的遭遇。之后不断交集了Nick与母亲(Julianne Moore 饰)的回忆，由轻松到沉重，渐渐给观众绘画出他的背景版图，让观众了解到他对父亲的憎恨源于为何。
从开始的铺陈，分别讲述一个尖酸刻薄的老人家的故事，以及一个仍未找到人生目标的年轻人如何找到理想的故事。两个活在两条平衡线的人互不相干，但当这两条并行线相遇的时候，引爆点一触即发。因为观众已对Nick的背景瞭如指掌，所以会觉得一切来得合情合理。
此外，其中一幕让我留下深刻印象的，是讲述Nick对父亲形象是从母亲如车轮转的男朋友身上得来的。那一幕的展现手法挥用得很独到，很讨我欢喜。我在此不详赘，留待有兴趣入场的你们去留意一下。
无可否认，Nick的父亲性格可憎，简直是一名瘟神。但是他不是普通的一个人，不是一个可置之不理的人，而是自己的亲生父亲。
我觉得这段父子情描写得很独到。
其中说到Nick希望努力阻止自己步父亲的后尘。他愈努力摆脱父亲的阴影，愈希望自己不要像父亲，却愈来愈似这名如烂泥一样的父亲。
Nick的父亲因此振振有词地说 : 因为是我造你出来的，你当然似我，因为是我造你出来的，你当然继承了我的写作天份 !
面对这样的父亲，作为儿子的可以如何面对 ? 想想都能理解Nick的无奈。
从这段父子关系看去，Being Flynn这个英文名字确实命名得相当好。
Being Flynn，作为费连的儿子，对父亲的感情夹集着痛恨和同情。他态度恶劣令人可恨，但他无家可归，外面却寒风刺骨，看到他瑟缩街头依然嘴硬，心里反而由憎恨变成可怜他，可真是有苦自己知。
编导在这段父子关系着墨颇多，加上演员的表现出神入化，角色相当立体。
Paul Dano当然演活了Nick，但表现完全被Robert de Niro的风芒盖过了。
由Robert de Niro来演译这位有躁狂症的父亲真是再合适不过。他的表现犹如延续了《的士司机》(Taxi Driver)的角色性格，一样愤世嫉俗，一样痛恨社会上所有人。老马虽有火，可是都已是老人一名，又可以有甚么作为呢 ? 所以唯有将所有不满发泄在身边所有人身上，由得自己惹人生厌，自暴自弃还觉得理所当然。
看到这样的一个角色，我不其然思量到究竟是甚么原因令一个人变成如此这般 ?
我很相信是因为这人自视过高却长期郁郁不得志所致。然而，帮凶却是那些不懂得欣赏自己的人。
戏中，Nick的母亲从没有与父亲有对手戏，但是她每次出场，几乎都提及到Nick的父亲，而眼神都是看不起他，嘴巴也没说过甚么好说话。
她的戏份不多，但已足以令我联想到，她与Nick的父亲之间是由爱转变成怨怼、讨厌和憎恨。
若然她反过来对他抱持从不动摇的信心和欣赏，可能一切都会有所改变。而编导在结局时从Nick对父亲的态度改变，也印证到我这个想法。
有说，以喜写悲，悲更悲。虽然这戏不是搞笑类型，但电影的调子由一开始的幽默，经历了中段在露宿者之家的社会现象、悲哀百态，继而引领观众到后段的悲情。Nick的父亲纵然惹人厌恶，但看着他一直沉下去，仍是叫人伤心的。
整体而言，这戏很能让那些跟父亲没甚么感情的人身同感受，更令人想到父亲纵有不是，但他始终是自己的父亲。
我们常要求有一名让自己引以为傲的父亲，然而，扪心自问，自己又是否他能引以为傲的子女 ? 这电影没给我们答案，答案其实在我们心里。
祁佳仕
4 ) You're the truth not I
There are twenty years to go
And twenty ways to know
Who will wear,
Who will wear
The hat.
There are twenty years to go,
The best of all I hope.
Enjoy the ride, the medicine show.
And thems the breaks for we designer fakes.
We need to concentrate on more than meets the eye.
There are twenty years to go,
The faithful and the low.
The best of starts, the broken heart, the stone.
There are twenty years the go,
The punch drunk and the blow.
The worst of starts, the mercy part, the phone.
And thems the breaks for we designer fakes.
We need to concentrate on more than meets the eye.
And thems the breaks for we designer fakes.
But it's you I take 'cause your the truth not I.
There are twenty years to go.
A golden age I know.
But all will pass, will end to fast, you know.
There are twenty years to go,
And many friends I hope.
Though some may hold the rose some hold the rope.
And that's the end and that's the start of it.
That's the whole and that's the part of it.
That's the high and that's the heart of it.
That's the long and that's the short of it.
That's the best and that's the test in it.
That's the doubt, the doubt,
The trust in it.
That's the sight and that's the sound of it.
That's the gift and that's the trick in it.
You're the truth not I.
5 ) 《成为弗林》：文学式生存是一件可怜的事
沉湎于文学艺术到痴狂的人多多少少都异于常人，他们往往怀揣着要将无形的感受领悟转化为有形文字的愿望，在一条崎岖泥泞狭窄的路上艰难前行，敏感的神经不断被无情的现实击打着，梦想也仿若蛛丝上的晨露，他们中的大多数生活的一团糟，却因有着超乎常人的感受力，而不愿意苟活于人群，泯然众人，于是，他们自己造囚笼，囚禁着自己，也自己做上帝，自己来崇拜。
影片《成为弗林（Being Flynn）》里的父亲乔纳森·弗林便是一个为文学而活的人，他自诩比肩马克·吐温和塞林格，而他的自负自我、一事无成以及穷困潦倒都和他穷其一生追寻文学的方式有关。该片的创意来自于真实的故事，改编自作家尼克·弗林的自传小说《烂城衰夜（Another bullshit night in suck city）》。此类影片往往因其真实性而显得分外残酷，也颇具现实意义。
许是编剧、导演保罗·韦兹对原著吃得透的缘故，该片结构简捷，脉络清晰，唯一不足的是力道少欠。影片的主线是一个男孩如何在父母有心性缺陷的残破家庭中，寻找到一条属于自己的路，成长为一个真正的作家，一个可以成家立业的男人的故事。如何呈现这个带着伤感气息的故事，凸显了主创们对现实境况的了悟和感受，在有的场景，观众几乎可以嗅到诗化的凄清，而在有的场景，又能看到记录片般的直白，如部分有关流浪汉庇护所的情节。
片中两代弗林的生活以及他们文字之路，都带着股子绝决和凄厉的味道，父亲在儿子年幼时就离家出走，只顾按自己作为一个作家体验生活的方式在世间飘泊，儿子尼克在父爱的缺席下，和母亲相依为命，然而DNA决定了他的文学天赋，于是当他的文字起到了意外的“杀人”效果时，他无力承受……
显而易见，这对父子之间的情感充满了怨愤和纠葛，隔阂也因经年累月而变得难以弥合，分离十八年后的相见，却是在一种极端的状况下出现的，双方都不愉悦的再次见面又发生在收容所里，子为志愿者，父为无家可归者，没有什么比这种境况更糟糕更揪心，然而，这便是命运给予的第二次建立父子关系的机会。
这次人生的交集，让父子有了了解彼此的可能，尼克需要接受父亲的种种“德行”，克服被父亲遗弃所造成的痛苦，还有自己的天赋所带来的阴影和伤害。父之酗酒，子之毒瘾，命运多舛、晚景凄凉的父亲仿佛一面镜子，善感的尼克终于藉此领悟到自己的路该怎样走，及时悬崖勒马，就像泰戈尔所言：“你的负担将变成礼物，你受的苦将照亮你的路。”不幸的经历消化得好，便可成为阶梯。
片中的表演较为上乘，特别是老家伙罗伯特·德尼罗与新生代小生保罗·达诺之间的对手戏。近年来，德尼罗演了一些关注家庭关系、亲子矛盾的影片，如《天伦之旅》，在本片中，他以精湛的演技将老弗林塑造的入木三分，特别是将儿子出版的诗集封面装入镜框时的神情，以及终于见到第三代并以极业余的手法抱着时的那略显尴尬的神情，都再现了沧桑的老弗林彼时起伏难平的心绪。
保罗·达诺，这位因在《阳光小美女》、《血色将至》等片中的出色表演而引人关注的年轻人，有着不俗的表演实力，他饰演的小弗林有着文学青年的敏感，有着寻找未来之路的迷惘，又有着体味人生的灵性。较之大小弗林，朱利安·摩尔饰演的妈妈戏份不多，却很重要，母亲一角是承接父子情感纽带的关键，也是儿子因天赋而负疚的源头，摩尔的出色之处在于，总在不经意间就将人物的心境转变拿捏得当，这个角色请摩尔来演，实属英明之选。
影片在展现别样亲情、成长历程、心路重建等人生命题的同时，也揭露了一些社会的阴暗面，关于庇护所的真实再现，让该片多了些人道关怀的气息。当然，不可否认，因人生跌入低谷而进入庇护所的人，他们中大多数的下一站很可能就是坟墓。
片中老弗林露宿街头时被流氓殴打的画面，让人不禁潸然，一个始终对文学抱有赤诚之心的人就这样过着负累的人生，虽然他看上去对此种作家之路乐在其中，并持之以恒，但是，很多被文学所伤的人，大概都不能平静地结束这次观影吧。
（杂志约稿）
http://nicolew.blog.hexun.com/79583197_d.html
6 ) 混蛋父子的信仰 [猫]
试想一下，你跟着艰辛的单身妈妈长大，你一成年她便自杀（还跟你有关），你不知道爸爸的样子，却继承了他的写作爱好和天赋，你缺乏父亲榜样，有些懦弱，对维持长久的感情关系和职业选择感觉迷茫又随遇而安，失业又劈腿，被前女友赶出她的公寓，无奈之中，你去收容所打工，然后进来一个酗酒、暴躁、吹牛逼、四处惹麻烦的邋遢流浪汉，但他是你爸爸，还当着你所有同事及全体流浪汉的面大声嚷嚷“你就是我，我创造了你”——你该如何是好？你会不会像尼克•弗林那样喝得酩酊大醉、吸毒沉沦？
是的，别怪尼克自暴自弃，做个叫弗林的人是艰难的，无论是父亲乔纳森，还是儿子尼克，虽然他们都是混蛋，也都梦想成为小说家和诗人。人的信仰是十字架，让你的生命充盈，满怀希望，也让你背上难以承载的重负，梦想亦然。乔纳森一生都在撒谎，自我催眠成他想象中那个与马克吐温、塞林格比肩的作家，在自吹自擂中掩饰他破碎的自尊心、失败的人生甚至对妻儿的愧疚，但他确实知道如何成为一名作家：随时体验生活，把一切当成素材；生来帮助他人的信念；随时练笔；透视人性的毒眼；忍受孤独；对天赋自信；坚强勇敢；甚至放荡不羁又悬崖勒马的生活方式——天才和疯子的区别是，天才会去工作。无论是伴随成长的书信还是后来的交往，客观上，尼克学到了这些，他成为诗人、出版诗集并教书育人也绝非偶然——我们也能从尼克写的收容所夜班记录中看出他天生自带文学敏感，女友偶然读到的他写的诗句，纯洁稚嫩，却有独特的风格和乐感。
本片基本是父亲和儿子自传式双线视角，而他们的往事，是通过插叙镜头和暗示让观众慢慢发现的，这种悬念设置很吸引人，也使人被人物内心的痛苦抓住：父子初遇，尼克以为父亲有枪，表示反感，原来尼克妈妈是开枪自杀的；尼克对写作一事纠结，原来她是发现他写的小说草稿之后决定自杀的；他妈妈出场不多，但明显对他爸爸又爱又恨，还有对其文学追求的不接受甚至轻蔑，也许是因为了解他的性格、处境和天赋；乔纳森说了一辈子的他的杰作《纽扣侠》，原来真的存在，只是散乱、不连贯，他唯一完整的杰作只有儿子尼克。
片方焦点影业出品过很多优质文艺、独立电影，最著名的是李安电影，讨论两代人关系，寻找自我，也是李安的常见题材，尤其结尾乔纳森抱着尼克女儿时，父子俩含义丰富的眼神交流，很像李安对《饮食男女》等片的结尾处理。
亮点：三位主演罗伯特•德尼罗、保罗•达诺、朱莉•安摩尔的表演，细腻生动；整个故事涉及美国赤贫者的街头生活，真实自然；介绍尼克妈妈的各种男友陪尼克玩棒球那段剪辑；配乐很清新，温暖。
你还可以看：同导演的《关于一个男孩》，李安的父亲三部曲
此外登载于《环球荧幕》10月号。登时有删减。名字是编辑取的，我忘记取名字了。。。
开头和结尾都蛮好的，再看德尼罗揸taxi
一点小清新，一点重口味，再加一点独立小片feel。做这种片也太没难度了点。
年轻的男主角非常有古典轮廓可以去演吸血鬼或者王尔德。这种没有亲情的亲情让人说什么好呢。那样的父亲反正他也过得这么差就算了，不要计较了。
保罗达诺太绅士了 德尼罗还是暴躁 不知道那么大岁数了还是方法派么 挺想看保罗达诺其他剧本的表现的 片子还是不错很多小亮点
当他知道图书馆的出风口这类环境的时候还不忘远离这个溺水者
What Tomorrow Brings
电影就是角色人生的横切面，带观众走了一程，没到尽头就半路把观众扔下，这和好莱坞这类传统的亲情救赎片很不一样，父亲和儿子都像命中注定的一样活着，在生活面前很被动，不激励什么，不救赎什么，很像普通人的生活，显得力道弱了很多，就像保罗·达诺的角色，活在生活里，却又感觉离真相很远。★★★
剧本空洞又乏味，达诺明明一副天然呆的稚气样，演个小混混真别扭啊...
早上6点起来看这个电影。我的身体里流着你的血，这便已足够。
老罗好久没有演过这么出色地文艺片儿了~
唉，老戏骨啊。
这么强的卡司，挺有料的故事，怎么拍的这么没劲呢？！拖的卡司也不亮，Robert De Niro, Julianne Moore和Paul Dano也就是个无功无过，同样都是演作家，达诺还是在<Ruby Sparks>里演的那个灵
一部平淡几乎没波澜的故事,却是父子之间由仇恨变为亲密.父亲总是希望儿子成为自己,儿子却总想摆脱父亲的影响,而这一切都不太可能.作为独立的人,只有相互影响,并不会成为谁.儿子最终原谅了幼时离开自己的父亲,父亲也终于接受一个不用于自己的儿子.苦苦的温馨.
不想成为父亲那样的混蛋，唯一办法是，忘掉关于他的一切。
我爸爸
很喜欢 两个演员特别棒
paul一如既往演技了得
平平淡淡
保罗.达诺真心不错。
虽然没看懂，还是很想给五星。