猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-04 17:58
详细剧情
本片根据艾瑞克·施罗瑟的同名著作改编，由“异人”理查德·林克莱特担纲改编剧本和导演两大要职。快餐业不为人知的黑幕、产业链对环境生态的破坏、营销层对社会结构的改造……各种内情，一网打尽。《快餐帝国》将以平行故事交织的群戏形式，引领观众加入一次别开生面的实地考察。
Schlosser的文章“快餐国家”看美国文化从破烂物食物的观察员的透视是非常健康神志清楚。 这是一个偏心的观点，并且文章不做资格是偏心的。 作者指出快餐包括它可能有的消极健康效应当它成为indivdiual的饮食时的单一来源和一般提供快餐和快的服务餐馆产业批评，特殊美国产业的危险。 作者在文章上不提供很多反驳给他自己的特殊观点，重要对快餐产业，根据它通过使人在社会促进害处的水平肥胖和不健康。 快餐概念也维持对作者解释社会的其他方面，是可变物联系没有由作者真正地探索根据假可变...
长篇影评
1 ) 我的承受能力是越来越强了。
班班跟我说，看了这部片子之后她长达几个月不吃快餐。她说的时候的表情吓到我了，为了我还可以自由地吃快餐，我一直没有看这部片子。
前几天不知为什么拿出来看了。顺便说下这个文件夹在我电脑里的创建时间是2006年3月24号。看了也就看了，也没觉得很恶心。有点觉得片子想说的东西太多了，反而什么也没说好。比如快餐业的黑暗，墨西哥劳工的悲惨，还有大批量生产的速食社会中个人的无望。
我怀疑我看的片子是不是被剪过了，开头的线索说着说着就不见了，那个看似男主角的人后来消失了，更不用说那个在沙漠里走失的人了，——莫不是那只靴子就做了交待？真是含蓄啊。
最后我看那个MM的时候想怎么这么像艾薇儿，刚才在网上看才知道原来还真是啊。小艾还号召大家不吃快餐么？不过话说去看在网上看见小区的一组照片，卷了头发扎了马尾，从良了啊。
前几天不知为什么拿出来看了。顺便说下这个文件夹在我电脑里的创建时间是2006年3月24号。看了也就看了，也没觉得很恶心。有点觉得片子想说的东西太多了，反而什么也没说好。比如快餐业的黑暗，墨西哥劳工的悲惨，还有大批量生产的速食社会中个人的无望。
我怀疑我看的片子是不是被剪过了，开头的线索说着说着就不见了，那个看似男主角的人后来消失了，更不用说那个在沙漠里走失的人了，——莫不是那只靴子就做了交待？真是含蓄啊。
最后我看那个MM的时候想怎么这么像艾薇儿，刚才在网上看才知道原来还真是啊。小艾还号召大家不吃快餐么？不过话说去看在网上看见小区的一组照片，卷了头发扎了马尾，从良了啊。
2 ) 食物界的悲惨世界
墨西哥移民踏上追梦美国之路，他们遇到了什么？
这是一部社会批判大全，对弱者的，墨西哥移民劳工的悲惨命运，糟践与自我糟践，移民女性的命运，被主管性虐待，似乎性总是女性受到的最大的剥削。牛的悲惨命运，动物保护主义者的旗帜，食物的肮脏历史，快餐里面有多少秘密。但是我觉得有点牛粪，其实无所谓，到了中国就知道什么是恶劣食品了。农药添加剂还是小事，很多事物就是毒品。
几条线交织在一起，而我们的女天使加入了一个组织，力图改变世界，让世界更美好，保护环境，保护工人，打破商界、政界组成的天罗地网。
问题在于，我们也在吃着。这就是问题的关键。布鲁斯威利斯说，我们总得吃点屎，没办法。真的是没办法。
电影交叉叙事，各条线都兼顾到，但是线索太多，觉得擦肩而过，没有细化。序时性不是很强，散漫，这也是林克电影的特色，但对于这种社会揭露类题材，反而缺少力量。
看到还有很多人在恶劣的工厂工作，真的觉得很可怕。他们做农民，不会觉得可怕，但是一旦到了城里，大片的贫民窟，大片的狭窄的房间，那是很可怕的。城市异化了这些人的生活，除了视觉冲击，还有精神上的折磨。
所以首先要解决的是基本的问题，温饱问题，医疗和养老问题，贫困问题，还有，尊严的问题，那就是有冤有地方说。
这是一部社会批判大全，对弱者的，墨西哥移民劳工的悲惨命运，糟践与自我糟践，移民女性的命运，被主管性虐待，似乎性总是女性受到的最大的剥削。牛的悲惨命运，动物保护主义者的旗帜，食物的肮脏历史，快餐里面有多少秘密。但是我觉得有点牛粪，其实无所谓，到了中国就知道什么是恶劣食品了。农药添加剂还是小事，很多事物就是毒品。
几条线交织在一起，而我们的女天使加入了一个组织，力图改变世界，让世界更美好，保护环境，保护工人，打破商界、政界组成的天罗地网。
问题在于，我们也在吃着。这就是问题的关键。布鲁斯威利斯说，我们总得吃点屎，没办法。真的是没办法。
电影交叉叙事，各条线都兼顾到，但是线索太多，觉得擦肩而过，没有细化。序时性不是很强，散漫，这也是林克电影的特色，但对于这种社会揭露类题材，反而缺少力量。
看到还有很多人在恶劣的工厂工作，真的觉得很可怕。他们做农民，不会觉得可怕，但是一旦到了城里，大片的贫民窟，大片的狭窄的房间，那是很可怕的。城市异化了这些人的生活，除了视觉冲击，还有精神上的折磨。
所以首先要解决的是基本的问题，温饱问题，医疗和养老问题，贫困问题，还有，尊严的问题，那就是有冤有地方说。
3 ) 07年5月7号的旧评论
看这电影是被骗去的。关注艾薇儿的时候，看到上面说她演过这电影。想看看她演戏是什么样的，结果到了电影的尾声才看到她出来，而且就几分钟的戏。哎，也罢，谁让她是专业歌手而不是专业演员呢。
这电影挺长，1小时50多分钟。看到我不想看。
里面的人相互都不认识，与他们有关系的就是那间食品加工厂，我们吃到的肉就是从那出来的。通过不同身份的人了解到那间工厂的所有制作过程。在这里，盈利、效率、速度。都比人命重要。
上次看的营销讲座录影，也强调了速度。要赢，速度也是里面重要因素之一。不快，我们就输给别人。看到身边快节奏生活的人，走路、吃饭、说话、做事都很快。可是我不喜欢快节奏，对身体不好，而且很累。我们那么努力地生活，为的不就是一个安逸的生活吗？这让我想起游客看到一个鱼翁在晒太阳那个故事。（离题了）
又是一部批判性的电影，歌颂美好的电影总是少。我们看见了社会的黑暗，用文用武来训斥它们，说光明太少，那为什么不把那少得可怜的美好用各种方式告诉所有人呢？告诉所有人，社会上还有许多温暖，我们要抱着希望去战胜黑暗。（又离题了……汗）
这电影挺长，1小时50多分钟。看到我不想看。
里面的人相互都不认识，与他们有关系的就是那间食品加工厂，我们吃到的肉就是从那出来的。通过不同身份的人了解到那间工厂的所有制作过程。在这里，盈利、效率、速度。都比人命重要。
上次看的营销讲座录影，也强调了速度。要赢，速度也是里面重要因素之一。不快，我们就输给别人。看到身边快节奏生活的人，走路、吃饭、说话、做事都很快。可是我不喜欢快节奏，对身体不好，而且很累。我们那么努力地生活，为的不就是一个安逸的生活吗？这让我想起游客看到一个鱼翁在晒太阳那个故事。（离题了）
又是一部批判性的电影，歌颂美好的电影总是少。我们看见了社会的黑暗，用文用武来训斥它们，说光明太少，那为什么不把那少得可怜的美好用各种方式告诉所有人呢？告诉所有人，社会上还有许多温暖，我们要抱着希望去战胜黑暗。（又离题了……汗）
4 ) 很残忍的现实
刚看完，从看到那个做汉堡的往美乃滋里吐口水就开始恶心到最后，现实的环境下逼迫每个人都得有丑陋的一面，没有办法改变，即使你放弃在快餐店里的工作，去割栅栏又如何，那些牛都已经是安逸得不懂得逃脱的生命了；即使你知道汉堡里有shit又如何，把它煮熟了还不是照样吃；即使你知道去了屠宰场里工作会遇上种种shit又如何，你要交账单，你就得做；即使你信奉上帝，可是你为了钱，还是会带着一批又一批的人走进沙漠，走向另一个地狱。
当现实摆在面前时，如何让自己不变得丑陋，如何让自己不吃到shit，真的太难了。
当现实摆在面前时，如何让自己不变得丑陋，如何让自己不吃到shit，真的太难了。
5 ) 移民生活
片子好像很有名，还有艾薇儿的参与。我以为会是纪录片风格，找很多专家来访谈，不断强调垃圾食品的坏处。但实际是部剧情片，几条线交织在一起。而且我感觉重点似乎是在探讨移民的生存状态，对垃圾食物的直接批判非常有限。
10.01.01中写于外公家
10.01.01中写于外公家
6 ) 盛极必衰
看了super size me 和这个.迟点再看麦当劳案什么的那片.
工业化大生产的工厂食品在成本和质量控制上有很多优势,但是他们的弱点也在逐渐形成和暴露.
我觉得也许有机会在局部打败他们.
工业化大生产的工厂食品在成本和质量控制上有很多优势,但是他们的弱点也在逐渐形成和暴露.
我觉得也许有机会在局部打败他们.
想要吃肉的时候就来看看，能很好地抑制食欲。
a great blend of dear Linklater and Altman
显然不是一部喜剧。拍摄这部电影的导演就是个素食主义者、所以得了吧、你不可能把所有人都变成素食主义者、尽管传达的信息值得去思考、去考证、也有可爱的角色参与其中、你也有可能看完它一阵子都不会再去碰肉类、、但坦白说这种题材选了实在不讨人喜欢、而且我们要的不是看到这些或那些的问题、而最主要的是问题的解决方法。
吃人肉 好可怕
如果我们麻木到在有人拆掉栏杆也拒绝冲出被快速消费所统治的牢笼，那我们的下场也许真的就只能是听任宰割。
介还怎么吃啊
Richard Linklater是少有几个我在精神上联系最紧密的导演，他不论口碑好坏的电影总能和我的审美完全一致。也许在看其他导演的作品时我无法当下理解某场戏或情节的原因和目的，但他的我似乎都明白。
有点乱
D9 WX-0943
一切就为最后十分钟。
揭露
What the hell...part of the fucking mashine.
牛排里有屎！喜欢群戏电影
喜欢汉堡的人好好看看
我可以说这是一部批着记录片外衣的商业片么？
《快餐国家》根据2001年出版的同名畅销纪实作品改编，但书中的纪实情节在影片中被小说化。影片通过3个故事介绍一头牛是如何变成汉堡包的，批评了快餐业及其社会影响。先看这片名还以为是纪录片呢，没想到参与其中的演员好多来头都不小，理查德·林克莱特的号召力还是挺强的嘛。
一群人冒着坐牢的危险打开了牛栏，对牛群喊：“你们自由了！快跑！”早已被饲料喂到脑残的牛群却哼哼着纹丝不动。——打一个国家。
把这本书排成故事片真的很不适合，再说Linklater本身就对故事性不看重，因此显得前言不搭后语，拖拖拉拉。电影主题贪多嚼不烂，都是一笔带过，肤浅得很。
三条线交错，描述美国的快餐文化
Cute and hilarious.