心灵捕手

剧情片美国1997

主演:马特·达蒙  罗宾·威廉姆斯  本·阿弗莱克  斯特兰·斯卡斯加德  

导演:格斯·范·桑特

 剧照

心灵捕手 剧照 NO.1心灵捕手 剧照 NO.2心灵捕手 剧照 NO.3心灵捕手 剧照 NO.4心灵捕手 剧照 NO.5心灵捕手 剧照 NO.6心灵捕手 剧照 NO.13心灵捕手 剧照 NO.14心灵捕手 剧照 NO.15心灵捕手 剧照 NO.16心灵捕手 剧照 NO.17心灵捕手 剧照 NO.18心灵捕手 剧照 NO.19心灵捕手 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-01 12:47

详细剧情

麻省理工学院的数学教授蓝波在席上公布了一道困难的数学题,却被年轻的清洁工威尔(马特·戴蒙 饰)解了出来。可是威尔却是个问题少年,成天和好朋友查克(本·阿弗莱特 饰)等人四处闲逛,打架滋事。当蓝波找到这个天才的时候,他正因为打架袭警被法庭宣判送进看守所。蓝波向法官求情保释,才使他免于牢狱之灾。 蓝波为了让威尔找到自己的人生目标,不浪费他的数学天赋,请了很多心理学专家为威尔做辅导,但是威尔十分抗拒,专家们都束手无策。无计可施之下,蓝波求助于他大学的好友,心理学教授尚恩(罗宾·威廉姆斯 饰),希望能够帮助威尔打开心房。 经过蓝波和尚恩的不懈努力,威尔渐渐敞开心胸,而好友查克的一席话,更是让他豁然开朗。©豆瓣

 长篇影评

 1 ) 触动心灵的三段台词

剧中有三段台词让我感触颇深:
一是心理学教授西恩对威尔说的,很震撼人心一段话:
你只是个孩子,你根本不晓得你在说什麽。
问你艺术,你可能会提出艺术书籍中的粗浅论调,有关米开朗基罗,你知道很多,他的满腔政治热情,他与教皇相交莫逆,和他的耽于性爱,你对他很清楚吧?但你知道西斯汀教堂的气味吗?你没试过站在那儿,昂首眺望天花板上的名画吧?你肯定未见过吧?
如果我问关于女人的事,你大可以向我如数家珍,你可能上过几次床,但你没法说出在女人身旁醒来时,那份内心真正的喜悦。
你年轻彪悍,我如果和你谈论战争,你大可以会向我大抛莎士比亚,背诵“共赴战场,亲爱的朋友”,但你从未亲临战阵,未试过把挚友的头拥入怀里,看着他吸着最后一口气,凝望着你,向你求助。
我问你何为爱情,你可能会吟风弄月,但你未试过全情投入真心倾倒,四目交投时彼此了解对方的心,好比上帝安排天使下凡只献给你,把你从地狱深渊拯救出来,对她百般关怀的感受你也从未试过,你从未试过对她的情深款款矢志厮守,明知她患了绝症也再所不惜,你从未尝试过痛失挚爱的感受……
威尔聪明绝顶,但他还是个孩子,他所获知的大部分来自书本,很多事没有感受过,所以当他说出那些刺痛人的话时,他无所谓,也因此西恩才原谅了他.
言语可以刺痛一个人,当你无知的时候,切莫恶语相对,你还是个孩子,所以我原谅你,但人总是要长大的.
二是查克在工地对威尔说的话:
我每天到你家接你,我们出去喝酒笑闹,那很棒但我一天中最棒的时刻,只有十秒,从停车到你家门口,每次我敲门,都希望你不在了,不说再见,什么都没有,你就走了,我懂得不多,但我很清楚。
能有一个可以鼓励支持自己去走自己的路的朋友是多么的难能可贵,珍惜在你身边的每一个真心待你的朋友吧,好的朋友真的可以让自己获益良多.
三是西恩对威尔说的:不是你的错,不是你的错,不是你的错……
跟前面的你还只是个孩子相对应, 你的不幸不是你的错,你不应该逃避,敞开心扉,原谅自己,接纳自己,向未来走去,去实现自我成长.

 2 ) 心理咨询师眼中的《心灵捕手》——人物分析及咨询技术应用

作者:孟祥寒

心灵捕手,相信这是一部学心理咨询的人都会看的影片!

作为心理咨询师,电影中有太多值得我们体会和深挖的内容了。

我们从心理咨询的角度,来解读一下,作为来访者的Will和咨询师的Sean,以及两者之间的关系,对我们的咨询实践,有什么启发!

我们先看影片中Will的特点:

有才

真正的高智商,智商达到到连一生都在研究数学问题的教授无法企及的高度。

攻击性很强

从他平时的做事,经常打架斗殴的事情上看,Will的肢体上的暴力倾向是非常明显的,加之高智商,语言的暴力也非常明显,只是更多的是用智商去碾压周围的人,包括哈佛大学的学生,心理咨询师等。有仇必报,电影开始时,Will和几个小伙伴一起殴打了幼儿园时期,欺负过Will的人。

同伴关系很好

Will的三个小伙伴是他真正的朋友,真正接纳Will的人。正是因为有这些朋友,才使得Will有一种家庭的感受,即使自己的才华在这样的环境中格格不入。Will身上有很重的分离焦虑,而使得Will在没有其他变故的情况下,无论如何也不会离开朋友们远去。无需多言,你关心我,我能感受到,这就是最亲近的人。为数不多的亲密关系,Will是不愿破坏的。

大家看到Will的感受是:真厉害!有趣的灵魂!可是自己却浪费着那天赐的才华!如果我有,那该多好!Will应该去做数学大师!应该去为国效力!不应该窝在一个地方做谁都可以做的工人!你应该……可是你却在浪费自己的生命。太可惜了!我得每天见到你,看你是不是变化了.

当我觉察到,我们有了太多应该,太多可惜,太多对他欲罢不能,太多不得不关心他的感受时!我发现这是我们的反移情。

电影中,貌似每个人都对Will欲罢不能,所有人都欣赏他的才华,所有人都将过多的关注投注于他,这样看来,Will给别人的感受:快来看看我,我很厉害,可是我就是不愿意使用我的才华,我就浪费他!可惜吧!懊恼吧!我就是拥有你想拥有而拥有不了的东西!打我呀!?

对,就是这种让别人抓狂的感受,Will要让他身边所有的人,都有一种后悔抓不住的感受。

而这种感受,恰恰是小时候的Will感受到的,想要得到却得不到的感受。这个是典型的,克莱因所谓的“嫉羡”。

嫉羡的本质是,我想要破坏一个人,因为这个人占有了某种我渴求的东西!嫉羡与嫉妒不同,嫉妒是三个人的关系,女人因为一个男人爱了其他女人,不爱自己而嫉妒;而嫉羡是两个人的,一个女人,爱上一个男人,这个男人太有魅力又单身,就是不爱这个女人!这就是嫉羡。

嫉羡最早说的是婴儿羡慕自己的母亲有乳房可以给自己吃奶,婴儿渴求想吃就吃!而自己又无法控制母亲的乳房!没办法控制怎么办呢?就像破坏它!现实中孩子也会撕咬母亲的乳房,就是这个原因!这种复杂的情感,就是嫉羡。

对于will来说,这个渴求的东西就是爱和亲密关系。我们会发现,当他面对一段即将到来的亲密关系时,比如心理咨询关系、恋爱关系,他都会本能的去破坏这段关系!因为他早年的时候经历了太多次虐待、搬家,他想要的那种亲密和爱,都得不到,这让他懊悔不已,他无法用语言描述那种悲伤的,那种无法得到的感觉,只有用让别人感到同样感觉的方式,来让别人理解自己的幽怨、孤独和渴望。

人们都有一种将错误归结于自己身上的错误,比如看自己父母吵架的孩子,都会认为是自己的问题,才导致了父母的争吵。这是一种原始的自恋受损。虽然Will会让别人有这种抓不住、管不住的感觉,他只不过像是一个受了惊吓的孩子,他需要拥抱,但是又不敢拥抱!他害怕那种关系再次结束,因此就主动断掉,可是断掉又会自责,那种自责是埋藏的很深的。

原始的自恋受损,让他一直认为是自己的错,那些蹲监狱的日子,那些打架斗殴,这些关系的失败,都是自己的错!他怨恨别人,怨恨的是,你为什么不紧紧抱着我?为什么我一推你就走掉了!可他更怨恨自己。但是当Sean和Will建立了非常深的关系之后,重复的“那不是你的错”,和紧紧的拥抱!就是一种最大的拯救。

我们再看咨询师Sean的特点:

Sean很有包容性。但是又有自己的雷区,总之是很真实的善良。他打破了很多人对心理咨询师的理解,比如咨询师不能对来访者有肢体接触,咨询师说脏话,咨询师不把来访者带出咨询室,咨询师不跟人吵架等等。

可是我们会发现,再激烈的争吵,都是有温度的,都是对来访者不离不弃的,没有潜在的攻击,没有冷漠和剥削,他尊重来访者作为一个完整的人!他真实,厚重,又不拿自己的价值观强加于Will。真是个称职的心理咨询师,这种咨询师不在于知识的丰富,技术的高超,恰恰在于一个真实的人的呈现,这是作为心理咨询师最重要的特征。

Sean脱离智力的角逐,脱离控制与反控制的怪圈,他允许Will自然呈现。他从不用成熟的道德观去评价Will或建议Will。Sean作为一面镜子,让Will在安全的环境下,发现自己的全貌,而不至于感到羞耻!

Sean是无我的。他并不自恋,即使是自己未被处理的情节,也是自己和自己所爱的人。他不担忧自己的成就或者自恋是否得到了满足,他怀念的是他者。他选择做心理咨询师是自己选择的结果,而不是不得已而为之。因此,他愿意承受住别人对自己的攻击和诋毁,但是他依旧尊重每个人作为独立个体的存在。

敢于突破。Sean是敢于突破咨询设置的,咨询设置很多时候就是一种规则,看似是不能打破的。就像来访者的很多行为和心理模式,也像是一种“设置”,不能打破,比如对于will来说,就是因为自己从小被虐待,因此,Will认为不可能有真的爱自己的人,不可能有真实的亲密关系。而咨询师的突破,恰恰是告诉了Will,事情不是一成不变的,事情不一定如此的。因此,Sean的行为,就告诉了Will,模式是可变的。这就为Will那强迫式重复的不安全型依恋关系,松动了一下!有了松动,就可以被证明并不正确。Will的非合理信念,也会有所松动了。也就有了治愈的可能。

不用“成熟”的价值观,强加于来访者

电影中出现的第一个咨询师和第二个咨询师,除了承受不了Will的攻击之外,还有就是他们总想通过单方面的传授和影响,迫使Will进行改变,但激起的却是Will更强的阻抗!很多时候咨询师会用他们所谓的成熟的价值观,去评判和教育来访者!这不是心理咨询,这是心理教育!他们的关系也不再是咨访关系,而是师生关系或者医患关系。

科胡特发现分析师常常不经思考地使用“成熟道德”,而这对治疗师与病人的关系是具有破坏性的。如果治疗师假设病人会自动地理解并接受治疗师本人的“成熟道德”,并且一旦病人的行为没有与治疗师的期待相符合,就要求病人给予解释,那么病人往往会感到完全不被理解、不被关心。这样的态度也会迫使病人永远离开治疗室,致使治疗师深信这个病人是“无法治疗的”,因为治疗师确实没有做任何事情来促使病人离开。

这点就说明,作为一个心理咨询师,高超的技术、成熟的道德观、位高权重,对于像will这样的来访者,都不是所必需的。而起心动念的一刻,是控制、自恋、贬损,还是尊重、关爱、接纳,才是决定性的,技术和知识,只是包裹于外的杂质。

Sean不是一个完美的心理咨询师,但他是一个完整真实的人,他敢于愤怒,有自己的缺陷,又拥有温度,不讨好,不自恋。作为心理咨询师,我们并非向外走的越远越合格,恰恰相反,敢于面对真实的自己,才是永恒的心法。

接下来,电影中都运用了哪些心理咨询技术呢?

(一)保密原则

前几次的咨询,首先是要建立稳固的治疗联盟。在第一次咨询中,will进入咨询室的时候,Sean请两个人都出去。因为,除非是团体心理咨询和家庭治疗,一般的心理咨询是一对一完成的。这种一对一的咨询,有助于保密原则的体现。

(二)倾听

刚进入咨询室的时候,两个人开始寒暄。之后,Sean询问了will关于家庭住址的问题,但是will并没有按照这个话题讨论下去,而是对sean屋子里的书比较感兴趣,Sean也顺势问了下去,这时的问题主要分为两类:开放式提问和封闭式提问,这是倾听的技巧。比如你喜欢读书?你读过这些书吗?这种可以用是否回答的,就属于封闭式提问。有的问题是:你对这些书作何感想?就是属于开放式提问了。

(三)尊重

当will咄咄逼人的面对sean提出的问题时,sean并没有勃然大怒,而是对will非常和蔼的回应,比如,will说:你们这群人真是TMD奇怪,看这些没用的书。而sean回应说:什么样的书会是有用的呢?这种包容性和尊重就是比昂所谓的阿尔法功能:

来访者扔来语言的“垃圾”

而咨询师却将这些“垃圾”加工后还以温和的态度和语气。

(四)真诚

第二次咨询的一开始,sean并没有回避上次咨询结束时的冲突,而是主动坦诚的跟will去讨论这件事情,这种真诚也是心理咨询的技术中,而且是非常重要的。这种真诚的前提,首先咨询师要足够勇敢。

勇敢的面对自己的各种情绪而不选择回避,比如愤怒、焦虑、恐惧、羞耻等情绪。

当咨询师不加避讳的讨论这种浓烈的情感时,也就是在向来访者展示,这些并不可怕,是可以去谈论的。

(五)内容表达

内容表达是影响性技术之一,意思是指咨询师传递信息、提出建议、提供忠告,给予保证、进行褒贬和反馈等。Sean对于will的挑衅行为给予了自己的解释,也是那段最著名的台词:

“你只是个孩子,你根本不晓得你在说什麽。所以问你艺术,你可能会提出艺术书籍中的粗浅论调,有关米开朗基罗,你知道很多,他的满腔政治热情,与教皇相交莫逆,耽于性爱,你对他很清楚吧?但你连西斯汀教堂的气味也不知道吧?你没试过站在那儿,昂首眺望天花板上的名画吧?肯定未见过吧?......”

当然,影响性技术一般用于治疗联盟已经建立起来的咨询中后期,不过也不是必然的,很多时候在建立咨询关系之初,内容表达可以表现出咨询师的真诚和学识,以更好的建立咨访关系。

(六)沉默现象的处理

我们会看到第三次心理咨询中,是整场的沉默!

虽然是沉默,依然是有丰富的信息在传递的。

比如咨询中权力的争夺,情绪的酝酿,表达允许和尊重等。

电影中的沉默,是从第二次的咨询结束后,咨询师把话语权交给了will,但是will却拒绝谈话。Sean并没有逼迫will去表达,相反,Sean允许沉默的发生,就如同想要让一个人脱掉外套的方式,并不是狂风暴雨,这样只会让对方把自己裹得更紧,脱掉外套最好的方式就是温暖阳光的照射。因此,Sean营造一种尊重和允许的场景,will愿意说就说,就像阳光一样温暖着will。

(七)面质

第四次咨询的开始,开始沉默,但是最终,will还是先开了口。后来,当will说他觉得这个姑娘非常完美,他不想破坏这个关系。而sean却质问道:或许是你不想破坏自己的完美吧?你这是个非常好的哲学,这样你可以一辈子不认识任何人。

再比如第六次咨询里,Sean质问为什么will选择打扫卫生和做工人的工作?如果是因为所有的工作都是值得尊重,都是有荣誉感的,为什么选择在大学里做?为什么晚上偷偷摸摸的在黑板上算题?这并没有什么荣誉感。

之后,Sean又问will想做什么?will并没有回答,Sean接着说,你对所有的问题都有答案,为何对这么个小问题答不出来?

这种咨询技术称之为面质。主要是指咨询者指出来访者身上存在的矛盾,促进求助者的探索,最终实现统一。面质技术要以事实根据为前提,不能把面质作为情绪发泄的方式来攻击来访者,当然,面质技术在使用的时候,尽量是以良好的咨访关系为前提。

(八)自我暴露

自我暴露的咨询技巧,有两种形式,第一种是向来访者表明自己在治疗会谈时,对来访者言行问题的体验,另一种则是告诉对方自己过去的一些有关情绪体验和经历。在电影中,主要是第二种自我暴露形式。

比如在第四次咨询中,Sean开始介绍自己的妻子,主要介绍了自己妻子的一些小缺点!比如一紧张就放屁!甚至有一次自家狗在睡觉的时候,被妻子的屁给吵醒了!这使得两个人哄堂大笑!

再比如五次咨询中,Sean声情并茂的描述了一场精彩的棒球比赛,但是却因为自己喜欢的姑娘,而错过了精彩的比赛!

自我暴露既缓和了关系,又通过自我暴露形成一种示范,帮助will暴露自己。而且,自我暴露还可以帮助will从不同的视角进行思考。比如,虽然sean的妻子去世两年了,但是Sean能记住的事情,竟然是放屁这些不完美的小特质,也提醒了will,他认识的这个女朋友也不是完美的,不完美也是没关系的。另外,也提醒了will,不管周围人怎么看!遇到自己爱的人,就勇敢去追逐!这给了will一种不同角度思考问题的可能。

(九)澄清(具体化)技术

澄清是引领来访者把模糊不清的讯息,或不甚清楚的陈述,作更详细的解说,使比较模糊的讯息转化为清楚、具体、明确的讯息。

在第六次咨询中,will说了非常多关于美国政治的见解。可是Sean问will:你有灵魂伴侣吗?will说,有,有一些。Sean追问下去,都有谁?will说,有很多。Sean继续追问,把他们说出来。

这个过程就是典型的澄清(具体化)技术,这个技术一方面可以增进sean对will的了解,另一方面也是协助will做自我探索,从而对自己想要表达的问题、处境有较清楚的了解。当来访者所表达的过分概括、概念不清、问题模糊的时候,就可以运用此技术。

(十)鼓励和重复语句

在第七次咨询中,面对即将结束的咨访关系,will是有些困扰的,Sean拿着will 的咨询档案,will问里面是不是写了自己有依恋障碍,害怕被抛弃,是不是你见过类似的案例。Sean说我做了20年的咨询,有比你更严重的,这是一种鼓励,也是一种平常化技术。

之后,Sean说虽然自己知道的不多,但是will的被虐待、被抛弃和分手,并不是will的错!这时候,Sean用重复和强调的语句,反复强调了“这不是你的错”这句话,因为有了前面稳固的咨访关系做基础,will那一刻终于抑制不住自己,哭泣并拥抱了Sean。

很多时候,我们习惯于制止别人的哭泣,比如递纸巾、表达“别哭了”等方式,但这在心理咨询中是要不得的,哭泣是非常好的发泄方式,来访者边哭边说的方式是最好的释放,我们会鼓励来访者哭泣。

(十一)结束咨询

结束咨询也是一个非常有技术含量的工作。电影中,最后一次咨询,will来向Sean告别。咨询结束后,will说想要与Sean保持联系,这是可以的。但是一般保持的还是咨访关系。咨询师也是独立的个体,也有自己的生活、休闲,因此,来访者也要尊重咨询师的隐私。

另外,最后一次咨询一般是要回顾整个的咨询过程,可以让来访者复述咨询中一些重要的节点,允许来访者提出一些疑问,如果咨询师之前给来访者留下了家庭作业,比如持续进行放松训练,这时候,咨询师也要跟来访者强调一下。

最终,will都是要离开Sean去面对外部的世界,去追逐自己的人生的,Sean对will最大的爱,不是为了在一起,而是为了更好的分离。咨询是一个过程,是咨询师与来访者合作的结果。

咨询效果是咨询师的技术和人格,加之来访者的互动完成的。

我们都以为是Sean治愈了will,事实上,是两者的关系起了决定性作用。因为有了一个健康的关系作为模板,will才敢于勇往直前的选择自己的道路。最终的路,是will开着朋友送的汽车,心里装着Sean这个健康的客体,勇敢的前往自己所爱的方向!

 3 ) 世界上有种让人想哭的友谊

    现在是2006年的12月20日,即将进入新的一年。我也抑郁了一年多,无所事事了一年了,迷茫,孤单,经常走着走着突然停下来不知道自己要去哪里。我们都渴望有自己的心灵捕手,我最希望的是有查克那样的朋友。


    教授劝导,心理教师辅导,威尔还是回到了工地上干活,休息时,和查克两人站一起抽烟聊天。查克说,你有才华却不去用再说什么都是一派胡言,如果20年后你还陪着我在这干活,跑到我家来看电视我就杀了你的,我肯定会的。我们每天一起干活,去酒吧鬼混,是很快活,但你知道,我最期待的是什么吗?是每天下车到敲你家门中间那十秒钟,我很想有一天我敲门发现你离去了,没有告别没有电话一声不响的离去了。


    看到这里有种想哭的冲动,这也是今年唯一一部让我想哭的电影。

    果然,照例查克下车去拍威尔家的门,没有反应,隔着窗子看才发现他离去了,去施展自己的才华寻找属于他的人生了。查克失落了一会,随即就幸福的笑了。走回来,对令两个哥们说:小威以后不住这里了。然后,开车离去。

 4 ) 到达,或者归来

       曾经有位CEO说:我愿用我一半的财富换来和苏格拉底独处的一个小时。
       当然,我觉得,如果这位CEO没有异于常人的性取向的话,我完全同意这句话。与一位智者交谈所得到的精神洗礼远远胜于财富所能创造的物质享受。


       虽然Will最终打开心扉的方式让我觉得完全是扯淡,不过并不妨碍Sean教授成为值得与之交心的智者。

       心理学属于哲学范畴。一个成功的心理学家应该是一个哲学家。他经历过很多,看过很多,他犯过错也流过泪。
       即使作为心理学教授,我依然会被触怒,依然会被伤害。承认自己的不完美,这才是平等交流的基础。


       今年去了几次安定医院。这是一个从小开玩笑时常挂在嘴边的医院,印象中的那里关着很多“找个皮筋做个弹弓打你们家玻璃”的神经病。
       其实回想起当时的状态,对于坐在对面的心理医生,内心深处依然存在着强烈的抵触情绪,即使他再和蔼可亲,你也会在头脑混乱的运转下,仅仅说出那些大脑允许你说出的事实。接着你听到的就是那些所有人都会说的话。
我并没有否定心理医生的价值,可当平等的交流变成单方面的灌输。。。我实在不知道除了能够开处方药,他们存在的合理性到底在哪?

       其实每个人都清楚的知道,哪些话说给哪些人会得到哪些答案。就像我们找朋友倾诉或谈心,都是带着事先准备好的话题,在朋友那挖来几句安慰,然后填进自己的心情里。


       去年的这个时候,有位朋友因为抑郁症从23层纵身一跃。他们都说他傻,他们总是觉得什么事只要坐在一起聊聊、扯扯,几杯酒下肚,就一醉解千愁了。
       可是我想,我们看到的只不过是他背后的黑暗,却不了解他背后无尽的深渊。


       Lambeau教授自信而又傲慢,但当Will把答案付之一炬的时候,教授慌忙跑过来,捡起那几张纸,把火吹灭,颓废的跪在地上。
       Will最后失声痛哭的场景远不如这样一幕催人泪下。你能否想象,自己百思不得其解、为之奋斗半生的一个又一个难题,却被一个毛头小子信手捏来。轻而易举。
       表面的强硬和心理的脆弱被放大到让人觉得有些恐怖。
       在那一刻,他退去虚伪,以真实示人。

       有时候,一句话、一个眼神、一个动作就能将一个人所有的伪装杀得片甲不留。
       而我想,真正能让人为之改变的,并不在那些长篇大论的教导中,也许就藏在那些只言片语的小细节里。

       “每天我到你家接你,我们出去喝酒笑闹,那很棒,但我一天中最棒的时刻只有十秒,从停车场到你家门口,每次我敲门都希望你不在了,不说再见,什么都没有,你就走了。我懂的不多,但我很清楚。”
       我不会告诉你,这个世界是什么样的,你应该怎么做。我能够做的是,让你去看看这个世界是什么样的,然后你自己来决定应该怎么做。


       “你真正要的是什么?”一生之中我们想要的太多了。
       我们想要安定的生活又渴望孤独的流浪,我们想要稳定的感情又祈求炽热的纠缠,我们想要舒适的工作却又羡慕别人的成功。

       Lambeau教授的助手说:“很多人都无从得知自己的天赋,因为找不到相信他的老师,于是他们深信自己很笨。”也许我们想要的和自己擅长的,与现在身边的一切都不一样。
       我本想做一个手持长矛、策马持鞭的骑士,却不小心成为了神智不清、疯狂可笑的堂吉诃德。


       看到有人这样说:人生一世,辗转周折,千辛万苦,千里万里,不是为了走得更久更远。而是为了有一天,终于学会听从自己心灵的指引,到达,或者归来。

 5 ) 你根本不知道你在说什么.....

    一位学心理学的朋友几个月前推荐我看这部电影,今天我才“履行”了我的任务。故事大概是这样:
 
    一个麻省理工学院的数学教授,在他系上的公布栏写下一道他觉得十分困难的题目,希望他那些杰出的学生能解开答案,可是却无人能解。结果一个年轻的清洁工Will Hunting (马特戴蒙饰)却在下课打扫时,发现了这道数学题并轻易的解开这个难题。will是一个古典意义上的真正天才,他的数学天赋足以改变世界,可惜,和很多未经雕琢的天才一样,他有着很多的问题,打架滋事,叛逆不羁,甚至为此几乎入狱,为了帮助will回到正途,不再浪费他那非凡的天赋,经过教授和他的心理学家朋友sean(Robin Williams饰)的不懈努力,will终于克服了童年的阴影,突破了影响他多年的心理障碍.......
 
    这部电影曾获得1998年的奥斯卡多项提名,并最终获得最佳男配角(Robin Williams)和最佳编剧,值得一提的是这部电影的编剧正好是这部电影中的两位主演Matt Damon&Ben Affleck。实在没想到两位好莱坞大帅哥还有这样的非凡才能。反观中国电影,一个徐静蕾就能被称为电影界的大才女,两个没有起码逻辑能力的导演竟然能席卷国产电影的最高票房。我只能说,中国电影的落后是全面性的,文化差距再次显现了它会比经济差距更难以拉近的特点。
 
    回到这部电影。可能都是和数学天才相关吧,刚才看电影的时候总是偶尔闪到另一部获得过奥斯卡的影片------《美丽心灵》。就天才程度而言,约翰.纳什可能要比Will Hunting略逊一点,但论心理温度严重程度,Will Hunting的问题要显得稍轻一些。这么比好像有点不公平,因为约翰,纳什是真的,而Will Hunting仅存于银幕, 但是古往今来,天才的精神世界一直算是一个永远解不完的谜。天才两个字也一再和夭折、脆弱、癫狂、变态、孤独、阴暗等这些不太正常的词联系在一起。如何看待天才?这恐怕是我们这个凡俗世界最值得研究的课题之一.
 
    比起那张薄薄的毕业证,我更愿意把今晚的散伙宴堪称我结束学生生涯的标志。我清楚地知道,离开学校后,我的大学经历可能会成为我生活的不可承受之重,很多人会以一个笼统的大学生标准来衡量我。可是,对于我或者每一位大学生来说,大学只不过是过去生活二十几年中的一部份而已,这四年并不会比先前的十几年的经历更能塑造或泯灭一个人。这四年也只是一段经验而已,而经验的效用只能用体验的深度来衡量。对于很多人来说,大半生的经历未必敌得过一句话、一个故事或者一个眼神、一个吻。
 
    这部电影的120分钟里,有一段台词发出了最耀眼的光芒,那是sean对will说的一段话:
 
    “你只是个孩子,你根本不晓得你在说什麽。所以问你艺术,你可能会提出艺术书籍中的粗浅论调,有关米开朗基罗,你知道很多,他的满腔政治热情,与教皇相交莫逆,耽于性爱,你对他很清楚吧?但你连西斯汀教堂的气味也不知道吧?你没试过站在那儿,昂首眺望天花板上的名画吧?肯定未见过吧?如果我问关于女人的事,你大可以向我如数家珍,你可能上过几次床,但你没法说出在女人身旁醒来时,那份内心真正的喜悦。你年轻彪悍,我如果和你谈论战争,你会向我大抛莎士比亚,朗诵“共赴战场,亲爱的朋友”,但你从未亲临战阵,未试过把挚友的头拥入怀里,看着他吸着最后一口气,凝望着你,向你求助。我问你何为爱情,你可能只会吟风弄月,但你未试过全情投入真心倾倒,四目交投时彼此了解对方的心,好比上帝安排天使下凡只献给你,把你从地狱深渊拯救出来,对她百般关怀的感受你也从未试过,你从未试过对她的情深款款矢志厮守,明知她患了绝症也再所不惜,你从未尝试过痛失挚爱的感受......”
 
    我想这段话不但会让will感到恐惧,也会让每一个年少轻狂的青年感到害怕吧?至少于我,这段话实在是太过锋锐了,仿佛我的整个过往都被穿透,我从来没有像现在这样痛惜自己生活的肤浅。我们都讥笑过那个把所有的首饰都戴在身上的贵妇,现在我却发现自己成了一个把所有的玩具都抱在手里的孩子,我迷恋于信息,却迷失了自己......
       
    Experience without learning is better than learning without excperi-ence. (Bertuand Russell, British philosopher and mathematician)
  有经验而无学问胜于有学问而无经验。(英国哲学家、数学家 罗素.B.)

-----------aima 6.19.2006
 

 6 ) 肖恩对威尔说的一段话,被许多年轻人视为经典

······你从来没有离开过波士顿吧?如果我和你谈论艺术,想必你已经记住所有艺术书上的摘要并来和我谈,比如米开朗基罗的艺术成就、政治取向等等。但是你无法告诉我站在西斯廷大教堂下面,真实地体味那种震撼的感觉吧?如果我们谈到战争,你可能会引用莎士比亚。但是你不知道什么是战争,感受当你在战场上抱着你即将死去的最好的朋友,看着他咽下最后一口气的刹那,眼中向你流露出的渴望生命的眼神。

如果我们谈到爱,你可以会给我背十四行诗。但你不会知道,当你看着你心爱的伴侣非常脆弱的时候,感受是什么。你本以为上帝在你手中放了一个安琪儿,这种爱可以超越一切,超越癌症!你不知道为了照顾身患癌症的妻子,在医院里两个月寸步不离是什么感觉。你不会知道什么是真正的“失去”,因为这只有在你爱一件东西胜过爱你自己的时候,你才能体会到。你从来不敢爱任何人,对吗?

看着你,我并没有看到一个聪明的、自信的男人;我只看到了一个狂妄的、内心恐惧的、懒惰的男孩。威尔,你很天才,没人能否定这一切,甚至没有人会了解你。但是你却因为看到一幅画,就对我的生活妄加评判。

你是个孤儿,对吧?难道我会因为读过《雾都孤儿》这本书,就会知道你的生活有多艰辛?你的感受是什么?你是谁?这可能吗?我不可能像你去读我写过的书来了解我;除非你愿意敞开你自己,愿意和我交流,不然我无法知道“你是谁”。你不愿意说,是不是?你或许已经被自己可能表露真实的自己给吓到了?……

 短评

你年轻彪悍,我如果和你谈论战争,你大可以向我大抛莎士比亚,背诵“共赴战场,亲爱的朋友”,但你从未亲临战阵,未试过把挚友的头拥入怀里,看着他吸着最后一口气,凝望着你,向你求助。不要以为,我了解你。也许我可以通过“知识”来看你,但那不是你,除非你愿意谈谈你自己,否则我不知道你到底是谁

6分钟前
  • 眠去
  • 力荐

【You know all this shit? It's not your fault】 我也想有人能够一遍一遍的跟我说:“It's not your fault”,这种事儿非得特别有良心或者感同身受才可以吧?大部分人只会指责你“为什么别人都XXX,你就跟其他人不一样”,为这个“不一样”我简直吃尽前面二十几年的苦。

8分钟前
  • 然潘
  • 力荐

当他作为清洁工演算全世界只有两人懂解答的方程式,当他在酒吧用丰富历史知识与清晰逻辑思维对敌哈佛学子,当他恋爱与女主角吃饭时接吻,被子里缠绵,当他坚定地说我不爱你,当他遇到心理学教授,当他口出狂言,当他说起飞机趣事,当他痛哭,当他大笑。这是个没法让人不着迷的男人。

12分钟前
  • 米姐起飞
  • 力荐

我想找个像Sean一样懂爱的人。

17分钟前
  • mon babe
  • 力荐

就是这种电影能让我心甘情愿哭,因为我心甘情愿跟着它煽情的脚步。

22分钟前
  • 2013
  • 力荐

居然是Gus Van Sant的片子.本和达蒙的剧本不错,“你不了解真正的失去,唯有爱别人胜于爱自己才能体会。”"我若跟你谈美术,你只能引用美术专著空谈理论,但你连梵蒂岗的气味也不知吧,你没试过站在那儿,昂首眺望天花板上的名画吧;如果我问你女人的事,你大可以向我如数家珍,但你没法说出在女人身边醒来时,那份内心的真正喜悦;我如果和你谈战争,你会向我大抛莎士比亚,朗诵十四行诗,可是你从未亲临战争,未试过把挚友的头拥入怀里,看着他吸着最后一口气,凝望着你,向你求助.我问你何谓爱情,你可能只会吟风弄月,但你未试过

25分钟前
  • 林||我们谈什么都像谈死!
  • 推荐

能够做自己的心想做的事,菲尔兹奖又算个什么。抄三句台词。1.你花一万五所受的教育用一块五就能在公共图书馆得到。2.你没离开过波士顿,问你艺术你可能会提出艺术书籍中的粗浅论调,有关米开朗基罗你知道的很多,但你不知道西斯庭教堂的气味,你从没站在那儿看着美丽的天花板...问战争你会引用莎士比亚的话,但你从没接近过战争,看着好友吐出最后一口气...而你只是看了我的一张画就认定了解我的全部,你把我的人生撕裂了。3.I'm proud of what i do. It was a conscious choice.

29分钟前
  • 私享史
  • 推荐

我每天到你家接你,我们出去喝酒笑闹,那很棒但我一天中最棒的时刻,只有十秒,从停车到你家门口,每次我敲门,都希望你不在了,不说再见,什么都没有,你就走了,我懂得不多,但我很清楚。

33分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

我想不出比现在更好的结局,Will不再胆怯知道自己心里想要什么,Sean走出妻子离开的悲伤决定旅行重新下注,Lambeau没说出口的对不起在Sean的me too中,这一次喝完酒后是半年后同学会上的见面,Chuckie终于在敲Will家门后十秒钟还没有人。Will之前就像个身负绝技的小刺猬,因为受了太多的伤习惯见人就扎,用fuck,bullshit夹杂在毫无分寸的语言里中伤Sean, Skylar, Lambeau,但是这些人真的好像天使一样一直一直在他身边,Sean坚定的重复着的“it's not your fault”在第几次才走进Will的心中呢,还好他身边从始自终都有那三个又嘴臭又讲义气的兄弟,在Will21岁生日的时候送出了全世界最丑的最棒的车。

38分钟前
  • 吃李子不吐皮
  • 力荐

我每天到你家接你,我们出去喝酒笑闹,那很棒是我一天中最棒的时刻,只有十秒,从停车到你家门口,每次我敲门,都希望你不在了,不说再见,什么都没有,你就走了,我懂得不多,但我很清楚。

40分钟前
  • 城南草木生
  • 推荐

人生中应该拥有这样的一段豁然开朗。

42分钟前
  • 桑娃儿
  • 力荐

这个世界总有对不起你的时候,这让你好像除了防御之外再也做不出来任何动作,不知道我们到底要体验多少才能懂得一个很简单的道理,不知道要过多久要靠多少机缘巧合,才能有一个人对我说:it's not your fault

43分钟前
  • 马自挂
  • 力荐

心理学教授明显的INFP,数学教授则有些INTJ。至于天才少年大概是INTP。有些人天生就幸运,拿了一手好牌。而大部分的我们却只能努力把自己的烂牌打好。如果你可以自由选择做任何事,你会做什么?也许那才是你真正想做的——如果说天才类题材有其现实意义的话

48分钟前
  • ζωήιδ
  • 推荐

学过数学才能真正理解跟天才的差距啊

49分钟前
  • su27根本就没有
  • 力荐

哭瞎,不是天才也需要这个问题,你是谁,你想干什么,你准备开始了吗?

52分钟前
  • 黄青蕉
  • 力荐

我每天到你家接你,我们出去喝酒笑闹,那很棒但我一天中最棒的时刻,只有十秒,从停车到你家门口,每次我敲门,都希望你不在了,不说再见,什么都没有,你就走了,我懂得不多,但我很清楚。

57分钟前
  • 淡淡淡蓝
  • 还行

经历没有埋没我的才华,却抹杀了我应有的自信,我被吓坏了,成长出一腔的狂妄自大,我赖以这种方式保护自己,终于等到一句:这不是我的错。

58分钟前
  • A-sun*
  • 力荐

喜欢结尾那个长镜头,超赞。

1小时前
  • Lavender
  • 力荐

“我们的小缺点让我们找到对的人。”没有谁是完美的人,最亲密的人就是能够完美的接受对方的不完美。在那个年代,有许多这样的励志影片,或许现在回头看会觉得俗套说教,但精致的对白,动人的配乐,达蒙与罗宾的飚戏,始终会有抓住你的地方。生活有時候只是一种伪装,真正的声音源自我们内心。★★★★

1小时前
  • Q。
  • 推荐

这是一部让我拿出十分钟,按下【暂停】键,认真想一想我的人生到底要什么的电影。我也是一个因为害怕失去就会抢先离开别人的人,但我想未来的日子我会慢慢勇敢起来的。电影很棒,数次热泪盈眶,非常羡慕男生之间那种有点小傲娇的友情。“每次我敲门,都希望你不在了。我懂得不多,但我很清楚。”

1小时前
  • 颜小兽
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved