看完韩国电影《影子造王者》,总有种挥之不去的割裂感:影片前半段对此前选举中屡战屡败的政客金云范将毛遂自荐的徐昌大纳入竞选团队后的节节胜利描绘得多么澎湃热血、甚至不乏喜剧色彩;后半段两人的决裂、导致近在迟尺的民主梦最终受挫便有多令人唏嘘。两位主人公在现实中的原型分别是金大中总统及其谋士严昌禄——虚实的交错,更是将这一悲剧结局的冲击力渲染得无以复加。
至于分手的原因,无论是影片一开始两人分别援引亚里士多德与柏拉图的首次对话,还是收尾呼应的那个鸡蛋被享有特权的邻居偷走要怎么做的问答,都不断提醒着两人关于目的和手段的理念分歧。这一答案因此显而易见,也颇为合理,却不免让人感觉犹如浮在海面上的冰山一角。
由量变到质变的不甘
之所以如此认为,是注意到徐昌大在两人展开合作后的相当长一段时间里,并未介意自己是在明处还是在暗处。那时的他只是纯粹的想朝着改变世界的目标与金长久地并肩作战。“影子”这一称呼在影片中的首次出现,是在金出其不意地战胜了背后有总统支持的执政党候选人而获得国会议员席位之后。从为总统卖命的情报局长那里得此“谬赞”,徐此时也只有好似受宠若惊的戏谑与轻蔑。直到金在党内胜选成为总统候选人,不甘于只做影子的苗头才显露出来,并由此加速疯长。
这一过程中,发生在金家中的爆炸无疑是个异常关键的事件。事件的幕后主使是谁,影片并未给出确切答案。但真相已经不那么重要了。重要的是事发之后,早已虎视眈眈的情报局有了一个难得的机会扫荡金的竞选总部,把徐关押起来并得以偷看他被没收来的日记。换言之,神经战和心理战的作用是起到了:金这边是不得不中断访美行程而紧急赶回处理这棘手的局面。徐则是前脚刚被老板扔下一句“你还没准备好”而最后时刻踢出访美随行名单,后脚又经受了几天几夜的囚禁之苦。
这个异常微妙的时间节点可以说是两人搭档以来彼此都最为脆弱的时刻。于是,好不容易重新碰面的两人来不及庆幸,金云范便把周遭听到的越来越多的对徐昌大的不满不加筛选地倾吐出来,徐会因为这番言论的引爆而暴露自己傲慢野心的一面,金又被这突如其来的暴露以及重新浮出水面的两人在目的和手段方面的分歧而动摇了对徐的信任,徐的自我则因这番动摇而瓦解崩塌……如果剧本能将两人在造王成败的关键事件之外的交流互动、尤其是徐的心境变化也刻画得更细致些,对这场急转直下的交锋的铺垫也将更为充分。但就双方神经一步步被对方揪紧、直至最后“啪”地断开的这短短几分钟而言,两位影帝的表演均已无可挑剔,连带着全场(或者至少是坐我周边的)观众也一道窒息。
无法解开的情感死结
回过头来看两人在一起的最后时光,对徐昌大来说,当初喜欢看着你在政治舞台上闪闪发光的由衷喜悦是真实的。随着你的步步高升而越来越无法忍受变得更黑更暗的阴影的焦灼感也是真实的。对你所宣扬的政策和愿景深感认同仍是真实的。被你无法真正理解活在阴影中意味着什么而感到的失落所吞噬也是真实的。
如果以上这些证实了金云范所认定的徐昌大“并未做好准备”,同样的结论放到金云范身上又莫不如是?担心你被关期间受苦而内心翻涌、主动送上的拥抱是真实的。被你突如其来的自大和图穷匕见的不堪刺痛到也是真实的。与背离了这种信条而把你当成手段的一部分达到赢得选战的目的难以和解的纠结是真实的。判断出选情遭遇绊脚石而想要及时铲除的迫切感是真实的。因为这一绊脚石是与自己惺惺相惜的左膀右臂而备受煎熬更是真实的……
在一个成熟的政治生态里,更加老练的政客或许能够更沉稳地调和内外部矛盾,幕僚也不至于对身份焦虑如此耿耿于怀,或者至少能审时度势地收敛锋芒。可惜故事的最终版本里,只有这些不成熟、相互矛盾却无比真实的情感缠斗至难解难分,打成的死结才是两人关系中最为深刻的人性悲剧。
此后的徐昌大若是在倒戈的路上索性一路走到黑,历史的进程或许会更曲折——在厚黑学盛行的政坛,我甚至认为这种可能的合理性更强。然而真实的历史走向并未沿此展开,人性悲剧的色彩才更显浓烈而悲壮:把金云范的败选全归咎于徐的倒戈或许有失偏颇,但对方阵营恰是在徐的提议下大打此前金不甚敏感的身份牌,怂恿人口更多、经济上更强势的庆尚地区与新罗地区的对立而把票转投给本土出身的执政党候选人(即时任总统本人),金才遭受到了此轮选战中最大且最措手不及的重创。经此一役,徐昌大也更看清了金说的比起如何去赢(手段),为何要赢(目的)的问题要重要得多。这份姗姗来迟且代价惨重的领悟,却再也没能为他学以致用。
两人一别即是十七年,重聚的小酒馆看似别来无恙,周遭世事却已沧海桑田。认清形势也好、自我保护也好,徐昌大终究未能得偿所愿地走出阴影而亮相于政坛。登上全国舞台的金云范则遭受了总统长达十几年的“重点关照”而九死一生。两人的变故足以让后者由衷感慨,时光要是能倒流该多好。只是业已生出的裂痕毕竟无法抹平。等一束久违的光照耀进来,已是又一个九年过后。
徐昌大先一步病逝而无法亲眼见证金云范终于登上总统宝座、达到并且超过了与他合作时所企及的高度,看似将这个故事的遗憾美学推至了最高潮。不知由此寓示的民主梦想的实现与延续,和由此带来越来越多被邻居偷了鸡蛋的国民可以既不用等着对方良心发现,也不用暗地耍诈,而是依赖法制来伸张正义,能在多大程度上让这份遗憾从高潮回落一些。而这样取材于真实历史事件的故事得以被改编、搬上大荧幕供后世的观众感叹反思,大概就唯有让某些邻国羡慕的份了。
今天聊聊韩国电影《王者制造》。
片名킹메이커 / Kingmaker (2022),别名造王者。
本片是一部韩国政治惊悚片,讲述上世纪60-70年代总统竞选的那些事,号称韩国版的《纸牌屋》。
政治新星金云范高举改革和民主主义大旗来势汹汹,他背后的影子军师徐昌大诡计多端强力助推,两人联手向韩国总统宝座发起冲击。
尽管应该一开始写明,故事是根据真实事件及人物所创作的虚构故事,但影片中写实程度之高,基本可以看做是那一段历史的重现。
韩国电影青龙奖影帝薛景求扮演崛起的政治明星金云范,其人物原型就是韩国第15任总统金大中;百想艺术大赏影帝李善均扮演影子军师徐昌大,他的原型叫做严昌禄。
影片中角色的几段主要经历,徐昌大帮助金云范当选国会议员、徐昌大运作下金云范获得党内竞选提名、金云范竞选总统失利等,均是历史上真实发生过的事情。
徐昌大是一个有着改变世界愿望的理想主义者,当他看到另一个理想主义者金云范时,决定追随他,帮助他当选总统,进而改变世界。
徐昌大对政治的看法就和做生意一样,只要运作得当,交易下来做到有赚头,那就是成功。
而金云范对政治的看法则更加理想主义,他更希望通过光明正大的手段获得权力,去改变那些不正确的现状。
短期内,两人的目标一致,能够形成良好的合作关系,但长期来看,两人在深层次的认识上有不小差距,很容易扩大裂隙。
我们都知道政治是肮脏的,徐昌大完全能够在这个肮脏的泥潭里游刃有余,而金云范则像出淤泥而不染的白莲花。
徐昌大能够在伸手不见五指的黑暗里到处泼脏水,轻松操纵舆论、民众,自己坐收渔翁之利;而金云范就不一样了,他既想得到面子,又想做的事情堂堂正正,可这世上哪有那么多又要马儿跑又要马儿不吃草的好事。
两人政治理念在根本上不同。
影片中也在不断强调两人的明暗身份,灯光、服饰、布景让人一眼看出两人不同。
金云范是随时处于镁光灯聚光灯之下的公众人物,随时随地地行走在光亮里;而徐昌大就不同了,敏感的出身和阴暗的点子,让他变得不适宜抛头露面。
两人形成一明一暗的鲜明对比。在各自领域越陷越深,他们注定会分道扬镳。
影片后半部分着重讲述他们的分手过程。
一个理想主义者和一个实用主义者在根本上发生分歧后,彼此就已经很难在心底认同对方了。观众带入他们俩任何一人视角,都会觉得他们的立场正确。但正确、正义并不能带来胜利,想要胜利就不能太在乎正义。
只能说这个世界不是留给好人的。杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸,越是把国民当做傻子哄骗的人,越是能够得到巨量支持。民主选举变成了财阀的一场游戏,抛头露面的候选人也只不过是台前表演的代言人。
本片编剧导演卞成贤也说,他想探讨一个问题,“是否有任何不公正的方法可以为实现公正的目标”。
金云范想要光明正大地当选总统,去改变这个有太多不公正的社会,而徐昌大则觉得可以使用肮脏手段竞选,先当上总统再说,才能去进行改革。
事实证明,金云范的一厢情愿只能让自己远离总统宝座,但如果按照徐昌大的法子,获得总统位子后,还能理直气壮地画大饼吗。
理想主义者不愿脏手,
影子军师用现实打脸。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
韩国电影看得不是很多,《王者制造》是最近看得一部,无论是题材还是表演及工业流水线超高的完成度,都让人感觉望其项背。
片中的诗词题匾很多,所以二刷地时候留意了一下,感觉对人物层面人格塑造和意识形态主旨的了解又更近了一步。出现地比较多的是“一切唯心造”的牌匾,而且在两个重要的地方,一个挂在在金沄范客厅里,一个挂在他们新民党幕僚们一起吃饭的小酒馆。
这句话出自《华严经》:“若人欲了知,三世一切佛,应观法界性,一切唯心造”,由于这部影片基本是在讲人心的故事,所以心因性在这里被强化了,它从始至终地出现也尽现了徐昌大的心路历程,也是金沄范对自身的一种警示和约束。
这是金沄范在读的一本书,书名叫역사의한연구,我用鬼画符的韩文手写谷歌查了翻译,是《历史的研究》,就是汤因比《历史的研究》,感谢山君还帮忙扒来了实物。
这部剧所有和金沄范相关的场景都是韩国传统或改良的近代装修,而徐昌大口中的坏人,也就是执政党的所有场所都是新古典的西化装修。和《大韩历史研究》很呼应的是金沄范那个旧办公室墙上挂的是“读书百遍义自见”,可见先生是个读书人。
这句话出处是陈寿《三国志·魏志·王肃传》:“人有从学者,遇不肯教,而云:'必当先读百遍',言'读书百遍而义自见'”。
关于王肃,除了是王司徒儿子的身份外,还是一代礼学大师,当时,儒门学界礼学宗师是郑玄,所谓“礼是郑学”,但是在反对郑玄经学的潮流当中,王肃进一步与郑玄立异。王肃也遍注群经,由于其经学成就以及特殊的政治地位,王肃的经注在魏末西晋时期皆列学官,当时的学者研究礼学多宗王肃。史称王肃去世后“门生缭经者以百数”(《三国志·魏志·王肃传》),可见王学兴盛一时,直至东晋。影片里徐昌大也一直称呼金沄范为“先生”,一开始投奔他也是出于一种个人崇拜的情怀,而两人亦师亦友的关系也随着剧情的推进不断在变化,金沄范对徐昌大的规训一直都在,只是徐昌大所带来的成功一直让金沄范对他处置困难,他想把他从影子变成一个可以直面光线的人,但现实的残酷和人心的叵测却让这两人越走越远。
借题扯一下王肃,王肃和郑玄的一大分歧是王肃否认郑玄的“六天说”,说明五帝为五人帝,皆为黄帝之子孙,而非上天之五天帝。学界对其争论的性质定义为守旧派与改造派的斗争,王肃是守旧派的代表;学术之争同时反映出政治斗争,因为郑学的政治后台是魏帝曹髦,王肃的政治后台是晋武帝司马炎。日本学者古桥纪宏指出,郑玄礼说与后汉制度难以符合,而王肃礼说则接近于汉代以来的实际礼制。魏明帝好郑学,景初年间明帝、高堂隆等进行的一系列改制,其意图欲使礼制更靠近郑说。而王肃难郑,可以理解为是对景初改制的反动。其次王肃对后代经学的指向也很明确,偏义理向而不是郑玄的谶纬向。王夫之曾高度评价王肃的这一历史功绩:“王肃氏起而辨之,晋武因而绌之,于是禁星气谶纬之学,以严邪说之防,肃之功大矣哉。” 台湾学者简博贤先生《王肃礼记学及其难郑大义》一文认为,郑玄重尊尊,多泥迹;王肃重亲亲,守时训。本来,尊尊与亲亲均是礼制的基本原则,也是礼学思想的主要内容。亲亲与尊尊虽然是贯穿礼的原则,但在不同情况下,也会有不同的侧重。就王郑礼学的争议来看,有学者指出,“郑玄尚名分,王肃重人情”。影片里,金沄范的理念相对于其他竞选者确实一直就是不重名分重人情,如果他不是,有徐昌大的加持,早已就是所谓的“王者”。但问题是,一直处于金沄范光环笼罩下甘当影子的徐昌大实际比他轻名分,且更重人情。
新竞选办公室里挂的两个匾额,一个是“和顺齐家之本”和“霜松长青”。
“和顺齐家之本”出自:清代金缨的《格言联璧》,原文是:
“勤俭,治家之本。和顺,齐家之本。 谨慎,保家之本。诗书,起家之本。忠孝,传家之本。”
《格言联璧》是清代的一个蒙学读本,作者的用意在于以金科玉律之言为修身教育之本,使人从小懂得做人的道理,树立远大的道德人生志向,成为于国于家有用之人。因而其成书问世后即为宫廷收藏,流传民间,远播海外,成为影响深远。
影片里唯独取了“和顺齐家之本”,意味这竞选团队由于角力纷争必然也内耗外耗多多,所以团队人际关系和顺是最重要的。但是金沄范和徐昌大之间的决裂也是“和顺”被打破,预示了竞选团队的失利和金沄范在选举中的出局。
“霜松长青”,松,四季长青,霜打不变色,雪压不弯腰,基本是金沄范(金大中)个人,牢狱,生死,政坛起伏的写照,也是人物命运的伏笔。
然后这两个不知道是什么乱入,特别中二。
这是名场面中的两块牌匾,一块是“得好友来如对月,有奇书读胜观花”,一块是“其身正,不令而行,其身不正,虽令不从”,场景是金沄范赢得党魁后,徐昌大还身处疯狂地喜悦中,两人拥抱后金沄范问他有没有做好准备,就是不要再做“影子”了,昌大楞了一下,喜极而泣说做好了准备,金沄范告诫他不要总想着赢,而是不要忘了为什么赢。“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从”,是出自《论语·子路》,由于底层出身的徐昌大一直都是以实际出发,以权术诡计获胜,和金沄范的理念是有冲突的,这也是为什么,金沄范反复问他,你做好准备了么,所以,两人的分道扬镳也是命中注定的,后来徐昌大对于金沄范家中火灾的危机公关处理也直接导致了金沄范感受到政治阴谋对其政党公权及个人私权的极度侵犯和损害,不得不赶走徐昌大,另外一层原因也是徐昌大由于长期御“术”得逞而成为了团队中被执政党盯住的马脚,金沄范怕在更高阶层的竞选中被权术反噬。只是金沄范不知道的是徐昌大也曾面临过当权者的利诱和胁迫,但是因为昌大不在乎名,所以他比金沄范更不怕胁迫,金沄范只是人品上好过其竞选者,而徐昌大不在乎自己的名却在乎金沄范的名,他也比金沄范更重情,毕竟是自己崇拜了一辈子又花了所有心血扶持的人,所以他无法承受老师对他的怀疑和不理解。但是金沄范赶他走也不知道是不是故意的,因为他是一直知道徐昌大这些年所承受的苦,但他真的是介意一个始终只能当影子而走不出幕后的徐昌大。
“得好友来如对月,有奇书读胜观花”是乾隆年间进士、书法家、诗人王文治长诗《题颐和园藕香榭》中的诗句,深得读书人的喜爱。下半段是“人间岁月闲难得,天下知交老更亲”,似乎也暗示了两人数十年之后地再次相见。
两人分道扬镳的场景是在金沄范的办公室,牌匾上写的是“处心居中”。“居中”这个说法来源于易经的八卦。
噬嗑卦来解释两人关系,还很贴切,可以理解为善人在君子位置上,就会有余庆。不善的人在君子位置上,多半会有余殃。君子以“中正”定位,在其位谋其职,在这个位上行事,做自已应该做的事,不影响别人的运行轨迹,这样才有秩序。
김운 범은 할 수 없읍니다
金沄范不行
국민은 할 수 있옵니다
人民可以
这是金沄范决定的竞选宣言,之前徐昌大激励幕僚时说的话是:我不是为了金沄范,我是为了人民,金沄范是将其视为知己,所以用了上面的竞选口号。
“心居中虛,以治五官,夫是之谓天君。”(《荀子•天论》)“心有征知,征知则缘耳而知声可也,缘目而知形可也;然而征知必将待天官之当簿其类然后可也。”(《荀子•正名》)“治乱在干心之所可,亡于情之所欲。”(同上)至于心性关系,荀子认为人性的改变都是由于心的作用;化性起伪,就是人心作用的结果。所以几十年后金沄范和徐昌大见面,两人又回到了“一切唯心造”的牌匾下互诉苦衷,老师依旧是维持他善待一切的原则,而最后镜头里金沄范消失,唯独留下哭泣的徐昌大,也许金沄范一辈子里,善待过所有他的政敌(金大中的为人),唯一没有善待的,就是徐昌大,而这个见面也只是徐昌大心因性的想象,他也没有机会告诉老师一切,字幕放出金沄范(金大中)多年后终于选举获胜,而那时徐昌大已经逝世。也就是金沄范这个王者终究不是徐昌大铸造的,但是如果没有昌大,金沄范也可能一辈子也就当个议员。
这个剧本所有的线索和人设都是依据真实史实来源,所以第一次看的时候感觉金沄范的人设不可思议,但现实中金大中就是这样,而这个人物怎么去塑型是个电影立场的关键问题,也就是金沄范知道徐昌大的优点,但是作为政客他并不是单纯的政客,某种层面他守住了作为政客不可能守住的底线,而昌大的悲剧在于,他始终无法走出影子的身份,所以后来即便是在阴险狡诈之主身后当谋士,依旧风生水起,但是,正如徐昌大的原型人物严昌禄在那起煤气爆炸事件后,再没有回过东桥洞(金大中竞选团队的驻地)那样,也避免见东桥洞的任何人,电影里那场分离对话是假设,但也确实不排除金大中赶走严昌禄的可能。只是谁都知道,多年后金大中当选韩国总统,也压根不是依靠什么团队运作,被誉为韩国“曼德拉”的金大中拿到诺贝尔和平奖,已经是一个封神的人物,而只能造王的严昌禄所造出来的一个个王无非只是给韩国留下了一个无比割裂的烂摊子,所以电影的结尾里,徐昌大的想象里,金沄范说有后悔赶走他,但是现实里的金沄范(金大中),应该是终身无悔。这也许也是这个故事的悲剧所在。 噬嗑卦,震为雷,离为电,雷动而威, 电动而明。用刑之道,威明相兼。 雷电咬合而为噬嗑。噬,啮也。嗑,合也。象征啮合,含有刑罚的意思。 此卦是闡釋刑罰的原則:法治是政治的根本,為排除障礙,保障善良,建立及保持秩序,往往不得不採取不得已的刑罰手段。罪惡必須及早加以阻止,以防止蔓延。應當採重罰主義,以“小懲大戒”。 道和术永远都是双刃剑,道御术则达,而很不幸,两个人都走向了他们的背面。
和南山部长映射朴xx 不同,王者制造映射的金大中,韩国如今的审查制度也是在金任期通过的,薛景求是影片质量保证,如果影子肖有坞先生的悟性便好,站上台前的阴损军师永远都要被清算,可惜坞先生本身也是虚构人物,李善均演那种阴损毒辣没底线的形象还差点火候,有点太年轻了。影子肖被抓薛景求很着急想去解救肖被人拉住劝他说“我知道你有多么在乎他以及他为你做了多少,但是你现在需要了解你的立场,结束独裁实现民主这就是坐在这里每个人都在为之奋斗的目标——但我不能放弃他——然后代替你,党的领导人如何为我们所有人采取行动”中,然后代替你什么意思?
薛景求:我可以得到未来总统的拥抱吗?/如果你想上台表演你应该加入马戏团/可以确定的是,炸弹爆炸的时候他不在办公室——怀疑某人缺席就是将溺水者推入水下/我知道你有多么在乎他以及他为你做了多少,但是你现在需要了解你的立场,结束独裁实现民主这就是坐在这里每个人都在为之奋斗的目标——但我不能放弃他——然后代替你,党的领导人如何为我们所有人采取行动/你希望我相信吗?/你用我是为了赢/谢谢你,做这件事让我感到很糟糕但现在你让它变得容易了,让我解雇你/愤怒的红牛只看得到红旗甚至不考虑是谁在挥舞它/我不是一罐你可以在闲暇时品尝的水果
在我还是初中生的时候,有一次到同学家做客,饭桌上同学的老板父亲,和我们这些初中生分享了他的人生信条,“目标-方法”论:他说,这个世界上所有的事情,归根到底就是这四个字,首先你确定你的目标,然后选择能够实现目标的方法。只要坚持这四个字,这世界上没有什么事情是做不成的。
对于当时还是一个中二少年的我来说,也的确一直在寻找人生的成功法门。在听到这个“四字真言”后,如获至宝。在后面的成长中,乃至进入社会中,我也一直把这四个字奉为圭臬。
学生时代,我把目标大学的校训,挂在卧室里。学习到凌晨2点,困得想睡觉,一抬头看见目标,又继续鏖战。进入职场,每一个阶段,都会在自己手机里,设置到对应的目标,每天都在朝着目标奋斗。甚至是在婚姻中,也给自己设立明确的目标,什么时候结婚、生子,一步步的按照既定的目标安步前进。
从结果来说,这个四字真言是真的好用,我顺利进入好的大学,职场上一步步顺利晋升,连婚姻都顺顺利利,找到一个贤惠温柔的妻子,拥有幸福和圆满的婚姻。
不过,如果你认我是来推销这个成功学的,那你就错了。因为,我最近开始对这个“目标-方法”论开始产生了怀疑,当我看到《王者制造》的时候,我更坚定了自己的这份怀疑。
《王者制造》,讲的就是一个政客的幕僚,为了实现帮助政客当总统的目标,用尽各种方法。这是一个韩国版《琅琊版》的故事。
具体用了哪些方法,这里就不赘述了。总之是一些上不了台面,但却的确有效的方法。但是和《琅琊榜》最大的不同,就是当幕僚和政客,对于这些见不得人的方法发生分歧的时候,《琅琊榜》是政客决定妥协,接受幕僚的价值观,认同并采用这些方法。而《王者制造》,在遇见了这种分歧的时候,政客最终坚守了自己的理念和价值观,不愿用按照的方法,赶走了幕僚。
这两段不同,不仅仅对两部剧各自的剧情产生了影响,更是让两部剧的立意和价值观走向了完全相反的两条路。
看完了《琅琊榜》,你会觉得胡歌牛皮,“多智而近外挂”。看完了《王者制造》,你会觉得政客蠢得无药可救,这么牛皮的幕僚居然被他赶走。
大多数人,看完这两部剧,应该都是这样的体会。因为在大多数人心中,其实也是认可“目标-方法”论,认为实现目标,可以不择手段,那种坚持原则的人,只是圣母、白莲花。
作为一个曾经坚定的目标导向的实践者,甚至是获益者,我认为,大多数人的看法并不对。
为了目标,不可以不择手段;如果这个方法,是错误的,是违反我们内心的原则是,哪怕他可以实现目标,哪怕他是实现目标的唯一方式,我们也不应该采纳。
是的,上文我提到过,我曾经因为这个方法,获得了很多,好的大学,好的工作,甚至是好的婚姻,但是,我也因此失去了很多。“祸福相依”,老祖宗的智慧早就解答了这一切,这个世界上并没有什么完美的成功法门,甚至所谓的“成功”,都不一定是真正的成功。
人生这一路走来,身边人对我最多的评价:“目的性”很强。因为在人际交往中,我所说的话,做的事,好像都是围绕想要实现的目标。把人生中很多的人、很多的事,都变成了实现目标的“方法”。而对于一个“目的性”很强的人来说,是很难获得真正又纯粹的友谊。同时,因为对于实现目标的执念,我会错过人生许多的风景和回忆。最让我难以释怀的,是曾经为了完成一个重要项目的方案,我甚至错过了大学最好朋友的婚礼。
所以,当《王者制造》里,政客赶走幕僚的时候,我是非常能够理解他内心的纠结的,理解他的选择。目标是很重要,但是目标应该是被我们所掌控的,而不应该是让自己成为目标的傀儡,被目标所掌控。为了实现目的,不择手段,背弃朋友、背弃内心的原则、背弃自己所珍视的一切,那么,请问实现了这个目标又能如何?请问实现了这个目标的你,还是真正的你嘛?因为你付出的这些代价,一定是远远大于你实现目标的获益,就算你的目标是党总统,也是一样。
当你真的付出了巨大的代价,才能实现这个目标。那么当目标实现以后,你也会因此而被反噬。因为你付出的越多,你想要拿来弥补自己的也越多,而获取这些可以弥补你的,也一定是通过更多肮脏的、阴暗的方式。那些好不容易从农村走出来的官员,最终一步步堕落为贪婪的肥猪,只不过是想要弥补当年他们自己的艰辛。
对于我来说,和过去相比,似乎也没有那么执着于实现一个又一个目标了。现在的我,依然会有一些目标,比如学一些爱好,比如养育好孩子。但是,现在我会更在意实现目标的过程,是不是正确,是不是让自己无愧于心。如果当我陷入《王者制造》的政客境地,我想,现在的我也会做出和角色一样的决定。
这是一部以真实人物及事件为原型的虚构故事,除了更改人名及强化戏剧冲突,基本上复制了历史原貌,金大中,韩国历史上口碑最好的总统,没有之一,号称“亚洲的曼德拉”,是真正的民主斗士,虽然最后因为儿子贪污给他的名节蒙了些灰,但他也是仅有能够善终的卸任总统(刚卸任的文在寅有待观察),毕竟韩国总统是全世界风险最高的职业。 政治题材的电影最考验表演的含金量,李善均的影子军师有更多的情绪起伏,表演上拥有更多空间,但薛景求真正做到了以静制动,足够沉稳的气场让台词都充满了感染力,浑身是戏,不得不爱!任何时期的政治成功都需要道术合一,金大中的道只有通过严昌禄的术才能登上历史舞台,最后的二元分立也是影片阐明的矛盾所在! 电影照进现实,也正是金大中执政时期建立了韩国电影的分级制度,才让创作的自由度得以最大释放,也就有了现在的亚洲之光。继续期待!
优秀的演员用台词就可以达到整容效果,让那些年轻的、热衷“管理”的小生小花情何以堪
有均均的就期待
影片的背景和时间,是已故金DZ总统的故事没错了。反复以柏拉图和亚里士多德的师生关系影射两人,最后结果自然会青出于蓝。纵使几位主演的演技都炉火纯青了,但没什么紧张感导致电影就很催眠...
在电影院看的。明争暗斗,为达到目的不择手段。在现实中,结果比过程重要;在电影里,过程比结果重要。鉴于我对政治类电影不怎么感兴趣的缘故,只能给三星了,个人喜好问题。
3.5分。是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。
下基层,放炸弹,马甲演戏草船借箭,逐步诱导挑拨离间,分裂国民选票计数;党内斗争很会搞,党外整得好狼狈,偷蛋送蛋大义难为……道理说得挺好,就是拍得有点儿戏
很理想主义的片子,不过还是太顺了,也更娱乐了。相比南山部长,还是那个更对胃口。
精湛演技+ 紧凑的故事情节+ 意想不到的策略+大义。 近三年观影最佳。中间人名太多导致我人名盲,减一星
格局不是一般的小
虽然也是政治片,不明白有的人为什么要拿这部和《南山的部长们》相比,难道因为与朴正熙有关吗,可笑。电影没有明说原型人物和事件,了解韩历史的话,就可以看出是金大中总统的故事。影子军师和备选总统从亦师亦友,到误会、渐行渐远。二人目标相同,然而,理念和方法有分歧。首尾呼应的偷鸡蛋问题足以说明一切。虽然没有惊悚元素,喜欢历史的,看下来不会觉得无趣,反而会时不时与真实对比考证。要知道,是金大中总统在任期内推进的电影分级制度,才有了今天走向世界的韩影。薛景求的皮肤可真好。
炸弹事件后的决裂有点过于“言情”,纯粹是为了炫演技。但还是很值得一看。
今年一月韩国公映的政治大片,用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史,好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊,类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。
比南山部长还是弱了,关键是太理想主义不够狠,最后竟然落脚到了友谊,政治圈怎么能谈感情呢,难怪赢不了。
最后影子走进了黑暗。韩国人对金大中本人基本持肯定态度 不过他的身边人确实就在灰色地带游走
这么流水账,真是白瞎了这么好的题材和演员。
改编自真实事件,以诙谐、腹黑、娱乐的方式再现了韩国的民主式选战历史。党内选战的桥段有一种《华尔街之狼》的感觉。“不要相信我这个人,你要相信我的贪婪”,“大义”的名分,“地域黑”战术......政治啊,就是一幕幕激荡着理想、利益、欲望、谋算与背叛的悲喜剧。正是因为有了失败的人,才会愈加凸显胜利的意义。正义,本就是属于胜利者的单词。胜者即正义。“搞政治的人不会演戏是无能的。”瑕疵:将道与术进行彻底的剥离,形成明显、简单的二元对立,“大义”不是这么个玩法的。
无语问苍天 明月几时有 字幕一般般 理解倒不难
通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹,来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化,但瑕不掩瑜,人物形象饱满,节奏流畅,加上一票演技派,观感十足,可以说是《南山的部长们》之后韩国最好的政治片
2022.11.20.百老汇电影中心。因为是真实历史事件改编,所以对两人最后的分道扬镳以及影子终究未能亲眼见证政客成为总统就更感唏嘘。两人在目的手段方面的分歧固然是主要原因。但在与对方共事多时并深信对方代表了正义的情况下却仍败给了自己的野心和对名分的执念,以及背后潜藏的更深层的身份上的自卑,(对于两人来说都是)历史的悲剧由此也夹杂了人性的悲剧。如果剧本在呈现造王成败的过程与结果之余,把“王”“上位”(当上议员)后两人的互动也呈现得更扎实些,结局走向或许也会变得更容易理解。但就两位影帝以及一众老戏骨配角的演绎来说已经是无可挑剔了。感谢香港亚洲电影节,借着影片了解了一下此前一无所知的韩国民主化之前的这段历史。
才發現看完沒有標,卞成賢算是個人心目中近年韓影圈最會拍“男人戲”(Bromance)的一位,從《不汗黨》的任時完X薛景求,到這部的李善均X薛景求,相比起李滄東喜歡把薛景求用“殘”,卞成賢卻挖掘出薛景求“性感”的一面,真可謂觀眾之幸。都知道故事以金大中和嚴昌祿為藍本,但電影卻比現實理想化得多,電影最後讓兩人相見,但實際上嚴昌祿並沒有看到金大中登上總統寶座,也看不到韓國史上首次政權和平交替和原本想和先生一同創造的世界。