猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 四平八穩的專業表現
相較於先前那些例子，Gosford Park 更明顯借重硬裡子演員的撐持，配上 Altman 靈活刁鑽的鏡頭和專擅十幾二十個人高難度群戲場面的招牌功力（這兩者又常加起來變成在同一空間前進後退左繞右轉上升下降長達好幾分鐘的一鏡到底精彩 show-off）可說相得益彰。當然好演員太多也是問題，堅強陣容令人眼花撩亂卻只能浮光掠影驚鴻數瞥，尤其這片子的出場人物既多且雜，再加上編導並不給你時間去慢慢配對誰是誰的隨從、誰是誰的啥親戚、誰又跟誰有什麼利益衝突或情感糾葛，所以大概需要多看幾次才能品出滋味。就戲而言，樓下僕傭部分顯然比樓上眾主子亮眼多多，儘管樓上的英國上流社會起居室假面應酬——在簡直已是勢利尖酸過氣老貴婦化身的 Maggie Smith 率領下——亦綱舉目張頭頭是道，但也就跟扮演勢利尖酸過氣老貴婦的 Maggie Smith 一樣，老辣有餘而新意不足。情節使然，較有發揮的是女僕頭頭（Emily Watson）、天真小侍女（Kelly Macdonald）、完美管家（Helen Mirren），以及出場時間雖少但我個人認為頗搶戲的好笑探長（Stephen Fry）。總之，這不是什麼扛鼎代表作，但可以看見一群熟練自身技藝的編導演員穩妥合作一場，也算一種觀影的愉悅囉。
2 ) 红楼梦似的电影
外国人如果看红楼梦可能也会莫名其妙：每个人的下场一开始就暗示了，有啥悬念呢？出场的人又多又乱，情节却没有啥推动。
高斯福庄园就是这样的一部电影，表面上像侦探剧，其实只是贵族时代的一曲挽歌，表面上鲜花着锦烈火烹油，里子却尽上来了，最后人死鸟兽散，白茫茫一片真干净。
如果是小说肯定很好，拍成电视剧也不错，非要拍成一部电影就有点太局促了，要有大量的知识储备和脑补才行，所以有人说是神作，有人觉得无聊，就看各人脑补功力了。
3 ) 只是人性而已
人物接连出场、复杂关系与缓步而进的情节在影片开篇实在考验观影者的记性与耐性；而这一点实在没有辜负你一开始侦探的感觉，于是忽这部电影变得有看头。当然你得熬过前面一关，因为在男主人被杀前，你只能看到形形色色的人，他们都在做自己的事，似乎有关系，又没有关系。
直到庄园男主人的被杀。这个情节有点突然，不过其实早就做好铺垫，如果你不明白为什么男主人在打猎的时候无故被射伤，那你现在应该完全明白了。假如你看得仔细的话，你应该想到谁是最大的嫌疑；不过这个人在最后被证明并非主谋。
让我们来观察一下庄园里面的一些人，一些事，普通的。这些人白天在豪华的晏会上吃喝，调侃，打牌；晚上，也在做一些见不得人的事，男主人甚至染上了不止一个的女仆人。这些小事情都证明了这个老爷死的不冤枉。
这个看似平静美丽的庄园，在让人雾里看花般的主人，客人，仆人，随从的平常生活中，最终暴发出了早就酝酿好的结局。找来破案的侦案似乎有点光说不练的架式，他没能破出这个案子也是早就决定了的。在这样复杂的关系圈中，几乎没有可能。
当然还是有人破了案，这个人是本片中最美丽的善良的人。她只是和凶手进行了当面对质后，就默默得离开了。因为凶手是这个庄园的女管家，而原来想杀这个主人的就是她和主人的私生子。她说她是最优秀的管家。这个本片中最出彩的人物，最终让善良的女仆选择了静静离开。是的，在这样复杂的人际关系中，保持自己的优秀与果敢，比什么都重要。男主人的死不是谁的错，其实你只是在保护自己与自己的人。而这是作为一个人的天性。不可磨灭。
4 ) 比《盗梦空间》还烧脑，这部电影至少要看10遍！
《高斯福庄园》看了不下有10遍了，但是每看一次，都能发现很多秘密。
原因并不在于晦涩难懂的剧情，电影的故事其实很简单，就是讲了一个阿加莎式的谋杀案。
《高斯福庄园》值得品味的地方在于，其庞大的支线故事。剧中的每一个人都有着自己的“小秘密”，从“楼上”的伯爵夫人到“楼下”的洗碗工，大大小小几十个角色，随便拎一个人出来，都能叽里呱啦地说上一大堆。
换句话说，电影里的每个人都有血、有肉、有故事，你会忍不住抓住每一秒镜头，去了解每一个人。
然而，抱着这样的想法看电影的话，你一定会崩溃的！尤其是当一个镜头里出现了两个以上的角色，你的眼睛会表示根本不够用！
而且，在影片只进行到第6分钟的时候，你就会碰到类似家里人介绍“七大姑八大姨”的脸盲灾难。
“楼上”贵族们熟人一般地打着招呼，你还没来得及搞清他们之间的关系，镜头就切换到了“楼下”的仆人工作区。
这里更让你一脸懵X，几十个人向你迎面走来。先别说能不能分清楚，哪些是高斯福庄园的原住民，哪些是宾客带来的仆人。他们仅仅一会儿叫着自己的本名，一会儿又按照“楼下”的规矩，叫着自己主人的姓氏，就够让你头大了。
为了避免脑袋熬成一团浆糊，在说电影之前，还是先来认识一下“楼上，楼下”的这些人吧！
这里把他们分成四部分介绍：楼上贵族、楼下仆人、宾客的仆人、局外人。
【楼上贵族】
William McCordle（高斯福庄园的主人）
Sylvia McCordle（William的妻子）
Isobel McCordle（William和Sylvia的女儿）
Constance Trentham（Sylvia的姑姑）
Raymond Stockbridge（Sylvia的妹夫，一战英雄，一只耳朵听不见。）
Louisa Stockbridge（Raymond的妻子，Sylvia的妹妹）
Anthony Meredith和Lavinia Meredith（Sylvia最小的妹妹）
Freddie Nesbitt（为了钱娶了Mabel）
Mabel Nesbitt（Freddie的妻子）
Ivor Novello（电影明星，William的表弟）
Morris Weissman（电影制片人，Ivor的朋友，下图中）
Rupert Standish（一个破产侯爵的儿子）
Jeremy Blond（Rupert的朋友）
【楼下仆人】
Jennings（高斯福庄园的男管家）
Mrs Wilson（高斯福庄园的女管家）
Mrs Croft（高斯福庄园的厨师，下图左侧）
Probert（William的贴身男仆）
Elsie（领班女仆）
George（第一男仆，左侧）和Arthur（第二男仆，右侧）
Lewis（Sylvia的贴身女仆）
Dorothy（储藏室女仆，下图右侧）
Bertha（厨房女仆，下图左侧）
其他不重要的杂役、洗衣工等就不一一介绍了。
【宾客的仆人】
Mary MacEachran（Constance的贴身女仆，下图右侧）
Robert Parks（Raymond的贴身男仆）
Renee（Louisa的贴身女仆，下图戴眼镜那个）
Barnes（Anthony的贴身男仆），Sarah（Lavinia的贴身女仆）
Henry Denton（Morris的贴身男仆）
【局外人】
Inspector Thompson（一个警探，非常笨，下图左边那个）
Constable Dexter（Thompson的副手，比自己的长官聪明）
看到这里，脑袋是不是快要炸掉了？
言归正传，其实即便去掉上面纷纷扰扰的角色，《高斯福庄园》还是有很多值得讨论的话题，什么英伦礼仪文化啦、30年代服饰风格啦、古堡建筑设计与美感啦等等。
不过，今天我们只说八卦！
1932年11月，威廉爵士和西尔维娅夫人邀请自己的亲朋好友来庄园打猎，应约前来的有伯爵夫人、一战英雄、电影明星等等，当然也包括他们的仆人。
表面上看，这是一场家人间的亲密聚会，然而事实并非如此。他们有些是来私会的，有些是来“考察”的，更多的是来要钱的……当惨案发生后，电影里的贵族们仿佛并不关心凶手是谁，就连前来破案的探员也如蜻蜓点水似的，随意盘问着庄园里面的人。
William被杀的唯一一个好处就是：贡献了更多的八卦。
从某种程度上讲，电影是从Constance的贴身女仆Mary的视角来延展的，毕竟是她凭借各种蛛丝马迹，发现了杀害William的两名凶手，那么就从她来说起。
Mary是一名新手女仆，从很多细节都能看出来她的经验不足。
她不知道跟着主人去其他庄园做客的时候，按照“楼下”的习惯，要以主人的姓氏作为称谓。
她也不知道，在做客的第一天，需要提前把主人用的首饰单独装在一个盒子里，这样能避免麻烦。（因此，遭到了Elsie和George的嘲笑。）
Mary跟人说自己之所以被雇佣，是因为主人打算训练她，却被Elsie一语道破原因：省钱。
这也从侧面证实了，Mary的女主人Constance并没有想象中的那么光鲜，后面的剧情也能看到，为了维持自己的身份，她需要靠William的救济。
Mary虽然是个新手，但是在擅长搬运八卦的“楼下”娱乐圈，她即便再傻，也能捅破很多小秘密。
她跟一样追星的Elsie拉近距离，得知了Sylvia看不起自己的丈夫William，因为William是靠自己的打拼得到了今天的位置，属于“New Money”的阶层。而那些靠继承家族遗产的“Old Money”，比较看不起这种人，虽然Sylvia的母家虚有其表没什么钱。
接着Mary又得知女管家Mrs Wilson跟厨师长Mrs Croft有矛盾，因为这两个人经常为了储藏室女仆Dorothy的归属权，干一些小嘴仗。
在楼下的洗衣间，Mary听到了更多的八卦！
Mabel因为没有自己的贴身女仆，而被众人嘲笑。Sarah更表示自己的女主人Lavinia曾说过，一个女人不带贴身女仆出门，简直失去了自尊。
卡顿勋爵为了钱，把自己的两个女儿Sylvia和Louisa当成商品一样，让William随便挑一个结婚。在自己的女主人Constance那里，她更得知了一个让人惊掉下巴的秘密，原来是靠抽签决定娶哪一个的。
晚上跟Elsie聊天的时候，Mary又得知Freddie之所以娶Mabel，是因为他看中了Mabel父亲的财富。如今钱都花的差不多了，Freddie就漏出了真面目，开始羞辱自己的妻子。
到庄园还不到半天，Mary就发现了这名多秘密，而且这还不完。晚上洗衣服的时候，她还撞到厨房女仆Bertha跟一个男人偷情。
她以为是William，但是后面的剧情可以看出来是Jeremy，其实Mary在之前已经目睹过这俩人的眉目传情了。
第二天一大早，又是一大波八卦。
Mary告诉Elsie，她昨晚碰见William跟一个女厨师在偷情，Elsie直接就反驳了。
这时候，明眼人应该能猜出来，Elsie之所以这么确定，昨晚应该是她在跟William偷情！之前的“走廊摸胸”、“餐桌传情”，以及接下来的“顶嘴护夫”都能证实这一猜想。
当然，也正是Elsie“顶嘴护夫”的这个举动，让William勃然大怒。以至于在晚宴后，他一直呆在书房里没有出来，也给了杀手有机可乘。
———杀手分割线———
起先，大家都以为William是被人用匕首捅死的，但是经过检查之后发现，他在被捅之前已经被毒死了。
换句话说，电影里有两个人想杀了William。为什么是两个人？因为一个杀手，是不会傻到毒死他之后，冒着危险回到案发现场再捅他一刀的。
话题回到我们机智的Mary。
她是少数几个对作案凶器有疑问的人，觉得一把来自银器室的刀子不符合常理，不过也贡献不出什么线索。
那把刀子在他们入住的第一天就不见了，再加上庄园里没有任何东西被盗，一切都表明这肯定是内部作案，而且是仇杀。
在William被杀的当晚，当Mary跟Robert聊到“顶嘴护夫”事件的时候，Robert表达了自己对William的厌恶。不过仅凭这一点，Mary就锁定了凶手是Robert的话，这bug也太大了。
不过，导演罗伯特·奥特曼原本就没打算拍一部谋杀案，他给编剧朱利安·费罗斯（也是《唐顿庄园》的编剧）的指示就是：”set in a country house in the '30s and to have a murder in there somewhere, but for it to really be an examination of class。”
《高斯福庄园》表面上是一部凶案电影，故事的内核其实是讲述“楼上，楼下”的阶层社会的。
回到电影的凶手，在Mary的逼问下，Robert侧面承认了是他捅了William一刀，不过他也说了自己并没有投毒。
那么是谁下的毒呢？让我们的Mary化身马普尔小姐，为你找到那些蛛丝马迹！
Mary无意中听到Sylvia跟自己的女主人说，Mrs Wilson改过名字，她原来的姓氏是Parks或Parker，又或者是Parkinson。
听到这里，Mary恍然大悟，她找到Mrs Wilson后，又发现了更多的八卦。
原来Mrs Wilson在William工厂做过工，被William侵犯后生下了一个孩子，这个孩子就是Robert。Mrs Wilson一直以为自己的孩子被送到了一个寄养家庭，不曾想却被William送进了孤儿院。
其实在电影一开始，当Robert说出自己姓氏的时候，Mrs Wilson已经有所怀疑了，一同怀疑的还有Mrs Wilson的姐姐Mrs Croft。
没错，两个有矛盾的人居然是姐妹，Mrs Croft也被William侵犯生下了一个孩子。由于她不想把自己的孩子被送走，就被William炒了鱿鱼。Mrs Croft悉心呵护抚养孩子，不过最后还是夭折了。
三观尽碎的Mary问Mrs Wilson：你怎么知道Robert会伤害自己的父亲？
Mrs Wilson的回答堪称经典：一个好仆人需要有未雨绸缪的天赋。我是一个好仆人，比其他任何人都要好，是最好的。我是一个完美的仆人。我比他们更了解他们自己。
其实，上面说了这么多，也只是从Mary的视角梳理了一下剧情。
还没有说William跟Sylvia的斗嘴史，也没有说他跟Louisa和Elsie的偷情史，更别提他跟Mrs Wilson和Mrs Croft姐妹，以及工厂里其他诸多女工的“剪不断理还乱”的堕胎、弃婴史。
Sylvia也不闲着，这厢跟自己的妹夫调情，那厢又在跟宾客的仆人偷情，真是两头都不误。
即便是姿色不怎么样的Isobel，也有两个追求者，一个是有妇之夫，一个只看重了她的钱财。
不过，最可怜的应该是Jeremy了吧？两次跟Bertha偷情，都被人撞个正着，一次是Mary，一次是George。
说的再多，都不如亲自去看下这部电影，其中玩味人物关系的趣味，看过的都知道。
在一次采访中，导演曾说他特地在电影中保留了很多“FxxK”，以便《高斯福庄园》能被评为R级。他说自己之所以这么做是因为，他觉得14岁以下的孩子根本看不懂这个电影，没必要坐在电影院里受这种折磨。
其实，事实就是如此啊！贵圈这么乱，小孩子怎么能懂啊！
5 ) 《高斯福庄园》
搭配服用
凑满一百四十字凑满一百四十字凑满一百四十字
凑满一百四十字凑满一百四十字凑满一百四十字
凑满一百四十字凑满一百四十字凑满一百四十字
凑满一百四十字凑满一百四十字凑满一百四十字
凑满一百四十字凑满一百四十字凑满一百四十字
凑满一百四十字凑满一百四十字凑满一百四十字
凑满一百四十字凑满一百四十字凑满一百四十字
凑满一百四十字凑满一百四十字凑满一百四十字
贵圈好乱
看这个片，雅思听力和阅读起码8分以上。
所有的破案元素都有呈现，封闭的谋杀环境，暗怀鬼胎的每个人，冠冕堂皇的华丽上流社会，表情内敛克制的名流，无数个迂回曲折走廊背后的黑暗龌鹾，平静下的数十年前的爱恨．贪婪可厌的老妇，年轻单纯的女仆，同床异梦的中产阶级夫妇，欲望泛滥的各色人等，在这个小世界里演绎着短短人生片段．
这个电影范儿很好，但是作为一部推理电影简直是荒谬，那些繁杂的裙带关系已经搞得人头大，而最令人发指的是这些裙带关系最后都没用，凶杀案在一半的时候才发生 而且查查谁没有不在场证明还有那直白的动机猜到凶手易如反掌
初中时因为人物关系过于复杂没看完就放弃了。后来再看，发现是相当精致的群戏，叙事如行云流水，无论是场面调度还是剪辑，导演的功力都相当了得。另外，电影大牌成堆，观赏价值极高。
前一小时需要集中200%的精力去捋顺人物关系。当然冲突爆发以后真是相当精彩，这各种混乱的深宅大院加主仆关系啊，台词永远话里有话。各位戏骨的倾力出演自不必说，过瘾。是需要看第二遍的电影
英国片有时候就是具有百看不厌的特点。
人类电影精华。剧本多线并进，环环相扣。奥特曼屌炸天的导演技法令人叹为观止，每个镜头里次要角色最细微的动作和表情都表现得恰到好处，背景信息给出得比较自然，观众和角色对事实的知晓程度反复交替，创造出丰富的戏剧张力。
就算老子一直在惊呼：“啊影帝！啊影后！”，你也不能让老子看完一遍还没对上号吧。
英国资产阶级群像。
人物关系有点乱，没看太懂，但是感觉到了各阶级之间巨大的差别。
人物好多，信息量太大了
千头万绪的台词，绕不清的人物关系，“贵圈太乱”的终极呈现。真相之前，每个人都有嫌疑。“I Lost Him”
这部片子值得我像对待穆赫兰道一样打算看第二遍甚至更多遍
英国庄园主仆系统大普及，雅思听力范本，看到1/4时理清所有人物关系简直累成狗（已经算快了），短时间内迅速进入腐国社会的必备电影，能写出这个本子来也是够神的，千万别当成推理片来看，会非常失望。本片还是写的还是大环境下的微妙群像，庄园人生百态。四星给导演的控制力。
看的我头疼。人物那么多，台词那么多，人物都分不清楚，哪有经历分析剧情。
了不起的群像！大致上会让人生出这样的情境，一群蚂蚁闻风而来，它们相互碰碰触角，然后又各自离开。
奥特曼着实太炫技了，普通导演就那一大帮演员就会吃不消吧，而剧本也能把这些人物都讲得立体和清楚呈现不同身份的众生相，犯罪的揭晓有些反常规，就像撒了个大网捕鱼结果却用小钩钓，用很明显的表演痕迹连接人物，美国制片和编剧兼职的角色自我指涉的桥段厉害，更加用外人的眼光演绎了英国上流。资料馆
4.5。得益于复杂空间带来的调度自由，终于在奥特曼这看到了我认为吕美特版《东方快车谋杀案》逐而不及的群戏电影感高度。而在“电影文学性”上，这种兼容阅读感的观影体验更是上至《巴里·林登》下至乔·赖特之流都给不到的。打猎一段受《游戏规则》影响无疑，绝对需要且会看两遍以上的大师之作。
细节里藏着魔鬼