清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 从未觉得死亡如此轻松，也从未觉得死亡如此沉重
2017/12/16 Saturday 《尘雾家园》
看到二分之一的时候，想到的一句话是「一个人的不幸是另一个人的幸运，或者说，一个人的幸运是另一个人的不幸」
当女主突然失去她已逝的父亲留给她和哥哥的房子，当她只能把曾经属于自己的所有寄存在仓库，当她甚至都付不起一家破烂的汽车旅馆的房租，另一家人如愿搬进了新家。他们按照自己的习俗布置好家园，把楼顶装饰拆除搭成能看夕阳和大海的小阳台，他们欢欣鼓舞，终于有自己的家了。
当女主遇见了莱斯特，被莱斯特小心地帮助、关心，到后来和他坠入爱河、在床上缠绕时，莱斯特的妻子和两个孩子正在等他们的丈夫、父亲回家。他们不知道发生了什么，妻子一如既往地照顾丈夫，孩子们依旧期待父亲来接他们，而莱斯特却厌烦了，他们惴惴不安，为什么还不归家？
看到片尾，脑海中的这句话换成了「从未觉得死亡如此轻松，也从未觉得死亡如此沉重」
所有悲剧的发生好像就在一瞬间，还没看清楚上校的儿子是怎么被击中，一切就发生了：儿子被裹上白色床单安静地停在抢救室里，上校亲自给妻子喂下了大量的安眠药，看着妻子浅浅冰冷，于是他换上他引以为傲的军服，将塑料袋套在自己头上，一圈一圈地用胶带缠住，紧紧地抓着妻子的手，就这样一起去了；莱斯特被抓捕，进去的最后一分钟，他给家里拨了一个电话，传来的只是妻子和孩子们欢快的留言声，曾经的生活再也不复返；女主在海边徘徊、迷茫、恐惧，终于决定回到那栋房子里，结果等待她的是两具尸体，她开始后悔了，最后一刻，她承认了：这栋房子不是我的。
所有的一切，在不到20分钟内（大概）讲完，最后回到开头，警车作响，女主抽了口烟，雾继续袭来了。
这出悲剧也许在开头就奠定了，但中间上校一家人的善良、女主的辗转总让我以为会有反转，可惜没有，却是往更坏的结果去了。
根源是那栋房子吗？是的，但也不是。我想把它归结为众人心中的执念。上校对于家人的爱护，对于儿子能上好学校的憧憬，对于女儿出嫁的骄傲，他执念于要用自己的方式、自己的力量去给全家人最好的生活，他希望所有人都尊重他、畏惧他，他更渴望一种体面，所以他即使在做工人时，也会干干净净地打理好自己再回家，所以在最后赴死的时候，他拿出打理得一新的也许再也没穿过的军服，戴好每一枚奖章。也是这份执念让他在家里拥有绝对的权威，妻子和孩子都只能听从他的命令，搬家、甚至死亡。
而女主的执念则是一份逃避和懦弱。她逃避丈夫离开的现实，一次次欺骗家人，不敢说出实话，在她的房子被拿走后，她唯一担心的也是：在18号家人来之前，我要拿回我的房子。因为逃避和懦弱，她选择在莱斯特的庇护下生活，尽管她已深受丈夫抛弃的悲痛，尽管她也怀疑莱斯特对她的真心；在失去房子和莱斯特后，她终于愿意鼓起勇气去寻找帮忙，她给哥哥打了一个电话，希望能得到一丝安慰或者帮助，但她失望了，她的最后一根稻草倒塌了，于是她选择了自杀；在第一次开枪自杀失败后，她在上校家中第二次服安眠药自杀，但还是被救回来了。最后她终于不再逃避，她选择接受事实，她回到了上校家，却为时已晚。
一部绝望的片子，让人心生凄凉的片子。我们总是被生活中的一个个细节打败的，而真正的绝望却是来自于得不到想要的安慰或念想。女主没有得到家人的安慰或支持，上校失去了他愿意以任何东西换回的儿子，所以他们绝望了。
现实中的我们不也是这样。
2 ) 每个好人都有可能成为别人生命里的恶人
因为政府的失误，被丈夫抛弃的失业女主凯西，每天借酒浇愁过着颓废的生活。更不幸的是，爸爸留给她的房子因为没有交税，被政府低价拍卖。买主是因为政治动荡而逃到美国的伊朗上校艾米尔，他打算将房子装修一番，然后以四倍的价格出售，带领家人过上和以前一样富足的生活。
凯西为了夺回自己的房子用尽各种方式，艾米尔坚持要维护自己的利益不肯妥协，政府则不愿意为自己的失误买单，几波人马为了这幢房子不断产生冲突，矛盾激化，最终导致悲剧发生。他们的诉求都是合理的，只是维护自己利益的方式有些过激。他们都是善良的低层民众，但在某种意义上也成为摧毁了彼此人生的恶人。
主要人物里面人性展现的最完美的应该是上校的儿子（上校夫人虽然温柔善良，但同时也盲目和软弱），却最早成为了这场博弈的牺牲品。纵观产生矛盾和激化矛盾的两个关键点，都是客观外在的一方犯的错。如果不是政府失误没收了凯西的房子，也就不会产生这场悲剧。如果不是法律无能为力，凯西也不会绝望。如果警察没有失误击毙艾米尔的儿子，艾米尔也不会精神崩溃而杀死妻子后自杀。也许这也是在讽刺政府办事从来只看表面，而看不到民众背后真实的苦难。政府是由千万人的意志组成的巨大机器，它因为包含了太多的情感而没有情感，它因为包含了太多的局部而无法抛弃全局。
看完这部电影，我们无法怪罪某一个人，只有一股难抒的怒火。人性的缺点会在某个契机的催化下，演变成足以造成灾难的魔鬼。只希望自己今后在危机面前，更冷静一些，更客观一点。
3 ) 自己量力而行，知足常乐
天上不会掉馅饼，自己量力而行，知足常乐是真。
4 ) 美国人的住房问题
对于住房问题，恐怕中国人会有更真切深刻的体会。男女主角可以为了一座海边小屋而拼到你死我活的地步，因为对生活窘迫的他们来说，有一个可以遮风挡雨的温暖家园已是最现实卑微的梦想。从一开始，就没有谁对，也没有谁错，他们都是在用合法的途径伸张自己的权利，就像《十七岁的单车》里的那辆自行车一样，明明是第三者的错误，却只能让他们羸弱的肩膀来承担一切不幸和痛苦。
不知道影片是否在试图反映美国社会的现实问题，由于政府的错误执法导致普通百姓的深重灾难。女主角的父亲花了三十年还贷得到了这样一所住房，而她只用了八个月就把它败掉了，在冰冷无情的政府行为面前，个人的挣扎努力显得如此渺小软弱无济于事，守法者又怎能和立法者去争辩呢？可能冤假错案在每一个国家都一定程度地存在，但正因如此公务人员才应该时刻提醒自己的神圣使命，他们的任何一点小小失误都有可能把人逼上绝路。
其实在我心中，宁愿影片的主题不是这样的现实尖锐。家园对我们来说，不仅仅是一个物理意义上的栖居地，更多的是一种精神的依靠，一种归属的感觉。对女主角来说，已经有了一个接纳她的男子，却依然不依不饶的要讨回那所小屋，甚至在希望破灭后试图自杀，这恐怕更多是出于精神家园的塌陷。对男主角这样一个漂泊异域的外乡人来说，这种感觉应该更加直接深刻，由于文化差异所带来的孤独感，能够找到一个皈依的居所显得益发重要。对警官莱斯特来说，其实也存在着这样的问题，与家庭的感情裂痕导致归宿感的缺失，虽然他的生活不像前两者那般捉襟见肘，但从精神意义上来讲，也同样是一个无家可归者。
在他们达成交换协议的时候，我满心以为可以等来一个皆大欢喜的结局。但那个死亡来得如此突然，我都来不及去思考为何导演要让所有罪责都让着一个单纯无辜的少年来承担。其实我对男主角那种东方式深沉的父爱很有感触，可以为了子女的幸福付出终生劳苦，酒席上的优雅从容，一转身已是工地上的满面风霜。但面对着满地的血痕，他终于无法再支撑起那似乎永远坚毅的表情，那种独特的自杀方式令我不忍卒睹。
詹妮弗·康纳利和本·金斯利都是我所欣赏的演员，两人细腻的表演很接近普通人生活无奈飘摇的本质，使得全片的氛围更加压抑悲凉，特别本·金斯利，脸上那种岁月的痕迹给故事带来浓重的沧桑意味。詹妮弗·康纳利还是过于秀丽柔美了，很难与女主角的清洁工身份联系起来。只是她眼中的泪水太真实了，在大部分时间里我已经忘记了她的身份。或许身份始终都是次要的吧。
5 ) 尘雾家园
当你对自己眼前的利益具有某种执念后，可能意味着你将因此而失去一些东西，可能是人性中最宝贵的东西。这个女孩被自己的丈夫抛弃，因为自己的过失失去了父亲拼命30年为她买的房子，她为了要回房子，每天疯了一样去房子的新主人那里哭诉，给买主家原本幸福的生活蒙上了一层阴影。当她选择自杀时，买主救下了她，一家人用善良与温暖安抚着她受伤的心灵，就像电影里说的：“她是一只受伤的鸟儿，飞入你房间的鸟儿就是天使，你应该觉得她的出现是上帝的赐福”。可是买主是一个爱憎分明的人，在抢夺房产的过程中，不幸失去了自己的儿子，生命中最重要的人，他选择了自杀，并且同时杀死了毫不知情的妻子，最后女孩只能守着两具冰冷的尸体痛哭，看着爱自己的人一个个离开自己。就像那片雾，你如果不走进去，就永远不知道雾的后面是什么，利益博弈的背后可能就是惨痛的代价。电影《尘雾家园》
6 ) 碎片
第一遍无字幕，第二遍巩固。
house of sand and frog-剧中所引起争端的房子当真是时时在迷雾中！似乎这样满是湿气的场景，音乐，基调，注定了悲剧。
疑问：为什么一个colonel会混到去工地的地步？为什么一家阿拉伯人要搬到美国？无比重要的大盘子？卖房子赚钱？为什么有Kathy 脱去鞋的细节？
种种细节无不体现他的威严和虚荣心。整装去工地辞职。
脾气暴躁，纠正名字，
This is my house-it’s not my house
三处流血：一次是男孩玩滑板腿流血，一次是Kathy 脚受伤，一次是男孩死亡。
欧美人的眼睛都像戴了美瞳。
喝茶吃的白色东西？
Did I just lose you?
文邹邹的酸文假醋，一个痴迷于酒精和烟的女人。。。不仅破坏了自己的生活。。。还残害了别人的生命。。。自我放逐就算了，那是自己的事。。。文艺掩盖下的残酷自私。。。。 不可理喻的人，根本不能打交道。。。。 本来家常的纠纷，因为枪而变的惨烈。。。
愚蠢的疯女人！愚蠢的色男人！荒谬！最后看到上校跪在医院祈祷还有闷死自己的时候真他妈绝望！
令人绝望的家园与社会 主旨深刻但表现得不够顺畅 伊朗家庭演绎得很到位 特别是妻子 配乐本身不错但在影片中的出现有待商榷 美丽心灵的原班人马啊
都是房子惹的祸，我一直在想【维多利亚一号】。★★★★
有时候毁灭了我们的生活的，并非仇恨，而是我们抱有的希望。
美好往往在一念之间轰塌！2008年2月3日晚10点 CCTV-6
她真漂亮/和巴别塔有点相像的伤心故事，人们的命运纠缠在一起，因人性的弱点而盲目的互相伤害，像失控的车辆。这样的循环就像自行车市场，当有一天偶然发现自己丢失的车被陌生人当作二手车买下，谁才算是有理有据？每个人都有一个立场，甚至连偷车贼都有他存在的道理……
疯狂地喜欢jennifer connelly的时候疯狂地喜欢着的一部电影，本金斯利也很给力
connelly多憔悴都是美得惊心动魄。但是这个故事真是。。。神展开 ＝ ＝ 一星给演技
在中国这也就是一普通生活家常片，放到国外咋搞的这么惨烈呢。。好吧，我只是冲着Jennifer Connelly来的。。
女的自己先煞笔的 政府又犯二，最关键的是警察越权嚣张，本来一个民事纠纷变成了人伦惨剧。那些喊顶我的移民美帝的逼在哪里呢？ 有Connelly眼睛的那种女人我看着就像打丫的
有时候毁灭了我们的生活的，并非仇恨，而是我们抱有的希望
这个故事告诉我们：1.人生是要经营的，不能因为被甩了就消沉什么事都不管，结果好了一不小心“欠税”房子就没了 2.既然流亡在外就不要再奢求过上从前的好日子，大操大办把钱都花完了，玩投资可能碰上纠缠不休的人全家都撘进去 3.受不了平凡日子非要抛妻弃子追求一个没工作搞不定生活的女人还滥用职权的警察真是没得洗。
被相对立的希望所杀的人们，Kingsley和Jennifer都好。
悲剧，太压抑的悲剧，但就是喜欢这样的片片，揪心到死了！
本金斯利演的太好了，结尾失去儿子时的奔跑和自杀时的举动，令人心惊！詹尼佛也不错，她的眼睛总给人一种刚哭过的感觉，太水汪汪了~ 人类最擅长的就是将事情复杂化到无法收拾时，毁灭一切！4
说到底，如果上校一家不是来自伊朗，悲剧是可以避免的，至少不会是这种形式；一度想冲进屏幕煽碧池女主及其情夫警察耳光……女主发现上校夫妻死在她床上时我在震惊之余竟然有一种报复的快感，房子还你了，倒要看你还住不住得下！
靠，还没看完我就已经想骂了，一个一无是处因为自己的原因丢了自己房子的女人勾搭了一个背叛家庭害了一个从伊朗来美国靠做苦工来买了房子的老头一家，妈的人家已经很有教养对她很好了！！！！！！！！！！最后害人家家破人亡！！！！！！！
本来是一个挺没必要拍成电影的故事，但为了让它看起来有必要一点后面就越来越斜。景色拍的美
貪念，是萬惡之首。房子，是萬貪之因。一棟房子，讓多少條人生軌跡而走向彎路甚至不歸路啊。我心目中有三部電影與“鳥”聯繫在一起，一是《殺死一只知更鳥》，一部是《鳥人》，還有就是這部－－每一個飛進你家的小鳥都是天使。