吹哨人

看了影片简介，我满心期待中国可以出一部《亡命天涯》那样的经典动作片，偏偏片头就来个出轨狗血事件，结尾强行拔高主题，成了不伦不类的四不像。

男主是一个看起来憨憨的公司中层，本来这样的主角设定应该很容易引发好感。

可是一开篇没多久，就让他和前女友来了一场旧情复燃的床戏。

这样的情节安排，以及把出轨男和前女友作为男女主的设定，让整个观影过程特别拧巴。

因为我时刻会想他们的感情是在偷情，不论两个人多来电，我都会想这感情是不对的，也就难以投入他们的情感交流。

而临近结尾前女友被害死后，男主妻子莫名其妙就原谅了她，还来个摸尸体脸的特写，这种突兀让我特别不适。

而且男主角一开始其实是被逼着卷入一场阴谋，到后来算是因为良心挽救了一座城的人生命，结果瞬间仿佛成了高大上的英雄人物，妻子还微笑着迅速谅解了他的不忠，这个大团圆要说多生硬就有多生硬。

另一个让我觉得很不舒服的地方在于影片节奏的拖沓。

片子前面铺垫特别长，五十分钟才进入揭露真相的正题，明明可以做成精彩动作片，中间还时不时加入感情戏使节奏变慢，让人看得非常着急。

而让我不爽的第三点是，结尾把这么一个懦弱男人出轨后被小三牵连进一桩阴谋的狗血故事强行拉高成近似主旋律影片的高度，仿佛前面所有的狗血和动作场面都是为了“吹哨人”概念的引出，实在是太刻意了。

这部片子什么都想表达，偏偏什么都表达不好，结果就成了一部让人看得非常不适的杂糅之作。

大家好，我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加，片片。上个周末，有一部叫《吹哨人》的电影上映。因为我忙着观摩《南方车站的聚会》及《勇敢者游戏2》，差点忽略了它，赶紧去影院补了一下。事实证明，我还是应该忽略它的，哪怕它有雷佳音和汤唯。

《吹哨人》的导演兼编剧，是薛晓璐。她最知名的作品，有《海洋天堂》和《北京遇上西雅图》，前者温情，后者浪漫。这次她执导的《吹哨人》，算是悬疑+犯罪题材，对于薛晓璐来说，是一个类型突破。

“吹哨人”的意思，简单来说，就是发现问题并向有关部门反映的有良知者。这个词源于2002年的《时代周刊》，那年有一期周刊封面，是三位普通人。她们之所以登上周刊封面，就是因为她们勇敢揭露了身处公司的黑幕。

电影里的吹哨人，是饰演澳洲能源公司员工的雷佳音。

雷佳音所在的公司，在全球推广着一项新能源技术，听起来挺唬人：它将在地下直接点燃煤矿，然后收集燃气，以此改变煤炭产业的旧有采挖模式。但这个技术有着不小的隐患——它可能会引起大规模爆炸。可为了赚钱，雷佳音所在的公司隐瞒了这个秘密，并和中国某地的大煤矿集团洽谈了合作。中国方面的谈判人员，就是汤唯。

汤唯和雷佳音十年前曾是恋人，但俩人各有了家庭。有情人再次相见，一个没忍住就再续了前缘。

一夜激情后，汤唯坐飞机回国，雷佳音带着艳遇后的疲惫回家。可没想到，汤唯乘坐的飞机因为天气原因失事，雷佳音感叹命运跌宕时，意外的发现汤唯没死。她藏身贫民区，似乎在躲避着什么，她不想告诉雷佳音真相，只希望雷佳音帮忙接收一笔钱。因为这笔钱，黑帮杀手从天而降……

《吹哨人》的故事主要就围绕着汤唯背后的秘密展开，雷佳音一边保护她，一边也在探查真相。电影在罪案的阵仗上铺的很大，一上来就是跨国大集团的能源技术阴谋，从中国到非洲。相应的，动作场面也招呼上了，什么公路飞车、矿井逃亡、街头枪战，都出现在电影中。

但整部《吹哨人》，花了2个多小时编排的这个故事，还是让人觉得假。假的原因，是角色的动机放在现实里很难成立。一个资金雄厚的跨国能源集团，开发了一项新技术，它会引发爆炸，正常的操作不是应该改进技术吗？不改进技术，将有隐患的项目直接卖到世界各地，出了事后，大家不是还会发现新技术有问题吗？

*这位就是能源集团的蠢老板 电影里，跨国集团在非洲的项目就出了事故。集团高层的处理办法，是找人封锁和销毁证据。然后又大费周章的搞死了相关知情人。拜托，跨国能源公司不是跨国犯罪集团，技术有瑕疵就杀人，以后这项技术真的全球铺开，哪里出事杀哪里吗？跨国集团的老板是灭霸不成？

汤唯饰演的中方煤矿企业谈判代表，丈夫是煤矿企业负责人，夫妻收受了大量贿赂。因为自己掌握了太多秘密，婚姻生活又不幸福，汤唯想离婚，丈夫愿意出一千万封口费。可钱被汤唯想办法划走后，她丈夫又心疼了，想联合澳洲的黑心跨国集团干掉媳妇。如此一来，那一千万封口费为什么还要给汤唯呢？直接伪造个车祸弄死她不好吗？

或许就像电影交代的，是汤唯丈夫也清楚引进的新技术有隐患，因为他收了贿赂，所以坚持让这个技术上马，他怕汤唯说出真相。这就又回到了一开始的问题上，煤矿最后因为新技术引发爆炸，还用汤唯说什么吗？《吹哨人》，从一开始的罪案设定上就歪楼了。

*刘仪伟在片中还客串了个歪楼法医 再说汤唯和雷佳音的感情线，它贯穿在整部电影中，是非常重要的叙事推动力。这条线如果能拍好，至少《吹哨人》还算赏心悦目，毕竟雷大头和汤唯的CP很新鲜。但这两位主角，因为角色动机有问题，演技都没有发挥出来。

电影里，俩位主角十年未见，一见面就干柴烈火，彼此心中都有着深深的牵挂。因为这份感情，雷佳音为了汤唯踏上冒险之路，赴汤蹈火，两肋插刀。雷佳音的背后，是齐溪饰演的妻子，他还有一个儿子。妻子贤惠，儿子乖巧，一家人本来幸福无比。

两个女人，一个是昔日旧情，一个是孩子他妈，雷佳音在这三角关系里，按说应该是最挣扎的一个。可惜电影给雷大头展示的情感桥段，只有两种：一种是和汤唯在一起时的英勇无畏；一种是在齐溪面前的欲说还休。

这都是非常单一的表现形态，英勇无畏就是一顿不顾自身伤害的莽。在媳妇质问自己和汤唯的关系时，雷佳音则只会低头皱眉。一个身陷惊天阴谋里，还在两段感情之间沉沦的男人，多么有戏的设定，雷大头草草了事。

汤唯这边的表演更是全程不在线，她躲在贫民窟里避灾时，你甚至会看到她那习惯性上扬的嘴角。与他俩对比，知名度稍低一些的齐溪，演技可以吊打这两位主角。尤其是她得知丈夫旧情重燃后，那份隐忍和不甘。她出场时间不多，但每次都让人心疼。

因为齐溪的优秀表演碾压了雷大头和汤唯，我甚至在电影院里产生了看《万物生长》的错觉。因为那部电影里，也是配角齐溪在演技上轰击了主角韩庚与范冰冰。《万物生长》里，你能明显感觉到韩庚和范冰冰之间没有动情的火花。

正巧，这两天因为这部电影，还引发了一个话题讨论，从中也可以看出雷佳音和汤唯缺乏情感共鸣。在接受媒体采访时，雷佳音谈到《吹哨人》里和汤唯演对手戏，颇有不满。因为汤唯老是演着演着就上厕所，让他刚酝酿好的情绪都被破坏了。雷佳音的指责，让汤唯泪洒现场。

俩人大概拍戏时都憋着一股气，感情戏份自然就差了好几口气。最后，《吹哨人》彻底解决能源公司阴谋的方式，其实和吹哨人制度无关，完全靠的是主角光环。雷佳音化身成为了007，一阵管道穿梭后，来到了联合国能源部门高官出席的酒会。帮助雷佳音潜入酒会的，是他在澳洲华人区的朋友们，酒店服务员、电工，普通人突然集体化身成为了特工小队。

这毫无挣扎的特工小队加持，让雷佳音在厕所拦下了联合国高官。他当面给高官展示了能源公司的阴谋，这才达成了项目下马的目标。吹哨人制度，在电影里像是个噱头。真正解决问题的，是开挂的雷佳音与朋友。

*影片中，还通过台词，让雷佳音蹭了蝙蝠侠的人设 目前，《吹哨人》在豆瓣的评分是5.9，同期上映的片子均分都在7分上下。

《吹哨人》的票房，3000万出头，同天上映的《南方车站的聚会》票房1.5亿，《勇敢者游戏》更是马上就要破2亿。而《吹哨人》的投资成本，高达2.4亿人民币。可以说，这次薛晓璐、汤唯、雷佳音都是惨败。

《吹哨人》的题材，其实算是华语电影的一个空白，它最终收获这样的成绩，让人倍感可惜。薛晓璐导演曾说，这部电影她前后筹备了十年。可惜有时，时间并不能证明一切。

*网友的口碑已经滑到底了 好了，今天就和大家聊到这里。希望下周的院线能有更多的惊喜吧。拜了个拜。

1，从主题出发，携带两个人的感情线，立意并没有问题. 但是周雯的角色不够具体，缺了些成为吹哨人的内在动因. 她第一次背叛马柯的原因是什么？仅仅是因为钱么？她和丈夫的感情线全靠观众想象，如何走到一起然后到底是什么原因让她左右摇摆不定？她在船上哭的原因又是什么？她第二次背叛马柯的原因又是什么？最后是什么促使她做一名吹哨人？到底是剧本或剪辑的问题，还是演员对角色的演绎（导演的引导？）产生了误解？她的存在让“吹哨人”三个人产生疑义.

2，马柯的形象很立体，连被追杀的过程中还在遵守红绿灯的性格，成为吹哨人自然而然. 出轨后的反应以及最后对家人的态度，让旁人足以原谅他的过错. 妻子可以利用技术协助他完成吹哨行动，为公众减少损失、争取应有的权益，但是一定要心平气和的在路口表态原谅他的过错吗？如果说要原谅，一定要上升到“因为你是个英雄我就原谅你的出轨”这样的意识形态吗？这与导演之前的两部爱情故事如出一辙. 像是飘在冷水上的油花，让人觉得不适.

3，追逐戏和飙车戏比较让我惊讶，节奏和剪辑流畅，去掉华丽而夸张的动作，没有身怀绝技的普通人人总归是狼狈的. 这不算重点，但可以加分. 应该算是除了主题立意之外比较喜欢的一个点.

2020年2月的关键词应该是“吹哨人”三个字吧！2月6日是个平凡日子，也是我真正开始想去了解“吹哨人”三个字含义的日子. 李文亮在某种程度上算是吹哨人. 只是很遗憾，“辟谣”比“吹哨人”用得更频繁. 如果吹哨人不被好好保护，真相被当作谣言处理，公众被当做傻子对待，“吹哨人”最后要变成被害人，那谁还敢吹响“哨子”？

引用百度解释的“吹哨人”，以此为记.

“吹哨人”（Whistleblower）这个词起源自英国警察发现有罪案发生时会吹哨子的动作，以引起同僚以及民众的注意。而从此延伸出来，目前我们所指的“吹哨人”是为使公众注意到政府或企业的弊端，以采取某种纠正行动的人。一般来说，弊端或不当行为指有人违反了法律、规则或规例，进而直接威胁到公众的利益.

看完之后我唯一的感想是：哇！这个故事，未免也讲得太烂了吧！！！

（看之前觉得是70分的烂，看完后觉得只能有40分。）

我一个汤唯的死忠粉、雷佳音的路人粉，在毫无剧透的情况下，看到一百分钟时也忍不住掏出了手机——我知道故事肯定还没结束，但我真是希望它在这个时间其实已经结束了。

而且这个名字取得是个什么鬼！既然是一个陌生的名词，就好好的在电影中解释一下吧。就不给你解释，而且是在很后面才第一次出现。整个故事就是极其的敷衍和表面，你能猜到一部分，而且还能猜到你觉得“应该不会就是这样吧”的另一部分。

都不说雷佳音大量的英文台词说得怎么样了——在汤唯的中文台词的衬托下，他那真的还算可以呢！

即使我这么这么喜欢汤唯，我还是要说——姐姐你的中文节奏怎么回事啊！是不是我每看一部你的电影都要吐槽一次你才甘心啊！但即使每次都吐槽了你也没改进啊！！！我就想问一句，是不是“色戒”的时候王力宏把你带跑了？？？这神奇的不OK的节奏可真是类似！可他是个ABC啊！！！他情有可原啊！！！你可是地道中国人啊！！！答应我下一次好好的练习一下中文台词好吗！以及，拥有这样剧情的电影，不要有下一部了，好吗？

1，从主题出发，携带两个人的感情线，立意并没有问题. 但是周雯的角色不够具体，缺了些成为吹哨人的内在动因. 她第一次背叛马柯的原因是什么？仅仅是因为钱么？她和丈夫的感情线全靠观众想象，如何走到一起然后到底是什么原因让她左右摇摆不定？她在船上哭的原因又是什么？她第二次背叛马柯的原因又是什么？最后是什么促使她做一名吹哨人？到底是剧本或剪辑的问题，还是演员对角色的演绎（导演的引导？）产生了误解？她的存在让“吹哨人”三个字产生疑义.

2，马柯的形象很立体，连被追杀的过程中还在遵守红绿灯的性格，成为吹哨人自然而然. 出轨后的反应以及最后对家人的态度，让旁人足以原谅他的过错. 妻子可以利用技术协助他完成吹哨行动，为公众减少损失、争取应有的权益，但是一定要心平气和的在路口表态原谅他的过错吗？如果说要原谅，一定要上升到“因为你是个英雄我就原谅你的出轨”这样的意识形态吗？这与导演之前的两部爱情故事如出一辙. 像是飘在冷水上的油花，让人觉得不适.

3，追逐戏和飙车戏比较让我惊讶，节奏和剪辑流畅，去掉华丽而夸张的动作，没有身怀绝技的普通人人总归是狼狈的. 这不算重点，但可以加分. 应该算是除了主题立意之外比较喜欢的一个点.

2020年2月的关键词应该是“吹哨人”三个字吧！2月6日是个平凡日子，也是我真正开始想去了解“吹哨人”三个字含义的日子. 李文亮在某种程度上算是吹哨人. 只是很遗憾，“辟谣”比“吹哨人”用得更频繁. 如果吹哨人不被好好保护，真相被当作谣言处理，公众被当做傻子对待，“吹哨人”最后要变成被害人，那谁还敢吹响“哨子”？

引用百度解释的“吹哨人”，以此为记.

“吹哨人”（Whistleblower）这个词起源自英国警察发现有罪案发生时会吹哨子的动作，以引起同僚以及民众的注意。而从此延伸出来，目前我们所指的“吹哨人”是为使公众注意到政府或企业的弊端，以采取某种纠正行动的人。一般来说，弊端或不当行为指有人违反了法律、规则或规例，进而直接威胁到公众的利益.

喜欢大头哥也喜欢汤唯，冲着两个好演员看的，偏偏就是他俩之间拖沓的文戏成了这部电影最大的败笔。由此吹出来的哨声力度全无，疲软又不知所谓，看一半就有冲出影院的冲动。

这部电影问题在于，虽然名字和主题定义为犯罪片，却穿插了大量感情文戏，从感情的角度串联故事。

串联方式是这样的：两个中年男女出轨，在一起回忆青春美好的过程中，发现有危害社会的恶势力，这恶势力危害到了女主角的生命，于是他们一边继续回忆一边探查真相，在他们即将揭露真相的时候，男主遭到女主背叛，邪恶势力搞臭男主的声誉，最终女主决定拯救他并（为了反转和家庭和谐）奉献生命，终于男主发挥聪明才智成功惩治恶人，回归家庭。

薛导是个擅于感情处理的导演，这个编排可以看出她扬长抑短，将长处最大化的决心。

然而犯罪和爱情情节齐头并进，对主题的传达是毁灭性的。上一秒两人彼此凝视念台词，节奏温吞；下一秒追逐戏你追我赶，节奏激烈。电影不停的重复这个过程，混乱的节奏把主题撕裂了，故事变的莫名其妙，你以为主角两人携手反抗邪恶，其实是男主陷入中年危机和初恋难舍难分。每一场戏都在毁灭上一场戏建立的情感和气氛，自然也就没有让人沉浸其中，震慑人心的力量。

吹哨人，是个体出于对正义的执着追求，经历不为人知的艰难和挑战，最终成功将邪恶绳之于法，改变社会而得到的荣誉赞扬。简单三个字，暗含揭露社会黑暗的无边勇气，和振奋人心的鼓舞力量，是很好的展现社会现实的题材，但这部电影毁了一切。

这部电影里，社会黑暗吗？并不，首先，受害者是远在非洲的一个小村庄，中国城市吕汉这个潜在受害只有寥寥几个镜头，交待不够，观众很难共情。其次，那些在寻求真相中失去生命的人，只有推进主角查找真相的叙事作用，得不到对生命逝去应有的关注和惋惜。大雪里临街出现的老高，他是如何被体制抛弃的，可以深挖，但没有。所有的黑暗只是几个靶子式的反派，他们坏的罔顾生命，但又坏的本分老实，并不触及任何的社会现实和制度问题。

客观点，电影就吹哨这一部分的情节表述确实是比较完整的，该有的起因，发展和高潮都有了，埋下的伏笔都用上了，反转没必要但还是有的。情节设计和编排也有正常的合家欢水准，就高潮部分也有可圈可点之处。可还是最致命的那一点，大量的时间留给男女主畅想未来，回顾往昔，导演有意无意的倾向性让冗长的感情文戏喧兵夺主，吹哨主题反而变为附属情节。吹哨人三个字，流于表面，毫无深度，毫无力量。

这这部电影唯一可谈的一点是，一个有道德瑕疵的人，仍能有捍卫正义拯救社会的决心，仍应得到重视。

但又很鸡贼的是，下一刻，这个出轨偷情的男人，因为对社会有着巨大贡献，他对家庭的伤害被大大消解了，他理所当然的得到了妻子的原谅和孩子的崇拜，重新回归家庭。

最后，孩子引用蝙蝠侠的台词，总结陈词似的赞扬爸爸，强行进行品德升华和精神嘉奖，仿佛男主角揭露恶势力是故事的唯一主线似的。不仅对蝙蝠侠这部电影误解很深，对吹哨人这三个字更毫无尊重。