大概高中的时候看过《本能2》（以下简称本2），除了那个“经典镜头”之外，什么也记不起来了。

昨晚下载了《本能1》（以下简称本1）和本2，认认真真，心无旁骛的看了一遍，才发现，有些电影，不到了一定的年纪，是真的看不懂。

本1是探长找上了凯瑟琳（莎朗·斯通饰），姜子牙垂钓，愿者上钩，还显得高明些。

本2却是凯瑟琳找上了医生，为勾引而勾引，有点为赋新词强说愁的无力感。

然而最让我无法容忍的是莎朗的衰老，如花美眷终敌不过似水流年……

美人迟暮足以让我伤感走神儿了一整部影片的时间。

不得不说，莎朗或许未曾辜负岁月，可岁月着实对她不公平了。

本1时候的莎朗，34岁，风华正茂，获第50届美国金球奖电影类—剧情类最佳女主角提名，时隔14年，48岁的她，半老徐娘，被评为第27届金酸莓奖最差女主角。

人生最令人唏嘘的从来不是被别人打败，而是被年老色衰的自己。

本1和本2是悬疑情色片，不是色情片，所以，它们在聊“性”的时候就不仅仅在聊“性”本身。

导致探长和医生走向混乱的，不是金钱，也不是性，而是他们内心深处的欲望。它是个总和，囊括一切，酒、色、财、气、名誉和地位等等等等。

“海纳百川 有容乃大，壁立千仞 无欲则刚”，什么都不想要的人却什么都有，看似无所事事的人却无所不能。这就是一种“无欲”的状态。

而本1和本2里的各色人等，本质来讲，并非死于他杀，全是死于自己的欲望，太想要，太想要，就会失去判断，乱了方寸，被人操控。

14年，一个女人渐渐丧失了美丽容颜。一部电影的技术却日趋成熟，本2尽管在剧情和故事情节上弱于本1，可是在隐喻上它做的很好，比如那个像男性生殖器一样的建筑和凯瑟琳那个同款的打火机。让空镜也派上了用场，为影片主题服务。

总得来说，还是值得推荐观看，一句话：性不是万恶之源，欲求不满的人性才是。

耐着性子看完《本能2》，立刻开始伤春悲秋。十年之后的这一部续，中译“致命诱惑”；我以为不至于致命，却足够催眠，不如改叫“中年危机”。天哩，凯瑟琳怎么老成这样，斯通怎么老成这样。岁月又一次催人泪下了。 莫提当年，今日一比当年，立刻化作明日黄花；当年的冰锥，刺得眼睛疼，非得去看么？记得当年，我厚脸皮的同桌最鲁智深的名言便是：我宁愿死在沙朗·斯通的床上。如今他还敢不敢说了。嚣张与激越，统统成了过往，全片都漫溢着力不从心，惨淡如斯通的鱼尾纹。凯瑟琳的床果然是坟场，只是如今，缺了灼灼的花火，添了凛凛的棺材，萧条了。传说 此片北美票房完败 ，只收回320多万……我信。 总觉得本能2是个错误，从第一个镜头开始，就是错误。就让我们忽略情节的仓促、莫名其妙以及那些男人的可有可无好了（怎么选的演员？除了片头那个只出现了不到五分钟就给凯瑟琳干掉了的醉了酒的运动员，没有一个男人入得了眼。长得一般也就算了，当年的道格拉斯也并非一般意义上的帅哥，可是人家戏感十足，青筋暴起的时候多么贲张，多么暴烈，多么从容；可这一群，也太混了，个个都是智商偏低的样子，怎么跟我们伟大的“凯瑟琳”周旋？尤其是那个男主角，给他恁多的戏份做嘛？莫说有啥可圈可点了，评他，我连笔都懒得提的；斯通沦落到得跟个这样的三流男星配戏，戏不二流就怪了）……只说说我们的斯通。 毫无疑问，斯通是杰出的，即便年过四十，银幕里，她总还是那个最懂得拨弄自己的女人，一招一式一笑一颦，分分秒秒，无不在努力刷新着“性感”二字。可眼角的松垮是掩不住的，即便蒙了厚厚的粉，打了足足的光；沧桑迷人，也误人，决心得下对才不至于晚节不保。凯瑟琳·赫本老了，演的是《金色池塘》，老了，“倚老卖老”便好，聪明得多了。我们可以不服任何人，却不能不服岁月。怎么那么怀念十年之前那两条交叉的腿，圆熟，丰美，卖弄……世界上好像还没有残花。 说实话，斯通不那么游刃有余，语气依然魅惑得厉害，只是肢体滞后了，相当不具有说服力。海报当然可以拍得漂亮，一个角度而已，电影却立体得无以复加。严重的不自信。自剧本开始，到斯通结束。 这片烂，会霉得很早；真正喜欢斯通的人，可以去看第一百零一遍本能1。 另。她如今尚有资格去演辣妈，可以演得很庖丁；不必再拿“本能”折腾自己了。真的。我是很疼斯通的。