1 ) 罪的代价
又经过了两天思考,我觉得把力荐改为推荐。虽然我自己挺喜欢这部电影,但是好像还不足以达到力荐的程度。(就是我不会逢人便说“你快去看这部!真的超好看!”) 但我觉得如果你喜欢心理惊悚片,比如《消失的爱人》,这部也应该和你胃口。
————————^_^————————
(碎碎念:昨天(2016年3月2日晚),看了这部电影。对抗拖延症一万年,从今天做起!最近看了好多好多电影,好多本书,都没有写评价!真感觉荒废了时光,什么也抓不住......从这篇开始写影评,立志不写完影评坚决不看下一部电影!)
(满分是十分)
总体评价:★★★★☆ 9.5分
气氛渲染:★★★★☆
剧情:★★★★★
惊悚程度:★★☆
因为豆瓣的评分标准是:很差,较差,还行,推荐,力荐。是以推荐程度而非喜爱程度评价,所以我打算多加几个维度,让我可以更清楚的表达自己的感受。
(以下这一段完全是剧透!)
故事讲述一对夫妻,Simon和Robyn搬到加州居住。Simon碰到了高中同学Gordo,但是时隔多年,Simon并不记得Gordo是谁。然而Gordo表示了自己热烈的欢迎,常常探访Simon家,送礼物。然而一切看起来并非那么简单,Simon对Gordo的亲近起疑,Robyn却坚持认为Gordo只是有交流尴尬症的人,对丈夫的举动不理解,夫妻之间也因此有嫌隙。Robyn发现Simon在调查Gordo,并且Gordo确实有犯罪记录。Robyn顺藤摸瓜,找到另一位Simon的高中同学,得知了事情的真相。原来Simon在高中是个恶霸,用一个谎言几乎毁了Gordo的人生。有机会向Gordo道歉的Simon却又一次展现了他恶霸的本质,痛殴Gordo。最后,Gordo寄给Simon一份礼物,里面的录像带显示着一个穿戴猴子面具的人在晕倒的Robyn身边,而此时,Simon刚刚生下小婴儿。婴儿到底是Simon的,还是Gordo强奸了Robyn?
整个电影节奏非常紧凑,没有任何一处我觉得有拖延时间的嫌疑,前半段的铺垫很好的为后面的恐怖气氛和真相的展开做了准备。环境设定非常好,Simon和Robyn的房子是一个现代建筑,四面都是玻璃,让人有种不安全感,感觉随时会有人在窥探。音乐和色调的渲染也无可挑剔。虽说这是一部惊悚片,但是它的惊悚程度还是很低的(对我来说)。电影里没有鬼怪,没有血腥镜头,没有死人。这是一部心理惊悚片,但我觉得它的正面意义是我力荐它的原因。导演Joel Edgerton(也是Gordo的饰演者)很对得起观众,我觉得花一百多分钟看这部电影很值。所以我觉得豆瓣目前的6.7分是有点低的,这部剧在IMDb上7.1分,我觉得还可以更高。而且它的中文名为什么要翻译成《致命礼物》,一下变得很low诶。至于Gordo有没有强奸Roybn,我觉得没有。就像Gordo说的,“我可以告诉你真相,但是我不说。”他想要的,就是毁了Simon的人生,让Simon永远沉浸在未解的谜团中。(你也许会说Simon可以做亲子鉴定,且不说到底容不容易做。如果是Gordo的孩子,他和Roybn该如何相处?如果是自己的孩子,他做亲子鉴定的事情被Roybn知道了的话,又该怎么办?对于Simon来说,做亲子鉴定就意味着要面对家里分裂的可能性。)
言归正传,我觉得值在哪里?以下都是些感想啦。我相信很多人都看到过或者经历过校园霸凌,实际上我完全不能理解,初中生,高中生的恶究竟来自哪里,或许这又真的是人的原罪,与年龄、经历无关。我看到过校园霸凌,虽然最后被欺负的人的境遇究竟怎样我不知道,但是我看到他们很多人就此消沉下去了。我自己没有经历过,但是言语上的攻击和集体的排挤还是有所体会的。事情过去了很多年,我已经不恨那些曾经挤兑、攻击我的人,然而我并没有忘记。即便再碰到这些人,他们表现的再好,我不会有任何信任可言了。然而很多人是不会对自己的行为感到内疚的。像电影里这样的复仇,或许只是个别的极端事件,但是谎言、霸凌对一个人伤害是不容忽视的,难道要等恶性的报复事件发生到自己身上,才能意识到自己的恶行会带来有过吗?
或许这个力荐我是有个人情感在里面的,但是我觉得这部剧值得所有人看。你有善待你的同学,你身边的人吗?趁还有机会的时候去道歉,去弥补吧。
2 ) 强者弱者的小题材,欺凌与被欺凌
一个不错的题材, 借着恐怖片的类型背景音乐,不带任何血腥镜头,在一个四面玻璃环绕的别墅里欺凌者与被欺凌者对立关系发生的故事。
被欺凌者 Gordo 再遇simon的心态从一开始在商店相遇的紧张恐惧到为了释放善意并想得到simon的apologize,从商店得知simon住处送礼物建立联系为以后期望得到simon的apologize做铺垫,(这里不会是为了担心simon再报复自己,如果担心再报复就不会在商店再上前打招呼了而是躲得远远的),再看到冰箱上,gordo被划而被weido替代的时候,gordo很难受,冷静的走出了大门,1次失败,觉得他并没有得到改变,他也知道旁边的simon的老婆看到了他看到冰箱上字的事情,这一次他心里可能放弃了simon会道歉的想法,而是转而展示自己的实力,是一个有一个相当不错庄园,混得相当好的人,不是当初校园里被“simon says”的他了。 不愿意再被当弱者,至少在表面上表现出与过去已经不同。但是simon不吃这套,在小时候被simon says毁掉的他,经不起几句质问就交代了缘由,卸下了伪装的盔甲。2次失败
鱼死,狗丢, 展示自己实力, 闹到被警察发现(警察是欺凌 权力的象征),归还狗,3次失败,
改变策略
出现倒数第二封信, 不再出现在视野, 在背地活动。
下迷药,成功, 并录制了一段猴子面具的疑似迷奸妻子的视频,呼应在庄园simon模仿gordo上妻子的情况。而猴子也正是simon所惧怕的。
这里必然要说到 这个事情 ,孩子到底是谁的。 gordo的, 1. simon says 都会实现,在第一次去simon别墅的时候提到过, 比如gordo确实在背景调查中提到有 性犯罪经历了,2.以及 抱怨到政府时说以眼还眼,这是交谈时不经意说出,看到simon表情不对,才改口不提的,是不善交际的gorodo内心最真实的想法,以迷奸报复simon儿时的欺凌,3. 妻子被迷奸醒来后第二天在与simon聊天中问妻子有没有什么要说的时,妻子觉得可能simon发现了异样,说了有之后(可能要说身体感觉出异样,被迷奸了)马上被simon安眠药的事打断,就不再提及 4. 与simon妻子在医院说 好人值得拥有好东西, 好的东西必然不是渣男的东西,而是认为自己是好人,有好的后代,我的后代,不是有欺凌骗子基因的后代。 5. gordo在妻子怀孕的时候跟踪妻子到商场,想看怀着自己后代的simon妻子,被发现后走开了 。
孩子是gordo的, 妻子也看清了simon的本质,是那么卑鄙,不为了家庭做改变的人,得不到安全感也选择了离开,事业由于gorodo拆穿也失去了,虽然gordo不敢直面伤害simon,但通过侧面,已经完全让simon感受到了当初把自己受到的伤害, gordo完胜。
3 ) 终极大GIFT
这部电影听说在美国上映后大受好评,受到美国媒体力捧。排在同类型片子Prisoners, Side effects, Gone girl之后。P我还没看,SE和GG都看过,看完后狠过瘾,尤其GG,原因之前写过影评了,女主那杀伐决断的天才,本宝宝只有羡慕嫉妒恨的份。说回这部电影(下有剧透,慎入)。看完后会联想到东野圭吾先生的《恶意》,剧情有点类似的反转,不过当然没有《恶意》看得过瘾。先说女主。有人说女主就像本片的天使,一直认为全世界都是好人!啊呸,还好后来剧情反转原来自己老公才是个大恶人,不然的话一个女人独自在家时反复邀请一个老公不太喜欢的、不请自来的、三天两头乱送礼物的男人进自己家里,老公说要和这个怪男人绝交,结果她还埋怨老公太粗鲁,这是善良?这根本是对自己人身安全不负责任的傻B好吗?男主就不说了,概括他只用2句话:1. 不是大人都变坏了,而是坏人都长大了。2. 恶有恶报。再来说本片的精髓。我看豆瓣很多人觉得Gordo一开始是怀着善意去接触Simon的。我却不这么认为,青少年时,S编造谣言说G被人猥亵,说G是同性恋,导致他被迫离开学校,甚至差点被自己的亲生爸爸放火烧死。而且从S后来在车库对G粗暴动手可以看出来,这不过是青少年时期罪行的重演。一切的一切导致G后来竟然有对他人的猥亵倾向,甚至从军队中被开除。这说明S对他的恶行影响甚至毁了他的一生。试问,这样一个人,如果是你,你再次见到他,你会带着善意去接近他吗?当然不会!所以我觉得G一开始就是带着试探去接触再次相遇的仇人,这种试探不是带着报仇为目的的试探,而是想知道仇人究竟为什么会回来,而且是否会再次伤害自己的试探。另外,高潮部分,gift1是钥匙,说明G可以随意出入S家。gift2是S一家在G家做客时,乘G外出,S模拟G的口气对女主说的一段想和女主make love的非常淫亵的话,没想到这段话被G提前安装的机器录了下来---请注意,这段话非常重要。gift3则是G把女主用饮料迷晕后,G准备猥亵女主,但是视频画面定格在G坐在女主身上后就没有了。对于刚刚喜得麟儿的男主S来说,这是毁灭性的打击!你妹!这儿子到底是谁的啊?G给S打电话说自己可能做了,可能没做,答案在宝宝的眼睛中。于是我又开始分析,S的眼睛是蓝色,女主的眼睛和G的眼睛是褐色,宝宝的眼睛--作为G的扮演者且身兼编剧的导演很坏---并没有给特写,我看了半天也看不清宝宝眼睛的颜色。只能从逻辑上分析了。一方面我觉得G是把女主给QJ了。因为剧情前面不只一次提过,S从小就是恶霸,他说的事情别人就一定要做。所以既然他在G家模拟G猥亵自己老婆且被G偷听到,G就会以己之道,还施彼身,真的按照S说的把他老婆QJ了---让你再霸道,让你再嘴贱。另一方面我又觉得G没有QJ女主,因为在女主分娩后,G见到女主对她说good people deserve good things. 女主对他一直很善意,善人不应该遭受不好的事情,所以他不会对她下手的。---这个推测本宝宝也很纠结,没有结论。其实如果是现实生活中,做下亲子鉴定就能知道宝宝究竟是谁的儿子。但是在女主得知S从小残害同学,现在为了职位诬陷同事,他一直没变,还是那个恶人之后,女主已经提出分居,后面应该会离婚。所以G送给S的礼物,即本片的片名The Gift,并不是儿子究竟是谁的,而是S的身败名裂和妻离子散,以及一辈子都要猜测自己的老婆究竟有没有被QJ,我觉得这才是终极大gift。
4 ) 让你得尴尬症的电影未必是烂片
豆瓣上,以六开头打分的电影是我极愿意探索的。这是一个容易引发两极审美的分数。相对于七分以上的公认佳作和六分以下的无他烂片,处在这一评分水平的电影总会给我带来无限渴望。在这一片六点几分的电影中,我找到过为其冤屈的佳作,也看到了令人恼火的烂片。
《致命游戏》在豆瓣评分6.6,观影后,我认为它可以达到七分以上的高度,但如果简短的评价,我会着重强调:这部电影几乎让我得了尬尴癌。
一部电影让人有了“尴尬”的感受,说出去必然会得到烂片的结论。但《致命礼物》是个例外。它确凿地让我在一些场景因为尴尬几乎不敢只是屏幕,却在观影完毕后坚定地认为这是一部好电影。并且,那些引起人心理不适的镜头,尴尬的恰到好处。
电影的故事不算离奇,但有诱发人前去观影的魅力:一对夫妻从芝加哥搬到加州的别墅中居住,丈夫西蒙事业有成,妻子萝宾美丽温柔,看上去是令人羡慕的一对儿。刚刚搬到加州后,在商场订购家具时,西蒙碰到了高中同学戈多,后者非常热情,但西蒙却对其毫无印象。几天后,戈多不请自来地出现在西蒙家门口,并带了小礼物,被善良的萝宾接待。当晚三人共进午餐。西蒙对戈多的莽撞而来感到非常不愉快,几次尴尬的聚会后,他勒令戈多不要再靠近他的家。然而,看似消失不见的戈多,却彻底进入了萝宾的生活。在不胜其扰的时候,萝宾意外发现了丈夫与戈多的往事。原来,西蒙在高中时作为校霸欺凌过戈多,这种侮辱影响并彻底毁掉了他的一生。而此次成年后的密集的充当不速之客,携带礼物强行与夫妻二人进餐,实则是一种循序渐进的报复。
电影由一个驯化又和善的陌生人,以不通人情世故的姿态强新进入新婚夫妇的生活中,他不请自来,带着不受欢迎的礼物,晚餐里也讲不出有共鸣的话。就是这样一个怪人,他的每一次强行聚餐都让人尴尬到不忍直视,餐毕后观众忍不住长舒一口气,却在几分钟后发现这个人再一次出现,他似乎对于这种毫无友情掺杂的来往乐此不疲。
当代交往中,成年人的一点犹豫已经代表了拒绝,可是,这个人却完全看不懂人情世故,他不断地参与和邀请并不喜欢自己的人,进入彼此的生活中。夫妻二人就像无法攻克的堡垒,抱成一团,抗拒于外来者的入侵,很明显,西蒙并不像和戈多成为朋友,而萝宾的接纳完全处于善良的本性。而这一切,就是电影让人窒息的尴尬之处。
如何合理地解释戈多的参与?这并非一件容易事。时隔近二十年的同学,对其毫无印象,对方却用各种方式想要加入进你的生活,理由是什么?导演兼戈多的扮演者乔尔·埃哲顿给出了一个切实的答案——因为西蒙曾经欺凌过戈多。
西蒙曾经是校霸,戈多是任人宰割的可怜虫。许多年后,戈多体魄强壮,却在西蒙面前依旧胆战心惊。这是无法言湮灭的恐惧阴影。可想而知,当戈多第一次在加州的商场里看到毁了自己一生的人,心里是何等恐惧。他怕这种欺侮再一次降临,于是热情非凡的主动与其交好,进入到他的家庭中,不断地试探对方再一次霸凌自己的可能性。他一度以为西蒙不再是少年时代的混蛋,但当西蒙有一次用武力威胁他时,他知道一切都没有变,西蒙依旧是个自私透顶的撒谎精。但他,已经是可以保护自己的成年人。
戈多选择了一种彻底摧毁西蒙的方式,就像西蒙当初摧毁自己一样。他毁了西蒙的工作,让他挚爱的妻子离他而去,压断骆驼的最后一根稻草,是萝宾腹内的孩子。
他不能确定那是自己的,亦或是戈登迷奸萝宾后诞下的种子,于是,看着产房里的萝宾,西蒙彻底崩溃。
许多人看完电影,也无法确定这孩子是不是戈登的。我认为是的,因为戈多最后说:“Good people deserve good things”。显而易见,西蒙并不是个好人。萝宾是个天使般的人物,她值得得到最好的。
公众号:读开花儿(readinginbloom)
5 ) 作为一个欺凌者 你凭什么那么理直气壮
在年少时候被欺凌的经历,我想很多人都有。我也不例外。
生活在这世界上快30年,我也许没有太多成就,但我可以坦荡地说,我从来没有主动试图伤害过任何人。所以我对以欺凌别人为乐的人感到无法理解。
我的学生生涯因为被欺凌而蒙上了很多灰色。即使有过美好的回忆,也会控制不住地把它和痛苦的曾经联系起来。被欺凌的原因有很多种,像我的情况,学生时代是个大胖子,就已经注定会被欺负的很惨。
被球砸,被扔石头,被人笑话被人骂,被冷言冷语,都是我年少时的噩梦。
然而这些带来的痛苦,大概都比不过虚构出来的谣言给被欺凌者造成的伤害。比如这部电影中Gordon因为Simon的谎言而被毁掉的人生。
有人看了这部电影觉得主题不够震惊。觉得同情Gordon讨厌自己丈夫的女主有毛病,居然选择和一个陌生人站在同一方来批判自己相濡以沫的丈夫。可是你们知道吗,作为一个毁掉了别人一生的欺凌者,Simon的理直气壮有多么地令人厌恶。他大概觉得,自己当时还是个孩子,不过是撒了个小谎而已,没什么大不了的。过了这么多年还念念不忘,只能说明Gordon是个loser,试图把自己无能造成的糟糕人生怪罪到他的身上。
但是可笑的是,Simon这个当年的小混球,已经变成了一个大混蛋。而他自己还没有意识到,once a bully, always a bully。不认为自己犯了多大的错,不去自省和忏悔,继续理直气壮地用谎言帮助自己平步青云,毁掉的似乎只是竞争者的工作和声誉,但其实也毁了Simon自己的人生。
我不是一个有报复心的人。曾经欺负我最多的中学同学结婚的时候,我还专门送上了祝福。因为我知道,报复这件事除了让自己有短暂的畅快以外,并不能改变过去,只能让别人的生活也变得痛苦。世间的因果报应是存在的,所有这些就让欺凌者们自己体会吧。
所以我也并不认为Gordon做了什么实质性的事来报复Simon,Simon丢掉工作,失去妻子,都是他自己造成的。我也不觉得Gordon对女主做了任何事情,即使做了,也不能保证怀的就是他的孩子。去做个DNA,也很快能知道真相。本片的关键在于Gordon给Simon造成的恐慌,就像女主给Simon狠狠的那一巴掌,不致命,但足够他疼一阵子,让他知道自己犯了多大错。
所以对于本片的结局,我心里的小恶魔悄悄地说,Gordon,干得漂亮。
6 ) “以牙还牙”和“弱肉强食”之间,我选择站一个“大女主”路线
看到那么多两极分化的评论,想写一点自己的看法。
以下涉及剧透。
话说片里最大的BUG大概就是这个所谓洛杉矶富人社区的治安系统有那么敷衍吗?男主还是专门搞这个的哎,安一下监控会妨碍你还房贷吗,男配那么寒酸的样子居然凭着把拷贝的钥匙来去自如不被夹吗?
……嗨,好的咱进入正题。
这片子现在“争议”这么大,主要是对片中男主西蒙与男配戈多的行为逻辑可以有多种不同解读,偏向哪一方都说的通。你可以说戈多病态偏执,也可以说西蒙冷酷无情。戈多“亲近”西蒙一家时的心态挺有趣的,不惜占据他人的豪宅,频繁送礼,装出功成名就的样子,似乎想要在西蒙面前争一口气。最初戈多在家具店初遇西蒙与罗宾,到之后热情到令人厌烦的“倒贴”,其实可以看作是一种“考验”。就像西蒙在第一次晚餐后说的那句台词一样,有些人毕业后发生了惊人的改变,有些人还是当初一模一样。假如西蒙变成了“善良”的西蒙,或许,只是或许,戈多不会下手那么狠绝。
其实我对戈多也算不上多同情。倒不是说他应该振作起来积极乐观,有时候人生走错一步是真的会步步走错,而戈多的处境明显是没有办法靠自身脱离的。我对戈多异议在于,假如他开始的所作所为真的是“考验”,看西蒙是否愿意改过和解,bygones be bygones,那么他就不应该把女主罗宾牵扯进来。就算他想要同样以谣言的方式报复西蒙,总会有别的方法。结尾在医院里说的“好人应该有好报”,听起来仿佛也是戈多在为内心的愧疚而推脱。一边想着“我其实没有真的伤害她” ,一边自我开脱“假如西蒙没有逼我我不会这么做”。论伪君子戈多不相上下。
女主家的意外,哪些是戈多所谓,哪些是巧合,影片的结论是暧昧的。死掉的鱼,可以说是戈多投毒,也可以说是不适应环境(家里养过十几年鱼每个月都要死几条都习惯了)。狗究竟是被戈多带走,还是自己跑丢也没有个答案。导演只是想要打造出虚实相结合的氛围罢了。不然仔细想,一个高中辍学、参军半途退出、有前科且靠打零工维生的人居然能把男主这样的商界精英搞到心理崩溃已经很不可思议了。
那么男主西蒙就罪不至此吗?
如果说西蒙高中刚开始霸凌,是为了发泄自己对父亲的不满,正如西蒙曾经的高中好友说的,小孩不懂事。但渐渐地,“霸凌”重塑了西蒙的性格,让他越来越冷血。想象一下,他甚至对自己的亲妹妹都撒谎(妹妹并不知道哥哥才是散布谣言的人),那“谎言”已经深入他的骨髓了。成年后的西蒙依然延续了“霸凌者”的性格。进入社会后他的霸凌变成了更隐秘的利益至上,见人说人话,见鬼说鬼话。上一秒刚得知职场对手的名字,下一秒就雇人调查并谣言中伤对方,使得对手丢了晋升。很明显西蒙不是第一次这么干了。
最能表现西蒙“霸凌者”本质的,莫过于西蒙与罗宾搬家后第一次招待邻居的场景,期间西蒙和邻居们对言行举止不合时宜的戈多极尽嘲笑,谈话间充满了对弱者的鄙视与笃定自身强者的傲慢。这一场可以说导演对生活富足的优越者们虚伪冷漠的心态还是把握得非常准的。有人说弱肉强食无可厚非,但这么说并且站西蒙立场的人,通常潜意识都会相信自己是强者那一方。即使短暂低谷,也会很快爬起来。可是没有哪个弱者天生就可恨活该,也没有哪个强者可以永远不可一世,而戈多想要西蒙体会的正是高台上跌落的感觉。如果说放走为了泄愤朝自家扔石头的职场对手,只是为了在来做客的上司面前掩饰的话,结尾失去工作、失去婚姻甚至连自己对罗宾的爱也失去的西蒙才真正体会到生活失控的脆弱。玩火终免不了烧伤的危险。竞争对手是怎么看到邮件、发现晋升失败真相的?是戈多的“操作”吗?又或许真的只是偶然呢?如果只是偶然那太妙了。
狡诈卑劣的西蒙,唯一可以算得上“真诚”的地方,就是他对妻子罗宾的爱了。即使结尾刚生产完的妻子提出分居,他第一反应还是说和,we will talk,想要挽回。此时的西蒙刚刚接到上司电话,要求他因造谣逼退对手的事辞职,对罗宾的爱是他最后的救命稻草。而戈多寄来的录像带摧毁了他仅存的希望。一向心气高的西蒙咽不下这口气,每当他看到曾深爱的妻子,他总会想起那盘录像带,想起戈多说的那番话。就算罗宾并没有怎样,就算孩子是他的,心里那根刺已经扎下去了。
从女主罗宾的角度来说,这部电影也可以看作她的女性自我觉醒史。虽然片里没有点明,但我猜先前罗宾流产,除了药物成瘾,可能也和西蒙的脾气有关。我说过,西蒙“霸凌者”的本质并没有改变,只是更隐蔽而已。可以想象这样的性格结婚后会有不少冲突,压力过大流产也不是不可能。搬家加利福尼亚时西蒙的脾气已经收敛了不少,他和罗宾的婚姻虽然崩溃过一次,也在慢慢修补。只是戈多的出现再次打破平衡。原本将自己伪装好的西蒙,在戈多出现后一层层撕下了面具;而原本唯唯诺诺的罗宾却一步步坚强起来,认清丈夫的真面目,找回了自己的声音。罗宾是唯一一个怜悯戈多的角色,这也是为何每当聚会时镜头转向她时,总是带着一丝疏离感,与周遭冷血傲慢又不自知的人形成鲜明对比。经历过药物成瘾和流产的痛楚,罗宾比西蒙更早知晓从跌落到谷底的滋味。从在芝加哥开公司的女强人,到在家自由职业打零工的孤独,正因为这份落差,罗宾总是对格格不入的戈多无比宽容,甚至会被误认为“圣母”的地步。我觉得罗宾不是毫无原则的滥好人。在西蒙第一次和戈多公开决裂后,她内心其实是非常害怕的。浴室的梦暗示她很恐惧戈多会上门报复,而后发现真相只不过让她坚定戈多有充分报复的动机。结尾病房刚睡醒的罗宾看见来探望的戈多,是带着防范的,她隐约有察觉到戈多在利用自己报复西蒙,不然为什么夫妻关系的瓦解,都“计算”得刚刚好?
站在罗宾的角度,戈多的病态一直藏在幕后,她也不知道录像的存在,她手上并没有戈多伤害的实质性证据。所以中途罗宾才会带着几分天真地笃信,只要丈夫勇于承认错误,与过去和解,挖去性格上的“腐肉”,那么一切都会好转。真正让罗宾下定决心离开西蒙,是“扔玻璃”事件,让她意识到西蒙本质依然是那个以谣言毁掉他人人生的“霸凌者”,而这样的人是不配当她孩子的父亲的。因此结尾戈多出现在病房里对罗宾来说已经无所谓了。戈多以为脸上的伤可以动摇女主对丈夫的爱,殊不知罗宾早就凭自己的力量认清事实。
纠结西蒙还是戈多哪个男人过错更多根本就“方向错误”嘛,站女主角度这俩都TM是深井冰~~~
借一个恐怖片的外壳,讲一个严肃主题的故事,看到高潮再想想片名,有种细思极恐的感觉,挺惊艳的。对于导演处女作来说,恐怖片一直是个不错的选择,因为低成本的原因,氛围营造和节奏掌控都是考验导演能力的技术活,这片子拍的挺够味的,而且剧本也完成的很不错,开放式来的很漂亮。★★★☆
既然讨厌对方,对方给的红包就不要拆啊!!!
Rebecca Hall 短发真美。
第一部长片这样已经可以了,剧本还算有趣,乔尔·埃哲顿果然多才
最大的报复,破坏信任
复仇不够阴暗……不过瘾很多细节过度提示了 感觉把观众当戆卵
本以为是老套的不速之客的故事,没想到故事最后转折成了“罪与罚”的路数,看来乔尔·埃哲顿首执导筒还是有点儿想法的,要是前半段的节奏再快些可能会更好。
A- 不错的惊悚片,有大卫芬奇风。急转直下的剧情,反衬着前半段有些拖沓。片子想达到细思恐极的效果,但男一没演出来,剧本伏笔也埋浅了,最终效果一般。摄像很有看点,玻璃和镜面增大了视野范围。配乐存在感薄弱。
很早就觉得 Joel Edgerton是个很牛逼的演员,现在他成了个牛逼导演,一部最好别看豆瓣剧情简介的电影
用谎言来惩罚说谎的人
典型的变态跟踪杀人狂电影的底子,硬是被武戏文拍,从头到尾一滴血都没流,拍成一流的悬疑片,非常赞。然后男主角用的手机是Lumia 920。
我们只是小孩那句话,让我不寒而栗!学校中的扮演小角色是否可以影响人的一生?如果你成长了也会是更坏的开始?虚伪践踏也是一种意志?你自作聪明想摆脱过去,但过去的并不想善罢甘休,附和着你的心虚回来找你。PS:不故弄玄虚,认真在剧本上下功夫的好过多少华而不实的空架子惊悚片!
丽贝卡豪尔好适合这种心有旁骛的角色。
就是怎么说呢,常规复仇吧,没有血腥也没有太大悬疑,但是是那种可以发生在身边的实实在在的事情。演技的话我觉得Jason Bateman反而把Joel Edgerton压过了,女主演技约等于0。
男主没错是个恶霸,该,但是女主招谁惹谁了?
不能说反映多么深刻震撼的人性也没有太多艺术上的炫技,但对“小事”如何逐渐左右人的生活与心理刻画起来稳扎稳打,并且避免了用战斗当作高潮这种让我泄气的美国片老套路,一部态度很端正的悬疑片(不惊悚吧),Joel可以的。
原节子去世了。我好伤心。
从套路化的惊悚逐渐过渡到《隐藏摄像机》式的道德审判,夹渣着不安与恐惧的悬念贯穿始终,与主题设置相得益彰,埃哲顿的导演处女作确实是个惊喜,掌控能力很强。结尾稍嫌拖沓了一点。
Joel Edgerton已经加入我想睡的黑名单了....
原来埃哲顿也是老朴客的粉