1 ) 你相信阴谋吗
■入评理由:拍过《罗拉快跑》和《香水》的文艺导演的商业片,2009年柏林电影节的开幕影片。
■片名:《跨国银行》
■导演:汤姆·提克威
■演员:克里夫·欧文、娜奥米·沃茨
■上映日期:2009年2月12日(德国)
■读家:木卫二
■推荐指数:★★★★☆☆
■一句话点评:天网恢恢疏而不失?越来越多的电影说,他们不信。
男女不来电,英雄太孤独。一段憋屈的结尾,一个无言的事实。《跨国银行》有太多让人不爽的地方,难以畅快。如果你看完后因此破口大骂,那么你就真的输了。
这个故事里的塞林格是名国际刑警,他冒着极大风险,想在体制内解决掉IBBC的跨国犯罪,比如诉诸法律,公事公办。结果他发现IBBC的黑手已经伸向了众多领域,体制外的黑暗根本无法在体制内得到解决。这是什么样的非正常逻辑?大抵有如复仇片里的震撼对白,“我知道你是个好人,但我必须杀死你”;抑或武侠片里讲的,“有人的地方就有江湖,人就是江湖,你怎么退出”。
一枪崩了对方岂不快哉,场下看来也是潇洒写意,问题就出在你不能。哪怕你解决掉终极目标,只会发觉于事无补。因为新的头目马上就位,他更像是“被选择”担任了boss职位。而过一段时间又会有人来扮演你的愤怒角色,只因他们还相信这个世界上没有阴谋。《跨国银行》的恐怖之处就在这里,编剧手法未必有十成新意,但足够引发一些好奇疑问,阴谋是不是真的存在?而铁一样的事实都被一部电影说出来了,那还叫阴谋吗?
《跨国银行》一会儿柏林纽约,一会儿米兰伊斯坦布尔,除了用变换的城市地点来说明IBBC的国际化运作,也表明了金融犯罪的无孔不入。空间的不断移换仿佛是在拍摄德国版007,片中还有大量的刺杀枪战和线索跟踪,本可以处理得疑云重重、危机四伏,但导演似乎更在意表现塞林格的压抑由来,看上去发挥得不够尽兴。目睹同伴在眼前被人做掉,他倒地耳鸣。为了逮捕杀手,别人搭上了性命,不想杀手也跟着去了。一番密室长谈之后,他重新看到了突破的希望,结果曙光转瞬即逝。与案情有关的关键人物先后死去,的确让塞林格绝望到没能扣下扳机。当然影片还算仁慈,没有更残酷地来个死光光,但这已经足够交代电影的中心主题了。
古根汉姆博物馆的混战中,杀手告诉塞林格,自己只是犯罪中的一环,更明白点儿说是一项工具。影片里的金融犯罪依靠一台庞大机器不停地运转制造,从主管到杀手,表面上他们都是罪恶的代言人,实际上他们都是机器上的零部件。机器还有个更熟悉点儿的名称叫体制,追逐资本利益、控制债务的投资银行体制。每个国家都希望从中获利,这是战争的由来,也是赤裸裸的资源争夺。
空旷的屋顶上,四周无人。像经典港产片一样,正邪在这里相遇,上演最后的直面交锋。好人干掉坏蛋的情况没有出现,一旦好人这样做了,他就不是一个标准的 “好人”。相反另一个人代替他来完成了心中所想,可惜这样做恰好破坏了苦心经营的善恶假设。《跨国银行》省略了塞林格的过去,他曾遭受过的打击只能依靠想像。结尾有塞林格的将来,检察官惠特曼接过了他的担子。在现下的影片时空里,塞林格无法阻止罪恶交易的生效,他的信念随着IBBC主管的倒下轰然坍塌,彻底绝望——个人对抗体制和体系的失败必然,那跟所谓的不惜代价或是自我牺牲毫无关系。
有个矛盾一直伴随着《跨国银行》,就好比对汤姆·提克威的不信任,他没有制造出《香水》一般的“深入浅出”。在一些人看来,即便有全球化背景,金融犯罪还是过于专业,看不见的数字和黑暗中的手远不如打打杀杀四处爆破来得直接。在另一些人看来,IBBC的犯罪过于简单儿戏了,导演依然服从了商业片准则,埋设好几处冲突来推动说教剧情。如果真揭露了真相,那跨国银行和军火商早该坐立不安,那样也不会有这部电影了。其实就一句话,你相信别人所说的阴谋论吗?【北青报】
2 ) 非流水线出品的精致类型片,评分太低真是无语。
这么好看的片评分居然这么低,真是。。。
看片的时候也没认出导演是谁(本来也不认识他,惭愧啊),看着看着感觉风格和平时习惯的类型片不太一样,哈,盛名之下无虚士(原来是传说中的罗拉快跑啊),德国导演讲的故事果然不太一样。
每个人物都很生动,Clive的角色背景也随着剧情深入逐渐揭示,和他表演出的人物感觉perfect match,爽。喜欢Clive的表演方式,该释放的地方也拿捏到位,绝不过火。
人物多了,剧情也很饱满,结局也没有烂尾,看完之后觉得可以回味的细节有很多,几乎从开场到结束都没有冷场。
其实想想拍类型片真的是挺难的,狙击啊,内幕啊,线索断了啊,柳暗花明又一村啊,内部阻力啊,力排众议啊,直指内心的对话啊,关键时刻的决断啊。。。没有这些桥段,片子也不会好看,所以每个人都得拍;如果能交足功课,就算不错了;细节扣得再细一点,而且能玩出点新意,那就,偶耶,就是这部片了。
最后,Naomi Watts真是养眼,很灵的。
3 ) 《奴役与反抗的零和游戏》——短评《跨国银行》
——“阴谋论总能使无政府主义者和不可知论者的肾上腺素获得强大的激发。”
汤姆•提克威的尴尬,在于必须在艺术电影与商业影片的夹缝中权衡利弊。在这一点上,德国导演很难摆脱诸多杰出先辈们的光环,尤其那些深沉而具备人性思想光芒的众多极高学术性和艺术性的影片,成为了新时期德国导演的沉重包袱,使得他们既无法超越先辈,也无法专注于商业影片的探索,反而出现进退维谷的境地。提克威以《罗拉快跑》式的对基耶斯洛夫斯基叙事技法的致敬,也仅是让他停留在早期过于刻意的LOW-FI范儿文艺电影的定格中,事实证明之后的《香水》是一部商业上借助原著小说成功却依旧处于较低段位的作品。09年提克威带到柏林电影节的回归之作《跨国银行》可以说是他精心营造出的一个现实寓言——既能向趣味专注于高成本商业片的观众交待千万级别经费的去向,也能够隔靴搔痒地对全球化时代隐藏在社会构架深处的金融奴役统治的现实做出有限的社会批判,满足阴谋论爱好者们的猎奇,引发对严肃现实话题的关注。
略过浅显的剧情赘述,本片值得一提的最大亮点在于提克威在影片中取景中花费的精力,它们与剧情穿插完美统一,充分调动了影片气氛并张弛有度的把控节奏。根据剧情的开展和场景的变换,导演将欧美大陆两片双方对决的主战场中经典的现代建筑悉数祭出,以人类创造出的各类艺术样式,将虚幻之美与现实残酷这个硬币两面的诡妙折射到影片众多角色的命运中。在威尔海姆上校约见杀手布置暗杀任务这场戏里,两人坐在《十字架下的哭泣》的油画前交谈,杀手以描绘牺牲、觉醒的宗教题材作品为暗示,道出痛苦才是真实的写照,巧妙地触及了影片主旨;同时背景中还出现了神秘主义代表画家弗雷德里希那副著名的隐藏在湖面礁石中神秘深邃的城堡的作品,隐喻着人类对不可知的神秘力量的敬畏与屈从,而只有极少数人能玩转的金融资本游戏,正是当代社会中底层大众恐惧和膜拜的现实映射。
在影片多个场景中,画面大量使用俯拍+远景的镜头。塞林杰面会银行总裁,走上宽阔高大阶梯时,“敖德萨阶梯”中万人空巷的革命豪情被庞大体量建筑对比着的渺小微弱个体所取代,即使建筑本身大量通透的玻璃幕墙材质也并没有增加空间的通透感,反而更具压迫性和威严;最讽刺的是当下一切具有巨大体量和压迫感的建筑均是人类自己在战火与废墟中建立起来的,它们均象征着一个个在已经不存在也不畏惧“神”的现实丛林中,可以依照丛林法则和实力建立的可无限复制的精神图腾——这正切入了影片直指的核心: 奴役与控制。在金融业这个人类社会金字塔顶端的殿堂中,微小的服务人员也犹如圣殿中的祭司,威严而不可侵犯。而律师作为顶级精英控制者们的代言人,可以娴熟运用他们制定的规则和法律完好地维护控制者们的秩序和权力,甚至可以定点清除从中上阶层努力接近顶端圈子的任何对其产生威胁的个体。竞选总理的意大利军火企业寡头被其消灭,并非个人恩怨而是顶层利益所趋,提克威想要传达的,是一个剥离浸淫在商业社会日常表皮下大众所不能接近的真实世界,即依靠债务控制政治活动、国家战略、区域冲突乃至日常消费模式的经济机器社会,政客们仅沦为为金融和资本服务的二流阶层,操控整个世界走向的是少数跨国金融资本家,而在其二者的斗争与媾和之下的,永远是徘徊在奴隶阶层的普通中产阶级和蓝领大众,至于最贫困饥饿的人类,是制造战争和冲突的炮灰,同时也是以最低廉成本去创造金融家的价值与财富的燃料。
在这样的世界观下,每个人物的形象便清晰起来:跨国银行的情报与安全主脑威尔海姆上校,一个退休的前东德斯塔西军官的内心救赎,对应着单纯追求公平正义的国际刑警探员塞林杰,二者之间的价值冲突与现实解决方案的中和,将老套的警匪、复仇剧情完美地与当下社会实际境况接上了地气。共产主义式推动人类解放的高尚价值观,与资本主义制度下培养的维护顶层圈子秩序的警察思维折衷,毫无意外地走上了个体恐怖主义的不归路。最终的惩治裁决具备了一切黑手党式的大快人心,却充满了黑色幽默般的无奈与绝望,这样的结局显然是无法令西方式价值观与思维模式的观众痛快买单的,所以结局的高潮也回归到了更正常普遍和易于接受的结果:顶层操控者们永远先行一步,个体只是傀儡,永恒的利益攫取才是它们的本质,空缺永远会有人来填补,生意照做生活依旧继续,什么也不会被撼动和改变。这样的绝望和日渐麻木,民众早已是家常便饭,所有的一切都会被第二天起床后五光十色的电视节目、可口的饭菜和塞满新产品的物欲填充挤压,大家很快就忘记了压榨他们的人依旧衣着光鲜、深居简出地低调朴素奢华地被供上奉桌,当他们偶尔一脸慈悲地从数以兆计的剩余资本中抽出几张褶皱的废纸,丢到亚非拉美这些饱受饥荒疾病肆虐的国家和人群脚下,假借慈善嘴脸作秀时,他们会在背地里轻蔑地微笑着,他们明白会有更多的人奉其为神明,他们将永远坐庄,将猫调戏奄奄一息老鼠的游戏玩下去。
至于影片折射出些许的阴谋论思维,多数观众不一定会买账,显然这其中既有大众对于现实认知的深入程度,或是避讳不可知论带来的违反科学严密推断和证据论的缘故,但阴谋论也绝非仅属于无政府主义者们的空穴来风,许多历史的书写均是充斥着鲜血、背叛与谎言的,历史永远由最终的掌控者和胜利者们去书写篡改,而民众仅仅剩下不读、不听和不看的自由。阴谋能够激发思考、论证与颠覆,这是一个不成文的禁忌话题,也成为了大众心理学中一块重要的部分——是在对阴谋的推测中独享内心中触碰被禁止事物的莫名快感,还是在阴谋中完成艰苦的考证,最终把无人敢于接受的残酷真实公诸?也许最后连这个最后一点点私人的“自由”,也是一场零和游戏吧。
附1:电影场景中出现的著名建筑物
1. 柏林中央火车站
舒尔默和塞林杰密会跨国银行高管克莱蒙特、舒尔默被杀手下毒身亡的地点;
2. 柏林警察总部大楼(具体建筑名称不详)
3. 柏林旧国家美术馆
威尔海姆上校会见“顾问”杀手布置暗杀任务的地点;
4. 里昂国际刑警总部(具体建筑名称不详)
5. 沃尔夫斯堡大众汽车城(具体建筑名称不详)
片中IBBC卢森堡总部,实为沃尔夫斯堡汽车城某建筑。较为讽刺的是沃尔夫斯堡为纳粹于1930年代为安置大众汽车厂工人所修建的工业新城,容纳工厂和工人居住需要;
6. 米兰倍耐力大厦
倍耐力轮胎总部大楼,片中军火寡头卡维尼竞选总部;在 2002年4月发生一起小型飞机撞击事件,经过数年修复受损部分才重新使用;
7. 纽约古根海姆美术馆
片中经典的枪战戏场景,其实是提克威花了4个月依原样重建的布景;
8. 布雷西亚伊赛奥湖不知名建筑
片中卡维尼工业集团总部,外景建筑不详,停车场以扎哈哈迪德的斐诺科学中心混合拍摄;
9. 伊斯坦布尔蓝色清真寺
塞林杰监听银行总裁斯卡森交易谈话的场景。
附2:根据豆瓣网友Parsimoniae影评提供的关于影片拍摄所参考的真实历史信息,在此转载并感谢他对背景资料考证付出的劳动:
http://movie.douban.com/review/6560569/ 4 ) Tom Tykwer给我们的德国式大片
一看到这样的片名,就很排斥,加上我对Clive Owen很难经营出好感。但是看碟当晚的选择是这部和“我的血腥情人节”之间二选一,我只能抛弃血腥暴力的后者而选择了前者。
在完全不了解导演是Tom Tykwer的情况下,开始看片,居然从一开始就看进去了。这部片子优点还是十分突出的,我喜欢以下几点:
首先,在合理中追求剧情的夸张。一个检察官,一个国际刑警跨国千里追查催跨国际商业信贷银行的证据。多好莱坞,多庸俗的桥段,可是它并没有用一个happy ending来愚弄观众。场景、台词、情节都暗示着一个个体无法摧毁这样的组织。当结尾这个探员企图牺牲自己成全检察官,用“体制外”的方式来做个了断的时候。是家族的报复意外地替他做了个了断,但是,组织的一把手没了,还有二、三、四把手迅速接替,并继续组织的运作。悲剧还是继续,战争从未停止。影片对中国政府向中东出售廉价武器的情节、各国政府都与国际商业信贷银行通过放贷来控制局势获得利益的情节,我个人认为还是有据可查的。
其次,场景的选择对剧情的补充说明及推动。建筑师们应该会对这部片子感兴趣,柏林、米兰、纽约、伊斯坦布尔……IBBC的办公室,应用玻璃和结构层次的半透明状,营造了未来感十足的通透感。当探员迈着台阶走进巨大的IBBC总部(它实际是在一个汽车城取景),建筑的庞大与个人的渺小形成的强烈对比其实已经预示着结尾。米兰的墨索里尼中央车站做为选举的取景地,与旁边的酒店和办公楼也是有趣的呼应;而在纽约的取景,导演除了例行为天际线的例行航拍,更用了看似不起眼的街景刻意描绘有些衰败感的纽约――剧情取材的真实个人跨国银行最终垮台,它的总部便在纽约。而在古根海姆博物馆的枪战,是非常令人惊喜的,影片利用建筑对画面美感的营造是煞费苦心的。剧组用了16周的时间在德国一个旧仓库内模仿了16年修建成的纽约古根海姆美术馆,发生在其内的枪战因为美术馆独有的斜坡弧形空间,而充满美感。
最后,便是对Clive Owen演出的欣赏,改变我对他“粗鲁无情”的不良成见。当他对检察官说:“I’m the person you should burn”,那个眼神令我折服。此外还有一个我很欣赏的安排就是,Clive Owen饰演的探员是个没有个人生活的单身汉,而Naomi饰演的检察官有自己美满的家庭。两个因为同样的目标而聚在一起的同路人,不能说感情没有火花的碰撞,但是谢天谢地导演没有让他们成为非要在奋斗过程以身相许以此“鼓励肯定”对方的奋战鸳鸯。
看完影片,觉得是部不错的商业片,继而才发现原来是Tom Tykwer的作品,德国人的严谨、客观、细致,以及Tom本人对悬疑片节奏和镜头的控制都在片中得到了很好的体现。他对不同电影题材的把握,都有了很好的证明――《罗拉快跑》、《香水》。
5 ) 《跨国银行》剧情梳理(严重剧透)
很早在论坛中的发言,现在整理到评论里面
这部影片复杂,紧张,没有好的字幕是会一头雾水的。说这个片子松散的应当是没看懂吧。故事是这样的:
ibbc(有的像中国的爱存不存的工商行)希望成为贩卖中国武器给第三世界国家的总代理,先做一个单子实验,就是买中国的蚕式导弹(一种反舰导弹,很有名的),中国显然不是挑动战争的国家,所以没有卖制导控制系统,所以要另配,世界上只有两家有,一个是意大利的,一个是土耳其的。ibbc跟意大利的军火公司两个经理(老板的两个儿子)定购了制导系统,并且已经预售给了叙利亚和伊朗。但是在关键时刻,意大利的军火公司即将精选意大利总理的老总良心未泯,不同意出售。导致ibbc投入陷入破产边缘,不得不派出下策。ibbc派出两名杀手,一名冒充赤色旅杀手(意大利的极端恐怖组织),一名替补杀手。前者失手,后者得手,在意大利的受贿警察的帮助下,成功的栽赃给赤色旅,得以继续进行生意谈判。主人公欧文,一直追查ibbc,在遇刺现场发现两个杀手的事实,并根据一些蛛丝马迹追查到替补杀手的身份,逼近ibbc阴谋的真相。这时,负责ibbc安全事务的主管,安排欧文正在追查的杀手除掉欧文,不巧双方都在街头地点遭遇。一场恶战,结果欧文侥幸逃出,而欧文的搭档,抓住了先一步离场的ibbc安全主管,这个主管是东德的老共产党员,有血性,有正义感,完全符合一个共产党员标准,同意与欧文配合搞垮ibbc。但是无法在体系内解决,因为ibbc正是大国间必要的灰色地带,所以寻求体制外的解决方法。
欧文把ibbc杀害意大利公司老板的是告诉了他两个儿子,两个公子,天良犹在,不愿意为买卖不顾老爹血海深仇,取消了交易,这时候ibbc只能同另一家土耳其军火公司交易。这家土耳其公司是以色列的供货商,在此之前已经预先买给了以色列防御蚕式导弹的防御系统,现在乐得两头得好处,再卖给ibbc制导系统。东德的老党员早知此事,让欧文录下ibbc老板与土耳其谈交易的谈话,透漏给叙利亚,伊朗,则ibbc的大单必然付之东流,也就达到了搬到ibbc的目的。事情本来进展顺利,但是不巧的是关键部分无线干扰强烈,没能录下来。欧文大失所望,决定杀掉ibbc的老板出一口恶气。但是意大利军火公司派出的杀手,先杀掉了ibbc的老板,以及东德老党员。欧文得免血腥。但是ibbc完成了交易,新的老板继任,继续倒卖中国军火给第三世界。
故事指责中国的武器加剧了第三世界的冲突,但是大家都有份,谁也别说谁,再说了,打仗不能怪罪卖刀的。刀可以自卫,也可以杀人。全在当事人,怨不得别人呢!
故事的情节很紧张,环环相扣,往往山穷水尽,又柳暗花明。侦破过程真实可信。很是好看,喜欢此类题材的不可错过啊!
6 ) 这是一部悲剧,让人彻底的绝望的悲剧
看了前面的评论,且不说看不清楚情节的问题,这个也许需要一定的背景知识,对于国际军火贸易,已经国家机器的运行机制都需要一定的了解才能理解情节为什么会像剧中那样发展。
我想说的是作为《罗拉快跑》的导演,如果被人称为情节老套,实在是无法认同,这样的导演是不太可能允许这样的事情发生的,无论是从个人追求还是从市场追求的层面来看都是不太可能的。如果我们抛开影片中精彩的对白,和可能在侦查和间谍技术细节上可能不太成熟的表现手法。主线情节的最大突破在于悲剧式的结局,试问这种个人英雄主义的影片曾几何时会有这种失败?同样的为着这个悲剧结尾所做的铺垫,整部影片没有塑造出所谓的幕后黒首,我们无法说银行董事会需要为片中遇到的问题负责,每个人都在尽自己的职责而已,只是有人违法了或者违反了道德,有人为了维护法律或者维护正义,产生了一系列的矛盾冲突,但最终片中的英雄也走上了体制外的不归路,为了所谓的正义(也可以理解为司法公正似乎是一个单词)放弃了自己的道德原则,但当他孤身一人用枪指着银行主席的时候,我们忽然发现暴力和体制外的行为同样是无法解决这个问题的。伴随而来的是彻底的绝望,我们既看不到体制内的希望,也无法从体制外着手,能做的只能是接受和融入这个不那么道德不那么有公正的社会。
还想说一下我自己的想法,也许并不像影片中所说的那样绝望,虽然现有体制并不能给予我们解决的办法,但是看看历史上的体制我们还是能发现太多太多的改进,虽然并不像某些人标榜的那么完美,但是我们不应该否认进步的存在,也应该相信将来,也许人类并不可能找到一种完美的体制来解决所有的问题,但是世界终究是在进步的如果我能够为这种进步付出一些努力,我也就心满意足了。
看完了我却总感觉这片没讲完,妈的,差点啥啊,还是看辛瑞纳过瘾。
恩,这导演功力是好强。讲故事好厉害!他让我明白了事情的发生,发展。。。当我认为不可避免的,我们只能选择逃避,因为打不过强大恶势力,可他来了个从内部瓦解。咦,我在说什么?噢,对了,我跟大熊一起看的。所以有点心不在焉了。whatever,fuck off
这是部建筑优美的风景片,大量航拍镜头,以及世界各地的著名建筑。备注很冷,跟片中的情节一样冷。。。 这部片子里处处张扬着玻璃幕墙,清水混凝土,而当包着中庭的廊道被这群以OWEN为首的枪战分子打的千炝百孔的时候偶在想那不是真的洞吧,万能的好莱5修补技术也要花上些时间吧。会有Frank
镜头完美,场景完美,相当喜欢克制冷静的画面以及叙事节奏
银行也能搞的这么牛气, 全球政权及第三世界武装组织都控制在手, 看来统治全球先要学会经营银行.
电影本身真是太烂了 这个故事本来可以拍的凌厉好看 却变成醉鬼讲梦话/各主要场景那些建筑物们真的很美妙
影片不算写实,但也绝非空穴来风。倒卖军火,不为金钱,道出了银行的本质——将国家或个人变为债务的奴隶。众所周知,个人挑战体制,犹如以卵击石。男主孤身走上体制外的不归路,最终悲哀的发现,体系的存在不在乎谁来操作,而在于是否能维持运行。结尾杀手对男主道了一声“Thank you”颇具讽刺意味。
有些事永远无法辨认其是否正义!有些事情永远没有结果!有些问题永远没有答案!当某些国家或者利益集团通过操纵第三世界国家非法战争融资来操控他国政治走向时,不慎发现一鳞半爪的你该如何去做呢?要么死要么带着困惑继续……
硬是没看懂说什么,男女主毫无反应。只有建筑啊钱啊什么的。Clive Owen一脸苦大仇深的样子不知跟谁学的。
为结局加一星,作为一部罪案片,直到最终结局之前的部分都太缓慢了
期望越大,失望越大,糯米的又一花瓶作品
体制内的反体制,即使极富正义、忠诚,结局也是充满无力感。本片内所展示的各个城市的建筑太有特色了,印象深刻。
6/10。错踪复杂的利益关系玩得太深沉,无论是冷峻肃杀的叙事氛围、爆米花的商业动作都不达标,射坠天窗逃生、集市屋沿追踪两场能看出想效仿《谍影重重》,无奈导演被文艺架子绑死了。再说孤胆特工战天斗地的类型样板太普通了,按套路最后把证据交给媒体大可完事,这次帮倒忙消灭傀儡的收尾没烂俗挺好。
全片唯一的亮点——那场古根海姆艺术馆的枪战戏,不过,好莱坞随便抓个导演都能拍个八九不离十,可惜了Tom Tykwer……
配乐不错,欧洲城市景观够精致,枪战也够血腥。勇士们在古根海姆里面乱开枪,心痛啊,每颗子弹都扎在心上,扎在心上!结尾有点弱,反派说了一堆“你杀不杀我都改变不了这局面”的废话,结果来了个意大利杀手,啪啪两枪,烟消云散了。血的教训——惹谁都别惹意大利人!
The.International.2009.DVDRip.XViD-GFW
除了杀手扎堆把整个古根海姆博物馆打得弹孔累累这段比较生猛,通片基本就是在瞎扯淡。我很理解,汤姆·提克威不想大家觉得自己就是在拍部无脑的爆米花动作片,想颇有追求地扯上点国际政治博弈、还想煞有其事地铺张一下个人对抗机构时那种无力而悲怆的宿命感,我也承认有些台词比较有力(-“有时你越回避你的理想,就越接近你的命运”),但这些都难掩生硬剧情的漏洞和高潮时刻的疲软。 还要说一句,看完这片,中国显然又要不高兴了,难道全世界第三世界的军火都他妈从中国这买的?
看的我几次想睡,太拖沓了,不紧凑,人物也乱七八糟的。。。
情节非常不靠谱,经不起推敲,人物也相当平面脸谱化,但是摄影真漂亮,一部环游世界的现代建筑博览片:从柏林到卢森堡到米兰到纽约,最后结束在伊斯坦布尔。中间的环环相扣还是满紧张的。娱乐片而已,可以看。
看着比较没劲,导演想拍的火爆一些,但太多ZZ的东西想表达以至于乱了套。