猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 一个人的战争
看完电影《王牌对王牌》，忍不住想到了伍子胥，那个为了报父仇而掀起吴楚两国战争的人。
有很长时间,我一直很困惑：伍子胥为了报楚王杀害父兄之仇，投效吴国，借助吴国伐楚而达到报仇的目的，因一己之私仇而以自己的祖国为敌，虽然说是快意恩仇，但是这么做，是不是太过分了？
后来，读《史记·伍子胥列传》，司马迁在讲完伍子胥的故事后，非常感慨地评论道：“向令伍子胥从奢俱死，何异蝼蚁。弃小义，雪大耻，名垂於後世，悲夫！方子胥窘於江上，道乞食，志岂尝须臾忘郢邪？故隐忍就功名，非烈丈夫孰能致此哉？”
再后来，读蒋庆先生《春秋公羊学引论》，书中谈及春秋公羊家推崇的“大复仇”之说，所谓“大复仇”，是“以复仇为大”，也就是推崇复仇之意。在天下无道的时代，正当的复仇可以凭借一己之力来追求历史的正义，从而使人类历史不致因政治失序而陷入完全的不义与邪恶。这时的人，不再是温情脉脉的伦常关系中的人，而是赤裸裸的凭血性本能而行事的人。
公羊家所说推崇的复仇，主要有三类：一是国君复国君杀祖杀父之仇，二是个人复国君杀父之仇，三是臣子复乱贼弑君之仇。伍子胥的复仇属于第二种。当时的情况是，如果他不自己采取复仇行动，他的父亲伍奢、哥哥伍尚就无缘无故被楚平王白白杀死了。如果他不是那么机智的话，他本人也就被楚平王诱捕杀害了，没有人会为他主持正义，将无辜杀害他父亲的楚平王以及佞臣费无忌（《左传》称为费无极）压上历史的审判台。这个时候，个人复国君杀父之仇就成了为自己伸张正义的唯一选择。此外，当时的战争仅仅局限于贵族之间的战争，规模较小，对于楚国平民影响并不大，真正全民皆兵的战争是战国才有的事。
子曰：“君使臣以礼，臣事君以忠。”在孔夫子看来，忠君爱国不是没有条件的，不是奴才式的愚忠，而是贵族式的、有条件的。阿道夫·希特勒发动第二次世界大战的时候，德国人对他的崇拜可以说是举国若狂。电影《施陶芬贝格》告诉我们，主人公施陶芬贝格策划并实施了刺杀希特勒的行动，虽然没有成功，但是用行动告诉世人：“在德国，并不是所有人都是希特勒。”
举伍子胥和施陶芬贝格的例子，是想说，当一个被冤枉的人，面对冤枉他的把持公权力的恶棍团伙，最有血性的做法是反抗，为自己找回正义。
在电影《王牌对王牌（The Negotiator，谈判专家）》中，主人公谈判专家Danny（丹尼）如果不反抗的话，他要面临的将是牢狱之灾，甚至被灭口；如果反抗的话，面临的是一个人对抗国家机器，成功的可能性太小了。很自然的，陷入困境的丹尼选择了后者，选择了一个人的战争，他的对手，是他的领导、同事，还有曾经的朋友们。
整个影片的叙事是非常抓人的，男一号塞缪尔·杰克逊和男二号凯文·史派西的对手戏非常精彩。在电影中，Sabian（赛比安）对丹尼的警察同事说：“你们这满屋子的人个个都口口声声的说是他的朋友，却都想杀死他，而只有我这个陌生人想救他！”一句话点破了人性中贪婪和自私的本性。
我们也看到，影片中有一位狙击手，他已经瞄准丹尼，但是他下不了手，后来被上司解除了任务，这让我们看到了人性中善良的一面。你看，人性就是这么复杂，这么真实。
一边写这些文字，一边想，假如把自己代入到伍子胥、施陶芬贝格和丹尼的困境，如果换了我是他们，我会作出怎样的选择？很可能会像一只微不足道的蚂蚁一样，被很轻松地踩死了——既没有勇气，更谈不上智慧。所以，以伍子胥他们作镜子，我照出了自己内心的卑微、软弱和恐惧，让我感慨万千。
那么，换了你呢？是不是也会和我一样怂？
2 ) 语言的魔力（不能算影评）
开始的工作是用全力将他置于卑微的境地，让自以为是的他知道，你们尊卑有别。软硬兼施，恐吓，故作怜悯，虚假的同情，咄咄逼人的气势，暴怒和冷静要平滑的交替，语气的把握，气息的运用，时断时续，时而迎风矗立山巅，那么不可一世，一览众山，无不言小；时而暖阳温馨，照进他无助的心灵，让他有一丝的希望；你要让他知道一切的抵抗在你面前都那么幼稚和无力，但你要给他希望，绝望的任何东西都是危险的。当他以为可以利用你的同情全身而退时，你要让他知道你的残酷与无情，你的脾气是多么的暴躁，你的毒辣手段是多么的真实。仅仅只是不想残忍地让他亲眼看到而已。给他伸去一根稻草，但是当他满以为自己能够上岸时，你要清晰地让他认识到，此刻，你高高在岸上，他只能在水里，上岸的唯一条件就是你的胜利。让对方帮你说出你的想法，永远比自己提出来更易于实现。引诱他，帮助他，让他说出你想要的。他答应时，你要流露出你多么的不愿意，让他知道是出于你的仁慈和大度，你才愿意接受他的提议，虽然你已经达到目的，要让他心存感激，因为小小的不满与委屈，都能点燃怨恨。如果不答应，就把他推上苦难的悬崖，在无尽的深渊面前，给他独自思考的时间，让他知道刚才错过的选择项是那样的美好，这时你还不能给他松绑，要沉住气，即便胜利已摆在眼前，太快的转变有穿帮的嫌疑，会前功尽弃，该上演的是你的自我挣扎，你的犹豫不决，让他知道言出必行的你，因为对他的同情，破例给了他后悔一次的机会，还是那句话，让他心存感激的接受你经他的口提出的条件。其后别让他有太多时间去冷静思考，不然他会反悔。在他给你所想要的一切之前，把他盯紧了，不然逃跑会成为他解决一切的方法，只留下说了半天废话的你。让他知道，逃避是错误的，你不想让他为了点小事，而逼他冒巨大的风险。让他知道逃跑是不可能的，死路是专门为逃跑的人准备的。当他给了你所想要的一切之后，请还给他尊严，再用最后的一点温暖去让他感到你人格的魅力，让他知道自己之前所做的一切是那么的不应该，让他带着感激离开，你也就让他的憎恨、报复远远离开了你。
近乎完美的胜利。但可惜的是你没本事把这一切运用到真正的爱情上面去。
一颗寒心能从容地让智慧的语言散发着无限魔力。
在这个世界上善良不能为你赢得胜利。
3 ) 男人之间和忠诚！
4 ) 翻盘，需要的不仅仅是运气
影片一开始就很紧凑，情节合理，扣人心弦。到结尾一干警察用敬佩的眼神看着丹尼的时候，当然还是免不了美国片的个人英雄主义作崇。
每个人，看事物都有他的角度。因此同样一部电影，不同的人会有不同的想法，有人喜欢，有人不喜欢；有人看到了这一面，有人看到了另外一面；甚至，同一个人在不同的时候看，也会看到不同的一面。
今晚我看到的，是丹尼在万分不利的情况下，如何思路清晰，临危不乱，为自己洗清冤屈。看到他成功，会觉得很激动。也许有人觉得这结局太过完美，是童话，但是，人总是需要一些东西来激励的。所以，我喜欢这个结局。
丹尼所受的压力，足以毁了他所有的生活。在压力下，没有破罐破摔，还能保持对他人的关心，可以说用他的人格魅力让别人从怀疑走向信任。人的一生，总有这样那样的逆境，不过我觉得，一般人的压力跟丹尼的比，还是要差几个数量级，看你如何应对了。保持积极而冷静的态度，是很好的。
5 ) 从商业谈判专业的角度解读《王牌对王牌》的经典细节
本片共有两次谈判，下文将从不同角度（策略、技巧、语言、筹码、表情···）来分析这两次谈判。
1、丹尼尔解救人质（首）
【03:03】【技巧】手里拿着工作同事整理的嫌疑犯性格特点和生活背景，在一次次看似不经意地谈话中，辨别数据真伪，提高谈判成功率。影片中，丹尼尔通过对话就发现了一点与数据不符的地方：罪犯不喜欢狗。
【03:55】【技巧】丹尼尔利用小工具“镜子”，勘测屋内情况，确保自己能获得第一手关于对方的信息。
【06:34】【语言】罪犯说道：“要是你骗我呢？”丹尼尔回答：“那你就开枪打死我！”肯定的语气让罪犯以为丹尼尔并没有说谎，他的妻子真的来了。（经）
商业谈判中，我们也要保持语速平均，语气镇定，以此显示我们的真诚和信心。
【07:41】【语言】一进屋，丹尼尔就看着电视说：“风和日丽，天气温暖，适合外出。”潜移默化地放松了人质（嫌疑犯的女儿）和嫌疑犯的心理。(贸)
这就和商业谈判中我们开局的寒暄一样重要，一样充满着技巧。
【07:52】【策略】丹尼尔提出想要在屋子里四处看看，确保没有其他人质。其实他实际上是找了一个借口，引开罪犯的注意力，让同事有机会救出小女孩，达到第一步——人质换人质的目的。然后又把罪犯引到了窗边，将其暴露在狙击手的面前，骗他自己是陆战队的，和他谈论他熟悉的感兴趣的话题，分散他的注意力。让他在被射击前降低了警觉。
2、丹尼尔绑架三名人质，想方设法还自己的清白
（1）谈判开始前（准备）
· 【筹码】丹尼尔绑架了三名人质：尼鲍姆、尼鲍姆的秘书、弗罗斯。 增加了己方筹码
· 【语言】丹尼尔对着对讲机，对有可能伤害他的人晓之以情，让他们心软，在关键时刻拯救了自己的性命
· 【策略】 丹尼尔提出了找一个指定的谈判专家克里斯进行谈判。因为他的谈判原则是尽可能保证对方安全
（2）谈判过程中（策略的运用）
【策略】1、克里斯通过停暖气，停电，为自己多争取了两个筹码。 换得一名人质。
2、丹尼尔假装杀死了一名人质，让对方知道了冒进的后果和自己的决心。为克里斯争取到了队伍控制权。
3、 应变能力强，通过试探，发现克里斯找的告密人是假的。
（诈骗犯在电脑上发现的信息是:告密人其实是内森（包括了内森是某某学校毕业的等相关个人信息）向内务监察部告的密。于是才有被告密的人来收买这个内务监察部负责人（最后被乱枪干掉的）
背后的告密人是内森杜撰出来的（如果真有这个告密人，并且与内森是同学，那应该与内森是同一个学校的）。因此丹尼才确定这个告密人是假的。丹尼逃出来的时候问谈判专家： 内森被害前一晚准备要见得人到底是谁？（他以为是告密人）。
结果回答是 ：内森要见的人就是丹尼。所以内森就是真正的告密人。）
【眼神】影片尾声，克里斯与弗洛斯谈判时，目光非常坚定，给我留下了极其深刻的印象。这有两点好处：吸引对方注意力到自己身上；让对方相信自己。
6 ) 惺惺相惜，双雄对决
单从观看感受来说，从开始看到结束，剧情非常的紧凑，但是节奏有缓有急。简单来说就是一直吸引着我看下去，中间接了个电话都是感觉是打扰，看了就会一直看下去不会中途弃掉的那种；然而情节虽然吸引人，冲突也很激烈，但是不会让人一直处在一种很紧张的心理状态下，偶尔会让人稍微松口的那种。
关于演员的演技，内特出场后不久我就预感到他要炮灰，所以他被杀的时候并没有什么感觉，但是看到葬礼上丹尼的表现却落泪了。那位一直被拷在栏杆上的警察，有几个特写镜头，没有任何的台词就表现出了他从对此事毫不知情到听闻之后的惊讶，从一开始奉命捉拿丹尼到后来握住丹尼的手。史宾恩的表现特别有个性，比如他找来那个犯罪学专家欺骗丹尼，然而专家被丹尼识破后他的无语无奈的表情等等。
看这个剧，特别是看到丹尼和史宾恩后期携手的时候，偶尔会让我想起卷福和华生 ，当然并不太一样啦，丹尼和史宾恩是棋逢对手，卷福和华生更多的是一种互补吧。反正双雄的对决很精彩的。从一开始首个电话，到后面，一开始丹尼仿佛被史宾恩牵着走，后来又反被动为主动，总之两个人一个下套，一个破局，不停的反转，实在精彩。
关于人物，除了2个主演，另外一个被当做人质的小哥也非常有特点，他曾经是个混混吧，被丹尼抓到过，他最先偏向了丹尼，帮助他破解了电脑的系统，最关键的是，当时他们明明已经快被放出去了，是他找到了那个犯罪专家的信息，帮助丹尼戳破了史宾恩的谎言。这里我还特意倒回去重新看了，确实是他先发现的，明明丹尼都已经打算相信史宾恩并且放那些人质走。另外在被警察救出后，他也坚持着没有告诉那些警察丹尼的下落。
和这个小哥形成鲜明对比的，是那个女助手。她一开始对于别人关注她性别的事情还满不爽的，自称不喜欢这种性别歧视。然后很快的就告诉了丹尼如果想知道更多的消息需要打开电脑，并且还告诉了丹尼电脑的用户名和密码。而在所有的人质当中，她的待遇是最好的，也说可以从这里可以看出丹尼还是比较绅士的，并且是对人质抱有着保护的心理，这个从头到尾都可以看到。回到这个女助理，她在丹尼准备放弃的时候，甚至提到了想要更多的信息就需要去尼邦的家里，这给丹尼很大的帮助，至少让他没有在那个时候放弃了。但是，这个助理在被警察救援之后很快就把丹尼接下来要去哪里告诉了警察。这个一开始是很让我意外的，不过后来想想，她对丹尼出卖自己跟随了5/6年的老板时也是很容易的，那么再出卖丹尼似乎也可以理解。
整个电影如果是在电影院看的话肯定是不可能马上看懂，我是有的地方倒回去看了几次才能基本看懂。不过结局有点奇怪，因为这件事情从一开始就表现出牵连了很多人的样子，但是到了最后居然只是一个人？而且关于其他人，到底是谁杀了内特，到底还有谁是帮凶也没有很好的表达出来。
另外一个问题就是，关于整个警局的各个方面的管理人，可能是我不太清楚吧，总之很多到了最后也没有把那几个指挥到底谁是哪个部门的主管，名字是啥给弄清楚，这点看得稀里糊涂的。
一看到sanmuell jackson就一股浓浓的正义感袭来。kevin spacey在家爱里劝孩子和老婆的情节有笑点儿。
三星半，还是有点糙啊
這部電影，不僅劇情走向、談判推理、動作場面、各演員的到位演技，都堪稱是值得再三回味的經典，而山繆傑克森與凱文史貝西的完美碰撞，絕對值得五星。
三星半吧，没吹的那么好。拖沓最遭恨，近两个半钟啊，看得我快虚脱。谈判家卷入警局弊案，将收监前索性绑架几同事逼问，过程中真凶企图杀他，并已杀俩知情人灭口。通过逐步感化他人获助，逃出绑人的大厦，利用对讲机的扩音与真凶谈判时暴露他。大厦绑架环节极度迟缓，靠。决不可再看第二遍的片。
总体很不错，只不过这样的故事我觉得我曾经看过不止一次....
双雄对峙的另一种形态，程式化的东西不一定就不好，相反那种近乎定理似的的好莱坞套路却总能让人激动起来；真喜欢这样的片子，尽管永远是皆大欢喜，但总是不厌倦。
就萌那史帕西的欠逼样。
当他确信是警局内有人要找他做替死鬼，百口莫辩之际，他铤而走险绑架了内务监察部检察官和其助手等人，想通过与警方的对话为自己洗刷罪名。
凯文史派西大佬是我最喜欢的演员之一，有之一，不过其实我最喜欢的演员都没有多少人的...这部电影构思很好，塞缪尔演的那个警察孤军奋战，以前的朋友都想杀了自己这种绝望的感觉挺打动人的，那个小混混儿也有戏，又懂技术又够仗义，招人喜欢。
主要是Spacey当时尚算细皮嫩肉秀色可餐皮肤紧绷
现在看桥段有些过时了。
趁着国庆尚未来临、《王牌对王牌》这个片名还未被玷污之前，就优先选择观影了：史宾恩说他看历史和传记书时，同一题材的书尽量都看，试着弄清事实，然后以此为依据判断究竟发生了什么？---- 有个喜爱考究历史的朋友亦是如此。---- 很多人只听一面之词就信以为真，殊不知，那却不一定就是事实真相。
揭黑幕。萨缪尔杰克逊和凯文史派西一起发威。金牌配角保罗·吉亚玛提果然什么时候都是抢戏的主。
谈判专家之间的对战！商业电影的翘楚！
这是lie to me 的鼻祖啊
CCTV6翻译的很搞乐！Damn it=一边儿去！Fuck you=去你的！Rudy：Because once you familiarize yourself with the chains of bondage you prepare your own limbs to wear them. Fuckin' Abraham Lincoln said it, and I fuckin' believe it, so you have got to get me the fuck out! Now!
混圈子是恶心的，信任是难得的，人人是自保的
冲着Kevin Spacey看的这部电影，没有让我失望。一部很精彩的好莱坞商业片，当谈判专家遇上谈判专家，结果真的很有趣，往往你没有开口，对方已经知道你要说什么了，后来的《暗战》也许在模仿此片，只是加入了港片特有的浪漫主义气息~~
当一个谈判专家被诬陷，他绑架人质后与到场的另一个谈判专家携手，揭发警局内部贪污案件。这个剧本设置挺有意思，但本片处理的并不聪明，按剧本来说，第一应挖掘谈判专家的职业细节，但本片里谈判专家就是些会玩肉眼测谎和心理压迫的人，且这两点挖掘都不够深；第二是封闭环境的杰克逊如何与相对自由的斯派西通过推理、调查揭发真凶，这个过程在电影里就是打开电脑找资料和询问知情人这么简单。且全片斯派西的角色都是在配合杰克逊，全无双雄风采。开篇就是杰克逊的视角早早证明他的无辜，让后续剧情没了悬念。剧本这么挫，我觉得在一小时之后，主角从杰克逊挪到斯派西身上，而真凶正是杰克逊本人，这么写才能扭转剧本先天不足。格雷的导演手法没精打采，全片以怼脸特写为主，也没了他其它片里的血腥镜头，看的气闷。《谍海计中计》完全复制了最后一场戏
整个故事的最大罩门：萨缪尔杰克逊是无辜的。而无辜者在替自己洗脱冤屈的过程中无论如何不能导致其他无辜者死亡！无论是有意，还是无意，全都不行。这一铁律严束下，编导的任何悬疑惊悚特别还有暴力的发挥空间将被大大压缩。因为一个充斥着无知者（解救小组中的清白警察）与无辜者（大部分人质）的乱局中，任何企图制造惊奇突转情节而又严守铁律的尝试都将是难以令人信服的。比如片中，凭什么一场警察违令突袭的枪战，就只打死尼博姆，而刚刚好没有伤及女秘书和骗子？但它又不能被归于“弱智情节”。弱智情节通常指的是……https://www.douban.com/note/273469871/