没看过原著小说,所以就对该片谈一下个人理解。
不得不说这部电影的人物逻辑是比较诡异的。影片的矛盾其实都是主要围绕着农田产生的,开始时女主人要卖掉4000亩地向往去城里生活,而男主人则是认为地的价值更加大,应该好好经营农场不该卖地。双方都无法说服对方且都不愿做让步。由于在法律上地是女主人的,所以她要离婚再卖地也无可厚非。男主人是真的舍不得这块地,所以决定伙同儿子杀了母亲。到这里虽然角色思路比较奇特但还算没走偏。问题在杀了母亲之后,首先母亲一死仿佛另外两人像是没了自理能力一样,但更重要的是,他一直都非常重视土地没有为他带来任何收益,没有自理能力外加贫穷让生活更加雪上加霜,以至于后面儿子的小女朋友怀孕,老丈人来要钱都拿不出,这才有了之后儿子离家出走的剧情。儿子走后由于没法打理环境,自己又被老鼠咬伤,感染了。也干不了活,这里又要讲讲这块地了,如果之前可以归结于时间太紧张收成还没到等等,穷也就算了,问题男主人在到被老鼠咬伤之前几乎一直在忙农活,结果忙了那么久却还是身无分文,这都在瞎忙话些啥?所以开始为了地而杀老婆的意义是什么?4000亩地穷成这样还不如趁早卖卖掉。之后就是手被截肢,儿子和他的小女朋友当雌雄大盗双双殒命。男主人为了葬儿子只好把4000亩地抵押给银行,自己也只好搬到城里去,这特么搞了半天还绕回来了。之后就是打工还贷款,酗酒,自杀。
综上来看,杀母是一切悲剧的源头,而杀母的原因在于对土地的争夺。但杀母之后土地没有任何正面作用,反而杀母一事带来了巨大的影响与隐患,这才有了之后的种种。美国土地就这么不值钱啊?
但个人认为这其实只是表象,深层体现的是家庭的不和谐。首先就是三口之家的每个人实际上是互为对立面的,夫妻之间,父子之间。卖地这事是个引子,它是什么不重要,它表现得是夫妻之间既不愿互相理解,也不愿互相让步,虽然是夫妻但却一直处于一种针锋相对的氛围中,那终点也只有离婚。杀妻不过是把这一情绪给极端化了。同样的还有父子关系,可以看到这个家庭父母与孩子并没有什么交流与沟通,长辈与晚辈的想法还是比较割裂的,这一点不仅仅是在儿子身上,在他的小女朋友身上也可察觉到,包括从老丈人的态度上,这也算是为之后一起当雌雄大盗和鸳鸯殒命做了铺垫。压抑的家庭环境会让孩子极度渴望自由,渴望真诚的爱情以至于失去理智。儿子杀母也是由于敌人的敌人是朋友,这也回到之前所讲的家庭成员处于对立面上。所有的事情尘埃落定之后父亲的酗酒也可以说明这是个自制力不足的人,在家庭角色的扮演中,父亲是最为重要的一环。家庭的失败,父亲有不可推卸的主要责任,可以说是他一手造成了这一出悲剧。
以上是个人的一点拙见。
仔仔细细的看完了,觉得恐怖程度胜过一般的恐怖片,真的很好看。然而来看评论惊。。。。。。。。。。。。。。。。。呆。。。。。。。。。。。。。。。。了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。有一些人只关注情节 拍摄手法 小说改编程度这些表象,忽视了电影要传达的更深层次的东西,会失去看电影的乐趣,可能还会在批评别人的时候洋洋自得。
原著篇幅不大,是个因果报应的鬼故事。史蒂芬金的书改编成电影本身是一件吃力不讨好的事情,因为惊吓点多数体现在人物的内心活动中,很难表现,但电影给了一个全新的延伸解读。
影片显得很冷静,故事娓娓道来,没有五毛钱的特效,鬼故事只是外衣,老鼠是媒介。大部分特写是一望无垠的玉米地,作物的生长贯穿了1922年的成长收获和凋零,暗示了人物的命运。大片的田地像是婚姻牢笼的实体化,密不透风,让人感到十分压抑。
可怕的不是闹鬼的庄园,而是婚姻本身。当感情消失殆尽,夫妻为了财产和孩子争个你死我活,离开她、摆脱她,她也永远像幽灵般缠着你。她就算被杀死也诅咒你得不到一切,婚姻本是修罗场,怎么得来的怎么失去。
到最后你问自己,那时候是否还有其他选择?但是你很清楚:并没有,从那条跟昏暗农舍格格不入的鲜红的绸缎连衣裙、和她每每凝视远方便陷入沉思的表情你就知道了。
3星,拍的还可以,节奏不错,氛围营造很好。 一开始看名字还以为是历史题材影片,或者是战争片。后来一看结果是惊悚恐怖片,其实也不恐怖,不过能吓死害怕老鼠的朋友。这种情况养几十只猫估计也很难抵御老鼠大军的侵袭。总之就是自作孽不可活,一时脑热,害人害己,冲动是魔鬼啊。纵使败家娘们再怎么不好,也不应该直接杀掉,思想工作还是能做的。
《谁动了我的奶酪》故事梗概:
老鼠嗅嗅(出走前的女人)
他能够及早嗅出变化的气息。说明他始终保持着警惕,并不沉迷于安逸现状,无所作为。即使在遍地美味奶酪的环境下,也能时刻注意着微小的变化,未雨绸缪。
老鼠匆匆(决定出走时的女人)
他能够迅速行动。在奶酪消失后,没有犹豫不决,没有怨天尤人,没有坐以待毙,而是迅速掌握当前情况,快速分析出最佳做法,放弃空空如也的奶酪站,立即行动,开辟新方向,寻找新的食物来源。
小矮人哼哼(杀妻前的男主)
他因为害怕改变而否认和拒绝变化。当他认为拥有了全世界时,沉浸其中无法自拔,当他失去所拥有时,歇斯底里的抱怨整个世界,不从自身寻找问题所在,甚至自欺欺人,幻想着有一天失去的东西会再等回来。于是乎,只得饥肠辘辘头晕目眩的在原地苦等永不复返的奶酪。
小矮人唧唧(杀妻后的男主)
他看到变化会使事情变得更好时,能够及时地调整自己去适应变化。他也曾浑浑噩噩的在自己编织的迷惘中醉醺醺地活着,当突如其来的灾难降临时,他也曾手足无措,他也曾幻想,他也曾抱怨,但当这一切都无济于事时,他能看清现状,在最后关键时刻选择改变
---------------------------------------------------------
奶酪=资本
最后所有的人都被老鼠啃死了,老鼠是资本的最后赢家
以上
有一种和时代有关的无形逼迫感。
大背景是工业化和金融资本对传统农业的侵蚀,内核是史蒂芬金的心理惊悚,人性中毁灭的冲动。男女主角演技都很好,尤其是女主,把一个公鸡型且粗俗放荡的女性母亲形象演绎得完美,男主第一视角的旁白也有美国南部的乡村气息。
绝对是被低估的好片 男女主角还有儿子的表演绝对到位 女孩父亲的表演也是令人印象深刻 1922 电影名字就交代了时代背景 脱离时代背景去谈电影的价值观是不公平的 男主一个固执骄傲的直男癌农夫在马上要失去土地的失去所有安身立命根本竟然要把一切归咎到自己妻子身上 她的妻子美丽骄傲向往城市喜欢冒险开发的生活 农夫居然洗脑儿子携手杀了妻子 他以为一切结束了 其实已经注定他走进了地狱 他向往的简单生活老婆孩子热炕头 注定要被大财团的养殖场打败 他那有着蓝色卡迪拉克有着听话的老婆的邻居也就比他多坚持了3年 没适应历史变革的注定要被打败 做了错误的决定也注定毁了他的生活他的儿子他的所有一切 也都付诸流水 1922再次用血淋淋的事实告诉在座的众明公 一定要听老婆话 否则等着下地狱吧 2019 1 8
就这么回事吧,也能看下来,就是氛围营造的差一些,太磨叽了。男主角迷之口音
Netflix连续两部新片都是改编自史蒂芬·金的小说,都是浓浓的电视电影既视感,这部虽然手法上更文艺,用男主的倒叙开始,用旁白交代事件,最后却并没有闹鬼或者走上恐怖片的套路,感觉就是没了女人,男人好像连生活自理的能力都没有,作为恐怖片既没有故事又没有独特的视觉效果,还不恐怖,想闹哪样?
改编的比较闷,偏文艺,旁白堆砌,心理活动都靠旁白os指引,无论从表现手法,到恐怖氛围,都清汤寡水,杀人后的罪恶感和道德反省也都过于说教,不深刻反而处处尴尬,故事单薄靠主题升华的改编多少都有支离破碎的失望感,作为恐怖片来讲更为失败,好在托马斯·简絮絮叨叨的角色塑造算是有抓住人物特点
没什么能比一个无能又自私的父亲更能破坏家庭
很斯蒂芬金风格的故事,逐步推进的情节,不疾不徐的节奏,将恐惧感一点点渗透进主角的内心。托马斯简消瘦的差点没认出来...
男主太恶心了 杀他十次都不解气
托马斯简的口音。。。
这种絮絮叨叨的风格确实是还原斯蒂芬金的最正确姿势。今年一年斯蒂芬金小说就改编/翻拍了四部电影三部剧,太可怕了,就连八九十年代都没这么井喷过啊……
这部电影告诉我们:适当的时候要多听听老婆的话,她的话不一定都是错的。#这部电影和老鼠没完了吧#
Thomas Jane的内布拉斯加口音代入感太强,把人一下子拽回广袤甚至有点不开化的美国中西部农场。故事内核是老金最爱讲的家庭成员间产生的间隙到分奔离析。地广人稀、邻里稀少的自然环境营造出封闭的空间非常《闪灵》了。导演在农场小屋营造困顿、阴冷、萧瑟的场景非常下功夫,随着事态发展,人物内心的变异,光线也越来越暗,几场大雪的戏份让人像是爱手艺大人笔下1920's。老金对于人类最亲密的家庭关系的变异要比血腥杀戮更直击内心的恐惧,这一点导演阐释的很好。被欲望和利益扭曲的父子,做出道德沦丧的谋杀而一步步自掘坟墓。这种被诅咒似的悲剧妙就妙在你可以解释为遭受内心的谴责而产生的幻觉,也可以解释为被怨灵纠缠。电影还涉及了一些对基督教的禁忌探讨,堕胎、私奔对于在对与最早被拓荒的内布拉斯加州来讲,的确是罪孽。
当然有其他的选择,一直都有。但1922的夏天,没有。精神虚弱的南部农场主,杀妻酗酒,被无尽的鼠患折磨,非常诱人。
In the end, we all get caught. 鼠牛之井,死人耳语,鸳鸯大盗,比《梦魇幻景录》里的短片要更精致诗意不少,不错
All I see is that Netflix can surely handle a John Steinbeck production better than Stephan King's.
题材可以,但剧本文本太单薄,节奏迟滞,前半段的悬疑味尚算吸引,后半程乏味之际,旁白推进无力,仅靠几个突如其来的惊吓镜头显然无济于事,刻意要拔高的“立意”也立脚不足,唯有感叹这个家庭内部该多么冷漠残酷。
对于原作的还原度特别高,通过娓娓道来的自白把“父子合伙杀妻”这个可怕的故事道述出来,而鬼妻还魂的桥段没有落入廉价惊吓的窠臼,而是渲染出一种报应悄然而至的氛围,尽管能洞见主角们的命运,但还是不由得随着悲剧的愈演愈烈而倍感寒意,有关婚姻或家庭的不和谐也是斯蒂芬·金经常关注的问题。
哇好吓人好恶心,拍的还蛮好的,演员给力,小朋友颜值高,可惜剧情还是落后了点……小牛好可怜!
金的那本《暗夜无星》中印象最深的一则。相当出色的改编。原著中鼠的意向被反复使用,电影画瓢时配上音之后吱吱的、比主角臆想更令人发毛。手逐步腐烂的细节也是梦魇之一。1922年末的邦妮和克莱德,定格。