清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 一不小心，就会弄假成真
故事有些老土，但描写的是人心里深层次的欲望。当你有钱有地位却慢慢面对衰落又不肯面对的时候，或许你也会选择逃避。当看到代替你的人把所有东西都领上正道时，却又很想把它夺取回来。
而一个正在人生低谷的人，睡醒后却发现突然成为人上人，不管是因为孩子的呼唤、突来的艳遇、亲情的渴望等等，都不能掩饰内心的那一丝贪欲。
贪心，是本片对人性的刻画。正如有时，你讲了假话，你不断地去讲，不断地潜意识地告诉自己假是真，然后，你就会发现，这就是真的。
2 ) 命运的玩笑 结局归处心之所在
THE SCAPEGOAT. ITV, UK, 2012. Made for TV movie， cast by Matthew Rhys, Eileen Atkins,Andrew Scott. Based on the novel by Dapne du Maurier. Written and directed by Charles Sturridge. Previous filmed in 1959, starring Alec Guinness.
Two men, one a schoolmaster who’s just been let go, and another who is outwardly a man of some wealth and power, discover that they are exact lookalikes. So much so, that the latter of the two swaps clothes and belongings, and heads out to parts unknown. They swtiched places so that the rich can carry out his plans for the fortune.
Leaving the ex-Greek teacher no choice but to take the other’s place, complete withe family mansion, wife and daughter, a bedridden mother, a younger brother and sister, the brother’s wife (who he has been dallying with), a mistress (in town as a craft shop owner) and a flock of servants. Indifferent and cold as it is, the family members hardly found that the host is changed to a different man. Even though he doesn’t know any of them, no the house, the room, his responsibilities as the male head of the family. He catches on very quickly and wittly.
Soon he utilized care, if not love, all of them, and he soon settles in to handle their affairs for them far better than the man he is posing as ever did. Set at the time of Queen Elizabeth’s coronation, this is a film filled with not only fine acting, but charm and heart. The family finally reconcilled, i.e., Lady Spencer walks out to the society, the wife wins his husband back and the furnace resumes operation with help his sister.
There is a small but crucial bit of a murder plot involved as well. When the absentee owner of the house sneaks back in and sees how well his imposter has worked his way into his home, he decides to take advantage of it in a most deadly fashion. Luckily ashes to ashes, nothing remains as happy ending. (Andrew appears more handsome and younger than he did in Sherlocko(^▽^)o）
3 ) 思辩，到底谁才是替罪羊？到底生活的一切是我们努力得来的还是命运有意无意地把他推向我们？
原来的那个男主人为啥让一个同样相貌的身份却是老师的男子跟他对换身份呢？ 或许是他想用另一种方式（看看不同于自己性格的人会如何看待这个在他自己看来家人都是包袱的家庭）审视自己，在身份互换这个游戏中，作为企业家的自己有钱有势，想做个乐子。 身边人或许知道有着同样相貌但其实是不同的两个人，想看看另一个人能给原本敌对暴虐冷战施压的家庭生活带来什么改变？（女儿觉得爸爸闻起来不一样了，家里的猎狗对着他狂吠） （管家说给像男主人的另一个人听）我就像褪色的照片一样，他看不见我，但我能看到他。 他（原来的男主人）会回来吗？ 不会。 永远？ 是的。 那你（身份是老师，相貌与原男主人一样）为什么要离开？ 这里不是我的家，没有我的家人。 不是吗？伊丽莎白公主也本不该成为王后，就像她父亲不是生来就是国王一样。（1952年英国伊丽莎白女王即将登基的时代的背景）有时自然或命运会做出决定，可能我们本该如此。（就好像跟父母，跟妻子，从来都不是命中注定，而是随机因素，我们之前不是家人，但家人这个纽带也不是生来如此） 结局是作为老师身份的后男主人没有离开，家庭迎来新的生命。 最耐人寻味的有两点，一是女管家，当家里人都打完乒乓球她来收拾那一刻，好像尘埃落定，繁华落尽，喧嚣极静，而她，就好像局外人，安排也打理着这一切，好像命运的推手。 二是一家人在电视机前，看着屏幕里伊丽莎白登基的画面，镜头由屏幕转到后男主人的双瞳，好像意思是你从他的眼睛看到的不是他，而是你自己。片名是叫《替罪羊》，而这个瞳，是原主人还是后主人呢？因为两人相貌相似，观众区分的点除了他们对待家人姿态不同，穿衣颜色不同，难道还有就是瞳孔的颜色？如果这时的是原主人，为何他能转变成另一个人的态度，性情大变这么可怕？从而让家里的经济条件好转？那后主人是被杀了悄无声息地，真的成了替罪羊？还是这时的依然是后主人，原本原主人想杀了胆敢真正闯入他生活上了他女人融入他家庭的后主人，没曾想互换身份的游戏到最后成替罪羊的反而是制定游戏规则的自己？原主人被杀死？ 替罪羊，是制定游戏的自己，还是游戏中的那只羊？是我玩游戏，还是游戏玩我？游戏有一定的逻辑，但也是充满着机遇和挑战，就像我们的人生。我们遇到的每件事，都不是命中注定如此，而是我们尽可能去触摸更多的可能性，才会尽可能地掌握自己的命运，而不是被命运推到替罪羊的身边，替掉的是羊，定罪的是自己。
4 ) 擁有帶給人幸福的能力的人
從情節上，電影的題材確實不很新穎。兩個毫無血緣關係確長的一模一樣的人，在午夜的酒吧相遇。為了這驚奇的會面，貴族青年堅持請貧窮教師喝酒，兩個人醉醺醺的離開了酒吧。第二天，宿醉未醒的貧窮教師在貴族青年住的旅館床上被他的司機驚醒，並載回了貴族莊園。而貴族青年則帶著貧窮教師的行李離開了旅館，不知所踪。來到莊園的貧窮教師被豪車城堡給驚呆，更被與貴族弟弟，母親，妻子，女兒，弟媳，妹妹等一干人的會面所迷惑，只有硬著頭皮假扮起了貴族青年。在面對諸如處理家族玻璃工廠的事務，與弟妹的偷情，雜貨店的法國情婦的一系列事件後，貧窮教師逐漸了解到了貴族青年的放蕩，冷酷，自私，殘忍的生活面。而在深入接觸貴族青年的家人後，他愛上家裡的每一個人。他嘗試着以自身的力量來改變這個逐漸落後的莊園，並影響著莊園裡的每一個人。當然，最後也少不了貴族青年的回歸。殘戾的貴族青年在午夜回到莊園，在門縫中看到了擁抱著自己的妻子睡在自己床上的貧窮教師時，危機一觸即發。在莊園裡的人都出外進行狩獵時，貴族青年溜回了莊園裡，並利用母親的藥試圖殺死自己無法生育兒子的妻子時，被自己的女兒撞見。年小的孩子無法理解為什麼自己的父親會一下子換了衣服由獵場回到莊園，在和自己的姑姑回到獵場後，生氣的她發脾氣將所見的情景告訴了在獵場的“父親”，貧窮教師立刻驅車趕往莊園，拯救了瀕臨死亡的妻子。最後，貧窮教師與貴族青年又一次面對面站在了一起，在搏鬥中，貧窮教師失手殺死了貴族青年。為了彌補一切，他準備離開，卻又在莊園女僕夏洛特的話語提點下，代替了貴族青年，永遠的留在了莊園。老套的故事情節仍舊演繹的如此精彩，讓人感動。
從人物來看，無論是馬修塑造的兩個性格截然不同的人，還是“莫娘”所演的弟弟保羅，以及母親斯賓塞夫人，女僕夏洛特，妻子弗萊西斯，女兒佩吉等等的人物，每一個角色都被演繹如此的鮮活飽滿，細膩動人。貧窮教師John所帶來的幸福效應，在每個人身上都有著十分鮮明的展現。
從電影整體來看，從頭到尾，電影都是呈現著一種暖暖的色調。即使是陰雲密布的英國，也不會讓人有以往的低沉感受。加上電影中華麗的莊園時代背景佈置，和英劇特有的細緻妝容打扮，以及影片中十分切合情節發展的背景音樂，使得整個影片構成了我十分喜歡的基調。
到最後，喜歡這部電影不僅是因為Matthew Rhys，而是因為電影本身了。一直以來，都是喜歡溫暖系的電影的。而《替罪羊》自始至終也瀰漫著這樣一種調調，看到妻子弗萊西斯對“丈夫”說著我很幸福時，看著假扮貴族青年的John努力地彌補著貴族青年給家人帶來的傷害時，我完全沉浸其中了。只能說，真的是一部很喜歡的電影，值得一看！
5 ) 有多少角色可以扮演，有几分本心可以保留？
1）John杀死了Johnny，然后John凭着自己的正能量改变了这个家庭的气场，因为他有让周围的人快乐的能力。人家说爱是一种能力，既是一种感受力，又是一种愿意为他人付出的能力。人对周围环境的看法是内心的信念产生的，环境负责提供一些真实的碎片，而我们内心的信念负责用这些碎片拼凑一个故事。同样的家人，在Johnny眼中都是自私鬼，而在小女孩吻了John以后，John却说有一种奇妙的感觉。那种感觉就是内心对人间温暖的感受力，Johnny没有而John有，这就是他们本质的不同，就不用赘述信念怎样指导了他们的行为。
2）但是，但是！在影片结尾时那个眼神的特写令我不寒而栗，久久不能忘怀，因为人性的多面性和可能性实在是太丰富了。所以我想到了另一个可能性：Johnny杀死了John，但是在凶案发生时性格的某一部分被激发，于是他装成John“借尸还魂”，或许借此机会做一个“好人”也不错。为了做可行性分析，可以参考电影《Identity》，里面人格的整合便是通过谋杀完成的。由此可以类推，Johnny杀死了John之后有强烈的刺激可以接管John的人格。或许是出于好奇，或许是出于愧疚（可能性较小），或许是出于更大的阴谋（这个可能性比较大）。于是又衍生出两种可能性：
2.1）Johnny借尸还魂后真的变好了，散发出了人性的光辉，实现了自我的蜕变，忘记了本来的自己而爱上了John这个角色。那些叫嚣着社会太腐败，周围人都不好而且永远不改变的人只不过是放弃了改变的权利。那些说狗改不了吃屎的人也无形中成为了一个人改变的阻力。至于结尾那个令人不寒而栗的眼神，只不过是他在两个人格之间转换时的一种疑惑。
2.2）Johnny的改变只是为了更大的阴谋，同时也顺便满足一下自己的表演欲。最后一秒钟的目露凶光令人揪着一颗心，最可怕的不是狼，而是狼披上了羊皮。
就发生的概率而言1>2.2>2.1，但阴暗如我偏偏愿意相信2.1和2.2带来的冲击，因为他们提出了一个很难解的命题：人到底会不会改变？
尼采曾经痛呼：“成为你的存在！”到底怎样定义了一个人到底是谁？是身体，情绪，欲望，思想，记忆还是别的什么？又是什么使我们成为了我们？是环境，命运还是信仰？对于自身的阴暗面又应该去攻击，掩饰，无视还是理解接受？如果我发现“我的存在”里面全是自私懒惰贪婪等等阴暗和污秽东西那么我应该去实现这样的自我吗？又或者自由是选择的权利，在我可以同时选择逃避和承担的时候我选择承担，可以同时选择索取和付出的时候我选择付出，可以选择追求和逃避的时候我选择追求…或许这才是become a better person的意义：在承认人格复杂性的同时选择你想成为的那一个并为之努力。
故事以1952年伊丽莎白二世上位时间作为背景，承托了整个故事的内容。当你的命运到来的时候，就好好把握它。
根据1957年英国的达夫妮·杜穆里埃同名小说改编的电影，讲述2个长得很像的男子，一个贵族一个底层，两人在酒吧偶遇，贵族突然离去，底层就当起了贵族然后解决贵族家庭的一系列危机的故事/一句话：出身真的决定生活。故事演的不错。不过国产片貌似好多这类题材的
狸猫换太子古今中外都有，而且都没什么出奇之处：太子总是不如狸猫啊。
互换身份的设定虽然老套，限于原著发表时间早。英国绅士真是迷人。结局简单地把象征恶的原身份干掉太简单粗暴。
善良的人或许不能拯救世界，但总有力量改变周围的一切。
题材不新，而且我从头到尾都在幻想这片子由爱德华诺顿来演会是什么样
剧情虽然老套，但身份交换什么的还是很有意思。
乞丐王子換了時代，王子有反社會人格不是啥好東西，所以乞丐就名正言順的篡位了——呃，這個題材比較適合舞台劇，放在電影裡衝擊力削弱了。
故事虽然不温不火，但那浓浓的纯英音和英式城堡让最近看多美剧的我一下有找到组织的感觉，好吧，我承认我是英音控。
真是满满的正能量
it is already to late.we are what we are
Warm.
这属于用不正当的手段来达到正当目的，最后以一次加冕礼，赋予其合法性么？
原来是达芙妮杜穆理埃的原著！爱了爱了
蛮好的 顺风顺水顺民意啊
nature or fate takes the decision
3.5星，没落贵族的落日余晖，拍出老派的感觉了，其实很适合舞台啊
我敢说男猪脚分镜头拍的时候有错乱。没掌握好心态，不怎么样。虽然整个片子的腔调我是喜欢的。
同匿名者一样都是在经济危机大背景下以弥合日益凸显的阶级矛盾为目的的意识形态宣传片。
和想象中的非常不同但是编剧绝对精彩，不同于好莱坞商业大作，而是属于英国自己的严谨，精致描写。 还是那句话，bbc（tv movie)出品都是都是佳作。