天堂五分钟

犯罪片英国2009

主演:詹姆斯·内斯比特,安娜玛丽亚·玛琳卡,莱勒·罗迪,连姆·尼森

导演:奥利弗·西斯贝格

播放地址

 剧照

天堂五分钟 剧照 NO.1天堂五分钟 剧照 NO.2天堂五分钟 剧照 NO.3天堂五分钟 剧照 NO.4天堂五分钟 剧照 NO.5天堂五分钟 剧照 NO.6天堂五分钟 剧照 NO.13天堂五分钟 剧照 NO.14天堂五分钟 剧照 NO.15
更新时间:2023-11-21 16:49

详细剧情

1975年,北爱尔兰在北爱尔兰自愿军针对罗马天主教平民的暴力骚乱中饱受着苦难和创伤。当时年仅17岁的小阿里斯泰尔(连姆•尼森LiamNeeson饰)在暴力气氛的感染下也不由得加入了北爱尔兰自愿军,并且在一次针对罗马天主教平民的暴力活动中当着年幼的乔•格里芬(詹姆斯•内斯比特JamesNesbitt饰)的面残忍地杀掉了乔的哥哥。随着骚乱的平息,阿里斯泰尔被判处十二年有期徒刑,而亲眼目睹哥哥被杀害的乔却始终生活在母亲的责难和愧疚之下。三十多年之后,一家电视台同时邀请长大成人的阿里斯泰尔和乔出席一次节目录制,试图通过访谈的形式不仅还原事件真相,同时也希望两人和解。但是面对弑兄凶手,一直备受心灵折磨的乔将如何面对?而阿里斯泰尔将如何向乔讲述当时的事件原貌?两人是否会由此和解,而他们的生活由此又会产生怎样的改变呢?

 长篇影评

 1 ) 《天堂五分钟》

故事情节很简单,但详细描述了两位主人公的心理变化。两位主人公都是在战乱背景下成长的,射杀对他们来说并不陌生。 主人公A是射杀者,青少年时期的他愿意做一切去获得进入舞厅的资格以及萨米的认可。于是他开枪了,三枪。在一直执着于对着墙踢球的主人公B面前,射死了他的正在看电视的哥哥。他们对视了,但是A没有杀B。然后呢?A因为他的射杀成功进入舞厅喝起了酒,像个大人一样。而B却承担了哥哥死去的原因。他因为没能阻止而成为了“杀人凶手”,承受着来自妈妈的指责和冷漠,整整三十三年。之后家人相继离世,他背负着这样的罪名整整三十三年,活的穷困潦倒。要知道,他是个偏执的人,他曾是一个可以一直踢球只为能打破记录的孩子,这样的背负会随着时间逐渐加重的。 后来,A有机会和B见面了。在他看来,他不过是个工具。是富人B忏悔的工具,是节目组收视率的工具,没有人真正的理解他,没有人真正的明白他三十三年来所背负的痛苦,他觉得愤怒和不甘。但是他现在已经不是以前那个手无缚鸡之力的小孩了,他可以主动选择,主动选择是否成为“射杀者”来平衡他内心的不甘以享受天堂的五分钟。“he is in the car now.”当他知道A生活在富人区时,当他听到导演对他的“虚情假意”时,是的,他想杀了B。 A是B所想的那样吗?他确实很体面,住在市中心。但是他同样痛苦着。他背负着对另一个家庭的愧疚,背负了三十三年。他蹲了十二年,在跟与他曾经拥有同样思想的青少年传授经验,告诉他们这样做是不对的。三十三年来,他一直活在愧疚里,一直在痛苦的,悲伤的,破碎的生活着。当他去会面时,他是紧张的,他也是充分理解的,他明白这次很难和解,他站在了A的角度上来充分理解,他,是来赎罪的。 当A从女场工那里得知B的生活并不是那么光鲜亮丽,而是在真诚的忏悔时,他犹豫了,并且最终从“车上”逃走了。节目组的会面失败了。 A看见了B的全家福,他知道B还没有放下过去。于是他去找B,在他们的故乡。B在收到A的短信后来到了A曾经的家里,也就是B曾经射杀的地方。 B在门后等着A,他向A冲过去,撕打着,想要用刀杀了A。但是B挡住了,他们相互撕打着,最后从窗户摔了下去,一切归于平静。 A坐着向B说明了当初自己的心理,如果再重来,他还是会那样做。但是现在,B还有他的女儿,他让B忘了他,为他的女儿活着,而不是为了无法改变的过去。说完,A就走了。B在一旁抽着烟,手很抖。似乎是内心压抑被释放的表现。 经过一段时间后,B放下了过去,放下了A,也放过了自己。 两个人三十三年的痛苦,结束了。在我看来,B与A的和解在于B与A的撕打,在于B对A的真诚忏悔。尽管没有道歉,尽管没有哭诉,但是B知道A的三十三年来也背负着同他一样的痛苦,他知道A有真正理解他并为他思考,。既然如此,既然过去无法改变,既然这样,何不放下呢?未来还有路要走。 这让我想起了我和我妈的和解。我一直理解家里的困难,我也一直都很听话很懂事,所以不会控诉父母对我的忽视和不公平。有一天我忍够了,我把内心的压抑转化成文字发给了妈妈。发完我已经半放下了,或者说心灵已经出走这个家了。但是发完的第三天,她给我打了电话,视频电话,对我发的文字没有直面的回应。她问了一句“你那边冷不冷?要不要我给你买双鞋?”那一刻,我就放下了。因为她真的知道并且明白我内心的结了,即使她没有道歉,没有哭着让我原谅她。

 2 ) 放下,就是天堂

----------------------------------------------------话痨的分割线------------------------------------------------------ 
这电影是2010年上海国际电影节6月13日晚上看的。这届电影节对于我来说,就是一场乌龙之旅。其中一件就是这次,这场电影,我是拿着同一时间大光明电影院《最后一次飞行》的票,跑到世纪大上海看的。
  
因为电影节一下子买了很多票,每天都要把当天要看的拿出来。那天中午检查了一下晚上的电影票,嗯,不是和平影都,是大光明,然后心里默默地提醒自己要从人民广场站19号口出去。下班后,地铁站买了个煎饼果子,出发去电影院,乌龙的来了……大上海进场检票的时候,检票的GG多看了我的票子几眼,然后还是撕票放我进去了;进场找位子,票面上写着"1楼12排1座",我一看,什么一楼二楼的,明明只有一层啊;印象里购票时看到1号是在中间的好位子,可是等我找到12排,发现中间是大数字,最后在靠墙的边上找到了1号。电影开始,银幕上打出“爱尔兰电影《天堂五分钟》”,当时我就震惊了,“什么?不是《最后一次飞行》?”,我心说不会是放映员放错了吧,再看看周围人,都很淡定的样子,于是认定自己遇上了传说中的换片,而且别人都知道,就我自己不知道。看完电影,我还是去售票处找工作人员核实:“请问你们今天晚上6点45分的片子为什么调整了呢?我买的是《最后一次飞行》啊,怎么换成《天堂五分钟》了?”工作人员拿过我的票子开始念“大光明……”电光火石中我意识到自己走错电影院了!尴尬中,我问售票GG,那我这场没买票就进去看了,怎么处理呢(潜台词是要不要补票)?售票GG说,反正这场也演完了,你本来要看的那场也演完了,就这样吧(估计心里偷笑得不行),我说完谢谢迅速遁了。
  
后来打给同学说这事儿,她大笑,评价是“这就像是你会干出来的事情”……可我还是很崩溃,为啥检票的GG会放我进去呢?莫非他其实看出来我的票不对,但他以为我确实想看这一场,想蒙混过关,于是成全我?
  
----------------------------------------------------话痨的分割线------------------------------------------------------  
废话完毕,来说影片。
  
一开始小青年们进行暗杀的时候,一度让我想起来色戒里那群说“再不杀就要开学了”的热血青年,同样是荷尔蒙旺盛热血青春,后者是扛着国家兴亡匹夫有责的大旗,前者则是宗教斗争——对宗教了解太少,不敢有太多评论,但窃以为还是某几个人用宗教这个由头来煽动其他人,进而为自己谋求利益。他们渴望出风头,其实却没有足够的勇气,或者说,并不是恐怖分子那样的亡命之徒。无论是阿里斯塔尔出门前对于枪到底放哪里的犹豫,还是几个同伙在车上遇到军车经过时的慌乱,都让人觉得他们这次刺杀是那么荒谬。刺杀很顺利,然后也成功地毁了一个完整的家庭。
  
在两人坐车去电视台的过程中,穿插着一些镜头,我们可以很清楚地看出来刺杀这件事情对乔的影响有多大,他长达33年活在哥哥被杀而自己虽目击却没能阻止进而成为母亲责骂和愤恨的对象这种痛苦中。于是他整个人表现得神经质,絮絮叨叨,易怒,表面顺从心里却在咒骂每个人。而杀人犯阿里斯塔尔却沉稳,冷静,克制,而且他是一个成功的社会活动家,用自己的经历规劝那些误入歧途的孩子。两个人截然相反的性格,各自表现得精彩纷呈。我甚至忍不住用《Lie to me》里看到的一些要点去判断他们的真正情绪,比如阿里斯特尔在演播厅等待乔进来的时候,吞咽动作、口渴喝水、手指相扣,说明他在紧张;而乔面部的一些变化,也吻合他起了杀心的设定。所以我不得不感叹,真是两个戏骨啊。电视台的直播因为乔的爆发而不了了之。
  
于是阿里斯特尔用自己的方式跟乔进行了结,男人的方式。两人回到事发的地点,从门口到楼上短短的一段距离,镜头的运用,让人觉得十分紧张,我不由想起了《精神病患者》那场浴室杀人戏,不见血腥的恐惧。这里很让人感动,阿里斯特尔不是为求一死而来,死对于他自己反而是种解脱,但是如果乔亲手杀死他,乔就更加没有机会过正常的幸福生活。他用最简单的方式,厮打中让乔把内心的愤懑抒发出来,头破血流之后,说“enough”,说出当年刺杀的真相——没有任何正义的理由,只是为了出风头——残忍却是事实,他提醒乔把心放在自己的妻女身上,而不是浪费给一个已经对他造成伤害的人。不是请求原谅,只是站在乔的立场上,希望他放下仇恨和怨怼,好好过自己的生活。我只觉得,相比那些为了自己心灵不再受煎熬,一味只想求得受害者原谅的忏悔,阿里斯特尔这样的方式,真的很令人感动。因为原谅一个杀自己亲人的仇家也许真的就不可能,而杀人者本来就会承受永远的心灵谴责和忏悔,对于真正悔悟的杀人者来说,除了被害人更让他愧疚的恐怕是受这件事情影响而失去正常生活的人。受害者能走出阴影,积极生活,我相信杀人者心里背负的罪恶肯定也会少一些。有一个细节,阿里斯特尔的家里空旷,冷清,他孤单一人,时时日日自咎,而乔拥有一个美满的家庭所有元素,温柔体贴的妻子,两个可爱灵巧的女儿——到底谁更可怜?幸福其实很近,只是乔被仇恨蒙住心智,自己拒之门外。对于两人来说,乔放下了仇恨回归家庭,而阿里斯特尔也终于可以不再背负包袱,没有和解,却各自完成了救赎。
  
片子里关于两人,除了性格上的对比鲜明,也有一些有意思的相似,像轮回一样。阿里斯特尔杀人前处理枪的紧张,乔在电视台处理刀的紧张;阿里斯特尔在互助小组里侃侃而谈,乔最后也坐在了小组里。乔甚至试图用一个笑话来做开场白,尽管不好笑;他没说两句就掩面痛哭。会笑会哭,说明他真的走出来了。辛德勒先生老了还是那么帅啊,演技更是炉火纯青了,饰演乔的演员没见过,但两人可谓不分伯仲。
  
导演的手法很写实,没什么花哨的东西,大概这就是欧洲电影跟美国电影的不同?但影片因为这种克制和冷静,更能打动人。看豆友们纷纷表示不明白玛丽昂歌迪亚夫妇为啥接了《最后一次飞行》这个不知所谓的片子,我也许得庆幸走错电影院这次乌龙了。
  
-------------------------------------------------话痨的分割线二次--------------------------------------------------- 
PS1:原来爱尔兰人说“是”不用“yes”,用的是“Ai”。
PS2:本次电影节购买的唯一一部法国片被我阴差阳错换成了爱尔兰片,于是错过了法语电影。顺便发现我竟然选了五部德国片,而且还是《柏林苍穹下》没买到的情况下。

 3 ) 就这么结束

最近总在看这样的电影,杀人,为了宗教、政治和热血而杀人,结果越杀越痛苦,搞不好就成了被杀的。这种事情在全世界任何角落,任何时刻,以极其相似的情景上演着,永无宁日。
影片的两位主人公被多年前的一场杀人案所折磨着,偶然的机会可以见面,逃避的不是杀人者,而是受害者,乍一听有些违背常理,但影片的讲述令人信服。节目没有做成,却成了两人水深火热生活的导火索,一旦点燃,更难熄灭。怎样才能结束这一切,奔往贝尔法斯特的Alistair Little不知道,我们也不知道。而当这一切真的结束时,来得却又那么突然,影片结尾,我们,和两位主人公一起,释怀。
影片开头并不太吸引人,但过去的事情必须要讲清楚。然后,步步推进,两位主演的功力逐渐显现。很安静的电影,带着我们周旋于两人之间,有足够的时间去看他们的每一个细微表情,每一声语调变化。
开始时觉得Joe有些过于神经质了,可在那种事件的阴影下长大,怎么会不神经?这是第一次看James Nesbitt的戏,挺过瘾,特别喜欢他下楼时摸裤子又去拽西服掩饰的小动作。Liam Neeson的表演真是棒极了,他的戏经常是只坐在那里,不做声,或是看上去平静地讲述,但你绝对可以感受到,他的痛苦不比Joe少一分。
这是一部平缓渐进的电影,即便是高潮处也平静得出奇,却能让你纠紧神经不敢呼吸。而当一切结束,我们会一同体会释怀后的一身轻松。
最喜欢影片的最后一个镜头,一个人,独自站在街上,红灯过去,两旁行人走过,他犹豫了一下,终于走入人群。
时间不能愈合所有的伤痛,但是我们的心可以。

6月7日是Liam的生日,我以看他主演的电影的方式庆祝。愿Liam在这段特殊的日子里,能过一个温馨的生日。祝快乐,我最爱的演员~~

 4 ) 赎罪,救赎,仇恨,原谅

这是一个关于赎罪与救赎之间的故事。弟弟的仇恨来源于亲眼看到自己的哥哥被人枪杀。仇恨的解脱和原谅的释放应该是同样痛苦的。仇恨来源于哪里?他杀死了哥哥;他当着弟弟的面杀死了哥哥;他当着弟弟的面杀死了哥哥,而弟弟无动于衷;他当着弟弟的面杀死了哥哥,而弟弟无动于衷带来了母亲无尽的痛苦与责备,到底是哪个是仇恨的原因呢,或许都是。于是这个故事一直持续了33年。罪恶的执行者永远是站在罪恶的承受者之上的,因此即使赎罪或者求得原谅也难免会给人娇柔做作之态。这就是罪恶,罪恶的天平永远不可能在两边平衡。
每个人都应该会有过罪恶的感觉吧。或许罪恶的来源并不同,不能认为只有杀人才是罪恶的事情。有很多事情偶尔想到也会不经意的让自己觉得恶心,好像吞掉了一只蟑螂。我们如何去求得宽恕呢?执行者对于自己罪恶行为的宽恕,受难者对于自己痛苦的宽恕。时间可以化解一切么?可以使人淡忘,但永远不会消失。
冲动是魔鬼啊,那里有你永远都不能偿还的痛。善待自己,可如何?
天堂里的5分钟,如果只有5分钟,那么天堂和地狱又有什么分别呢,如果不止5分钟,那么为什么要让自己在地狱里多呆5分钟呢?
PS:2位主演的演技,完全不是精湛所能表达的,小动作,微表情完全演绎,喜欢演技的可以看看,因为故事的情节真的不怎么的。

 5 ) finished

we're finished. 虽然知道结局一定是原谅,但仍然在看到熙熙攘攘的广场时,泪流满面。

片中的1975年,我们街上的老友即将出牢,因为参加了武斗,他被判了十年刑。老友是哪一年发财的我不知道,但80s,他已经是我们街上最有“权势”的男人。童年时期最害怕的事情,就是老友的厂子半夜拉铃了,那一串绵长、尖锐的铃声,在夜空中盘旋,那是老友召集他的手下打人的号角。

那个被一根绳子拖在吉普车后面,踉踉跄跄跟着吉普车跑在街上,眼球从血肉模糊的脸冒出的男人,以及跟在他身后不停摔倒的老母亲。作为站在街上的看客之一,几十年过去,我仍然害怕半夜响起的任何铃声。老友前两年死了。不知道那个男人和他的母亲,现在都在哪里了,也不知道那些像他们那样的人,如何与自己和解的。我们从未有机会面对那十年,以及那十年后发生的一切。大家都像从未受过伤一样生活,在时代的广场上熙熙攘攘。

 6 ) 暗

英国片,一如既往地沉重,就是重得我看完后,我就一直坐在那里,发了一会呆:时间真的是能够冲淡一切么?真的就能把内心的感情抚平,包括有的仇恨,有的爱慕,有的同情,有的低落,有的甜蜜。有些是可以的,有些一定是不行的。

两个爱尔兰人:一个是杀手,一个是被害者的弟弟,三十三年后面对面。说出来就这么一句话。复仇么?以牙还牙?宽容?凭什么?

那个妈妈,给我留下的印象也很深刻,她把满腔的抱怨和责任在事发当天就全部抛给了他的另外一个儿子,大声问,“你为什么不阻止他(那个杀手)”那个弟弟就一直背负着这个愧疚整整三十三年,直到见到那位杀手?为什么妈妈能这样?

我不想说任何赎罪不赎罪的。这种话题太深。两名演员的演技真是一流。被害者的弟弟一直表现是狂躁的,而杀手却是出奇地平静。人物的描写非常有层次地被剥开,直到他们面对面,打了一架,往S里打的那种。

我很喜欢结尾。因为我的悬的心终于放下了。

 短评

not a good time for serious movies...

7分钟前
  • 外出偷狗
  • 还行

在电视台安排下的两次见面拍得太有张力了,连姆·尼森和内斯比特的表演也很有气场,还有那个叫安娜玛丽亚·玛琳卡的漂亮姑娘,每次出现都能镇住场子。

8分钟前
  • 阿德
  • 推荐

是我喜欢的复仇题材,中间那段要会谈挺有意思的,后面的结局很乏味,但也是皆大欢喜型!

12分钟前
  • ★冰凌宫★
  • 还行

时间并不是一剂良药,能够抚平一切,它只会让回忆变得更沉重。两个很棒的男演员互飙演技,一个会讲故事的导演。

15分钟前
  • snowinter
  • 推荐

时间并不是一剂良药,能够抚平一切,它也会让回忆变得更沉重。

20分钟前
  • Sodayui
  • 推荐

三十三年的光阴,要埋葬多少哀伤,才能解开一个心结。

23分钟前
  • 推荐

下了好久终于看了,相当他妈好看

27分钟前
  • 伊苏林迪夜光蟲
  • 推荐

爱尔兰口音很诡异

28分钟前
  • ℨℨℨ
  • 推荐

多好的情境啊 !!!

32分钟前
  • mark
  • 力荐

连姆的片儿,怎么也得捧。

34分钟前
  • 福 禄 夀
  • 还行

不断救赎,可能对英国的民族情感了解不够,但电视节目制作单位也真绝了,让谋杀犯和受害人亲属见面 ,这种情绪冲突也是表达的主题,可是挖掘深度不够;片头1975年时,李小龙海报

38分钟前
  • 勵帝或
  • 还行

两猪脚演技真棒

41分钟前
  • Joe
  • 推荐

大闷片

46分钟前
  • 千寻亿选
  • 较差

【正大星美】电影节的尾巴。好闷哦。全剧就看见两位在彪演技,太彪了。

49分钟前
  • seeme | 北北
  • 还行

揭开疮疤本身就是一次再次施暴的过程

50分钟前
  • 披着人皮的鬼
  • 推荐

关于原谅、心灵的救赎~

53分钟前
  • 一米八五
  • 推荐

冷峻而克制,即使最后的打斗都显得异常压抑,镜头的应用着重纪实感,两个主人公的飚戏也在极度紧张的气氛中升腾

56分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 还行

嘿,有没有搞错,这分明是个短小精悍的黑色幽默片喏~~

60分钟前
  • 芹泽虾饺菌
  • 推荐

西斯贝格一如《帝国的毁灭》里面平淡如白开水的叙事风格,结尾的拖沓做作给本片大打折扣,格里芬内心独白故作腔调。比起《帝国的毁灭》,这电影真是、、、

1小时前
  • INsomnia
  • 还行

不喜欢导演讲述故事的方式 而且就故事本身也兴趣不大

1小时前
  • 人可
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved