五日战争

起初看到这个题目《8月战争》，很感兴趣，众所周知，我们伟大的北京奥运会开幕当天，就爆发了8.8冲突，冲突的幕后主导俄罗斯和美国的一把手都在北京受邀出席开幕式。在和平年代的今天，局部冲突的战争提供了良好的电影素材，通过战争谴责暴力与武力，期盼和平安宁的生活，启发受战争迫害的各方民众，乃至体现当今世界的普世价值观。我觉得类似这样的战争电影无非都是这样的路子。但看完8月战争后，哥后悔手贱下载了，这是一部不折不扣、毫无价值的烂片子！

    美国文化的强大，突出的一个特点就是“霸道”。无论哪个国家、什么信仰、种族，对于美国有着爱恨交加的复杂感情，不可否认，美国文化的强大、包容吸引、改变了世界各国人民对先进文化的渴望与追求。但同时，又收到政治利益、民族感情的影响，阿拉伯世界有反美的，有亲美的，就是一个最典型的例子。各个国家，包括我们，嘴上不喜欢美国政府，但对于美国文化有着说不清的复杂情感。同样，文化也是为政治服务，为国家利益服务，当美国电影折射出的思想价值观与我们背道而驰，与真相背道而驰，你还会热衷吗？

    首先，这部电影掩盖了真相。这恰恰与片头的警示相去甚远。88战争的爆发，大部分责任在于萨卡什维利，南奥塞梯共和国谋取独立，格鲁吉亚大兵压境，残酷镇压，受到俄罗斯幕后支持的南奥塞梯求助俄罗斯，俄罗斯果断出击。就是这样一个真相，双方都有责任。但电影从一开始就把格鲁吉亚和萨卡什维利当成弱者，貌似萨卡什维利坐在总统府里突然遭到俄罗斯入侵？？？这就是影片灌输给我们的印象。这可能么，傻瓜才信，这是上个世纪的二战时期？还是冷兵器时代的古罗马帝国，弱小国家无辜受到强国入侵？？？没有无缘无故的冲突，格鲁吉亚残酷镇压的事实美国电影人只字不提，倒把镜头转向俄罗斯支持下的南奥塞梯，我们看到的是如同鬼子进村一般的南奥塞梯军队血腥屠杀村民。。。呵呵，美国电影人真黔驴技穷了，我们上个世纪《地道战》、《平原游击队》等老电影的脸谱化剧本，竟然美国人今天还津津乐道。

    其次，剧情狗血！我都不知道该说哪一段，主人公总是命大，在伊拉克，汽车被打成筛子了，连匍匐在车底的女同事都被打死了，主人公高高坐着竟然躲过了枪林弹雨；主人公与南奥塞梯军官相约斯大林广场，军官想打死他，竟然镜头停滞了N秒，那枪口顶在脑门上，就是不开枪，貌似那边导演在喊“保持动作，保持动作，一会你就被别人打死了。。。”，果然，高举着枪就是不开枪的军官被一个小盆友身后爆头了！！！主人公就是命大有木有，CAO，坑爹这是，还是侮辱我们的智商；主人公为了找回内存卡，跑到花园，几乎不费吹灰之力就从地下扒拉出来了，貌似当初是他埋的，可惜他并不知道，只能说主人公运气真好，那么大的地盘，他随便一蹲下就能在那么紧要的关头一下子找到证据，更滑稽的是，他在这边找内存卡，外面的车队在继续厮杀，前面的格鲁吉亚车队拼命跑路，后面的南奥塞梯军队紧追不舍，就是这样一个形势下，主人公找到内存卡后出了花园就直接上了汽车。。。MLGB，感情你们在原地转圈啊！还有一个情节，那对新人结婚，结果遭到轰炸，新娘和父亲逃跑了，最后被男女主人公找到，抱头痛哭，亲情感染了我们每一个人。。。可好景不长，新娘父亲为求保护女儿和自身供出了主人公记者的真实身份和内存卡，然后呢，女儿和女主人公很失望。。。然后呢。。。然后呢。。。，然后新娘和女主人公义无反顾地离开了父亲，一点回头都没有！！！！。。。KAO，你糊弄爹啊，养这么大的闺女就因为这件事义无反顾地离开了自己，连个哭的表情都没有，貌似陌生人一般，感情美国价值观下的洗脑都能使人不认爹妈啊！！！

   总之，这部电影彻头彻尾的为意识形态服务，俄罗斯军队没有可赞扬的，但绝对不是美国人说的这样，你美国人电影往往都是描画战争双方的心理路程，通过活生生的人物思想变化让观众对战争有一个更加深刻清醒的认识。如：野战排、拯救大兵瑞恩等等，可这电影是肿么了，完全不顾事实，把萨卡什维利这个小人描写的跟无辜小媳妇一般！

   不说了，观众眼睛是雪亮的，要美化的不是意识形态，而是战争迫害下的无辜百姓！
   

首先，看这样的片子，必须摒弃任何政治观点。
单从电影的角度看，画面和战争场面的控制还是很不错的，尤其是片头，很有纪录片的感觉。片子放到2分多钟的时候，我已经被吸引了。但是，当片子过半后，越来越明显的美国片的痕迹流露出来，而且严重脱离了片子最初的宣称——Based on actual events。难道把故事放进南奥塞梯争端就算是基于史实么？到最后，不可避免的爱情终于发生了，杀人魔王也开始手软了。这些都不应该是这部片子里出现的东西。还有，俄罗斯入侵也好，收复也罢，居然会聘请雇佣兵，这有些过于不着边际了。只能归结为导演惧怕过于魔鬼化俄国，导致严重的政治事件，所以编出了这么个雇佣兵组织，然后把一部分罪责归于他们。
这样一部虎头蛇尾的片子，真是可惜了那么好的素材。
只能给2星了。

       影片开头一位美国国会议员的名言赫然醒目“The first casualty of war is truth"，紧接着就出现了”based on actual events"。让我从开始在脑子里就把这部电影定位成一部纪实性的战争片。影片由一家并不有名的re media制片公司制作，但就影片拍摄而言，制作还算不错，战争场面很真实，场景，道具等等都不错。
       故事由一名美国记者的视角讲述的是发生在2008年北京奥运会召开当天所发生的俄罗斯与前独联体成员国格鲁吉亚之间的一场为时5天的战争。影片开始用简短的片段介绍了战地记者Anders 的历史后，马上转到Anders 进入格鲁吉亚，准备报道俄格战争，之后就是Anders怎么与女主人翁在斯大林的出生地Gori逃出俄军追击，最后逃生。
     影片的内容不想过多介绍，有兴趣的朋友可以去看看。故事情节很老套，没有太多值得品位的地方。那我为什么要写这么写东西了？对于那场俄格战争，以及南奥塞梯等等，对我来说只是在电视里听到过的名词，那儿到底发生了什么，我是基本一无所知。带着一如既往的好奇心，就开始在wiki，google查找关于俄格战争的相关资料。当资料的阅读有所斩获之时，我只想蹦出一句“ball shit”。一部以“based on actual events”为开头的电影，竟然在用一个可能存在的小事实给观众们讲述一段大谎言。
       事实并非，俄罗斯开始就大举进攻格鲁吉亚。而是，格鲁吉亚在推出独联体后积极谋求加入北约，与俄罗斯关系僵化，在俄罗斯承认宣布独立的位于格鲁吉亚西北部的南奥塞梯共和国的地位后，格鲁吉亚再认为会得到美国和北约支援的情况下，开始大肆入侵南奥塞梯共和国，并在该地区屠杀百姓，制造种族矛盾，随后南奥赛梯在俄军的支持下反攻。（该段描述出自wiki资料的总结）。
       一部号称以事实为基础的电影，却用盲人摸象的方式向观众讲述他们想让人们知道的那部分事实。说到这里，我觉的片头的那句“The first casualty of war is truth"应该换成“The first casualty of american movie is truth"。在现在这个媒体掌控着全球眼睛的世界里，眼见为实早以不再适用。每个人，每人希望知道真相的人，应该用自己的脑子去寻求真相，而不是一味的相信别人给你展示的所谓的“真相”。

看完这部电影的时候，普京大帝刚刚完成大变身，从当年的小弟手上接过正式的权杖，这哥们儿完全可以在政治生涯里，随时发动一两起几天之内就可以结束的战争，幸与不幸，就看是从谁的出发点来看了，反正历史是由胜利者来书写。即使是这部电影，谁又能说西方人说的都是真实可靠的？正如Anders的顶头上司说的那样，全世界的目光都被奥运会和新的奥运主办者所吸引的时候，很少有人会在乎这个结束得太快的局部战争。何况，天朝和西方对这场战争的态度都是不痛不痒。但就好像如今的叙利亚，总会有不怕死的西方人为了追求真相而走进货真价实的炮火，但谁又能保证这些人在心里没有一个预设的偏好？或者又有谁保证记者记录的事实的每一面都在电影中被还原？

格鲁吉亚平民的婚礼漂亮而平静，那里的人们本来过来很惬意，他们的舞蹈和音乐有着浓浓的中亚味道，可惜被炮火打断。不过，俄罗斯大兵还是有着基本的信仰，他们所不轰炸的教堂成为了格鲁吉亚平民的避难所，只是在电影里，把他们的形象塑造得太像帮抢劫犯，好莱坞太不厚道。在斯大林的雕像前，Anders的死里逃生太过戏剧化，不说俄罗斯的雇佣兵里面还能有娃娃兵的出现，一个小屁孩根本不可能在关键时刻良心发现，给自己的同袍一枪。这个转折是整场电影里最不靠谱的一场。

Val Kilmer当年也算是数一数二的大牌，现在身形爆肥，只能在一些小制作里面打打酱油，明星的陨落看起来挺悲催的。主角Anders看起来挺像精灵王子奥多姆，不足之处是有些木讷。