切尔诺贝利2021

动作片俄罗斯2021

主演:丹尼拉·科兹洛夫斯基,奥莎娜·阿金什那,菲利普·阿杰耶夫

导演:丹尼拉·科兹洛夫斯基

播放地址

 剧照

切尔诺贝利2021 剧照 NO.1切尔诺贝利2021 剧照 NO.2切尔诺贝利2021 剧照 NO.3切尔诺贝利2021 剧照 NO.4切尔诺贝利2021 剧照 NO.5切尔诺贝利2021 剧照 NO.6切尔诺贝利2021 剧照 NO.13切尔诺贝利2021 剧照 NO.14切尔诺贝利2021 剧照 NO.15切尔诺贝利2021 剧照 NO.16切尔诺贝利2021 剧照 NO.17切尔诺贝利2021 剧照 NO.18切尔诺贝利2021 剧照 NO.19切尔诺贝利2021 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-04 17:50

详细剧情

这是俄罗斯第一部大型电影,讲述了切尔诺贝利核电站事故的后果以及为避免全球灾难付出生命代价的人们的复原情况。并将欧洲大陆的大部分地区变成一个巨大的异地区和无人居住的沙漠。主角是消防队员阿列克谢,初看起来不像英雄。瓦莱尔卡工程师和鲍里斯的潜水员自愿同他一起去进行危险的突袭。 几乎没有时间制定详细的计划。由于熔化的堆芯临近,反应堆容器内的水每小时都变得越来越热。该小组面临着一个致命的任务,一个最危险的任务-去地狱,也许是最可怕的灾难后果。

 长篇影评

 1 ) 关于切尔诺贝利

看到你们这些评价给我整懵了,很少写影评,这次真的忍不了。

这部电影讲的是整个事件中一条故事线而已,关于水的故事线有两条,这个是排水,还有一个是隔断地下水。我等这条故事线将近十年了,现在终于看到了。

关于三进三出的问题,请不要说什么主角光环,你们真的是电影看多了,你们真以为就是一次成功?核电站构造有多复杂你们知道吗?不扯那么远,说一下我觉得影片里面比较好的细节体现。第一次,主角辞职的第二天发生了爆炸,影片中非常自然的体现了,开车去核电站,路上乱撞的鸟(核爆后上方的辐射是地面的几十倍,鸟首先受到影响)。第二次,和中校的对话,本身就心有余悸,看到儿子的病情后,更加肯定要去了,就为了让儿子得到更好的治疗。第三次,刚好电视上面的庆祝五一劳动节,(这些都是真实材料),沿着基普主干道欢呼,基普距离普里皮亚季(核电站的位置)也就100公里。已经去过两次的男主知道这个距离并不安全,他必须要回去。根据我掌握的资料,最后去这两名很好的活了下来,唯一一点有改编的地方。还有一点,核爆是空气中发生的,那么在水中的辐射就较小,如果水里核泄漏,那么空气中辐射较小。但当时没人知道这些,他们最多知道的是距离近危害越大。 最后我还是要重复一下,这只是其中一条故事线,整个事件岂能是两个多小时就给你讲完善的?想了解资料的可以选择去看《切尔诺贝利的悲鸣》2015诺贝尔文学奖,而不是在这里吐槽 。

 2 ) 切尔诺贝利核事故

我的评分:7

影评:

切尔诺贝利核事故,当时影响巨大,害人听闻。大量的平民死亡,然后最终还是靠军队,用几百名飞行员的死亡,大量军人的超量辐射,才没有造成后续的更大的灾难。 感叹苏联军人的英勇无畏的时候,也要反思。因为这一切是可以避免的,在核电站建设的初期,为了省事,核反应堆的切断装置用石墨造的(就是这个意思,表述的不准确)。当操作员发现异常,按下紧急按钮,应该让核反应堆停止,却变成了引爆。

这让我想起,我们的10.31事故,天然气管线带压封堵应该用氮气,却用氧气代替,最后导致爆炸,死亡3人。

 3 ) 关于切尔诺贝利

深夜一个人看完切尔诺贝利,

不由长吁一口气,

嗯,很惨。

可以说是全人类的不幸,

31余人当场死亡,200多人受到严重的放射性辐射,13.4万人遭受各种程度的辐射疾病折磨,方圆30公里地区的11.5万多民众被迫疏散。

辐射线剂量是广岛的原子弹的400倍以上。

但值得庆幸的是永远有勇敢的人挡在我们前面。

让我们不用直面危险。

所以你不得不承认有些时候人性就是那么伟大。

哪怕平时大多数人表现出来的自私冷漠不着调,

但到了生死存亡的关键时刻,

居然就迸发出了人性的光辉。

这大概就是生而为人本身的伟大之处。

重新说回电影,

看过切尔诺贝利的很多版本,

窃以为这种题材还是适合拍纪录片,

21年俄罗斯版本以爱情亲情为基调,

无疑人物塑造、故事的叙述还是单薄了一点,

电影整体就到不了那种悲壮、真实的调子。

当然以温情反衬残酷的也不一定拍不好。

譬如同样的苏联电影烈日灼人。

同样是用了爱情和亲情来表达主题。

我到现在还一直记得那段:

父亲对女儿说:“我的脚像石头一样坚硬。而你的脚是那么的柔软。而且,你的脚会永远柔软下去的。”

女儿问:“为什么呀?”

父亲回答:“因为你有袜子穿,有很好的鞋子,以后,你还会有很好的路,有地铁、有汽车……因为我们建立了苏维埃。”

然后父亲就在苏联大清洗运动中被捕了。

片尾田野里斯大林的画像兀然升起,

强烈的反差,以至于当年我看完后迟迟沉浸在这种情绪中缓不过来。

所以说不是电影不能这么拍,

而是切尔诺贝利实在是太沉重了,

沉重到只要简单真实细致的把这个事件讲清楚,

其实对于观众来说就足够了。

用不着去烘托什么气氛,

毕竟什么样的情感跟气氛都不足以接住人类历史上的这场灾难。

 4 ) 灾难

并不了解历史或者政治,看这部电影之前切尔诺贝利对我而言只是一个可怕的名词。

不知道从电影的什么时候开始,台词开始变少,像一部令人窒息的默片,恐惧和压抑从昏暗的电影色调里溢出来,让我也无法呼吸。

这部电影很奇怪,好像没有宣扬什么英雄主义和国家主义,大家都想逃离,又在互相帮助。基辅道路上的大人和孩子在准备五一,他们对灾难一无所知,一无所知的被灾难侵蚀;士兵们被不断送往现场,他们知道自己是去干嘛的吗,大概不知道,我们也不知道。

电影里说体制就像这辐射,一直存在,毫不减弱。这一场灾难里,投身入沸水的只有士兵,和“志愿者”。冲锋陷阵的每个人都有理由,但好像没一个是为了国家。

沉重,无力。因为灾难,还有一些描述不出的东西。

或许就像片尾曲里,只是投身于命运罢了。

 5 ) 死的勇气,生的希望

实在是没看明白,可能这就是国外导演的一种拍摄手法,不敢恭维,一千个读者就有一千个哈姆雷特,不评价好与坏。

但是男主把生的希望留给了自己孩子,这也许就是父爱的伟大,自己为了家庭付出了很多,也许有很多的不理解和抱怨,但是他都是自己默默扛起,因为父爱,有面对死的勇气和留给孩子生的希望。父爱如山,伟岸的身躯摸摸支撑自己的小家庭。

 6 ) 短评字数超了。个人影评向,勿入

看到评论区里有人捧着美剧踩这个片,当时就无语了。且不说二者类型上有别。同名美剧和《王冠》等都是充满美式自恋的揽镜自照和伪饰历史,让人很难相信具有唯物主义历史观的观众会从现实影响的角度认可这些电视剧。同名美剧基本是从抹黑苏联政治体系的角度在编剧。相比之下,这部俄罗斯电影则是以亲历者及其直接命运共同体的视角讲述故事,我对此有天然的好感。

电影具有毛式艺术的风格:舒缓悠长,脉脉含情。如果说给苏苏招魂,那依然是抓到了痛点:不否认问题:赶ddl没有按照蓝图施工,事故原因是人为;但,一心想回基辅开始新生活→保命的男主,也是像任何一个普通人一样贪生怕死的男主,为了女朋友才刚认识的儿子(以及他们身后千千万万个普通的家庭的生还和延续),选择回返,和同志一起用肉身筑起钢铁长城。这其实是在刻画“人”的伟大,一个有瑕疵但能让人用真实的情感相连的国度从个体身上引发出的超越了个体的意义。看完后甚至好像在某种程度上理解了日本福岛为什么不可能做到。人只能因为与他人的相连而变强。资本主义社会原子化的、精致利己的所谓“人权”必败。

 短评

好,强烈支持毛子对历史虚无主义的反击/21.6.17看完了,西方为了否定苏联历史,在美剧版里视角是以旁观者的姿态去进行一场道德批判,而作为亲历者的俄罗斯所呈现的视角则是一曲为逆行者谱写地悲歌,面对灾难没有人故作清高地指责,而是奋不顾身去挽救一切,对于切尔诺贝利,尊重历史的人会做出公正的评判,不用指望这一部电影就能平衡舆论的天平。即使单纯作为一部灾难片来看,取材于真实事件可以吊打《福岛50勇士》,特有的俄式悲壮也可以比肩《潘多拉》。

5分钟前
  • 县里已经决定了
  • 推荐

吐了,说的好像美国那版不是胡编乱造一样。

9分钟前
  • lyoung
  • 力荐

看了纪录片再看这类剧情片完全无感。再好的戏剧也没有真实纪录更感人。

14分钟前
  • solo
  • 还行

一开始的重逢部分抻得很好,有杰作的影子,后面的剧情速度突然加快,然后突然结束,可惜。

17分钟前
  • 小A
  • 还行

即便俄罗斯都不丧事喜办

21分钟前
  • lomo36
  • 较差

电视剧《切尔诺贝利》关于这部分的讲述,比这电影好太多太多。

25分钟前
  • 陈哈
  • 还行

等等看这部吧,那种带着明显的某世界大国主义的不看也罢。

28分钟前
  • 小七
  • 力荐

苏联小孩那时候竟然崇拜的都是史泰龙 施瓦辛格 成龙这类的外国影星吗 开头用一对旧情人见面引入还挺有意思 切尔诺贝利和福岛竟然是一个级别 甚至福岛更严重 但福岛的影响力和关注度也太低了吧

30分钟前
  • Alice
  • 还行

2019年看过西方拍的电视剧《切尔诺贝利》,很吸引我,打过五颗星。这次事发国的人自己拍了一部同名的电影,当然要看,看是否能收获更多真实丰富的事实。确实很失望,格局小一些不是问题,既然以这个重大历史灾难为片名,就不应该用这么个GX的虚构爱情故事为主线,它完全无法撑起这一历史叙述的骨架。导演应该是位著名的演员,自己第一次做导演又兼主演,如此青涩,也算正常。

33分钟前
  • 谢飞导演
  • 较差

要是不方便或是不明白的地方就会巧妙的隐瞒着。但是即使是遵守规则的人之中,也有聪明的家伙,巧妙地利用着这些规则。比如说福利体系,全部都是头脑好的人故意弄的很难明白,设下的从什么都不知道的、头脑不好的人那里大笔捞钱的圈套。也就是说,不用脑子,光是抱怨麻烦的家伙,就会一辈子被骗,被迫付出很多的钱。聪明的人能不被骗,战胜规则。笨蛋就会一直被欺骗吃亏输下去。这就是现在社会的体系。所以你们要是不想被骗的话,不想吃亏输下去的话,就要努力学习!为什么这么说是因为你们这些小鬼对社会都不知道啊。与其说是不知道,还不如说是大人们故意不让你们知道。与之相反,还说什么你们有未知的无限的可能性。把什么根据也没有,不负责任的妄想根植于你们身上,为此而感到喜悦,以为会有自己的个性。

35分钟前
  • 张星翰
  • 还行

以一个消防员的视角来看太单一了,剧情相对于整个灾难来说也显得很片段化,格局实在太小了,多拍几组人物会更好

36分钟前
  • 影愈者
  • 还行

杜撰、渲染得过分了,HBO迷你巨制后东道国一次壮烈的飞蛾扑火。

38分钟前
  • Nightwing
  • 还行

其实没imdb评分那么低,但还是在这里吹一下(消失的)剧版吧。

42分钟前
  • 黄小米
  • 还行

抱歉,作为一个以现实为基础考量的历史爱好者而言,我考虑的首先是资料真实度。而不是豆瓣一大群欧美追星低能用户的脑补。我估计原子能机构的切尔诺贝利事件调查报告都没看过就在这里玩意识形态了。你们这群废物讲道理是真恶心。HBC的电视剧倒是分数挺高哦~这种脑子我估计当年都是大东亚共荣圈的忠实用户。

44分钟前
  • Venttitvnosr
  • 力荐

叙事从消防员角度过于单一了,只是剧情片,远远未到美剧的叙事级别~

46分钟前
  • 秋霆小朋友
  • 还行

时代感还原比HBO好很多,尤其在前半小时展现了苏联80年代的都市摩登生活,以世界流行文化(史泰龙、成龙)对年轻人的影响。其实「解冻」以后,苏联基本就算改革开放了,根本不像HBO臆造的——大型古拉格现场?但影片的好也就止步于此,把这样一个大灾难事件,拍成一个典型的为了family拯救世界的好莱坞故事,太烂俗了!不过,话说回来,美国拍911一样是《世贸中心》这样的主旋律大俗套。

50分钟前
  • 山微漾
  • 还行

电影是一般,不过豆瓣里活跃的那点美粉还是少越圈发言装理中客了吧,想吹歪曲事实的美版propaganda式电视剧请右转隔壁麻溜的滚

53分钟前
  • AdjaniCC13
  • 推荐

看起来很沉重,实际历史比这还要沉重的多,可悲的是这段历史已经被掩埋和模糊了,就像反法西斯战争的胜利果实却被英美抹黑窃取了一样,典型的输一次就永远都输了。

58分钟前
  • 592melody
  • 推荐

看到有人说仅限于消防员的视角,没有对事故的反思?!我一脸懵。福岛五十勇士不也是这么拍的,连韩国都“偷”过去了个版本。苏联的消防员至少没有像福岛的那样白白牺牲,拍他们难道不对吗?!电影故事拍的很完整,用一个不那么有家庭责任感的男人,从家庭责任的角度切入整个切尔诺贝利,中规中矩。视效比较普通,没有很深印象的,

1小时前
  • 春垓
  • 还行

最高的那条评价…

1小时前
  • 您老朋友王狗熊
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved