拯救大兵瑞恩

战争片美国1998

主演:汤姆·汉克斯 / 汤姆·塞兹摩尔 / 爱德华·伯恩斯 / 巴里·佩珀 / 亚当·戈德堡 /

导演:史蒂文·斯皮尔伯格

 剧照

拯救大兵瑞恩 剧照 NO.1拯救大兵瑞恩 剧照 NO.2拯救大兵瑞恩 剧照 NO.3拯救大兵瑞恩 剧照 NO.4拯救大兵瑞恩 剧照 NO.5拯救大兵瑞恩 剧照 NO.6拯救大兵瑞恩 剧照 NO.13拯救大兵瑞恩 剧照 NO.14拯救大兵瑞恩 剧照 NO.15拯救大兵瑞恩 剧照 NO.16拯救大兵瑞恩 剧照 NO.17拯救大兵瑞恩 剧照 NO.18拯救大兵瑞恩 剧照 NO.19拯救大兵瑞恩 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-04 21:31

详细剧情

 瑞恩(马特•达蒙 Matt Damon饰 )是二战期间的美国伞兵,被困在了敌人后方。更不幸的是,他的三个兄弟全部在战争中死亡,如果他也遇难,家中的老母亲将无依无靠。  美国作战总指挥部知道了这个情况,毅然决定组织一个小分队前往救援,其中包括米勒上尉(汤姆•汉克斯 Tom Hanks 饰 )和翻译厄本(杰里米.戴维斯 Jererry Davies饰)。然而,敌方危险重重,他们一路上随时与死亡打交道。他们非常怀疑,到底值不值得冒着八个人的生命危险,去搭救一个人。  大家一路辗转寻找瑞恩,对于这次搭救

 长篇影评

 1 ) 浅谈《拯救大兵瑞恩》最后一战中的战斗指挥及相关细节

《拯救大兵瑞恩》中的守桥之战,约翰•米勒上尉以不超过二十五人(原有的十七八人加一个六人小队)的兵力,成功阻止德军一百余名士兵和两辆坦克的进攻长达四十至五十分钟,为最后援军的到来争取了宝贵时间,可称为一次经典的巷战防御战例。
    先来看看双方的重火力配属。德军进攻部队拥有至少两辆虎式重型坦克,两辆配有火炮的半履带装甲车,一架20毫米的、可以平射的高射机炮,二至三具“铁拳”火箭筒。美军拥有两挺M1919A4式重机枪,数个黏着炸弹,两具弹药有限的伯祖卡火箭筒,数发可手动击发的60毫米迫击炮弹,无任何装甲火力支持,处于严重的下风。尤其是美制伯祖卡火箭筒根本不能击穿虎式坦克的前装甲,因此不具备实际的反坦克用途。
    米勒上尉首先用塑胶炸药制成黏着炸弹解决了反坦克的问题。在不到二十五人的兵力中,以两挺重机枪高低搭配作为二个固定式火力点,以五到六人为主要防御火力,除了担负反坦克任务的四、五人,还有几个单人或两人为一组的流动火力点。德军士兵在进攻中遭到了不同类型的火力的层层阻击,伤亡不能说不大。如果不是下士欧提姆在运送弹药中出现问题,德军的进攻还会承受更大阻力。
    反坦克的任务造成了美军六、七人阵亡。德军的20毫米高射机炮另外也射杀了美军五、六名士兵。在后退之前美军损失约十五人。有五、六人在后退途中被杀死,其中包括手持M1卡宾枪的何中士。
    狙击手杰克森在塔楼使用斯普林菲尔德M1903A4狙击步枪射杀了大约十五名德军士兵。德军坦克为己方士兵提供了一定的炮火支援,并消灭了美军的狙击手和机枪手。使用汤姆森M1冲锋枪的米勒上尉和勃朗宁M1918轻机枪手拉宾也分别打死了近十名德军。如果不是德军持续的增援,米勒上尉的部队已造成德军百分之八十的伤亡,有很大可能单独完成守卫任务。
    德军的进攻虽然也有些章法,但受到复杂地形的限制,还是有明显的混乱。二战德军虽然拥有强大的对固定阵地的中央突破能力,但面对米勒上尉的固定和流动火力的巧妙配合,除了实行多点强攻,也没有更好的应对方法。
    影片最后的守桥一战至少说明了二个问题:一是步兵与坦克的协同在巷战中实现起来的难度非常大。巷战中地形狭窄,两边又是高楼掩体,一辆坦克瘫痪步兵就很难继续突进,战斗中坦克的转向和后退又受到己方步兵的阻碍,因此在激战中经常出现坦克压死压伤己方士兵的现象。步兵与坦克本应在战斗中相互保护,却在巷战中不得不面对互相滞碍的难题。步坦协同的巨大困难也解释了斯大林格勒巷战中善于装甲突击的德军久战不利的主要原因。二是狙击手不应安排在塔楼等显眼位置,也不应和重机枪一类火力放在一处,应该安插在一个有较大回旋空间的隐蔽位置,如高楼的二、三楼或并不突出的废墟,否则难免遭到敌方炮火的针对性打击。

 2 ) 在最残酷的地方表现最脆弱的

Saving Private Ryan (1998)

关键词:Tom Hanks, Steven Spielberg, World War II, Normandy

 

这个电影是98年的时候斯皮尔伯格拍的。那个时候我已经隐隐约约的开始知道这个犹太血统的导演,后来因为听了同学的一个奥斯卡金曲的磁带对里面辛德勒德名单的小提琴曲非常粉丝,于是去学校声像室专门点名看了这个电影,虽然当时觉得真长而且不是十分的明白,但依然对他产生了莫名的崇拜。但是这个电影我是直到2001年才看的。

那是一个五月闷热的傍晚,在我的电脑上还是一个rm格式的贼不清晰的版本。但是我依然记得那个电影的头半个小时里我目瞪口呆手心捏汗目不转睛害怕却又舍不得移开眼睛甚至舍不得眨一下眼睛的那种震撼的感觉。这是我第一次这么直接的看到那么血腥震撼的战争场面。斯皮尔伯格几乎是不带修饰和回避的为我们展现了战争的真正残酷的一面,那些从小灌输在我们脑袋里英雄必胜甚至是不费吹灰之力胜利的概念霎那间被击打的粉碎。当我们看到盟军士兵茫然的走在海滩上寻找自己的断臂的时候,当我们看着画面里那个年轻的头颅转瞬间被子弹击中血肉横飞甚至仿佛要飞出画面落到我身上的时候,我们都会本能的想要回避这一切。黄秋生曾经说一个电影如果让你不敢看得时候,那么这个电影是好的电影,因为它已经触动到了你的内心。所以那个傍晚的那半个小时永远的印在我的记忆中。

在衣阿华州金黄的农场蔚蓝的天空之后是法国乡村嫩绿的田园风光,风景迤逦的让人几乎忘记了战争。一支小分队奉命潜入敌后去寻找詹姆士瑞恩,把他送回家乡去抚慰母亲伤痛的心灵。这个任务我想首先就体现了美国人的浪漫情怀甚至是异想天开的作风,当然小分队内部也会有分歧,他们咒骂这个任务,认为都是bull shit,认为是浪费军方宝贵的财产或者觉得以八个人去换一个人的生命是否值得,毕竟每个人都有会对儿子望眼欲穿的母亲。

约翰米勒中尉无疑是主角,但却距离我们印象中的传统的为了正义为了人类的奋勇杀敌的英雄相去甚远。他们是战争中活生生的人,他们也会害怕战争也会害怕死亡也会想要逃避危险。他们不是黄继光不是董存瑞,他们如同活在我们周围的人一样渴望能够或者回去享受平静的生活。所以约翰米勒会坚定的接受这个任务并坚持要完成他,因为他已经感到自己为了在战争中生存已经悄悄地被改变。他惧怕这种改变,他只想回到家乡和妻子厮守,所以他坚持着,如果找到瑞恩并且把他带回家就能离妻子更近一步,那么他就会去完成任务。

联想起兄弟连里面的桥段,我总是感到,美国人从来不羞于说出自己怕死,在他们看来,生命高于一切,但同时他们也为自己的国家自豪,愿意为了国家牺牲一切。还记得兄弟连里面派康提怎么怒斥那个一心想要空投柏林的新兵欧基夫的么,他们不在乎荣誉不在乎英雄,他们只想能够活下去,他们也是普通人。在战争中探讨人性加入温情,恰恰是这部电影打动人的特质。

让我们的英雄也活得像个正常人吧,他们太累了。

关于这个电影,我永远记住三个细节画面:

1,四周都是怒涛腥风,当登陆艇的甲板舱门开启的一霎那,敌人的子弹疯狂的扫射过来,于是无数的人还没有品味过战争的滋味就已经逝去。我相信他们早已经知道自己的命运,我敬佩他们依然坚定的冲锋的勇气。

2,当金色的衣阿华农场上,远处慢慢驶来一辆汽车,瑞恩母亲也慢慢的抬起头注视着那辆驶来的汽车,她步履蹒跚的走到门口,在看到车上走下来一位牧师之后,已然站立不住,跌落在门廊上。

一片寂静,没有台词,镜头从背后慢慢注视着母亲抽泣的背影。潸然泪下。

3,当卡帕索在雨中高举着手中的遗书,不愿它沾上自己的鲜血的时候,你总会感到他对遥远大洋那端的父母的担心和牵挂。他甚至最后也不愿意父母因为看到他遗书上的血迹而伤心。

 

Saving private ryan最终生不逢时,败给了莎翁情史。但我依然认为这是奥斯卡的错误,永远无法弥补。因为这部电影在战争片中将是无可替代的。

 3 ) 细节与人性——真实战争的再现

面对成百上千的十字架,触摸每个名字,每个人都会想到这曾经是一个个鲜活的生命,《拯救大兵瑞恩》的开头就预示着人性主题的分量。在老瑞恩悲情的眼神中回荡着逝去的一幕幕残酷的真实的而又感人的场景。立足战争的残酷性,无意颂扬我方或打击敌对一方,这正是被褪去了正义光环战争场景的张力所致。这是注定了无法用调侃、讽刺或幽默来冲淡的浓浓悲情,这些都浓缩在了瑞恩动容的一瞬间,并定格在了我的脑海中无法消散。

我佩服将本片呈现出来的幕后工作者,欣赏出演本片的演员们,惊叹为何会有如此多耐人寻味的细节和丰富到难以言表的神态。不禁自问,我们是不是已经过于习惯讲出一句提纲挈领的话,而忘记这话背后的诸多历史事实了呢?诚然,战争是残酷的。但我们是否有权利忘记在残酷战争的每一场战役上的那些曾经生而为人的生命了呢?当战争被仅仅以战役的形式浓缩在军用地图的沙盘上时,或者被定格在历史教科书的图表中时,我们是不是该问问自己是否患了健忘症?

上一个瞬间,还在经历晕船而呕吐的士兵,还面带疲惫的士兵,还在亲吻十字架的士兵,还有右手微颤强饮一口酒的士兵,在下一个瞬间就被子弹夺走了生命。子弹穿入海水,仍然击中落水的战士,沁出殷红色的血,一个个生命转瞬即逝。攻击敌人的同时还在拯救同伴,拖拽着的战士转眼就被炮火轰成了残肢。这让我相信此时死神必定已经到来,阴森森地注视着这里。就在这弹雨之中,随军的牧师仍然伏到每个死者身旁,为他祈祷,相信上帝的光芒会引领着他们的灵魂进入天堂。让我知道这绝不是开例会和大喊口号似的信仰方式可以比拟的。医生们快速判断着士兵病情进行救治,但仍然只能看着刚刚止血的人又无情的离开了我们。这就是真实的战争,这就是提纲挈领的话语背后的千万细节。《拯救大兵瑞恩》给了我们充分体会战争细节的机会。

人性是战争中不灭的主题。当汤姆汉克斯饰演的米勒上尉带领他的部下去寻找瑞恩时,他只是履行了军人的天职。搜寻的人员不知道瑞恩是谁,长得什么样,他们希望瑞恩最好别是个孬种。因为他们为此已经损失了两个弟兄。让我们一再反思的不只是瑞恩值不值得他们如此做?而是生命权是否有轻重之分?将军和普通士兵相比,瑞恩和营救队员相比。前者是否理应得到后者的牺牲和保护?生命权是否有轻重之分?战俘和同袍之士是否应该享有同样的生存权呢?杀敌和杀俘走的如此之近,这轻轻跨越一步的罪恶每个人是否都能够承担的起?秋风扫落叶似的对敌态度,是否在塑造了铁血硬汉的同时也会掉了他残存的人性呢?显然汤姆汉克斯不是这样一个硬汉。当他说出自己竟曾是个英文老师时,我心中的结一下子混乱得无法打开了。尤其是他说出,“当谈论到我曾经的职业时,人们通常会指着我说,显而易见啊。而现在似乎并不是那样了。”这种无奈的改变侵润着他的心灵,使他无力、让他彷徨、总之没有让他成为一个硬汉,他仍有人性和博爱之灵魂。在损失了同伴后的,他男子汉似的痛哭了好一阵。人性还是占了上风,他始终没有办法下令杀死已经投降的德国士兵。

没有矫揉造作的成分,和平之于战争的意义也在自然而然中流露出来。巷战开始前,平静安详的气氛和战场的突兀,急剧地对立着两种不同的生活状态。瑞恩讲起了他四兄弟的故事,就像发生在我们身边的故事一样。翻译厄本放着德文的歌,并给大家慢慢地译出歌词。让我们不禁幻想到,如果这时放下枪,立刻便会回到和平。但敌军的坦克已经开来,惨烈的战斗即将展开。这时我们知道结果已经不太重要了。我们会注意到以坦克中德军指挥官为首的敌军们,在脑海中只留下了模糊化处理过的人物形象,那是没有面目的形象。那是我们不愿意去认定为人的形象。无论谁死谁活,这都是一场屠杀。

可以挖掘的细节还有很多。为何已经举手投降的德军士兵在阵前仍会被美军杀掉?“我以为他举手说,我刚去过厕所呢。”为何汤姆汉克斯不愿坦言自己的职业?为何翻译厄本背着弹夹提着枪却在楼梯上痛哭。为何杀死了小胡子的德军,却没有理睬厄本的存在,只是侧身离开了现场?等待我们的问号还有很多。更加巨大的问号还漂浮在我们上方,究竟为什么会有战争?

 4 ) 堪为爱国主义教育影片

    今早比平时早醒了两个钟头,便再也睡不着,脑子里满是关于昨晚看的《拯救大兵瑞恩》中的一幕幕场景,炮弹、子弹到处开花,所到之处血肉飞。闭上眼睛就是这些。我还在努力回忆最后那场保卫战中美国兵到底有几个人,最后还剩几个等等诸如此类的细节。

    其实这并不是第一次看此片。若干年前,片子刚出来的时候看了个枪片,印象十分模糊,因为画面始终是黑糊糊的,征尘满面的外国人的脸全都一样,所以也闹不清谁是谁。但还是有几个镜头给我留下了深刻的印象:门廊下瘫软了的老母亲,眼看着坦克炮口对向自己的狙击手的瞪大的眼睛,汤姆·汉克斯颓然地靠坐在坦克旁边,用手枪向坦克射击,最后坦克居然叫他打爆炸了(当然,昨晚看第二遍时我才看明白,坦克并不是被他炸掉的,而是被飞机轰炸的。)

    人性+英雄气概好像是这类美国片子的主要表现意图。这部片子另外还格外渲染了战争残酷的真实,要不然怎么会用那么长的时间去表现登陆一段。每次看这种大场面的时候都很佩服导演的功力:收放自如,既能让你看到全景,又能看到其中个体的活动。观众和影片的距离感就是这样消弭的吧。比如登陆前,表现大家的紧张,就各有不同:有的亲吻十字架,有的手在无意识地抖。登陆时枪林弹雨中的各色人等:有炸断了手臂的到处找自己胳膊,然后找到了断臂拿在手里不知所措;汤姆·汉克斯拖着一个受伤的战友,一个炸弹过后,他拖起那个人继续跑,其实观众都看见那人只剩半截了,可影片中的汤姆·汉克斯跑了半天才发现;受了重伤的伤员躺在那里一个劲儿地叫妈妈;一颗子弹打在了一个士兵的钢盔上,正当这个士兵摘下钢盔惊魂未定时,另一颗子弹把他的头打碎了……这些细节,每个其实只有几秒钟,却让我们身临其境般地看到了战争,并且深刻地感受到了战争的残酷。据说曾有人批评影片过于血腥。嗯,我承认,这几乎是我看到的最具真实感和细节感的战争场面,确实血腥到不忍目睹。但是,战争不就是由这一个个活生生的人的哀乐与生死组成的吗。导演只是真实地呈现了而已。这种触动与震撼,会让我们意识到战争的不人道和和平的可贵。这应该是导演的初衷吧。

    看影片时,我一度非常厌恶那个小翻译。因为他的懦弱,本来可以救那个和德国兵扭打的战友,那个战友也就可以不必死。当他看到那个德国人走下楼来的时候,他居然举起手要投降的样子。我恨不得冲进屏幕扇他两个耳光。但是,影片完了之后再想一想,这才是真的战争吧。不是每个人都像汤姆·汉克斯演的那个上尉一样,能很快地转换角色,变成一个真正的军人。什么性格的人都会有,每个人的承受能力也不同,有的人很难克服自己的恐惧感。我这样的没有经历过战争的人又怎能指责别人呢?

    总之,这是一部好电影。中国要是能拍出这样的片子,可以用来做爱国主义教育影片。

 5 ) 大爱自信又忘我的jackson❤️❤️纪念帖


凑巧重看了这部儿时看过的电影 被狙击手jackson迷住 或许长大后对剧情和人物性格更能理解感悟

他看上去与任何一个战士都不同
天生自信 独立 以战斗天赋为傲
信仰让他看上去如此冷静
但他也会得瑟
注意这一段他的表情和手部动作,真心自信
(啊哈哈以及最后一张霍瓦特军士的表情太到位)
也会暴怒发脾气
还有萌萌哒&忧郁脸

他并不是一个纯粹冷静冷血的人
他的自我只出现在举起枪的时候
和队友在一起时他是忘我的

卡帕佐被狙杀时他知道对方狙击手很厉害 还让所有人都躲起来 自己却跑到很容易暴露自己的地方寻找对手 从后面德军狙击手的瞄准镜中可以看到其实他的位置并不安全
主动帮助韦德 顺带安慰不认识的战友
不是冲锋型的他看到米勒和莱宾的小矛盾 主动站出来攻左路(米勒看着莱宾时候莱宾还吐了口口水。。)
韦德牺牲时他抱着他的脑袋低下了头 又愤怒地冲向俘虏 甚至米勒提醒后才注意到自己的手臂受了伤
还有后来递水给厄本 以及把铲子让给莱宾挖 自己用帽子挖(身材好棒啊口水)

他的自信和无我在最后战斗中更是体现了淋漓尽致
欣然接受队长分配的最危险最重要的钟楼位置 注意米勒的口气是询问而不是命令 可见真的很危险 但他却很轻松
观察敌情有多重要就不说了
队友没子弹时挺身而出掩护 有人说他已经做好了死的准备 我觉得他的自信和忘我 让他根本没有去思考过生或死 只想投入战斗
事实上机枪手的存在早就暴露位置了 但为何之前没有炮击?个人觉得机枪的威力大,子弹密集,但精准度欠缺,因此只是压制了对方,真正杀敌有限;而他一枪一个,让敌人感受到了威胁
直到最后 看到敌人抬高了炮口的一瞬间 我想他这才意识到死亡逼近 从狙击手的身份及之前的表现来看 他是一个思考和反应异常快的人
第一反应有点愣住了
这张图可以看到他的眼神从战场上移开进入了思考状态 我想这一秒他已经知道自己的命运
他的位置直面炮火毫无遮挡 他明白一切都是徒劳所以没有作出任何挣扎哪怕是低头躲闪 但他突然想到了侧面墙壁后的队友或许有生的希望
于是大叫帕克趴下,自己甚至没有从直面炮火的窗口挪开半步
被击中的那一瞬间。。还飙血了。。看了心碎💔啊
我一直觉得他和莱宾是米勒最喜欢的两个手下,有勇有谋有个性
在他牺牲后给了米勒一个镜头,米勒看着被炮击的钟楼低头想了想什么但又像突然醒悟了一样继续开枪投入战斗中
我想那一刻米勒的心里也是最痛苦的吧。。这样得力又讨喜的手下谁会不喜欢?

最后上点有他的集体照。。

 6 ) 拯救的不只是瑞恩

一部与奥斯卡最佳影片擦肩而过的电影

他没有失去奥斯卡

奥斯卡失去了他

 

开场的二十分钟二战场景、几乎还原了真实的二战....

在船上的时候、军官告诉士兵们该怎么做、士兵们亲吻十字架

一打开船门、子弹扫射而来、你该怎么做?

那就是登上了人间地狱

毫不做作的还原了二战的惨象...

拿着自己断了的手、捂着自己肠子已经出来的肚子、拿下头盔还在为刚才头盔救下自己一命而不可思议的时候、又一枪补上...

这里 是二战...

 

如果说这是对你视觉的震撼

那一头一尾、用无声的晃镜头配合米勒的第一视角观察战争、那是对你心灵的震撼

 

二战的枪声、坦克的轰鸣声、嘶吼声是背景音乐

配合着那些、真实的镜头、一起触动着你的心灵

而这些、只是对他表达主题的一个铺垫

 

斯皮尔伯格要表达的主题狠多

我看到其中比较主要的几个

对战争的反对、二战的残酷、希望和平这些大的自然不用多说

下面说说 亲情 友情 人性

 

亲情

不知道细心的观众有没发现、

开场的时候

一个士兵被炸破肚子肠子露了出来喊着..妈妈、妈妈

医生死的时候喊着...妈妈、妈妈

美国为了照顾那位死了三个儿子的母亲、出动救援队去寻找他最后一个儿子 大兵瑞恩...

 

女权 母性 母爱 亲情?

我说不上来

 

友情

战争题材的电影几乎全部涉及到兄弟之情

当阻击手在钟楼上看到坦克的炮向自己打来、他朝旁边的战友吼到、帕克、卧倒!

米勒在医生死后、一个人坐在石头上哭...(汉克斯的演技无愧影帝头衔、膜拜了那段的表扬)

这里是比较突出的一点、也是比较震撼我的一点

 

人性

八个人去救一个人、值得吗?

“他有妈妈?我也有、你有吗?你有吗?哈哈、我猜你没有、”

一方面

美国政府考虑到这位母亲的悲惨而做出的决定是有人性的

一方面

牺牲八个人的性命安全去救一个人有人性吗?

一方面

希特勒发动二战是没人性的

一方面

美国士兵面对投降的德国人枪杀后开玩笑到:“他在说、我刚上完厕所洗完手了”有人性吗

一方面

美国士兵放走那个德国人(直接或者间接杀掉医生的)有人性

一方面

那个德国人最后又参加德军去杀他们有人性吗?

 

人性...

这个主题太深了...

 

 

下面分析下几个人物

 

厄本

这个最有争议的人物

人们对他褒贬不依

有人说他弱懦、胆小

导演加入这个角色的目的是和米勒形成鲜明的对比

表达战场上既有英雄也有狗熊的情感

我不是导演

我不能否认

可我对他

有的是体谅和同情和敬佩

作为一个翻译官

拿着笔的翻译官、最后在战场上背着弹药在枪林弹雨间穿梭

他可能参军还没有一个月

他已经是勇敢的

可面对拿着枪、毫不留情的敌人

他能不却弱吗?

他尿裤子、

他因为害怕让两个战友送命、

可是、

这真不能怪他、

当你看到战争的残酷、

在子弹间穿梭、

和死亡如此接近、

看到一些惨不忍睹的画面、

你能保证你比他做的好吗?

最后、当他看到那个他曾经放走的那个德国人的时候

他开枪了、

一个向往和平、自始至终没开枪的战士、

开了他的第一枪

在那之前、

他心里该做了多久的挣扎、

恐惧不说、

一个爱好和平的人、会用武力的方法去捍卫和平吗?

马丁路德金是非暴力的方式

他不想用他的双语能力去捍卫和平吗?

可是他不行、

战争能扭曲一个人的性格、

最后他大喊着、开了枪

战争的无奈改变了他对和平的看法

一个向往和平的人、使用这把摧毁和平的武器

从善良和平、到坚毅勇敢

 

 

这里连同米勒也分析了

 

米勒说他曾经是个老师、别人看到他都说、这狠明显

可是现在却是一个铁血的军人

说起他以前的事、别人不相信

是战争、让一个老师变成一个战争英雄

厄本、恰恰反映了这个过程

我以为、

这才是导演的用意、

米勒最后倒坐在桥边用小手枪无力的对坦克开枪、

最后救援飞机赶到炸毁了坦克、

这代表这希望不灭、

而米勒最后的眼神(影帝演技再次爆发!!!!)

也代表这希望的不灭、

那眼色叫人一辈子不会忘记、

厄本还没成为战争英雄、

可他正走着米勒曾经走过的路、

有一天他也会代表着一种希望、

这种希望用不会灭、

即使战争已经结束

 

米勒虽是铁血战士、在战友死的时候、

他一个人坐在石头上泣不成声、

战士们也是人、

他们都想回家、

可是英雄们知道、不能回家、

“你每杀一个敌人、你就离家更远了”因为从诺曼底杀到柏林、是一条漫长的路、

敌人人数众多、兴许哪天、远到、永远无法回来

 

 

下面是瑞恩

(接着希望讲)而另一希望、就是瑞恩

“别辜负了大家、好好活下去...”米勒死前说

瑞恩值得被救!

值得八个人去救!

当他可以选择回国的时候、他义无反顾的选择留下

这和前面的假瑞恩形成了对比、

他生命的继续、

也代表着美国希望的不灭

可这一直坚持的希望、随着时间、慢慢变迷惑

 

影片最后、回到现在、瑞恩站在坟墓前、和自己的家人在一起

说到:“我好好的活了。”“我是个好人吗?”

 

导演马上点出了答案

 

他妻子回答到:“你是个好人”

 

我活下来了、可是他们却死了、这值得吗?

值得、因为你是希望、

不仅是那个家庭的希望、

也是那场战役的希望、

也象征着美国无数的希望

 

“为了一项任务,死掉两三个人是值得的,但是可以换取二十、三十、甚至成百上千人的姓名。这样死是值得的。”

 

 

再是医生

他是我在里面最喜欢的人物、其实感觉和我还有点像(= =)

片头二十分钟的激战里他刚把一个伤员包扎好又一颗子弹打穿了这伤员的头部

他说“为什么不给我个机会救他”

他在那个救小女孩的场景里

卡帕左被狙击手打杀倒在雨中

医生想冲上去看伤势

最后帮他拿家书..帮他盖上一张毯子

在战友们把伞兵们的姓名牌当扑克玩的时候、

冲过去收起来

最后自己治疗自己无效死去...

他有着医生最高尚的心灵

不仅在生理上也有心理上

可他最后、在

“在给我吗啡!我不想死..妈妈、妈妈...”

的语句中死去

这是一个医生的死亡方式...

多少让人看的有些心酸

他同时是个让人敬畏的战士

卡帕左死后、没人进攻左路..

当米勒问大伙的时候、

作为医生、他义无反顾的站出来、

当然...

最后..他死了....

可他无疑是个伟大的战士!

 

 

其他战友他们都是伟大的!(就不一一说了)

他们伟大的品质我们将会永远铭记

无论生死

无论胜负

 

只要希望还在

生命就得继续

就得好好活下去

 

 

影片二战场面给人以震撼

而其深刻内涵也引人深思

 

导演通过战争刻画表现挖掘出的人性 深刻无比

更进一步探讨了战争 和平 人性 人权

也触碰了犹太这一话题(对了、斯导是犹太人...突然想到..影片里也有两个犹太人、本来还想在分析下、既然已经到结尾就算了吧...)

也反思了战争的危害

 

看后发人深省

 

是战争片一部具有里程碑意义的少有之作

 

个人非常喜欢意义深刻的电影

这部电影将意义和视觉结合的毫不做作

我十分喜爱

 短评

其实电影非常的棒,但是道理和萤火虫之墓地一样.因为实在太真实,让人难受.看到一半就缩到了角落里,再也不想看下去.

3分钟前
  • 寂地
  • 还行

我也想问,凭啥要用八个人去救一个人,战争本来就是无情的,你们怕他母亲无依无靠,当时为啥要把人家里四个全部征走??

4分钟前
  • 盖萝夕
  • 较差

有一個小細節我很喜歡...將要下雨的時候..鏡頭給了湖水,葉子..水滴一滴一滴地落在湖水上,,之後變得密集..就好像槍林彈雨前的感覺,,,好佩服皮爾斯伯格對電影的構思和湯姆漢克斯的演技,,一部偉大的作品!

6分钟前
  • ###疼
  • 力荐

让我感动得哭了.

8分钟前
  • 赫克托尔
  • 力荐

比血战钢锯岭高出10个段位。其实剧本还是很工整的,有些匠气的痕迹,但是节奏快慢的间歇拿捏的特别好,剧本台词超棒,细节对于人物形象的凸显到位。没有说教,没有煽情,只有人物与情节的推进,好电影。最爱战争前那段休息时刻,生死关头前的平静祥和,惨烈前的美好,最令人心碎。

11分钟前
  • 烬。
  • 力荐

小狙太冷静了,太帅了!

12分钟前
  • 边边
  • 推荐

1.为啥要让四兄弟全上战场,政府在征兵的时候怎么不体现你的关怀?2.都已经全上战场了这时候来假慈悲派人去救,好像这就是对人的关怀,伪善得令人作呕。3.让八个人冒死救一个人,那八个人的命就能随便牺牲?可见生命在本片里并不被关怀。4.战争的意义在于惩恶,不谈惩恶光谈人性,就是驯服工具

15分钟前
  • 罗眷眷
  • 很差

战争电影No1,美利坚精神输出大片。

17分钟前
  • 魏无忌
  • 力荐

其实……我并不赞同这部片子所宣扬的精神……

18分钟前
  • 霍尔顿狐狸振作
  • 推荐

不宣扬战争的战争片,才是真正优秀的战争片。

20分钟前
  • 朝暮雪
  • 推荐

看到结尾Hanks无力地对着迎面驶来的坦克,内奔……

24分钟前
  • 影志
  • 力荐

场面恢宏。曾经和老公探讨过,为什么付出那样的代价去营救一个人,是否值得!这和中国所宣扬的价值观有些相反。集体和个人,谁更重要?他说,米国这样做,是让每个上战场的士兵知道,他们永远不会被抛弃!对比冯小刚的集结号,看完心里堵得慌!

26分钟前
  • 垂緌饮清露
  • 力荐

为什么看中国战争片就感觉high得不行真想打一仗,看外国战争片就觉得战争真可怕和平多好啊。。。。再不在吃饭的时候看战争片了,太胸闷了。

29分钟前
  • L.
  • 推荐

厄本这个角色很有意思,懦弱,非常懦弱,还有一种可笑的浪漫和无知的善良。他才是你我他,对战争的残酷抱有一种可耻的畏惧,并对其有好心的幻想。可惜事实并非如此,战争就是你死我活,战争是考验勇气的时刻,而非善心。胆小的也许能活下来,但在战争中,你已经输了。而那些死了的勇士,他们才是胜利者

31分钟前
  • 容安
  • 推荐

真正意义的大导大片,开场的抢滩和结尾的瑞梅尔血战机位控制臻入神技,牛逼的主次特写像一位幸存的二战联盟老兵啐着唾沫在回忆戎马。瑞梅尔的残破桥头,米勒上尉的身后是无尽残阳,他的面前是这个略显荒谬任务的完结,他的面前也是詹姆斯瑞恩的明天。

32分钟前
  • Obtson
  • 力荐

我心目中的永恒经典。不知道集结号借用了他多少情节。反正不少。

35分钟前
  • .Aмаиdα.
  • 力荐

值不值得,什么又叫值得。

39分钟前
  • 瓜。相信这个世界很变态。
  • 推荐

每场战争都是一幕荒诞剧

40分钟前
  • Little Punk
  • 推荐

那些近乎白描式的战役刻画,真实而震撼;米勒中尉不由自主颤抖的手,是那时每个如棋子般无法控制自己命运战士的写照;在更高层面上的人性与伦理的探讨,其实已经无关紧要。

42分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 力荐

如果没有办法想起他什么样子,就试着想想和他共渡的时光。

47分钟前
  • Yanisk
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved