生死狙击

这部片子是典型的动作大片。剧情紧张，但悬念的设置不如《谍影重重》系列，阴谋策划者在影片前半段就全部暴露，接下来的看头就是主角如果进行“一个人的战争”，凭借一把Remington 700狙击步枪与出神入化的技巧大显身手，伸张正义，快意恩仇的战史。

导演Antoine Fuqua拍过不少大片，《训练日》，《太阳之泪》是其知名作品。比起《太阳之泪》透露出的强烈理想主义，本片Fuqua已经“有所收敛”。本片锋芒直指美国政权的阴暗面，对于那些道貌岸然的参议员，议政员给予直接的讽刺揭露。虽然片中的大部分事实都是虚构，然而从现实中都能够找到影子。为一条输油管道屠杀400村民这类事美国未必敢作，不过思考一下伊拉克战争的发起原因，美国其实做过“更大的生意”。

不过归根到底，剧情与思想深度不是此片看点。此片最大看点有两个—武器与狙击战。武器装备方面可谓五花八门，让军迷大饱眼福。开头，主角斯瓦格使用美国海军陆战队的M40A3狙击步枪大显神威，在观察员被敌人射杀，成为美国政府弃子之后，主角在埃塞俄比亚孤军奋战，歼灭敌人70%力量而后全身而退。在此战中，主角还使用了一种威力极大的反器材步枪伯莱塔M82，一枪击断直升机螺旋桨轴，牛！之后的大部分战斗，主角使用的Remington 700步枪也是出神入化，虽然体现狙击的时候不多，然而大战24个雇佣兵那一段十分精彩。最后的雪地狙击，可谓是最过瘾的一场狙击战。本片的战术与装备指导为前美国海军陆战队退役狙击手Patrick Garrity，因此在狙击战术方面本片十分专业（虽然难免有夸大之处）。

雪地狙击那一场，有不少人看不懂，在此只说一下个人观点：
1，尼克是作为诱饵放出去的，这一点应该无争议
2，关于打尼克的那一枪，有两种说法，一种说是斯瓦格打的，一种说是敌人打的。支持第一种说法的人称，因为是斯瓦格事先商议好的由他来开第一枪，所以尼克才冒险把钢板放在身上出去当诱饵，假如斯瓦格不先开枪，那么开枪的将是敌人的三个狙击手，尼克性命难保。然而这种说法存在严重缺陷，那就是斯瓦格如果开第一枪，那么他的枪声会暴露他的位置，而且他放尼克做诱饵这一举动也毫无意义。他之所以放尼克做诱饵，恰恰是引诱对方狙击手先开枪，然后他再通过枪声找到第一名狙击手。再有，影片中尼克中弹倒下，镜头此时转到开枪的人正在拉栓，此人戴着白色面罩，不戴帽子，而后来镜头切换到主角，主角是戴白色帽子的。所以这一枪可以肯定是斯瓦格开的，开枪那个人暴露了位置，随后被斯瓦格击毙。斯瓦格开枪已经暴露了位置，然而因为伪装的太好，负责观察的敌人的第三名狙击手并没有发现。
3，斯瓦格击毙第一名狙击手后，按照计划，尼克继续起身往前走，此时第一名狙击手已死，敌人第二名狙击手只好出动，在近距离瞄准尼克头部，然而这名狙击手位置不好，在斯瓦格前方，他在瞄准的时候身体有移动，被斯瓦格发现，斯瓦格开枪击毙第二名狙击手。
4，第三名狙击手已经发现斯瓦格位置，然而望远镜的反光让斯瓦格也发现了这名狙击手的位置，斯瓦格赶在对方前面将其击毙。

总的来说，本片虽然“只”花费6千万美元，然而比起投资7.5千万美元的某号称“史诗大片”的电影好看多了。至少，从一个军迷的角度看是这样。

    之所以向大家推荐这部影片，不仅在于是少有的狙击手题材，而且还是部有些深度的片子，我很对那些把这部片子看作是娱乐消遣的观众不以为然。很想写点东西来为此片以正视听。
    作为商业片，本片可看之处可圈可点，主打狙击枪械，这对军事迷来说再刺激不过，展示了目前美国军方狙击枪械的多种主打枪型：雷明顿700警用系列、美国海军陆战队的M40系列和可以打飞机的.50大口径的巴雷特M82\83、这些枪械在形式上就足以让一般人大开眼界。更何况斯瓦格的枪法精准，招招致命，其间加上与美丽的女配角之间的情感摩擦这些足以让人看了过目难忘，那些军事迷一定会血脉喷张。男主人公的自救和逃脱，更是让人目瞪口呆，大呼惊险。现场效果也是没有话说，爆炸、枪击、追车、暗杀、搏斗一应俱全。堪称商业片的典范。可就仅仅看到如此这么简单吗？
    我们单不说影片的政治黑幕情节，就来说狙击手这个职业，狙击手作为步兵中的特殊兵种可以担任了侦查、伪装、潜伏、破坏、偷袭、暗杀、保卫等各项艰巨任务。所以作为一名优秀的狙击手要具备包括枪械原理、心理学、弹道学、气候学、地理学、伪装术、野外生存等各类全面的知识以及果断的判断、抉择能力、强健的体魄、过硬的心理素质和忍耐力。这些都是极其难做到的，枪法精准只能是作为狙击手的入门功课。狙击作战往往被常人看成是下作的战斗手段，也最让人狠之入骨，在现实世界中被抓住或被击毙的狙击手的结局往往是极端悲惨的。影片用片名“生死狙击”很好的诠释了这一点。生死只在你扣动扳机的那一刻，如果当斯瓦格没击毙其他3名要暗杀他的狙击手的话，他早就已经死了。可他活了下来足以说明他的出色。
    可是我们这位出色的狙击手确被黑幕政治弄得狼狈不堪，四处躲藏逃窜，他作为军人、更是作为狙击手的荣誉感、骄傲感和自尊心受到了前所未有的挑战和侮辱。那些只会摆弄嘴皮子的政客把他原本还算平静的生活搅得一团糟，他对国家和军队的热情被一群骗子和小人无耻地滥用，谎言和罪恶代替了真实和公正。这些使他义愤填膺，他要像他的祖先在开荒美利坚西部那样用枪和血来了断这一切。他在我看来不是什么孤单英雄，因为没有那位和他一样有正义感的FBI“菜鸟”探员的帮助他不会成功，没有战友女友和探员朋友以及检察官有意、无意地帮助他也不会成功。他是个善良脆弱而又正直的人，当通过制度和法律都无法解决显而易见的不公正问题，他只能用他擅长的狙击枪法把一切解决。他同时也是个可怜、可悲的人，被死亡紧紧地跟随，战友的死让他心情愧疚，无法开始过正常人的生活，也无法开始自己的爱情旅程；甚至不懂得如何去爱、去融入社会，只能过隐居生活终日和狗狗作伴，狙击手的职业生涯让他付出了太多太多。就是在影片最后当他杀死参议员后驾车和战友的女友行使在空旷的公路上更是让我们为他的前景捏了把汗，他能从此过上平静的生活吗？这不是什么美国英雄，而是一个悲剧人物的未知命运。他的正常生活就像那条公路一样无所适从，不知去向、遥遥而无止境。
    狙击手作为步兵是一个异类，而作为离死亡最近的人类何尝也不是一个异类。

    

刚看了《Shooter》，感觉不错。主角如果能再换一个更有形的感觉会更好一点。里面的那张脸有点模糊，对观众的印象冲击性不大。突然想到罗伯特巴乔如果会演电影将是观众的福气。也好，说明电影讲的就是一个平凡人的故事，如你我一样模糊的脸。

电影还是宣扬了个人英雄主义对抗美国虚伪民主体制。能把国家体制拿出来讨论本身就是民主了，对于国民来说，没什么不可以拿来讨论的，国家体制，意识相态，政府管院，爱国主义，民主制度等等，甚至今天总统的内裤拉链是否拉上，无论是娱乐式的还是严肃的学术式，都应该可以讨论。我们最需要讨论的就是体制问题了，所有问题的根本，虽然梁朝伟的蛋蛋该不该被广电剪掉也是个值得讨论的问题。

当然任何一个民主体制都不是完美无缺的，但不能因此就不要民主，或者认为所有民主都是假民主。也就是说，没有百分百的民主，有的或者百分之九十，或者百分之五十五的民主。

民主降低了决策的效率，但提高了决策的质量。你不能期望帮你做决策的人都是圣人。那一天出现了弱智，或者高智商，但与你我为敌的人帮我们做决策，效率倒是会很高，很可能我们就牺牲在组织的名义下。给我们的阶级敌人以发言权或胡言乱语权，本身也是在保卫我们这些所谓好人的权利。因为每个人都认为自己是好人。

一直对组织很畏惧，无论在外还是在内。也无论是国内的还是国外的组织，是政治的或经济的组织。缺乏好感。细想起来，也并非遭到过组织的迫害，可能组织是天生的反个体吧。而我偏向个体大于集体。我不赞成宣扬个体为集体而牺牲的董存瑞精神。作为个体他可以选择去牺牲。但我们不应该如此宣传。这和《勇敢的心》宣扬牺牲精神是根本不同的。

我们还是在围绕着利益或物质为中心。大多数人的利益就可以牺牲一个人的利益。不论它是否符合人权还是人性。碰到利益集团，很多为人之道就开始扭曲了。这就是集体的不道德。更高层次的集体不道德，我们痛斥，作为中等集体的我们也是因为身边都是同利益人，所以我们可以安心于那种不人道，对其它弱势和自然的不人道。

最后总结一下观后感：
一、没有绝对的民主，只有成概率比例的民主。
二、尊重个体，集体利益或观念不是让个体闭嘴甚至消失的理由。
三、什么都可以拿出来讨论。我们尊重家长，但不屑家长制教育出来的孩子。
四、民主也有缺点，但缺乏民主的组织是不可信赖的。就如醉酒驾驶的大客车，无论对车上的旅客还是车下的行人都是恐怖片。

1，为什么瘸子就能狙击主教还要陷害男主？
答，狙击手需要观察员配合，在刺杀主教的行动中，瘸子是狙击手，男主被骗来做了最佳的狙击方案并在当天拿望远镜观察的时候提供了风向风速角度等重要信息帮助瘸子精确命中主教

2，为什么要说刺杀总统
答，上校要刺杀的是主教而不是总统，因为主教会在接下来的演讲中揭露他们在非洲做的坏事。而一个刺杀行动如果没有找到罪犯案子是不会结的，所以他们需要一个替罪羊，主角被骗来提供方案帮他们达成目标后后本该被他们灭口并嫁祸，反正他们安排了胖警察来打死他灭口。同时他们从主角家里的枪里取出子弹打死了主教，又把主角的枪放在现场方便嫁祸。一切证据都指向主角，主角又被胖警察当场击毙，案子结了他们就不会再被追究。刺杀总统的计划是上校编出来好让主角愿意参与计划的

3，主角为什么在雪山上烧掉录音带
答：因为录音带里的罪行太大了，公布出来将会是整个美国政府和军方的丑闻，所以政府和军方一定不会让录音曝光，男主知道他和女主还有菜鸟知道真相，也一定不会有好结果，所以他烧掉录音，没有录音做证据就算他们曝光也不会有人相信，政府和军方就不必杀他们灭口了。同时在经过枪械专家指点后他知道坏人如何通过弹道陷害自己，但因为他拿掉自己狙击枪的撞针子弹是发不出去的，光凭这点他就可以证明自己的清白，保留录音只会让他和录音一起被消失所以他识相地烧掉让参议院嚣张离开。至于最后他又把坏人一窝端，这是他的复仇。当法律无法维持正义的时候他就自己来伸张正义报仇雪恨。在埃塞尔比亚任务他和同伴被遗弃导致同伴被杀以后他就用这种形式把行动的指挥官干掉帮同伴报仇，至于上校和参议员，他曾对菜鸟特工说过一句：他们杀了我的狗

抓住菜鸟特工孟菲斯后，在给他灌水时，拿起的水瓶只有少半瓶水，但在灌水结束的时候，瓶子里的水，居然又满了！
虽然镜头的开始已经交代桌子上有两瓶水了，但是并没有换水的镜头出现。