清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 最让我揪心的是曹云金
比较正常的一部国产片，开头几分钟的拍摄制作下功夫了，导致后面炮战部分预算吃紧，于是五毛钱特效习惯性登场，成为顶梁柱。
观影过程最让我揪心的是曹云金，念个告示都能念出惯口报菜名的节拍。看来说相声的比演小品的更不适合演电影，小品好歹还出了个范伟，相声基本上无望了，岳云鹏算吗？拉倒吧。
总有人不明白，小品与电影真的是两个世界，它们对喜剧的理解与诠释可谓相差甚远。那些“触电”的小品演员全是一个模子刻出来的。嘴碎，鸡肋般的顺口溜，强烈的段子意识，抖机灵的本能，个人表演的包袱情结，与镜头和实景格格不入的小剧场感，过于夸张的表情与肢体幅度。全体触电已逾十年，非但一点长进没有，今已成恶俗的代名词。可以休矣。
三颗星鼓励一下。
2 ) 《龙之战》我们应该感谢的是什么？
我常常想，我们中华民族为什么历经磨难，却依然在世界名族之林里熠熠生辉？我常常想，中华民族的国魂到底是什么？
看过《龙之战》之后，心绪起伏强烈，情绪激昂慷慨，热血沸腾，心潮澎湃，但是，又说不清道不明，究竟让我惊憾与意难平的到底是什么？
后来，我知道了，是影片中中华民族生生不息，众志成城的军民一心，是剧情里中国人保家卫国，英勇杀敌的百折不挠，是故事里的儿女情长、家国大义……
看完电影之后，舍友问我看了些什么，给他讲讲。我说，我看见年近古稀的将军，为了百姓家国，抬棺上阵；我看见一个喝过洋墨水的年轻人不惧生死，深入敌军；我看见一群女子巾帼不让须眉的气概；我看见与将军同生共死兄弟的义薄云天；我还看见中国军民坚守阵地的铁血丹心，百姓黎民的奋勇当先……
当然，除此之外，我还看到清王朝岌岌可危的专制统治；我还看到朝臣阴暗自私的丑态；我看到中国法国的军事悬殊；看到临阵脱逃的士兵；看到公报私仇的官员……
《龙之战》，是我们中国人与法国人的战争，是我们龙的传人与外来侵略者的战争。
我突然间想起之前在网上看到的一句话——“国难兴国”。有人说，中国现在之所以会如此强大，是因为我们经历了一百多年的屈辱。有人说，我们有感谢那个侵略者，他们虽然带来了杀戮，但是他们也带来了文明。有人说，要客观地看到这百年屈辱的正面意义。
可是，我确实极其不认同这种说法，“国难兴国”，真正兴国到底的是什么？不是战争，不是侵略，不是西方列强带来的所谓文明。真正让我们中华民族生生不息，兴旺发达的，应该是那些国难当头，依然义无反顾，心怀家国的仁人志士；真正让中华民族强大独立的，应该是那些浴血奋战，舍身为国的英雄烈士；真正让我们中华民族繁荣昌盛的，应该是那些无私大公，百折不挠的义士军民。而不是战争和侵略。
换句话说，如果我们家里进了强盗，在我们家里烧杀抢掠一番之后，我们难道要在修好防盗措施之后感谢强盗们提醒了我们维修防盗措施吗？
所以，我们的中国，能用现在的光辉灿烂，我们应该感谢的，我们需要记住的，是那些舍身求法的人，是那些一心为国的人；是那些奋不顾身的人……
当然，我们也要记住战争，记住侵略，记住屈辱，记住仇恨，但不是为了感谢，是忘了铭记，为了吸取教训。
3 ) 从战略到战术
把事情按宏观到微观的层面来分析，比较有意思。
第一条线：对敌。
战略层面是冯子材老将军通过偷袭战对攻战等方法消耗敌人的弹药和人数。，再想办法耗到最后与敌人肉搏战。清军弱在武器，但强在人多，武功高，保家卫国的士气高。只要耗掉对方的弹药，逼着对手肉搏，赢的概率就很多。别低估肉搏战的重要性，事实上，即使到后来的抗日战争，李云龙的大营长也经常背着大马刀往前冲，李云龙的骑兵营的主要配置之一就是大刀，虽然在亮剑中骑兵营基本没有派上用场，最大的作用就是渲染气氛，让观者泪流满面。
而法军最大的优势则是有钱有武器，所谓有钱，就是必要的时候用钱砸的雇佣兵拼命。武器则出现重机枪和大炮，这两者除了杀伤力强，瞬间端掉清军的大炮和阵地，还可以发挥远攻的最大特点，减少自己的损失。当年外国列强用极少的人数就可以攻入北京，一路拉枯朽木，就是占尽了武器的好处。
扬长避短，发挥冷兵器的作用，这就是冯将军的战略选择，结局证明，这是一个完美的战略。
战役上则有偷袭龙临镇，伏击运输队，死磕镇南关，决一死战。这三个战役一环扣着一环，由小到大，缺一不可。如果没有偷袭龙临镇的成功，他就无法获得苏总督的支持，得不到人力配置，也无法激励士气。而若无伏击运输队，法军的炮弹源源不绝，战争就永无止境，清军根本耗不起。而最后的镇南关之战，则是胜负之战。命悬一线，没得商谈。所以这三战都非常关键。
战术上冯将军的选择则有挖坑设障碍的埋伏站，伏击运输队的水战，掏土炮的对攻站，抗大马刀的肉搏战，用火烧酒窖的火战等等。鉴于兵器落后，实战中冯将军必须借助地利优势，把战术发挥到极致。这与毛主席后来的游击战有异曲同工之妙，不拘一格，效果为王。
战斗除了战场上与法军的肉搏之外，电影还设置了冯老将军与老部下彭大帅单挑，冯将军与雇佣兵黑人单挑等战斗。这些战斗，强劲有力，拳拳到肉，让观众在不得不感慨冯子材的老当益壮，身手不凡之外，也看到了战友与战友感情的表达方式，军人不畏对手的一面。有柔情，有铁血。
第二条线：复杂的人际关系。
说说我个人的感慨，社会分层，等级区别不是开玩笑的厉害。
首先，老百姓与底层士兵蝼蚁的命运真的悲惨。有的老百姓排队站好被机关枪屠杀，有的老板姓被吓破了胆四处流浪，不仅不敢抵抗，还畏惧的瑟瑟发抖，那一句法夷是过界阴兵，下山魁拔。几乎让人心酸。无论何时，战火一起，最可怜的就是百姓。
而底层战士，没有人关心他们，尸体就随意的埋在战场。枪炮之下，他们很多瞬间就没了生命，连命都没有了，还谈什么人生观，价值观，爱情观。而活着的也好不到哪去，伤病营中重伤的恨不得当场死去。其中有一个拉着冯将军的手，说出内心的愿望，就是想喊一声冯将军“爹”。这里除了看到冯将军的个人魅力外，也看到他们的渺小。
这里面还有一个士兵，曾经救过冯相贤（冯将军的儿子）的命，他也想离开逃离战场，因为三兄弟死的死，残的残，他想回家供奉父母，结果冯祖贤心软之下，放他离开，结局就是军法处置，两人都死了。在这里我想到了《芳华》中的刘峰，战争之后，能不缺胳膊少腿的活下来，那该多好啊
还有阮小姐，给法军做内务的哪位，在战争中也立了大功，但是她不能留在中国，她强留的代价就是丢掉性命。
其次，冯将军够猛吧，他也要绞尽脑汁的去想方法，斗智斗勇，处理好与同僚的关系，这样才能获得军事指挥权和粮饷。为了征得更多的部队，他甚至还引入了战争因素，引苏都督加入战争和牵制苏都督。冯将军不容易，他儿子就更悲剧了，一时心软，就犯了一次错误，就死翘翘了。他儿子死的时候，冯将军都几乎瘫软在地了。
再次，冯将军在拼命的时候，苏都督就看个热闹，捡功劳即可，而在这里面还有克扣军饷的贪官，虽然这部电影里贪官被砍了，但实际上别的战争中，这种贪官大有人在。当然，这里面也有让人感动的好领导，比如一开始力挺冯子材的两江总督，及时赶来杀敌的黑旗军刘永福等。但这些你都会看到冯将军的无奈。最后，他在山顶，冯将军解甲归田的一幕，实在让人心酸不已。
最后，再高层，皇宫还是那么金碧辉煌，慈禧还是那么漂亮，那么光鲜亮丽，边上的大臣想求和，还在唯唯诺诺的说冯将军的坏话。
这里，如果你把这几层的人物放在一起比较，会发现巨大的台阶感。
哦，对了，还有一个人忘记交代，那个战败的法国统帅，他干嘛去了，他挥一挥衣袖，回家了，回家去了。而且，他回去之后混的还不错，继续当他大军官。
你问我后面的情况我怎么知道的，嗯。百度查的。
唉，一声叹息。
人际关系层面，战略上，冯将军调动一切能用的资源。
战役层面，则是搞定同僚，招老部下，立军威，（杀人）。“算计”苏都督。
战术上则包括把功劳给苏都督，单挑黑人雇佣兵，背棺材上战场，慰问士兵，冲杀在第一个等。
4 ) 《龙之战》，片名误电影，刘佩琦演活老将冯子材
《龙之战》是由电影频道节目中心出品，高峰执导，刘佩琦、曹云金、修庆、罗昱焜领衔主演的战争史诗电影。
据我所知，还有另外一部同名电影，韩国奇幻片《龙之战》。
两部《龙之战》是完全不同的故事，切勿张冠李戴。
电影取名是个技术活儿，好的取名既能画龙点睛，概括电影的故事内容、体现主题内涵，又能吸引观众看电影，读起来朗朗上口，利于口口传播。很明显，"龙之战"这个名称并没有达到这些要求。《龙之战》改编自中国近代史上的镇南关大捷战役，讲述了1885年法军进攻越南凉山，萃帅冯子材率领广西狼兵顽强抗击法军，最终取得胜利的英雄故事。依我愚见，这部电影叫《镇南关大捷》或者《冯子材传奇》比《龙之战》要好点。电影名取成《镇南关大捷》、《冯子材传奇》也不是最优，因为了解"镇南关大捷"、"冯子材"的普通观众不多，"镇南关大捷"并非"赤壁之战"这样家喻户晓的战争，"冯子材"也不是岳飞、戚继光这样深入人心的名将。我认为，这部电影取名为《龙之战》，是为了传达一种精神，中华民族是龙的传人，龙之精神当为血性刚强，无所畏惧。
谈完电影名我们再来看故事。1885年，法军进攻越南凉山，驻守清军不战而退，清朝政府的统治地位遭到威胁。慈禧召集群臣商讨派谁挂帅，最终启用了年近七旬的退隐老将冯子材。但当时广西的军民已被法军打怕，有严重畏战情绪。为了唤醒军民的血性和激励他们的信心，冯子材出奇兵成功伏击攻克龙临镇的北非雇佣军，生擒黑人上尉克拉克，并当众与其决斗，刀斩悍敌，振奋军心。冯子材亲自勘察地形，修建关前隘，率领人马伏击尼格里的炮弹运输船，不料落入尼格里的陷阱，损失惨重。依南也遭法军生擒，所幸法军驻地的越南女子阮月偷偷放走了她，还给她指引了去找黑旗军将领刘永福的道路。被激怒的尼格里，不等炮弹和援军到来，就对关前隘发动了全面攻击。冯子材身先士卒，持刀杀敌，全军振奋，猛烈出击，与法军进行一场惨烈的白刃格斗。
一个年近七十岁的老头子民族存亡之际奋勇当先，带兵打仗，还打赢了，故事题材本身可歌可泣，但是电影的票房不容乐观，6534.27万，相比同时段上映的《战狼2》，真乃云泥之别。什么原因呢，我个人为，是电影的呈现有问题。在我还在上高中的时候，《新三国》热播，放假回家看《新三国》看不下去，我伯伯说女孩子不喜欢看历史片子，我说，我不是不喜欢看历史片子，是没头没尾的没法看，这剧必须得从第一集开始看，而且一集不能漏，就算中间漏了一句话也看不懂。在学校里，我的很多女同学也在讨论《新三国》的剧情。由此可见，历史战争题材不符合90后观众的口味，这个观点是错误的。实质性问题是电影的故事没讲好。《龙之战》是"镇南关大捷"战役首次被搬上大银幕 ，编剧邢原平为了创作《龙之战》去冯子材的家乡收集素材，幸运的是当地史料保存得非常完整，从冯子材的家世，到战争打的步骤，有多少兵马，多少将领都记录得很清楚，他把这些资料文献，包括当年冯子材给朝廷的奏折，都找了出来，由此可见，影片的制作依托于坚实的历史基础。邢原平按照大事不虚、小事不拘的创作原则，用两年多的时间打磨剧本。编剧邢原平实地考察的严谨精神值得称赞，但是，电影是一门艺术，编剧得把史实编成观众爱看的故事。一个小时四十七分钟的电影，根本就看不出哪里是高潮，叙事一马平川，缺乏起伏感。我看很多外国片子，前面的情节平淡，但是到了后面半个小时就变得非常精彩，但是也不能只看后面半小时，因为没有前面的铺垫就看后面的精彩情节肯定是看不懂的。只要功夫深，铁杵磨成针，编剧既然花了那么多精力收集史实，为什么不再继续把故事讲好呢。
编剧、导演为了吸引观众，莫名其妙在影片里增加法军头子和越南女人的激情戏，这种做法委实不明智。我认为历史正剧要想拍好，一定要有厚重感。没有厚重感，太过儿戏，观众不会把电影当历史看。《龙之战》的画面呈现缺乏厚重感，电影整体的色调明亮鲜艳，没有清末中华民族被西方列强欺凌的末代苍凉之感。《龙之战》中导演对于战争场面的刻画也不够，清军大刀拳脚，而敌人法军则是利炮枪支，这是一场冷兵器与热兵器的不公平战争。关于战争画面，整部电影看下来没什么感觉，气氛渲染不够。关于战争场面刻画，我觉得《新三国》里的呈现还是不错的，惨烈写实，还原度高，让人感觉身临其境。
在这一点上，《龙之战》的导演高峰得向《新三国》的导演高希希学习。真实地还原血腥的战场有什么意义呢，看打打杀杀有什么意思呢？肯定有人问这个问题。"镇南关大捷"战役最后打赢了要表达的不是冷兵器也可以打败热兵器，而是明知不可为而为之的大无畏精神，以此来激励中华儿女的血性反抗西方列强的侵略，启示现代人"落后就要挨打，要想有尊严地活着，就要奋发图强"。电影的最后，冯子材属将麦老大自我牺牲点燃酒窖，巨大火势宛若巨龙猛扑法军，此处本是呼应电影名的点睛之笔，然而"火龙"的特效做得也不好，没有想象中的效果。
说了这么多都在说《龙之战》的缺点和不足，既然电影没拍好为什么还要推荐呢，这部电影就没有亮点吗？亮点当然有，除了故事题材的可歌可泣，我认为《龙之战》最大的亮点是主演刘佩琦的演技。
无论是年龄、外貌、精神气质，老戏骨刘佩琦都与冯子材高度契合。刘佩琦接演《龙之战》源自他对民族英雄的敬仰和对历史题材的热爱。血性是他与冯子材骨子里相像的一面，曾经上过战场的刘佩琦对冯子材面临外敌入侵挺身而出的态度感同身受。刘佩琦说，如果让他选择，他会像冯子材一样"为国捐躯"！刘佩琦把演好民族英雄冯子材当成了自己的使命。为了真实还原镇南关大捷的完整过程，刘佩琦曾在高水位的河里泡了一天，一天下来一口水都没喝上；隔天，他又要在46度高温的横店，身穿厚重的剑衣铠甲骑马开战。刘佩琦说：《龙之战》的苦让我很惬意，只要我们的质量和故事能够让观众满意，那就值了！通过辛勤付出，刘佩琦把一位血性刚毅、不慕荣利、智勇双全、救国救民的老将军演活！在电影里，我对冯子材与黑人上尉决斗和大义灭亲两场戏深有感触。黑人上尉年轻力壮、肌肉发达、如狼似虎，冯子材年近七旬、清瘦矫健，灵活机变；打架也要动脑子，冯子材置之死地而后生，让上尉先把所有气力使尽再反击，将上尉斩杀。其实无论胜与不胜，对中华民族军民都是一种激励，冯子材才会决意与上尉单打独斗。冯子材太懂中华民族的犬儒心理了，几千年来被封建统治者洗脑做良民，打不还手骂不还手。
在大义灭亲这场戏里，刘佩琦的表演更是催人落泪，不杀儿军令尊严扫地无人信服，杀儿于心何忍，冯子材颤抖着解开儿子的绳索， 欲举枪行刑，枪却掉落在地，众人苦苦求情，冯子材背对儿子而去，听到儿子自绝的一声枪响，刘佩琦一个踉跄跪倒在地，仰天闭目。好的演技，不需要过分浮夸，却让观众泪目。刘佩琦无心官场，自己的功劳算在别人身上也不在乎；身为将军，抬棺上阵，身先士卒，向军民表现出主帅赴死抗敌的钢铁意志。这样的冯子材，岂能不让人心生敬佩、崇敬？
为了了解历史，为了冯子材老将军，《龙之战》值得一看。
图片来源：网络
5 ) 自以为是的亮点恰恰是败笔
片子的战争戏和刘佩琦的表演其实还不错，但是自以为是的亮点恰恰是败笔所在。1.冯子材单挑黑人军官。冯子材是运筹帷幄的统帅，可能会亲临前线冲锋，但不会弱智到和一个黑人底层军官决斗吧。2.冯子材阵前斩子。如果说冯子材单挑黑人决斗侮辱了冯子材的智商，那么他的儿子私放逃兵就侮辱了他儿子的智商和人品。3.酒窖烧出火龙。哪怕这是龙之战片名的由来，这又侮辱了观众的智商。多少酒什么酒才能和火山喷发的岩浆一样在山上流淌成河？4.阮月为什么不愿陪法军将领回法国？能不能给个令人信服的理由？
想看一部血战台儿庄这样写实凝重的战争片，看到的却是一部华而不实迎合市场的动作片，可惜了好题材！
6 ) 龙之战
首先，面对战争，不同人物的态度，官方主战主和的都有，慈禧决定打一仗，但是官军是一触即溃，老百姓也把法军当成鬼神一般；老将冯子材不忍心国家百姓忍受屈辱，招募旧部，抵抗法军。
他有勇有谋，首先是偷袭北非雇佣军，并活捉了上尉克拉克，然后亲自与其决斗并杀死，这让老百姓们看到法军也是有血有肉，并非不可战胜；接下来他又联合官军进行了有效的战争准备，在装备严重落后的情况下，靠智慧以及有效的军事安排，最终打败了法军。
他大公无私、军纪严明，在儿子冯相贤私自放走亲信时，他当众忍痛把儿子处死；当淮军将领克扣萃军军饷时，他当众将其斩首。
为了争取官军的支持，打胜仗他上报时都说是官军的功劳，打败仗责任自己担，这样赢得了官军的有效策应，确保了最终的胜利。
本想打两颗星的，还是多加一颗星以资鼓励。不是烂片，诚意是有的，但是拍得很平庸。然而，还是比《建军大业》好太多了。
又一部民族英雄战争大片，场面震撼血腥！ 老戏骨刘佩琦把老将冯子材演绎得智勇双全，威风八面，正气凛然！英勇义士用血肉之躯抵抗外来侵略者，可歌可泣！
除开电视剧般的画质，不知所云的片名，故事确实不错，很扎实，看完之后想要去更加深入地了解这个人物。
一段被遗忘的历史被搬上了荧幕，结尾的火龙势如破竹，尤其刘佩琦老师，演什么像什么演技超棒
喜欢这种题材的电影
一部史诗级有情怀的电影，那段历史需铭记，不敢忘，不能忘
一部战争史诗电影，一部有情怀的电影，展现了我们华夏儿女的血性，刘佩琦老师演技很精湛。
片中居然有一个肉弹角色...冯子材抗法，镇南关大捷，中规中矩的电影频道电视电影，总靠台词来找补是个大问题。曹云金的确自带一股英气，中气十足，还有声优潜质，完胜郭德纲老师的一脸油光，不服不行。
首先，刘佩奇演技是没得说，但是曹金是真的跳戏，很尴尬。那种打一星的哥们也不知道有没有脸？怎么什么片子都得想要哗众取宠呢，就是那么想要关注感？
有人物，有场面，生动地展示了冯子材带领民军抗击法国殖民军、收复镇南关的悲壮历史。导演高峰在有限的资金下拍得成熟、精当。虽然打出香港成龙做顾问来拉动票房并未成功，但影片显示的大陆电影人，继承《甲午风云》以来的严肃、激情的现实主义气派，值得夸赞！
刘佩琦的演技没得说啊，就是看着曹有点跳戏，总感觉他下一秒要说相声……认真看还可以。
这部片子很好看，难得刘佩琦大把年纪演的还这么爆，可惜了宣发太差，电影没几个排片的
剧情中规中矩，台词设计反倒没想象中的尴尬。比起剧情我更想吐槽片名，实力标题党。千万不要告诉我灵感来自那首叫做《龙的传人》的歌，也不要告诉我是片尾那团火…
去年7月——10月，全程"跟组"在横店拍的(天热，戏服短袖居多，凉快爱去，至少去过40几天)，但排片少得可怜，想去影院支持也只有幽灵场。想起当初每天打战、行军、和外国人聊天，虽然每天都要抹血、抹灰挺脏的也累，运气不好还得剃光头化黑成非洲人。但回想那段时光觉得很开心、很充实。支持！
这么偏门的历史题材敢拍很不错啊，喜欢看历史影片的可以看看，只是为毛调色怪怪的……
很难想象刘佩奇60岁高龄可以完成这么多动作戏。那场大义灭亲的戏，让人心疼，不愧是老戏骨，把爱国情怀表现的淋漓尽致。另外知道曹云金说相声还不错，但是演戏毕竟不是科班，有点差强人意。还有那不伦不类的亲热戏可以说是败笔。至于为什么给4星，只因这是一段真实的历史，值得中国人铭记！！
谁想的这个鬼名字？我还以为是什么中二电影差点错过。后来看到微博安利才去看。电影是由真实事件改编的，场面很宏大，特别佩服刘佩琦老先生这么大的年纪还能做完这些打戏，厉害了。现在的某些小鲜肉手指破了就拿出来晒，不觉得羞愧吗？
戲說鎮南關。。。這次輪到塞國黑人倒霉了。
看预告片的时候就很心痛，参加完提前观影更是觉得要好好推荐一下，当年外国侵虐军的铁蹄踏破我国河山，满目疮痍，卸甲归田的老将挺身而出，已过花甲的老戏骨刘佩琦老师饰演的冯子材，晚清时期的大将风采一览无余，这类充满民族气节的电影就该好好支持
老戏骨就是没的说曹云金转战演艺圈，其他不知道，这部剧还是可以的