德里罪案

看了第一集心情就已经很难平复，现如今这么发达都社会，世界的某些角落却还发生着一些残忍且难以理解的恶行。百度了真实事件，所以觉得更可怕。印度的贫富差距，底层连温饱住房都是问题，上层却不屑于讲印度语！影片的视角特别好，负责案件的女处长、初出茅庐的女警察、主治女医生、女法官，这些女性在得知案件后无疑都很心痛，但是除了这些以外的男性起初都只是震惊，某些还觉得印度成天都在发生着强奸轮奸这种案件，为何这次非得兴师动众？！看到这里都挺心寒的，影片中没有犯罪过程的片段，所有过程都是口述，受害人的口述、警察的描述、罪犯的口供，这个过程只要听了都会让你头皮发麻！当公车司机落网后对自己的罪行毫无悔意，甚至觉得这就是受害者自找的，真实事件里的罪犯都被判刑，且部分被执行绞刑，但我觉得绞刑都无法弥补受害者所受到的伤害，何况她最终救治无效而死亡。也许死亡是对她的一种解脱。愿世界上的罪行能越来越少，生活在祥和社会的我们要珍惜。

其他的观点与看法都与大家一致。我只是觉得，女主的男友，他的行为虽然没有6名疑犯一样可恶，但是他一定有责任，认为他应该收到谴责！自私自利，女友受伤了不会去关心照顾，而是利用事件谋取私利！毫无同情心。作为一个女性，是看了一个母亲的复仇后搜索相关资料看完了7集德里罪案。当时在电影院第一个反应：真的不愿意自己生女孩，因为怕她受伤害。做母亲也未必可以随时保护自己的孩子

文章首发公号：是罗小帅啊

这几年在视频内容市场上，赢得许多剧迷认可的除了HBO这些传统豪强之外，奈飞（Netflix）这样的互联网新贵公司在这些残酷的竞争环境中赢得了自己的一席之地。

从《纸牌屋》到《毒枭》，这些精品好剧在获得了极大的关注的同时也赢得了不错的观众口碑。

奈飞在内容市场上并不满足于单一的美国市场，它有着自己的全球计划。

找来韩国知名制作人前《Runningman》PD赵孝镇这样的大咖来制作综艺《犯人就是你》，配上刘在石、李光洙等韩国本土艺人，收视率与口碑双丰收。

奈飞全球计划聪明的一点在于，他懂得联合各国的专业人员来制作贴合当地文化的节目，并不只是一味地输出美国的价值观，这样的因地制宜的策略效果目前看来还不错。

《德里罪案》就是奈飞找来了拍摄《印度的一天》的印度导演Richie Mehta，还有一众在印度有着不错口碑的演员，比如剧中的女局长Vartika Chaturvedi的扮演者Shefali Shah，她凭借《Gandhi, My Father》出演甘地妻子一角获得了东京国际电影最佳女主角。

没有人比印度本国人更懂印度的了。

正义来临前的至暗时刻

《德里罪案》第一季讲述的是2012年轰动全世界的“印度黑公交轮奸案”，以该事件为基础，进行了适当的改编，讲述了案件发生后警察局副局长Vartika带领手下在内外交困的局面下抓住6名犯人的故事。（BBC拍摄了该事件的纪录片《India’s Daughter》印度的女儿，有兴趣的可以前去观看）

整部剧氛围极度压抑，处处都透露出绝望的气息，直到最后全部犯罪嫌疑人被抓获后，这样的氛围才有所缓解。

印度有着异常严格的种姓制度，并且印度的贫富差距越来越严重，1%的人掌握着全国财富的51.5%的财富，超过60%的人只拥有4.7%的全国财富。

很多穷人早早地就结束了学校教育进入社会闯荡，他们的观念受到周围社会环境的影响， 很多人在青春期得不到正确的性教育，对性的认知来源于成人网站，许多因素叠加造成了他们对女性的物化，自己也想拥有女性，即使去触碰法律也在所不惜。

女性在印度的地位远远低于男性，很多女性的生存环境并不好，暴力、歧视、偏见等等，其中对女性的性犯罪最为常见，司法对性犯罪的宽容，受害者的忍气吞声都成了滋生犯罪的温床。

《德里罪案》中的女性受害者便是这样社会背景下的一个缩影。

被6名男子轮奸，铁棍殴打，甚至将带钩的铁钩塞入女性身体，扯出女性肠子并且撕裂开......

这部剧并没有对受害者受害场面进行还原拍摄，而是通过事后受害者、医生等多方面的描述中还原出这些令人发指的犯罪行为。

在剧中还透露出就在此案件发生前，还有一位女性被人用打碎后的玻璃瓶刺入身体，导致女性死亡的案件。却因为警察的放纵，最后不了了之。

人性的恶一旦得到温床的滋养，结出的恶果往往由无辜的人来承担，这样的绝望感让人窒息。

女局长亲自下场督办这件案件，面临的困难远远不止案件本身这么简单。

民众的抗议，不靠谱的队友，不良媒体的造谣，高层的内部争斗。

6名罪犯用了不到一个星期的时间全部抓捕，这背后是所有人高强度的工作付出，甚至冒着生命危险前去造反派的地盘追捕犯罪嫌疑人。

剧中也在讨论警察的生存现状，德里每年11000多起犯罪事件，警察的人数少工资低，批给警察的预算不足。还需要派出大量警力处理交通事故与保护大人物的工作，所以很多案件警察至若惘然选择睁一只眼闭一只眼。

在《德里罪案》中，我最喜欢最后一幕，尼缇辛格对着局长发泄着自己的不满，她从犯罪嫌疑人中看不到懊悔，反而是对自己犯下的罪感到自豪，这样毫无灵魂的人即使判处死刑又能如何？受害者仍然躺在病房里生命垂危，而这一切好像没不是个终结。

最后尼缇辛格站在茂盛的参天大树下，望着挂在树上的6个人偶。我们很难从那个背影中读出太多的东西。

剧中女局长的女儿想要去多伦多读书，想要离开这个犯罪横行不安全的国家。这是新一代有家庭实力的年轻人可以做出的选择，那像尼缇辛格这样渴望独立自由的女性，仍然要忍受着父母卖家里电视给自己置办嫁妆。还有其他不同阶层的女性，她们又该何去何从？

《德里罪案》作为一部基于真实案件改编的剧集，在IMDb上的收获8.7分的高分，豆瓣评分9.0，足以证明这部剧的质量有多硬。

《德里罪案》将会成为选集系列，每一季有一个单独的案件，从第一季导演对整个故事节奏的把控，人物的塑造来看，《德里罪案》第二季值得期待。

“用经济学就能解释，贫富差距越大，犯罪事件越多，富人给社会带来更多的财富，但并没有惠及到穷人，所以他们就会去抢，这样就会产生更多社会纷争，这很正常，全世界都是这样，再加上这里有很多未接受过教育的年轻人，他们没有接受过性教育，却能从网上免费下载到淫秽视频，这对处于青春期的他们产生了影响，而且他们不知道该如何理解，他们会物化女性，希望自己也能拥有女性，要是得不到，就去抢，根本不考虑后果，反正他们也一无所有…”

这是剧中某个小警官的一段台词，准确且贴切的说明了问题。

我们从印度影视剧里看到最多的是又蹦又跳，一切欢天笑语的印度，虽没去过这片神奇的国度，从零星的新闻里也能感受到，这些都不是正确的印度，真相大多数来自于背后的暗角旮旯处，令人绝望的背后。

在一个男多女少的国度，随着经济越来越发达，人口爆发似流动起来，思想的开放也会像雨后春笋般遍布全国，看似人们的思想已多元化，却还是摆脱不了会被主流的视角而“绑架”，当一切只向“钱”看时，留给我们的选择已经不多了。

人们都在想尽办法的努力挣钱，那些先富起来的人，占尽一切有利资源，剩下的大多数有的会挺而走险，希望能达到他们的高度，有的却开始“佛系”。

大多数年轻女性是有资源选择权的，社会的主流价值观也使她们选向更“正确”的一方，那些“赤裸”的人，是注定会被无视。

人性的恶就在于这里，那些处在社会底层的人，是不甘心这平庸的安排，加上主流观对他们来说是不易的，他们有了“仇视”社会的行为，觉得社会对他们不公，他们开始物化女性，说她们是主流价值观下的“商品”。

犯罪使他们更加坚难，可内心又不甘平庸，导致恶性循环。

无论多么庸散的制度也会出现令人信服的一刻，无论多么完善的国家也有恶心至极的一面。

（讲的不止是印度，你猜…）

2012年12月16日晚上，印度德里发生的骇人听闻的黑公交轮奸案，是电视剧[德里罪案]的故事原型。受害女大学生不仅遭受了性侵，还被虐待致重伤，在医院经历十三天的痛苦治疗后去世。

整个印度社会被激怒，恐慌蔓延。人们走上街头谴责暴行，控诉警察和政府无能。

剧集抓住这种恐慌情绪，把抓捕凶手的过程拍成了一场争分夺秒挽回国民安全感和信任的战争，焦点放在了恪尽职守的德里南区副警处长和她的下属身上。德里的警察系统，警力不足、预算拮据、警员懒散等问题严重，副警处长不得不在非常时刻动用非常手段。

这不是一次普通的刑事犯罪，惨绝人寰的程度令所有人大为震惊和不安。副警处长正在劝女儿不要出国读书，告诉她德里正在变好，却在此时发生了如此恐怖的黑公交轮奸案。

在最短的时间内抓住凶手，不仅是警察给公众的交代，也是渴望女儿留在印度的母亲的承诺——向她证明印度仍是安全的。然而案件的发生，已经宣告了她的失败，她只能尽己所能地去弥补女儿的失望。

接到下属汇报案件的电话时，已是深夜，副警处长备感不安——以前从来没有出现过深夜向她通报案件的情况。她立刻起床，赶到医院，才发现事情的严重程度超乎想象，于是立刻打电话把手下的人全部召集到医院，连夜展开调查行动。

她不敢回家面对女儿，罪案发生的当晚她才和女儿打赌，德里和国外一样安全。突然间，这里就成了地狱。她必须尽快抓住凶手，不能让此案像其他强奸案那样，最终不了了之。

[德里罪案]的故事既肯定了警察在此案中的作为，也婉转指出了印度官僚系统存在的根深蒂固的失职问题。婉转在于剧中角色都被赋予了无可奈何的处境，他们在强大的官僚系统里，心有余力不足，养成消极懈怠的习惯，渐渐同化为腐朽的帮凶。

第一集的片头即把治安问题的矛头指向了更深层次的原因——德里灯火通明，车水马龙，人流攒动，字幕提示这座城市每年发生11000起恶性案件，本已不足的警力却还要抽调一些出来保护大人物。

两名赤裸的受害者在高架桥下的沟渠里被发现，警察把他们从围观的人群里抬出。接下来的剧情并没有直接从警察开始调查展开，而是用相对大的篇幅呈现了罪案发生当天，副警处长及其下属们一天的生活和工作。

别处心裁的地方是，剧集既没有把警察作为充满正义光环的群体来刻画，也没有把他们视为治安问题的罪魁祸首。相反，它努力赋予警察底层色彩——置身于印度政治和社会环境下的底层。

镜头最先把我们带到普通警察的家中，一个类似贫民窟的地方，上了年纪的警察坐在地上吃早餐，妻子带病干活；由于警力不足，他已连续很多天值班，连给妻子买药也只能在工作的时间里完成，遭到上司一顿骂。

便衣警察、刚入职的女警、队长、局长、副警处长相继出场，警察系统内的弊病一目了然：前线警察超负荷工作，状态消沉；警局预算不够，电费都快交不出；大部分警察工作消极，罔顾专业性。

副警处长和刚入职的女警是警察系统内的正面人物，尽职尽责。副警处长愤怒于下属的失职，但也没有能力力挽狂澜；她的女儿对德里的生存环境感到失望，一心想去国外读大学。刚入职的女警尊崇副警处长，希望成为她那样的警察。但从下往上，德里警察系统内部弥漫着消极、无奈、失望、愤怒的情绪，怀抱有所作为的希望成为一种理想主义。

惨无人道的暴行敲响了社会治安的警钟，副警处长不得不亲自督办案件，留宿警局，直到凶手全部归案。否则，此案可能会因为迟迟破不了而引起更大风波，更有可能最后会不了了之。

从大的层面来说，副警处长要把社会的安全和民众的信任重新夺回到警察手中；从小的方面来说，她不希望女儿对德里感到失望和恐惧，并因此离开印度，离开自己。

调查和抓捕工作动员了副警处长手中所有力量，政府高层、媒体和民众都在给他们施压。低效运转的警察系统，一夜之间高效运转起来，兵分几路，日夜加班，拿出以前从未有过的严谨状态投入到调查中。

伴着他们调查的脚步，镜头渗透到印度社会的肌理——民众的思想和生存环境，同警察和政府的关系，印度政治体制的生态等。所有参与调查的警察，在首次出场时都特别注明了他们的从警年限。这数字最开始能给人一种专业的信任。信任能持续多久多强，关键还是看他们的作为。否则，数字只是数字。

剧集营造了一个颇为中立的舆论场，警察是其中的焦点，但不是理所应当被指责的唯一对象。副警处长和刚入职的女警以及一位干练的女警等，是相对理想化的人物，在关键时刻，扭转警察在民众心中无能的印象，但期待理想人物的出现并不能改变印度社会的弊病。这弊病正是副警处长想要改变的，是受害者和民众所痛恨的。

网飞出品的印度的女儿，展现了印度的几个侧面:警察机关乱象丛生的背后是巨大的工作压力与待遇不匹配的矛盾，隐藏在暗处的政治交锋和民众的喷薄而出的愤懑形成鲜明对照。办案过程中，铁腕施压的女警长坚持合乎程序的处理犯人，所投射的问题就是当警察无法把安全正义带给人民时，人民选择自我反抗的纠结与无措，就像一个母亲的复仇这部影片所反映的，当正义无法到达，那就诉诸于浪漫主义的暴力。这是一种愤懑，民众抗议痛恨警察系统的无能而产生暴力冲突，希望私刑解决也是一种愤懑。人们对于政府对于国家，哀其之痛，怒其无为，但除了情绪上的发泄他们能做到的又有多少呢？也许连对国家的爱都会觉得是种悲哀。单个个体的力量是薄弱的，但当他们集体发出呼声时，政治也要顺从于此，即使政治的反映并不是人民期望的那样。人民的悲哀还要持续下去。另一方面，这类案件的爆发绝不是个例，与此性质相似的事件也多次发生过，这反映的是种姓制度，高额嫁妆，悬殊的贫富差距，物化女性等很多问题，但人性之恶总让人齿冷: 那些施行暴行的人眼中毫无歉意，本案中明哲保身吃人血馒头的受害者-其男友，群体诱发的暴行，还有那些最初发现受害者的旁观者.....把能用制度能用教育能用经济去解决的恶尽早解决，也许社会会好一些，但谁知道会不会有新的恶呢？人性总是不能乐观估计的，这样的问题在世界范围内都是共性的。