查无此人

文/头大脑仁小

《查无此人》这部电影，在我看来，讲的是两个儿子的复仇故事，核心是父子关系。其中一个是为父报仇，另一个则是杀父报仇。两个儿子为了掩盖真相，都安排了周密完美的局。电影故布疑云，让观众疑心众人，最后推翻重重嫌疑，揭示出令人意想不到的幕后元凶。而我看完影片后认为，与其说第一个儿子是始作俑者，倒不如说从头到尾不断涉险、处处被人牵着鼻子走、看似最无辜的男猪脚才是本片的终极大BOSS。

第一个儿子为父报仇，不管是在个人遭遇上，还是在伦理道德上，都出于正当合理、合乎逻辑的目的，他其实是一个失去父亲的孤儿。而第二个儿子，责掩藏地更深，内心更加阴暗变态，带着重重的社会枷锁和人格面具。表面上，他是风光体面的，有着一个医术高超的父亲，自己也尽得真传，曾与父亲一道在大众传媒频频露脸，是受人尊重的社会名流。但是，掩藏在他内心之下的，却是一道深刻的伤疤，和不为人知的阴暗面。

电影通过多次出现在他脑海里的那个闪回，揭示了他内心挥之不去的一幕，就是她母亲的死。她深爱的母亲死了，死因和他父亲密切相关。他的症结是俄狄浦斯情结，即所谓的恋母、弑父，并带有严重的自毁倾向。他内心一早就萌生了对父亲的恨意和杀机，只不过介于父亲的光环，以及他自己的社会地位和光环，没有给自己找到一个合理的借口，也不能给社会一个合理的解释。

由此我觉得对于剧情有两种解释。第一个儿子其实是第二个儿子的帮手，前者的出现，有效地缓解了后者内心的危机，后者于是甘愿被前者牵着鼻子走，即使身陷险境也在所不惜。当他从众人口中得知自己父亲人面兽心的一面，表面上很震惊，其实内心很受用，他越来越为自己的“弑父”心理和行为找到了合乎社会观念的借口。或者我自己对剧情的另一种猜想，其实从接到神秘电话到小岛上的一切，都来自男猪脚的想象，他的人格面具太深，内心太压抑扭曲，罪恶感太严重，于是虚构了整个让自己内心重获自由的局。

如果是我猜想的这第二种可能性，那么，男猪脚的父亲也许并没有那么深重的罪孽，有可能只在某件事情上过失伤害了妻子，造成意想不到的悲剧，男猪脚就此埋下仇恨。如果这样的话影片就更趋黑暗，人物心理更加邪恶了。不管怎样，我倾向于把这部电影作为一个心理惊悚片。所有的空间关系，包括小岛、鬼屋、夜间小巷、工地等，以及各色人物，包括疯子、聋哑人、神秘寡妇之类，还有令人惊悚的人声和环境音等，这些都是主人公内心镜像的外化。一切都是危机重重，并没有随着影片的结束而化解。

   新锐导演朱敏江的最新作品《查无此人》在类型上属于惊悚片，，一个神秘电话设下巨大迷局，男主人公为了夺回父亲的骨灰踏上搜查之旅，一段尘封了20年的前尘往事慢慢浮出水面。


  影片的剧情并不复杂，然而导演通过情节设置，成功的将悬疑色彩延续至了影片最后一秒。观众被放在了和男主角相同的位置，和他一起经历了起初的迷惑到逐渐了解真相的过程。影片将背景设置在一个封闭的小岛，居民们相互熟络，但流言也更易传播。纵观世界影坛，很多优秀的惊悚片都把故事背景设定在一个相对封闭的环境，逼仄的空间能够渲染压抑的氛围，制造一种无处可逃之感，例如库布里克的经典之作《闪灵》，就发生在山顶一家封闭的酒店；西班牙导演亚历桑德罗·阿曼巴导演的惊悚片《小岛惊魂》发生在一个雾气蒙蒙的小岛；马丁·斯科塞斯导演的《禁闭岛》从片名就可知也发生在一个禁闭的岛上。《查无此人》中的海岛，天气阴冷，时常暴雨倾盆，非常贴合影片灰暗的基调。


   《查无此人》的故事发生在四天之内，并通过日历来提示时间的流逝，罪犯给男主人公四天的时间去寻找真相，时间紧迫也使得剧情更加紧张。在揭示真相的过程中，闪回是影片一个非常重要的电影手法，每一次闪回都对剧情起了非常关键的作用，事情的真相究竟是什么？谁是真正的罪犯？这些都在闪回中揭露。


   《查无此人》可以理解成一个关于因果报应的故事，这也是亚洲惊悚片和恐怖片中经常出现的叙事母题：故事多源于从前一桩不公的事件被淹没，多年后受害者或其后代对当年的害人者一一展开报复，典型如韩国导演朴赞郁的复仇三部曲《我要复仇》、《老男孩》、《亲切的金子》，都延续了这个因果报应的母题。当然，每一个故事想要表达的东西不可能完全相同，《查无此人》除了因果报应，还涉及到一些尖锐的问题，例如男主人公的父亲，医术高明，是个被大家敬重的医生，然而私下却道德败坏，为了掩饰自己的罪行不惜用金钱收买他人，影射了目前社会当中存在的一些现象；另外，在现实生活中，我们常常遇到这样的困境——好心却办了坏事，影片中邬君梅扮演的母亲和罗家英扮演的中年男人，都为了保护别人而纵容了罪恶的发生，甚至乔任梁扮演的角色犯下种种罪行同样是出于对父亲的爱，然而他们最终都伤害了他们想要保护和所爱的人，这样的矛盾有时显得无法调和，然而坚持做人的原则，对人性的美好始终抱有一份朴素的信任，才能做出正确的选择。

很难界定影片《查无此人》的题材类型，这是部融合了惊悚、悬疑、冒险、解谜等诸多综合元素，有着强大后期制作，带有强烈美式B级片风格的电影。影片故事内核与《杀生》如出一辙，但浓重的B级恐怖片风格淡化了原著小说的政治表达，让影片呈现出了另一种可能。
 
一个伟大光荣正确的魔鬼让被受害者变成同谋，做了错事随后要挟在场者用美丽谎言改写历史的故事极易从意识形态上触动中国人的神经，但本片编导基本剔除了小说中晦涩的政治隐喻，让影片成了彻头彻尾的商业片。影片采用了大量闪回和后期处理技术，让故事以正叙、倒叙等方式前进。商业的制作与包装让一个本该文学气味浓郁的故事变得津津有味。
 
《查无此人》开场是在墓地，给人以鬼片的代入感。随后一系列诡异线索和意外情节让观众瞳孔放大，心跳加速。跟随男主人公视线一起来到孤岛后，破旧的旅店，脏兮兮的浴缸、狗头及撕裂的老照片让影片有种鬼片的不寒而栗。随着线索的不断增多，诸位打酱油的角色开始与事件产生关联。影片最后，观众会发现这是个关于复仇的故事。
 
和以往悬疑类题材不同的是，本片开片并未采用渐进式铺垫，所以一开始影片显得极为生猛，这也是中国此类影片的共同特点。库布里克在《闪灵》里用了较大篇幅进行铺垫，在影片高潮处让杰克·尼克尔森丧失理智，将影片推向高潮。《查无此人》的故事同样在片尾失控升级，但导演并未寻求一种具有强烈爆发力的表演风格。一场成龙式的动作戏成为影片高潮，让故事有了了结。
 
本片演职人员颇具亮点，诸位配角是大牌明星。扮演男一号辜杰的的于小伟基本是个视角，他取代了同类影片中的大眼美女，以一个糙老爷们儿的视角讲述了一个跟盗窃骨灰有关的复仇故事。配角中，罗家英的角色内心最为纠结，演技难度系数全片最高。罗家英在片中的角色颠覆了其以往形象，让人耳目一新。邬君梅扮演的大龄美女气质高雅，霸气外露，hold翻全场。青年艺人乔任梁的角色同样具有挑战性，这样的角色不论对演员还是导演来说都是极大挑战，不论结果如何，勇气值得表扬。
 
《查无此人》的最大亮点是后期制作，大量闪回效果让影片极具风格。影片实质上讲的是一个关于选择性失忆的故事，但去政治波普的叙事方式让影片从单纯的政治寓言成了纯粹的商业惊悚片。这样的尝试不失为一种努力。（电影发狂/灌，转载请注明出处）

看了影片，比想像中好，能说还行。
这个影片中有几个模棱两可的点，我就分析一下。
第一个，影片的主旨是什么？一个连环杀人案，能有什么主题呢。有些还说影片的结束说明了辜杰才是主凶，这是环而又环，你们是多喜欢连环杀人啊。主旨很简单，就是个人救赎。郁芝和严叔明白了对方的心，哑叔最后开口，赖卫侯坐上轮椅，贾宽良心发现，立春将死也是获得救赎。辜杰看似局外人，但是母亲自杀的事他一直难以释怀，在影片的最后，同样获得了解脱。说白了，就是个大团圆的结局。
第二个，辜杰不断的闪回，包括不断出现的母亲自杀的画面，海浪，甚至忘了自己曾经抽烟，还有最后拉住哑叔又放手。辜杰被设计成一个矛盾的人，母亲自杀给他留下极大的阴影，于是一手造成了父亲的死亡。父亲的死也不是他想见到的，父母其实都是爱孩子的。他在闪回中不断说着对不起，其实是对父母两人说的。闪回的画面也在不断改变，从一开始背影，到转过身，再到最难释怀的父亲死去，最终完成了救赎。拉住哑叔又放手也是内心矛盾的体现。（影片中是他踩板子让哑叔掉下去的吗？没看清楚，如果是了我就要重新分析了。）
说的很粗略，其实影片也不过是这个意思：一青年内心很矛盾，无法释怀，他走上了一个岛开始了他的救赎之路（那海浪就是救赎的开始。）。然后看到了一群其他人的救赎，同时救赎了自己。
最后吐槽影片的剧情设定，虽然逻辑没太大问题，但是太幼稚了。

6月15日起，在全国公映的《查无此人》一片，是由新导演朱敏江执导的一部惊悚、悬疑、推理大片，于小伟、邬君梅、罗家英、乔任梁等主演，讲述了一个环环相扣的杀人迷局，值得一看。

本片惊悚氛围的营造相当出色。一个平凡的外科医生，一日之间生活天翻地覆：神秘失踪的亡父骨灰，突如其来的惨烈车祸，阴森恐怖的世外孤岛，神秘的旧照片、破旧的旅馆、鬼魅般的黑影，疲于奔命的奔跑，连环的凶杀案，无休止的惊恐、解不完的谜团接踵而至。这些都使得影片扑朔迷离，让观众如置身云里雾里，更有一波三折、跌宕起伏的大反转，让人搞不清：娜娜到底是谁的孩子？幕后真凶到底是谁？直到真相揭开，这才恍然大悟。该片在拍摄的道具上做了有益的探索和创新。例如电影的结尾处，一堆男男女女被困在一个被吊车吊到高空中的狭小房子里，随着吊臂的上拉下抛前后左右上下翻覆，动作与场面兼而有之，极尽惊险刺激，把影片的惊悚氛围推向了最高潮，相当过瘾。当然，这一幕要是时间再长一些，并移到悬崖边上相信会更出彩的。

        片中辜杰的父亲俨如罪恶的化身，他当年为满足自己膨胀的淫欲毁了数个家庭的幸福；他逼死了自己的妻子，最后也死于自己儿子的手下。辜杰的父亲有个引人注目的特殊身份——著名的心脏外科“医生”。我不禁想到医生的良知即医德问题。当今社会医疗事件层出不穷，医患关系紧张日甚一日，甚至屡次爆发患者砍杀医生事件，而几日前刚刚在网上掀起狂澜的杭州女护士虐待婴儿事件，更是让整个社会禁不住逼问：医生到底怎么了？

        这是个大课题，我不想在此多谈——当然也并不能把全部罪过归于医生的堕落。但毋庸讳言的是，影片由此提出了一个问题：在整个社会物质主义泛滥，道德严重滑坡的大环境下，个人（包括医生）要不要坚持道德底线，如何坚持道德底线，而道德底线的界限又在哪里？“医者父母心”，可影片中辜杰的父亲竟然以不给其女儿做心脏手术要挟年轻的母亲以逞其淫欲！孟子云：“天作孽，犹可违；自作孽，不可活。”西哲云：“上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂。” 辜杰的父亲最终是不得善终，死无葬身之地。
        该片既有一定的视觉冲击力，又有曲折离奇的心灵震撼力，作为导演朱敏江的处女之作，不仅轻松达标，而且以其独具特色的创新性探索给我们带来了相当出彩的惊喜，尤属难能可贵。
        

想给四星的，可四星是推荐，抱歉只能三星了。

你想看搞笑还是悲情？车祸、跳楼、跳崖、暗室或是绑架？亲情？爱情？小清新？强暴？人格分裂？欺骗？复仇？讽刺？——它全有。。你不信？数数你正在看的任何电影，其实都会含很多的啊⊙﹏⊙b~

首先，它是惊悚片或是悬疑片，不重要，重要的是国产片，不可能有鬼，，所以呢，无论音乐、灯光、镜头、演员呼吸如何诡异窒息，姐就是没有害怕的赶脚。

如果你对国产这类片的定义是——n年前多欺一，n年后一杀多，杀的情景与欺的情景有联系以让多方负罪及后悔，杀的one by one，一次回忆一点最后直指核心，也可以说是拼图式。还有什么片子这个套路呢？一时想不起来，就是觉得在大框架上不算有创新。

里面提到了“谎言”，个人觉得这么说别扭。

为什么叫《查无此人》没发现，片名出现时还算震撼，粉碎美好的面具，与“真相”呼应。害人者“我会在你们的坟前内疚”，是唯一记住的台词。

发现的bug是娜娜出场时嚼口香糖呢，没有吐的镜头，后面就犯病吃药，咽了？

《查无此人》还是有点悬疑范儿的，能叫人猜猜谜。谜的线索埋得算不错的。最后让人观察到了人性的复杂和成长的伤害，显示出深邃的一面，多了些思考的空间。

虽然前四分之一看上去还是有点国产片的土味儿，好在接下来电影渐入佳境。每个人背后的岁月里都埋藏了历史的秘密，而且这些秘密呈递增的状态，最后集装箱里一场大战好像一切已真相大白了，结尾仿佛无意的一挑，却突然把整个片中不断闪回的白色跳楼片段全部链接在了一起，原来藏得最深的人在这……迷的线索埋到这儿才算有了终极答案。

缺点是电影一开始只追求镜头的跳跃、情节的推动、扑面而来的错综、过于渲染气氛而显得聒噪的“惊悚”音乐。因为没有充分展开人性特征，所以前四分之一是叫人有点不忍卒看。

不过比国产片《孤岛惊魂》那样啼笑皆非的惊悚是要好得多了。

去年看这部片子是因为乔任梁去的，可能你要说我自己喜欢的明星当然要推荐。但是看这部片子我一点都不觉得乔任梁饰演的李春变态，甚至觉得他很可怜。
不过乔任梁这次是真心有突破。
被导演虐的很惨。为了演好这个“变态”被全组孤立，抽自己耳光，甚至为了演好眼中的红血丝扣喉。全局中被虐的最惨的大概就是乔任梁。
可能某些人粗粗糙糙看完了就说了一句真垃圾有的甚至没看就装13.我只想说人家的努力肯定有人看得到，乔任梁本人也表示演这部剧真的有很大突破。
至少我为乔任梁的很好的演技以及这部剧给我的感觉推荐。