死亡半径

很有意思的科幻悬疑片，我给5星好评，原因如下：

1.情节设置新颖。男主半径内一切生物死亡，唯有女主能够使男主正常，这个设定让我眼前一亮。

2.剧情反转编剧智商在线。从影片开始，就被编剧灌输男主是一个非常善良的人，为了让自己不继续伤害别人，一直寻找这一切的解决的方法，尤其是中间女主回忆起是因为男主，自己才没有自杀成功，到这里男主善良人设到达巅峰，直到影片的最后部分，男女主角记忆找回，男主人设反转，男主原来是一个杀人狂，而女主也差点被男主杀害，这是第一次反转，而男主送女主到医院，女主被送进医疗室，而男主没有跟上的时候，我以为男主随着记忆的觉醒，会像以前那样，继续杀人（毕竟现在有了以前都没有的杀人能力），但最后男主自杀了，这是第二次反转（至少我觉得是反转，因为男主在之前记忆都恢复后，还杀了另外3个人，我以为是他的本性又变回去了）。

3.剧情节奏松弛有度。虽然是一开始的设定是男女主车祸失忆这种用烂了的桥段，但对记忆找回的循环渐进，对其中的细节我觉得掌握的非常好，当然肯定也会有很多人觉得它的节奏太慢了，过程不够过瘾，但是我觉得正是这种缓慢的节奏，让我们能够有一种代入感，让我们不自觉的和男女主一起找寻真相，而这种代入感到了剧情反转的时候，更会牵动我们的情绪。

4.探讨人性。科幻剧一般都是爆米花电影，没有什么内在含义在里面（当然《湮灭》《异形》这种还是比较少的），而悬疑片一般着重人物的心理描写，人性的探讨等，发生的场景可能就是我们日常生活中的某一片段。《死亡半径》让我想到了人性本恶还是人性本善这个问题，很明显编剧想告诉我们的是人性本善，最终的恶都是外界环境的影响。当然我本人还是觉得人性不是天生就决定好了，而是一个后天慢慢变化的过程，并且所谓的善恶都是人类主观的判断，站在自然科学的角度上说，人性相对于其他生物来说并没有所谓的善恶之分。

另外对于男主杀人狂的设定，影片中并没有说明他的动机是什么，唯一的提示是男主专挑女性下手，杀完之后会投到湖中，而且男主是有计划杀人，不是随机作案，假如编剧能在对男主心理描写方面多下点笔墨，可能会让全片更有意思，比如说男主专杀有轻生倾向的女性，这样会让我们有更多联想的空间。

其实这是感想，不能算影评吧。 整个电影节奏很不错，各种悬疑一直勾着人往下走。 即便导演用了一种很文艺的手法来拍，阴天啊，哀伤啊，情绪渲染。 比较败笔的就是回忆浮现，真相是主角本来就是一连环杀手。 这特么就文艺过头了。 不管编剧是想玩一下大反差，还是真的认为连环杀手也有善的一面之类的文艺腔。 从心理学的角度来说，一个人偶尔杀了一个人，不管目地是仇杀是财杀是激情杀，都是有可能改过自新的，唯独连环杀没可能。一个人如果无缘无故就冒着生命危险一个又一个地杀人，必备的两点，第一，他会轻贱生命。不然他下不去手，老娘认为万物有灵，踩死虫子时就会不舒服（我还不至于，没别人时我不踩，但是能让别人踩，我就不踩，我踩了，我会不舒服。）。如果丫不轻贱生命，呕吐感会一次比一次强，早就让他停手了。第二，他会觉得杀人时有快感，毕竟人人都想活下去，这是人类本能，冒着生命危险去干一件事，要么是信仰，要么就是欲望。一件事，能让他感觉快乐，你很难让他停下去。就象有毒瘾的，大脑没记忆了，身体会记得。 即便他忘了自己是一个连环杀手，当第一个人死在他面前时，他的感觉必定同瘾君子重新吸到毒一样，感觉是爽了，而不是吐了。连环杀手的快感，是心理因素吗？不，也许第一次是心理因素占主要，但是第一次他就是尝到了甜头，才会有第二次，第三次。大脑能忘记你爱吃甜，你的身体会忘吗？大脑会忘你的爱人，但是你的身体会忘记勃起吗？错误的条件反射一旦形成，无法取消。同时，失去记忆也不是人格崩塌，只要他还没忘了吃饭得嚼，他就不会忘了，杀人让他快乐。 以上，完美的电影让偏执狂式的“万恶的坏人为了爱情牺牲自己”这个感人的主题给弄假了。编剧太想给俺们一把辣椒让俺们泪流与感动了，结果俺们惊呆了，完全忘了哭……

《死亡半径》创意十足，不乏深意，情节反转，引人反思，是一部十分好看的科幻+文艺+伦理电影。

男主是一个变态杀人狂，专门作案杀害年轻女性；女主的双胞胎姐姐莫名失踪。因姐姐失踪悲痛欲绝，女主生活变得一团乱麻，打算投河自尽，正当此时被男主拦下。

而男主就是杀害女主姐姐的凶手，在沟通的过程当中，女主看出破绽，两人在车中扭打，却造成车祸。这还不够，车祸后，两人又被雷电击中，醒来后双双失忆。

男主醒来后，发现自己周围的生命都会莫名奇妙的死掉，而且死亡的方式都是双眼泛白，直接倒地。

刚开始男主还以为自己进入了病毒或者辐射区，拿着衣服捂住口鼻，但逐渐发现造成身边的人莫名死亡的原因出自自己。

以自己为中心，半径为十米的原形区域内的所有生命体都将死去，他好似获得了一种“超能力”，但这种超能力让他惴惴不安。

发现了这个可怕的现实后，男主蜷缩在小屋内，不敢让任何人靠近自己，生怕再有人因为自己而死去。而男主失忆前的真实身份可是一个不折不扣的变态杀人狂。

失忆后的女主最终找到男主，两人发现只要两人在一起，这个死亡半径好像就会失效。

原来，男主和女主在被电击后，各自获得了正负极高强度电流，男主为正级，女主为负极。

男主独自存在时，以自己为中心，半径十米内的人都将死去，而男女主人公在一起时，正极电流就会被负极所抑制，也就不存在“死亡半径”，所有人都不会有危险。

所以那些翻白眼死去的人们，其实是大脑被高强度电流直接烧毁，才翻白眼死掉的。这个创意一定要拍手点赞。

随着男女主记忆渐渐恢复，都意识到了双方其实是冤家死对头，得知真实身份的他们都无法面对现实。

在电影的最后女主被抢击中腹部，男主拼了命的送女主去医院，自己没有随女主一同进入手术室，而是选择掏枪自杀。

笼罩在不断害怕伤害别人的善意之下，突然发现自己原来无恶不作；在爱上女主之后，发现自己曾经杀害女主的姐姐，甚至也曾杀害女主；

在选择不再去伤害任何人；也无法面对自己的身份的双重压力下；他选择了永远的解脱，也让这个世界少了一个威胁。

硕大的脑洞+剧情的反转+人性的思考，我讲的很过瘾，我想你也会看的很过瘾的，那就推荐给你。

从自我同一性的角度谈一下结尾。(联系作业) 以认同度为轴，完全不认同到完全认同为正方向， 1:对简的爱战胜对生命的渴望所以来到医院，仅出于理性判断和善的考量而自杀。 2:主体为失忆后的自己，对过去的经历是阅览而不是沉浸，但认同过去和现在的统一。出于以上两者以及赎罪的考量而自杀，或许在某个时刻已萌生死志。 3:杀人犯的身份已暴露，原本只是无意杀人还有可能监狱终老，现在大概率死刑。以自杀作为结尾还能留下一个相对和善的形象(不过老变态估计不管身后事:-D) 但自杀的一部分原因，还可能是出于对未来的恐惧。失忆后“善”的Liam,在恢复记忆后的第一反应是呕吐、恶心，他对于恶的过往是抗拒厌恶的。可是，即使目前的自己与过去大致分割，没人能担保他心中的野兽永远都不会苏醒。随着时间的推移，潜意识是否会逐渐回归，自己对过去的认同是否会逐渐加深，如果过去与现在相统一，留的是谁，走的又是谁? 当然，这就牵涉到一个问题:什么决定了一个人的本质，或者说实体?个人的观点是，决定的主体是记忆。记忆是庞杂的，它承载的不仅是我们能想起什么、记得什么，还有我们的思考模式、身体习惯等等，以及捉摸不透的潜意识。所以我们不会看完一段影像就错乱自我，哪怕它足够长、360度展示、给观者沉浸式体验。但对于失忆再恢复记忆，就不能一概而论了。

Rose恢复记忆后完全认同，Liam却相反，这背后是大家对善的追求以及人性本善的美好期愿。真实情况又是如何?我无从知晓。

在电影的开头，看到男主角那种杀人于无形的超能力，我就在想如何结束这一场悲剧呢？

当时闪过脑海的念头，很容易啊，让警察一枪崩掉他不就好了。果不其然，在后面的剧情里是出现警察举着枪对着他的场面，只是可惜，他们都不知道这原来是一个怪胎，还想着把他捉拿归案，结果大家都把搞死了。

于是，只能让男主自己解决他自己了！太不人道了。

人不都是惜命的吗？

除了走投无路，生无可恋，谁会去提前结束自己的人生呢？

太反人性了。

当然也有人会了某种执念或者是认为是比自己生命的价值还要高的东西而舍生忘死，就像本剧的男主角一样。他大义灭了自己的亲！

可是，他并不是啥好人啊。

也许在开头，我们还不知道他的真面目，可是随着剧情的展开，他可是杀掉自己的妻子，又想杀掉自己小姨的坏人。

当然，我还是挺在意，为什么小姨和姐夫在他们都失忆的时候睡到一张床上去了？

难道他们在失忆的时候会有一种自然的亲近，认为他们可能是夫妻或者恋人什么的吗？完全不懂。

这段时间因为身体的原因，在家把百度云盘里许多电影给看了。实在是很无语，毕竟美剧的好评是不错的，但是美影如果不是大片的，那质量还是挺捉急的。至少，有一些小成本的电影，除了男女主角稍微颜值在线之外，人物设定、剧情设定、故事推进，实在是不敢恭维。尤其是看到一半的时候，觉得电影是要故事没有故事，要高潮没有高潮，到底是玩个什么花啊？

难道只是剧组们的自娱自乐？

当然院线引进的大片则完全没有问题。说到最后，百度云盘那些我不知道从哪里搞来的电影，现在我观影之前要来豆娘看一下评分多少，如果分太低了，直接删除好了，不要浪费本来就不太多的时间！

本文首发于微信公众号：影评匠

划分到科幻片的领域，大多是东西方文化差异，我感觉这是一部文艺片。是一个反应被都市生活压力迫害的以致变态男性，如何被唤醒的故事。《死亡半径》大约表达了这样一个主题：任何一个变态只是迷失了，都可以被唤醒，人性最终是向善的。

影片中不断的出现一句话，露丝说：这不是你的错。到底算不算是利亚姆杀了那些人，如果算，利亚姆受罚岂不是很冤枉，如果不算，利亚姆何来的那些愧疚？必须重视一个细节，影片后面揭示给观众利亚姆是一个杀人变态狂的身份，似乎隐隐之中利亚姆做过的事，他一直有内疚，就算利亚姆确实失忆了，也心存不安。

西方国家和“人之初，性本善”的人性论恰好相反，他们认为人性本恶，因此彼此之间需要防范，讲究以武器、法律去保障自身的权益，去矫正人本身的恶。利亚姆出场的时候满头血迹，发现自己有致人死亡的能力时，把自己封闭起来，不想导致更多的人死去，我们觉得他是个好人。但露丝发现利亚姆的日记后，一个变态杀人狂的形象戏剧性的展现在观众面前，他是一个坏人吗？不是，他只是迷失了。

这事儿很矛盾，最先矛盾的是影片中的角色露丝。她应该一枪解决利亚姆，利亚姆曾杀害了她的亲姐姐以及另外的若干女性，但露丝没法扣动扳机。我们回顾露丝和利亚姆相关的经历：利亚姆车祸后并没有想杀任何一个人，甚至还想让靠近自己的人远离，看到逮捕他们的警察倒地后，利亚姆无限懊悔，连同利亚姆的杀人日记本，还有她自己打算跳河时利亚姆的出手援助，露丝一一目睹。好与坏交织在一起，坏都会被解释成外力影响，但好就是实实在在的好，确实露丝没有开枪。纵然利亚姆被露丝原谅，但他自己不能。

结尾处，利亚姆送中枪的露丝到医院，病床被推走时他没有跟上去，我以为一个变态狂的变态本性又要爆发了，他是不是想杀了医院里所有的人，但《死亡半径》狠狠的羞辱了我的荒诞，真正的人性是利亚姆自杀，不管是他自己想解脱，还是想拯救旁人。

人性最后归于善。利亚姆被旁人唤醒，也被上苍唤醒。

评论影片：《死亡半径》；作者：影评匠