1 ) 没有绝对信赖的人性
德国电影处处透着我是谁,我为什么活着,我死了怎么样的哲学问题。你原本以为讲述网络黑客的电影,偏偏翻转成“社会工程学”;原本以为是人格分裂症,最后却还是人性——人们只想要看到他所希望看到的。
没有绝对安全的系统,实际上也是没有绝对值得信赖的人性。
2 ) 近年来最靠谱的黑客题材电影了吧
双重反转真是有点没想到,第一次反的时候我以为是致命ID重现,第二次反尤其是变戏法的那段真是亮得不行,4 -> 1 -> 4 的两次变换表明一切都只是障眼法,你能看到的真相只是魔术师或者黑客让你看到的冰山一角罢了。
还有细节方面,国外真的是比国内同题材大片专业... 看国内的就是特么一个对话框能把全世界的系统都黑了,偶尔出现对话框的情况大抵就是“DIR溢出”吧... nmap、backdoor以及后面都有涉及到相对真实的命令,至少没有什么尿点。仅此一点我觉得就是5星满分了~
最后,人类真是最大的漏洞,以后会不会发展成基于social engineering对人类的神经网络进行智能级别的渗透攻击呢? 那也许会很有趣呢。
3 ) 细节中的细节,《我是谁:没有绝对安全的系统》的两把钥匙
要我吐槽《我是谁:没有绝对安全的系统》我真是有太多槽了:拗口、看上去就不太想看的电影名,自述式地介绍男主的生活背景、英雄式幻想,十分不精辟,背景交代罗嗦乏味,如同屌丝男主角一样让人乏味,直到最后这个男主也没有树立起一个丰满的形象,让人喜欢起来(这一点他完全比不上《搏击俱乐部》同样是loser的男主,或者《无双》里的郭富城),四人小组的分裂就是因为兄弟和男主喜欢的女的接吻,冲突的设置土到掉渣,动不动就派对乱搞嗑药,嗨到你审美疲劳……但是没关系,从男主角干的这件事,以及他应对危机进行的策略,他还是很牛逼的。
下面说重点。由于这个电影使用了套中套,因此细节也需要是细节中的细节。双重反转,很难玩,为了反转而反转的做作和精彩的双反转只隔着一层窗户纸,细节给了《我是谁》窗户纸,也许还不够完美,但是很不错了。
影片中有一个“怀孕的母牛”,病毒中裹着病毒,电影中的本杰明一只玩的就是这个伎俩,没想到导演玩的也是这个伎俩。
先来说说有几个“怀孕的母牛”:
1、为了抓住mrx,clay设置出“怀孕的母牛”病毒,但是被mrx识破,在象征表现中,mrx将母牛礼物摔破,露出小牛。
2、本杰明第二次孤身一人誓要抓出mrx以交换自己的自由,以欧洲情报局的情报换取mrx的信任,但目的仍然是为了抓出mrx,这招和之前没啥本质区别,只是把“怀孕的母牛”从工具层面应用到了方式层面。
3、本杰明或者说导演的套中套:让女长官发现一个“致命ID”的故事,恍然大悟原来这小子人格分裂:没有受害者,只有一个玩火过头的天才,毕竟他没有犯罪,并且将功补过。不过没想到啊,“原来如此”的人格分裂,背后还有个套。
这个反转中的反转,说实话并不够精彩,但是电影给观众了两把钥匙,有了这两把钥匙,导演上演的开箱之旅多了一份诚意。
第一把钥匙:奶奶的子弹盒。
奶奶的子弹盒在背景叙述时就已经出现,它在本杰明的童年里不同寻常(当然,是不是真的不同寻常不重要,毕竟童年叙述是本杰明自己讲述给女长官听的)。子弹盒子里有三枚弹壳,一个人格分裂者由童年记忆深处的子弹盒而生发出三个“伙伴”或者说人格,多么有道理啊!因此不管是女长官还是观众,由此相信他人格分裂实在是太自然了,甚至,有种原来如此的感觉。这种感觉很重要,因为双重反转的第一次反转带来的解谜感受必须是真实的,带感的,否则所谓的双重反转就很傻逼。第一把钥匙开了一个小箱子,小箱子成功给了观众情绪上的正面反馈。因此我给这个细节点赞。
第二把钥匙:方糖魔术。
方糖魔术,本杰明变了两次。第一次在审讯时,看到这个魔术,你会单纯的以为这是本杰明在讲述编程和魔术的共同之处而存在的。貌似除了显示出本杰明还有点变戏法的小特长也没啥特别的。影片结尾时,经历了波波折折,女长官终于要放走本杰明,她态度和蔼地让他解谜魔术,本杰明再次掏出方糖。这个魔术竟然如此简单:四个方糖,用障眼法藏起三个,只剩下一个。女长官放走了本杰明,看了看方糖,似乎又意识到了什么。影片当然交代了第二次为何反转,但,女长官是为什么也想通了呢?——四个方糖。障眼法藏起三个,还剩一个,其实,还是四个方糖,就像clay这一伙四人。本杰明胆子真肥,早就用这个比喻式的,象征式的魔术,把这个“怀孕的母牛”原理展示了一次。仿佛在说,解谜的钥匙,我早就给了你。
两把钥匙:三个弹壳,变走的三颗方糖。细节中的细节,局中局,虽然很想吐槽开头提到的各种,但毕竟,我还是一开始信了人格分裂的说法,输了就应该给好评。
4 ) Don't fool yourself
警告:全剧透
这是一部从题材来讲值得鼓励的,可惜智商被编剧拉低了的电影
1
方糖的作用
一颗糖掉到咖啡里,女检查官和男主的谈话开始了。
方糖在本片开头描述男主性格时出场过,但主要作用是最后十分钟的揭谜。意思是,糖一直都是四颗,你以为只剩下一颗了而已。所以谜底是人一直有四个,你以为想清楚了就只看到一个了。
其实非要用魔术梗来解释的话不如用更好看经典的Berglas Effect。给观众的印象深刻而且更切合主题——
参与者以为是自己一步步找出了想要的东西,谁知道一开始就被设计了想法。
2
女检察官的想法
在一部反复提social engineering的,其实没任何感情戏和生活戏的电影里。一开头就交代女检查官不孕孤独,中间再交代她有升职压力,看不出她会被如何利用还挺难的。
于是主角一边从孤独无子的突破口扮可怜打动她,一边认为最后不会揭穿是因为她要顺利升职。以子之矛攻子之盾,她为什么揭穿你多人格的时候不会看你可怜,放你修改纪录的时候不担心升职?
混到欧洲刑警组织高位的人,决心放跑一个自己手上大案的网络罪犯,因为他最后说抱歉偷了你的资料。
p.s. 说到感情戏,“男主如何有了个女朋友”才是本剧核心谜题。身为女人,要告诉我他们间的感情发展自然的话,我过去肯定date在另一个次元。
3
Social Engineering.
看起来是全片主题的东西出现了几次:拿空盒骗两个甜甜圈,旁若无人地走入极端组织会场,垃圾堆里翻出张贺卡发钓鱼邮件,装迷路学生进刑警组织食堂,最后复杂的女人心理。
说真的,编剧没空看此行科普大师Mitnick的书(Deception, Intrusion, Ghost三本中任意一本,主要是第一本art of deception),找部有骗人剧情的韩剧清醒一下也是好的。
女人上面已经提过了。先不说多大运气顺手捡个访客证,食堂为什么当晚没清洁,门卫不核实一下资料,就算他信了有没有权限夜间带人进去都是问题。
你这样真的伤了很多恐怖组织的心。
所有桥段里只有通过社交关系发钓鱼邮件属于社会工程,入门款的。
再ps一下,拍此片的时候已经2014年了,不是上个世纪90年代。一个敏感机关的人有多大可能因为邮件里小猫图片(先不说发件人过去有没有干过这种事)而去点一个外链? 导演你是不是忘了Facebook的@功能?明明开头就出现过一个社交网站的啊
4
钓鱼&Who am I
本片上映后不久就被抄袭了,对象是可怜的韩国核电站。
通过社会工程(上帝保佑他们不是在垃圾堆里捡个卡片就猜人际关系的)—>钓鱼邮件—>MBR-wiping手法。最后在屏幕上留下了 who am i 的课后问题。
他们应该再凑齐where am I from , where am I heading的答案,然后去攻击同福客栈,肯定能闯过吕秀才那关。
顺带一提MBR-wiping的方式还被用在了之前对索尼影业的攻击里,索尼影业是该片主要发行商之一。
以上事实是真的,逻辑是笑话。
5
艺术的暗网
这一段真的是在表扬。 艺术化介绍暗网方面做得很不错。
包括不同类型的人物脸谱——主要是小人物主角帮,权威M,俄罗斯黑手党和白脸警察。警察的面部形象很有意思,看起来应该是作为交易者而不是正义一方出现的。
用具体东西比喻的各派关系,大哥给小屁孩的礼物,反叛者的献宝等。
还有形象化的操作过程,非常精彩的马中马设计以及马中马被摔碎的对应片段,还有留下ip的锤子以及最后锤子反被锤子误的杀招。那一招真是很漂亮。
实际上把这些艺术化的片段深入扩展,拍个港产警匪剧一样的黑客交锋片会好看得多。
6
反转
在结尾实现两次反转是个比较有趣的手法,但是近几年已经很常见了。
主要问题在于,最后的诡计完全没有支撑全片的力度。看着主角解释完一切,也只有个“是这样啊”的想法而已,连感叹号都没法加上去。
真的要玩佳作致敬的话,本片其实有个搏击完全不具备的特性——现实生活和网络身份完全割裂,而暗网人物又不必和真实人物一一对应。
比如可以玩的有:
男n(n∈ {2,3,4})由于M的身份被人盯上,于是培养出C小队转移焦点然后抽身消失。
或者
K(F队被杀内奸)同时是M,长期以来作为boss和检方交易换发展。男主作为变态粉一直有怀疑,于是故意接近男二取得信任并一步步诱导小队进入德安局(话说这才叫社工吧),在偷的情报里证实猜想于是出卖K并直接取代了M在暗网的身份。。。
总而言之,满地都是可能性,编剧却抬头看到了天上的方糖。
方糖是不够的
---
注:此篇影评是看完后顺手敲出来的。本来想改得充实点可惜没有足够兴趣。
另外实在懒得删楼下某位只能提自以为是这种话的什么了~~comments worth responding to are those with THOUGHTS
5 ) 说结局反转的应该都没看懂
这部电影确实值得回味,也就是说你看一遍,是不能完全理解导演的意图的。大概的剧情很多影评都写了,我这里不在赘述,只是看到很多人说最后剧情反转,针对这个我想说下自己的看法。
我认为,主角的确是有精神分裂症的,这也是我不支持说结尾剧情反转的原因,主要证据我说三点吧
1电影的52分58秒到59秒之间,是本杰明看到麦克斯和绯闻女友在热吻,大概有0.1秒的时间,一个闪现的镜头(空格键快被我按坏了有木有)是本杰明自己在和女友热吻,看电影细心的观众一定想到了,这个手法在《搏击俱乐部》里面多次用到,也就是在皮特的角色没有出场的时候,皮特本人以很怪异的站姿在镜头中多次闪现,以至于不认真看根本看不到,可以说不用读帧根本看不到,同样的手法说明了同样的问题,其实是主角本杰明在热吻。
2电影1小时三十秒,女主来找本杰明,而本杰明以为她是来找麦克斯 ,而女主对此却是一头雾水,正印证了前天晚上和女主热吻的正是本杰明本人。
3电影37分四十五秒,马克斯打电话给收音机的精彩节目,回答问题,他回答之前自报姓名确实本杰明,可能有人会认为这只是马克斯故意为之,但是,以他的性格这种事情肯定不会让别人抢功,原因只有一个,因为这个节目最后是要兑现奖金的,男主只能用自己的真名,马克斯是不存在的。
4电影52分,男主出完药,面对镜子,竟然是看到自己的后背,这个和电影最后医生墙上的画交相呼应。
电影我也只是看了一遍,其他疑点我稍微解答一下
最后男主又分裂出一个人格,那就是他女友,在他在1小时三十秒的时候赶走女友以后,女友下次出现是在他很无助的时候,突然出现在他的家中,也说明这个女友是幻想出来的,不然一个不肯跟他在豪车上接吻的女生怎么会最后跟着他乘船出海,就此隐姓埋名。
这部电影最精彩的地方就是,男主已经和分裂的人格形成一种共存的生态,相互之间是互助而非对立,在1小时36分27秒,胖子说你是我们的一员的时候就是很好的印证。所以,他的多重人格一起想出了这个办法,就是故意引导女警察发现他是一个人格分裂者,而只能通过让他去黑系统免受起诉,这是一个不同于《致命id》最大的地方,致命id的人格是相互斗争的,而这个是互助的。
不知道大家有没有看过港剧《心战》,大概是郑少秋为了揣摩陈豪的想法,不知不觉人格分裂出一个陈豪的人格,而且很快被陈豪这个人格全部占据,此时,如果医生问他你是谁,他说我是陈豪,那医生就会发现他的病情,但是这个人格升级了,他明确知道自己是一个借了郑少秋躯壳的人格,所以在医生问他你是谁的时候,他会说我是郑少秋,其实他确实是郑少秋,但是他自己却认为自己在撒谎,为了骗过医生。 这个就和本部电影很类似,就是分裂人格反过来影响主身,主身并没有要抛弃分裂人格的想法,他们已经形成一个真正的team。其实致命id也是在医生的药物引导下,不同人格才出来斗争的。
先写这么多吧,大家有问题可以交流一下,第一次写影评,文笔不好,多多见谅!
6 ) 这部剧并不像他们说的那样有很多BUG
看了几篇长评,无非是两种,一种就是夸这部剧的反转很吸引人,再有一种就是分析帝各种分析BUG。
我在看完整部剧下来,似乎觉得并没有什么BUG,就在今天早晨蹲厕所的时候,我突然想到了,主角只是一个心理障碍的loser,他不会有蒙混过心理医生的能力,其实本剧结局有个更容易让人接受的说法,“人们总是愿意相信自己看到的”,那么这句话同样适合坐在电脑前面的观众,最后你看到主角的teammate都活着,其实真是这样吗,他们依然是主角的人格分裂,对于一个孤僻的天才,他在被放走了以后,自己却为自己编出了另外一个与现实相悖的剧情,这才是真正的人格分裂的电影,编剧是很厉害的,他不是骗过了女警察,而是骗过了这么多观众,大家都是只愿意相信自己看到的,主角其实就是因为得了病,被女警察同情了,放了出去,但这样一个天才,就如同影片开头一直说的,主角想成为超级英雄,他一直想把自己当作超级英雄,于是,他被以一个loser的身份放出去以后,他并不能接受这样的事实,他在另一个空间为写出了另外一种故事,这个故事里他成了聪明绝顶的天才,而这个空间就是主角人格分裂的大脑!
这只是我对这部影片的理解,我只是觉得这样的理解会让影片显得更有预谋,因为编剧想骗过的就是观众。如果有不同理解的网友,不要喷。有共鸣的网友,给个赞。
7 ) 人性的弱点是任何安全系统的漏洞
人性的弱点是任何安全系统的漏洞
——对电影《我是谁:没有绝对的安全系统》的一点看法
这的确是一部非常好的黑客题材的电影,什么暗黑网络聚会、零天攻击、IP追踪、木马病毒,这些黑客常用的东西影片中都有提到,但这并不表明本片就是一部完全展现黑客技术的电影,因为从影片名称来看,黑客技术充其量由片名的后半段,即“没有绝对的安全系统”来体现,而前半截“我是谁”呢?这可与黑客技术无关的呀。既然片名就这么定的,那么,根据通常思维,“我是谁”绝不仅仅是黑客ID那么简单,应当有编导的独特思考在内。
“我是谁?”其实是人类自我认识的一种哲学追问,也是一种人性追问,如果我们对人性有很好的了解,我们也就能够回答“我是谁?”这个问题。如此,以这个问题作影片名称,应当暗示这部电影主要是针对“人”的;“安全系统”是要涉及到计算机的,一般与“人”这个存在物本身无关,然而,社会工程学将“人”作为安全系统的重要一环,所以,我们也就理解为什么影片多次提到“社会工程学”这一概念了;社会工程学是以心理学作为重要基础的。对任何安全系统的攻破,都是借助人性的弱点而达成的。此外,如果我们将“人”本身作为一个安全系统,那么,对这个“人”的安全系统的攻击,其实就是攻击者与被攻击者之间的一场心理战。基于以上分析,似乎可以肯定,本片的主旨是“人”而非黑客技术的对战。纵观整部影片,男主角本杰明·恩格尔想要解决他的问题,就是要拿下欧洲刑警组织网络犯罪部特别行动首席调查员汉娜·林德伯格,而他所使用的手段就是充分利用了汉娜的人性弱点。
我不太相信本杰明是一个生活中的弱者。一个黑客可以是一个只懂电脑而不会处理日常人际交往的人,但一个对人性如此了解,将另一个人的人性弱点掐得如此精准的人,绝不应该是一个他所自称的“一个孤僻的人、一个失败者、一个怪人”。如果事实真的如他所说,那只能有一个解释,他是为朋友豁出去了。无论是这种性格的转变,还是他童年遭受过的心理创伤,这些都是本杰明获得他人好感和同情的前提。即使这样,要想骗过有着职业警惕性的调查人员也不容易,那么本杰明是如何做的呢?首先,他选择了一位参与此次事件调查的、和他有着共同“敌人”、想靠此次调查咸鱼翻身且易于相信他的话的人,这个人就是汉娜。汉娜追踪网络黑帮Fr13nds多年,一直无果,这让汉娜愿意倾听本杰明所说的话;又因汉娜是位女性,有感情创伤,且无法再要孩子,基于一种母性本能让她愿意相信一个小屁孩所说的话;再因本杰明告诉汉娜他可以帮她追踪到MRX和Fr13nds黑帮成员,可以使她摆脱不利地位,这让汉娜愿意配合他。以此可见,本杰明选择汉娜,完全是看准了她的人性需要。
其次,本杰明不断向汉娜展示他和他的Clay团队攻破其他“安全系统”的能力,而在展示过程中除了强调他的破网能力外还不断强调他对人性的理解。他强调他们黑客的三条规则,其中两条规则直接就人性弱点来说的:(1)“没有一个系统是安全的”,之所以如此,是因为系统安全取决于人,而人天生就是容易被蒙蔽,而且,胆小怕事,所以(2)“敢做就能赢”;他也强调人不能太受外在规则约束:“你脸皮只要足够厚,整个世界就在你脚下”,也就是说,“你可以成为任何人,要是你明白这个道理,整个世界都是你的”;他还强调人不能太受内在道德观的约束:“要实现所有,你得先对你之前的世界观发出强有力的挑战”;“有时候,我们太在意别人怎么看待自己,最后连自己都不认识自己了。”正因为人性的这些特点,“大多数人只能走到他们自己的底限”。当然,要想蒙骗他人,关键要利用我们趋利避害的人性:“每个人都只看到他愿意看到的”。以上的话真的很有道理,还很励志,句句针对人性而发。虽然电影呈现时某些话是由其他人来说的,但都是由本杰明直接说给汉娜听的,表面上,本杰明在讲他自己的事,但这些话对于汉娜扭转自己的不利局面完全用得上的。所以,汉娜被说服了,她答应了本杰明的交易条件:证人保护计划。
第三,他强调问题的方式,并不完全符合逻辑,破绽百出,就是为了让人对他的话产生怀疑,而且,被听者还有不被操纵之感。这种安排也是非常了解人性的。本杰明的陈述中漏洞,再加上他故意将右手上的伤口露出在外面,以及那三个二战时代的弹壳,就是要让汉娜怀疑,并促使她进一步证实他并非团队作案而是单个人,这样的消息被宣布出去,他的伙伴就安全了。重要的是,本杰明后退一步的结果是让汉娜不感到完全被牵着鼻子走,她还是作了重要调查,然而,这一调查对于本杰明来说只是安娜在证明她所愿意看到的,如果没让安娜进行那些调查,即使本杰明最后及时向安娜道歉不该偷窥她的隐私信息,安娜也不见得会放他一马,因为她会感到自己在他面前毫无智力上的优越感,这个案子就完全成了本杰明帮她破的了。当她无法有智力上的优越感,她也不会在她旧相好面前挽回面子,又不能让他感到她曾有恩于他,这样安娜就绝对不会有心情在最后母性大发,让他修改让人保护计划,从而导致他完全成为一个甚至警察都无法监视的自由人。人们愿意看到自己想看到,人们也愿意以施恩的姿态予人以帮助,这些都是人性。本杰明看得很准,从而既成全了汉娜也救了自己。(作者:石板栽花,转贴请保持文章完整,2015年5月16日)
8 ) 《我是谁:没有绝对安全的系统》我又跑进了“人性”的胡同里
一直以来,黑客给我的感觉就像威震天,黑面夜煞,很天真很神秘很科幻,你若问我,威震天又是什么鬼,大概是像黑客一样的怪物。事实上在谈论《我是谁:没有绝对安全的系统》这部有关黑客的德国电影之前,需要搞清楚“社会工程学”的概念。整合了各种定义、注解,大致可以明白,这是一个与电脑黑客有关的名词词组。是一种黑客攻击的方法,利用欺骗等手段骗取对方信任,获取机密情报。
它涉及信息刺探、心理学应用、反侦察技术。社会工程学攻击往往通过所谓“人类硬件漏洞”即“人脑思维的局限性”产生多种攻击方式,其中一些包括:假托、钓鱼、在线聊天、下饵、等价交换、尾随等等。攻击成功,不论后果严重与否,是网络安全这一领域内的大问题,对国家、集体、个人,摊到谁身上,那就与谁休戚相关。总之,能玩转这种高大上的人,对只会一键重装系统的人来说,是超人一样的存在。
先说我不懂的,在三次元现实世界以外的时空,来自世界各地的黑客高手聚在一个隐秘的地下铁(即网络),在那儿时不时举办黑客沙龙,各路高手穿越时空,敲着键盘滑着网线纷至沓来。彼此砥砺切磋,抑或群雄较量,都想成为可以任意调戏现实世界的“大坏银”,成为响当当的人物。其中有个神秘高手MRX,他在这个沙龙里又是神一样的存在,各种虾兵蟹将以他为标杆,他也嚣张得不可一世,但因为三观有漏洞,黑客的职业道德有漏洞,做人也有漏洞,他的“自作孽不可活”之路悄然铺开,作茧自缚的程序正在编写中。
本杰明与三个猪一样的队友成立了Clay(clown laugh at you的缩写,意思是小丑在嘲笑你。)这个黑客组织,四个人,就本杰明一个是搞专业技术的,其他三位兴趣爱好加玩票,领队基本靠耍嘴皮到处忽悠,纹身舞男撬撬锁活跃活跃气氛,大胡子是尼采那样的思考者时不常泼个冷水什么的。他们以行业新锐崭露头角,成为网络黑客世界的新奇葩。
本杰明一直知道自己不凡的实力,只是低调行事。领队不懂这些,一厢情愿地想要得到MRX的回应,其实也是变相地要MRX承认他们的实力,结果MRX损人利己的品行暴露,讥讽、挖苦、恐吓,各种背后使坏。反正,就是这么一个被MRX挤兑成“笑柄”的团队,最后因为有正义女神帮其开路,且做其护法神。在与MRX的较量中,Clay由被动转为主动,不仅彻底拆穿MRX不堪一击的面具,而且还从MRX设下的圈套里全身而退,成为了真正的赢家。
是哪种赢家呢?当然是从虚拟的网络世界走入现实生活中的大赢家,说到这儿,我就要引出这部电影设计的套层结构里真实世界里的犯罪故事。另外值得一提的是,在网络战役中,电脑高手的炫技表演不是那种敷衍的环保行事风格,这挺让人意外的。屏幕在那儿滚动着,编码嗖嗖嗖地上蹿下跳,你不知道程序有多玄,可是一旦配合可视的画面,比如街道供电系统说瘫痪就瘫痪、说恢复就恢复,再比如整个情报部门的打印机抽风,电脑图文信息被篡改等等,就是装模作样地装饰一些镜头,复杂“腻害”的感觉便出来了。
科技与犯罪合体时,对想象力的要求不是一般的严苛,乱想不行,是要有根有据,它是一只能够上天入地的大鸟,除此还要有技能,需要扑腾出神龙见首不见尾的妖气。到目前为止,好莱坞最擅长制造这种“大鸟”,完全具备了流水线生产的实力,量产之后,不免看到类似统一化的“好莱坞logo”,速度与激情并驾齐驱,脑洞与忽悠纵横交错。现实故事里总是飘散着某种高不可攀的未来元素,看客看一眼退一步,不知不觉便退居于观赏台处,只剩下瞧热闹的心态了。
与好莱坞黑客题材的犯罪类型片不同,《我是谁:没有绝对安全的系统》节奏缓慢,角色的性格特征接地气,剧情发展到高潮处,冲突仍显不瘟不火之势,是名副其实的欧洲派。这倒不失为电影的独特之处,新鲜感就这么产生了。看到汤姆.希林,撇开《啊.男孩儿》的德国青年印象,早前“少年希特勒”的形象已挥之不去,德国出品的认知便浮出水面了。事实上,汤姆.希林是这部电影的最大亮点,演技绝对是影帝范儿,颓废的状态里隐藏着多重人格的假象,那样一个不起眼儿的路人甲,是披萨店的外卖小哥,还是隐世无名的黑客大咖,我没起疑心。
对《搏击俱乐部》的致敬是毫无掩饰之意的,在电影资料里大方告白,剧情中海报多次露脸。有趣的是,这部电影还真不是单纯的模仿,“多重人格”仅仅成为了主人公可以利用的“噱头”。这话怎么讲呢?就是说本杰明的多重人格也是人为设定的,根据已有的案例设计编排,一边给剧中女调查员上眼药水,一边给屏幕外的观众吹耳旁风。这是不是乌龙,看完电影才能了然于胸。
事实上,本杰明完全具备患有“精神分裂症”的条件。弗洛伊德精神分析法所说的“童年创伤”在本杰明的意识及记忆深处有极深的烙印。连他自己都不否认,和那些拥有多重人格的精神病患者一样,他的成长环境是个病灶。饮弹自杀的母亲,她的精神分裂基因也可能存在于本杰明的体内;支离破碎的家庭也可能轻易地塑造出复杂的本杰明。这些假设都有理论依据,本杰明很有可能就是一个患有癔症性身份识别障碍的精神分裂者。
不管是不是障眼法,电影就这么演绎了。在本杰明投案自首时,Clay组合里的四人变成了本杰明的四个灵魂。第一形象是无知、张扬、疲软,到处夸夸其谈仿佛无所不能;第二个是无赖、撒泼、脑残,就像疯狂叫嚣的跟屁虫;第三个怯懦、多疑、蠢笨,但粗莽的外表包裹着娇嗔的心;第四个自卑、自闭、绝望,但有向善的心,懂得思考,会自责。第四个人格往往是“核心人格”,它通常表现为消极,沉默。非核心人格则是敌对、行为古怪、暴戾、反社会性人格。
想象一下这四种灵魂混合在一起,若是真的分裂了,并得不到救助,那么最后的结果便是悲剧,体内的“善”忍受不了“恶”,最终自我厌恶自我唾弃,像《搏击俱乐部》又像《黑天鹅》,自己毁灭自己。在很多影视剧里不难发现,“多重人格”一般分裂成两个(搏击俱乐部),也有分裂成三个(三面夏娃),《致命ID》则分裂成了11个。现实案例中还有分裂成16个,甚至更多的。
回到电影《我是谁,没有绝对的安全系统》。若想到这只是一个被设定的“戏中戏”,是本杰明与他的团队在特定的情境下设计好的棋局,是要一石二鸟的,俘获真正的凶手MRX,同时迷惑自以为是的德国秘密警察,那么这便是本杰明他们利用心理学知识模拟了“精分者”的行为。当然,这也是我从这部电影中所看到的神秘的答案。根据现实社会里存在的“多重人格”的病例,他们玩了一场模仿秀,最后获得满堂彩。这也证明了那句话,他们赢在智慧,善良与智商成正比。
而电影演绎的一切都是为了探讨现实生活里存在的问题,有精神疾患,有生存压力。即便在“多重人格障碍”与“精神分裂者”之间存在差别,管它是一个躯体多个灵魂自我厌恶自我毁灭,还是一个灵魂各种行为借外部归因法,寻求破坏的快感。总之,饱受这种精神痛苦的人始终是病人。进入数字时代,患病人数在逐年递增,随之,专业心理医生的临床经验也在不断丰富,干预的效果亦越来越明显,英国女艺术家Kim Noble就是例子,经过治疗,现今她的人格已保持在固定的12个上,而且都是积极、乐观、善良的。
言归正传,谈及这部电影另一话题网络犯罪,借“多重人格”探讨“人性”,这又是此剧给我的最直观的感受。用黑客这套时髦的交通工具玩出山路十八弯的“反转效果”,这些能赚取口碑的花俏,它们最后点亮的则是电影的主题:我是谁,没有绝对安全的系统,人类自身就是最大的漏洞。因为人不是神,规避不了主观性与利己主义,人只能看到他想要看到的,而且也只愿相信他想要相信的。这种偏见与局限性为守护自身的利益,极易造成无辜者的地狱。
从女调查员这个角色洞悉社会公正性的困境,因她代表着权力;又有评判对错、扬善惩恶、维护公正的义务,所以这个人物所展现出的多面性,恰是复杂的社会环境的映照。若把她当成个体来分析,就更加直白了。“冷血”的公正转向“感性”的站队,因为中间有一个涉及个人利益的失业问题。
显而易见,人性做出趋利避害的判断,作为旁观者,“相信”的立场是有条件的。角斗场不过是角斗士的噩梦,若不触及人们的自身利益,看台上永远不缺看客,即便有明确的是非判断,为他人发声的可能性也是随机的,当然,只有极少数会做出令多数人绝望的行为,明知是助纣为虐,也会追随天生的恶毒。但大多数会选择沉默,抑或选择围观瞧热闹,所谓事不关己高高挂起。
总之,电影最终朝着正义的方向发展是因为女调查员的“感性选择”,首先她选择了重新找回自己的工作,基于此,她选择相信本杰明,这一步棋促成了共同“钓鱼”的事实。MRX被捕后,女调查员明知手中的“四粒方糖”意味着本杰明的魔术是个骗局,选择放弃追踪本杰明,这是一种对“正义”的笃定。女调查员相信本杰明是善良的,也揭开了一个谜底,本杰明不是患有多重人格障碍的病人,这一切都是一场戏。
说点题外话,有没有发现,网络的虚拟世界成为人们的精神世界之后,这里发生的故事也可以编写成一出出戏剧故事,就算漏洞百出贻笑大方也能供人娱乐消遣,而且写成可以顺藤摸瓜的悬疑喜剧最好玩了。各种网站各种ID,同一个网站的ID下面还可以有无数个ID,总之一个人N种身份N种形象。竭力扮演着另外的自己,但总会在无意中暴露出最真实的自我,而那个自我会让看客跌破眼镜。想象我描绘的场景,这是不是不错的电影素材。
根本除了中二只有中二啊
搏击俱乐部和一级恐惧的完美结合
算是年度惊喜系列的一部了。前戏很精彩,也给足了铺垫和安排,结尾的从搏击俱乐部式的人格分裂再到骗中骗的两个反转,一下子就让人嗨到了。档次一下子提升了不少。最后,“人们只愿意相信自己看到的”。
SONY→索尼黑客事件;面具→《V字仇杀队》;看到本杰明手上的钉伤时,我瞬间想到的是《致命ID》;而后汉娜警官去他家调查时看到《搏击俱乐部》的海报,我发现我联想错对象了;但是如果真是多重人格的梗,本杰明脸上的伤是怎么来的?结尾就这样来了个“情理之中,预料之中”但依然觉得挺棒的反转!……
2015年5月3日看过的,优秀德国电影,该电影非常好的讨论了网络世界的含义,编剧的质量也很不错,值得玩味。
分两段刷完。能忍受节奏如此糟糕而故事性又如此糟糕的剧情直到最后反转会出于感情点个合格的。巧合过多,就显得拉低智商。黑客方面的内容让人眼前一亮,但不够丰富。PS:我还想过大反派是男主呢。。
结局反转得不错……但是因为之前对于德国的印象基本都停留在古典哲学、反思忏悔、强大的制造业上,突然看到他们国家的年轻人这么时尚、有活力、懂科技,一时之间接受不了,看的时候总觉得哪里不对劲……
劲到爆的德国小片,极富创造力的视听语言与流畅到死的节奏,cool~
片名取的太烂,扣一星。
撩妹是社会工程学的必考课题。
最后开始各种反转就有点假了。。。
前:搏击俱乐部,后:一级恐惧。就酱~
自以为牛逼的编剧,逻辑上仍然有不少漏洞。尤其最后的结尾结束,前面的整个故事立刻变的生硬刻意,主角的黑客技术远比不上他的演技。导演的叙事水平也有待提高。最大的亮点是黑客交锋时的灰色场景呈现~
看完第一件事用胶布封住摄像头;社会工程学、剧情反转、BGM以及幻想的黑客世界设置简直帅炸了;如《救猫咪》里面写的贯彻了一直提到的原则,而且几乎没什么多余的情节。
有点儿黑客朋克版搏击俱乐部加谍影重重的意思,剧情设置了多次反转,前后呼应细节精巧,叙事流畅,节奏感也很强,片子里真就放了张搏击俱乐部海报做彩蛋。这种以赛博犯罪为题材的片子反倒是德国北欧拍的更六,大卫芬奇可翻拍啊
最后柱子后面的身影着实有点困扰了我。
为了精分特地找了个山寨诺顿。。。
BGM棒!
没有一个系统是安全的,而人类是最大的安全漏洞。所有黑客手段中最有效的,最伟大的幻象艺术便是社交工程学。
看了20分钟就关了,这种自以为很酷很叛逆其实很傻很幼稚的中二叙事让人看着就心烦。