1 ) 数数这电影里头的各种伏笔or误导
抄着作业看了第二遍,发现整部电影充斥了各种暗示,人物刻画也很妙,虽然剧情不能细琢磨,不过还是很棒的。于是一边看一边数一下可以点赞的小细节:
1.电影OP是在棋盘格上的模拟房间,和之后老头下棋,结尾老头说自己建了模型呼应
2.下棋的时候提到了数学家,哥德尔创立理论并自杀身亡,暗示结局
3.邀请函由写邀请函的老头念出
4.大叔在图书馆也喝了酒
5.老头在路边等青年开车(其实这里看得仔细就已经知道犯人了。。。)
6.老头的车牌号327956分成两个质数是哥德巴赫猜想的证明的一部分,而青年的车牌号为7112,两人差距很大,和后文呼应
7.几个人在饭桌的谈话简直是几个人性格的放大
8.加油站的部分让人感觉费马是一个凶狠的人,甚至可以误解成费马因为急事并由于被多嘴的店员激怒而杀了店员,让人联想到密室之中的谜题一定不仅是由于大叔撞了费马的女儿【这段简直可以写入教科书
不过从此之后这电影似乎变得枯燥无味了。。。靠着奥数问题撑到结尾,喜欢喝酒连个搭讪都做不好的大叔一下子变身名侦探柯南神马的。。。
2 ) 慢慢看、慢慢算,很强大!
一部一个半小时的电影花了我两个半小时看完,伤神啊。
这部电影分为两个部分,一个是有趣的数学迷题,很难想象在电影院怎么能获得其中的快乐?题都来不及思考......
另一部分是杀人者是谁,为什么而杀?这个就不怎么好玩了,陈词滥调!
整理一下有趣的谜题,自己很自豪的全部做出,保留一下......
开始在车上说:人,羊,狼,卷心菜过河,一次人只能带一样东西,怎么样才能让羊不吃菜,狼不吃羊?
PS:飞翔和隐身的能力,你到底想要哪个?
1. 有三个盒子,这三个盒子里各装有八角糖,薄荷糖,和混合的糖。遗憾的是标签全部都错了。请问要拿出几颗糖才能确定三个盒子里各装的是什么 ?
2. 一个学生问老师,你3个女儿多少岁,老师说:她们3个年龄相乘等于36,如果你把他们的年龄相加 便能得到你家的门牌号,学生说:我漏了个细节没问,老师说:对了,只有我最大的女儿会弹钢琴。 问3个女儿各为多少岁?
3. 在一个密封的房间,有一个灯泡,门外有三个开关,只有一个开关是有效的。当门关上时,你可以随意开关,当门开启时,你必须判断哪个开关是有效的,如何判断。
4. 有两个沙漏,一个流完需要四分钟、一个七分钟,如何确认九分钟的时间?
5. 真理国的人只说真话,谬误国的人只说假话。你来到两扇门前,分别由这两个国家的人把守,只有一扇是通往自由的。你不知道他们哪个来自真理国,那个来自谬误国,而你只能问一个问题,请问你要问什么才能保证正确的找到那扇自由之门?
6.妈妈比儿子大21岁,再过六年他会比妈妈年轻五倍,问这时候爸爸在干什么?
附:哥德巴赫猜想:
(a) 任何一个≥6之偶数,都可以表示成两个奇质数之和。
(b) 任何一个≥9之奇数,都可以表示成三个奇质数之和。
3 ) 看完之后大家都迫切想知道的事
女人和老头在船上的非法聚会到底干了些什么见不得人的事,还一而再再而三的去?
A两人有奸情(如何解释非法?)
B两人在船上吸毒(算了吧,如果是这样的话,编剧就太脆了)
谁有其他的想法,欢迎讨论.
4 ) 呃...
自死亡录像开始,对西班牙的影片越来越青睐;看多美国的恐怖血腥片,感觉好莱坞已经穷途末路,倒是欧洲国家的恐怖悬疑片让人耳目一新,为之一振。费马的房间,是四个互不认识的专家受一神秘嘉宾的邀请,解决一道人类最伟大的迷题;来到房间内,房间立刻变成封闭的密室,显示器上提出问题,如果不在规定时间内答出,房间就会收缩,直至房间消失;于是,紧张激烈的对抗,四人之间的微妙关系随之展开。影片还行,只是结局没有想象中精彩。评价三星。
5 ) 世界还是这个世界
影片的节奏很快,自己刚在思考这个问题另一个问题又出来了,然后随着问题的不断提出,真相逐步浮出了水面,最后的真相就是设题者当真是怕死的。
影片结束时女主角对男发明家眉目传情,看来即将发生一些船上将会发生的事。
6 ) 迷 ,欲望与罪,人性迷失与回归
迷两个:
一个是分隔的独立的数学迷题,答不出或者延时答出的代价就是增添你死亡的危险。(求生的直接方法)
另一个是杀人者是谁,杀人者动机是?目标是?过程是?(求生的根本方法)
欲望与罪:
每个人都有自己的秘密。陈冠希有相机的秘密,乔布斯有苹果的秘密,萨科齐有法国的秘密。这些秘密之所以成为秘密,绝大部分是因为其罪恶而不可告人。正如此片中所述:你是愿意当一个隐身人还是一个飞翔人?选择隐身的多半是从事不法不合理勾当,毕竟正常人都希望自己做好事的时候被人发现,被人表演。(被表扬不是动机,但是绝对是很好的副产品)
在费马的房间,每个人都有秘密。他们四个游戏的参与者,开始见面像是互不相识的陌生人。待到生命命悬一线时,才承认了以往的关系。那些千丝万缕的过去在他们集合在这个房间浮现出来,人之将死其言也善,他们的欲望,罪恶浮出水面。
人性迷失与回归:
莫让浮云遮望
只缘身在最高层
可怜的老教授竭尽毕生所破解的数学巅峰—哥德巴赫猜想,却因为一个少年的谎言而丧失理智,为了一个自己付出心血的东西,到头来却是竹篮打水一场空,这种心理扭曲,失望悲愤急躁气馁的痛苦,从一个学术派成了一个高智商犯罪者。 努力了但没有回报,希望变成失望,然后演变成绝望:这是多么一件痛苦的事情。
女孩子被老教授诱惑,为了欢愉而迷失自我。
少年在最后逃跑的时候都不忘抓出证明文件,足见其悲哀。
围绕着数学巅峰。少年,女孩子。老教授。人性迷失。
第四人则一直很理智,他最先开始怀疑房子的构造,质疑凶手是谁,构想如何逃脱,尤其是在逃脱成功时:少年表示要以自己名义发表老教授的文章(依旧利欲熏心),第四人以一句非常漂亮的话:世界又会怎么样?潇洒的把证明文件抛向水里。
这让我想起一个故事:某人以2元购得彩票,中了200w,遂用其够的豪车一部,不想车被盗。友人皆替其惜。此人却爽朗大笑,毫不在意。友人诧之,此人道:你要是丢了2元,你会在乎么?
大彻大悟!大彻大悟!大彻大悟!
我们有多少人没有理清这层关系,在人际,社会,生活上苦苦挣扎,寻觅,明枪暗夺属于或不属于自己的东西。
经济学让我们会算账,却又让我们迷失在账上。
最后来一点轻松的:
把里面出现的第一种迷罗列一下,分割线后面附解法
1、一个糖果小贩,收到三个不透明的盒子。一个盒子里面装的是薄荷糖,一个里面是茴香糖,还有一个里面装的是混合的茴香糖和薄荷糖。盒子上的标签分别写着“薄荷”“茴香”“混合”。但糖果小贩被告之所有的标签都是错误的,他至少要取出多少糖果,才能确定每个盒子里面装的是什么?
2、11000011001111100011……一连串的排列,找出排列下暗藏的密码。如果用时超过,房间将会缩小。
3、在一间密封的房间,有一个灯泡,房间外面有三个开关,只有一个能让灯亮起来。当门关闭的时候,无论按多少次开关都可以,但当你打开门的时候,必须说出三个开关中的哪一个是控制灯泡的。
4、一个四分钟的沙漏,一个七分钟的沙漏,如何用这两个沙漏测试出九分钟的时间?
5、学生问老师三个女儿的年纪,老师回答,如果你把她们三个的年龄相乘等于36,相加就得到你的门牌号,其中最大的女儿会弹钢琴。那么这三个女儿几岁?
6、一个陌生人被困在一个有两扇门的房间内,其中只有一扇门通往自由。两扇门分别有一个来自谎言国的门卫和真实国的门卫把守,你只能问对其中一个门卫提一个问题,你要如何问?
7、母亲比儿子大21岁,六年后,儿子就会比母亲年轻5倍,那他父亲现在在做什么?
以下是解法
——————————————————————————————
1,只打开一个盒子就可以。比如打开标着“混合”的盒子,发现里面是薄荷糖,那么显然标“薄荷”的盒子里装茴香糖,标“茴香”的盒子里装混合糖。原因很简单,因为“所有的标签都是错误的”。
把这个题目扩展一下,有100种糖果(分别叫1号糖,2号糖,...100号糖),装在100个盒子里,盒子的标签分别是1到100,但每个盒子的标签都和糖不符,请问,至少打开多少个盒子,才知道每个盒子装了什么糖?
2 这个只有看了电影才知道,因为是用麻将正反表示01,凑出一个骷髅脸的图案,故答案是 骷髅头
3 相隔一段时间按下前2个开关,进屋看灯泡发热比较久的就是第一次按的开关
不烫的就是第二次
不亮的话,就是第3个开关
4 先两个同时一起漏,当4分钟沙漏漏完了,7分钟沙漏里还剩下三分钟,同时马上把四分钟沙漏翻转过来,一起漏。则当7的三分钟漏玩的时候,4分钟沙漏还剩一分钟,开始计时。4分钟沙漏再转两次就是九分钟了。
5 【她们3个年龄相乘等于36】
把36分解质因数
36=1*2*2*3*3
这样一来所有的可能性就是
1*1*36=36
1*4*9=36
1*6*6=36
2*2*9=36
2*3*6=36
3*3*4=36
【 如果你把他们的年龄相加,便能得到你家的门牌号】
相加看看
1+1+36=38
1+4+9=14
1+6+6=13
2+2+9=13
2+3+6=11
3+3+4=10
学生当然知道自己家的门牌号
但是他还没有答案
说明他家的门牌号是13(有两个13)
这样有两个可能性
2,2,9 和 1,6,6
【老师说:对,我最大的女儿会弹钢琴。】
这句话暗指老师只有一个比较大的女儿
所以是2,2,9
6,可以问这样一个问题,“你认为另一个守卫会告诉我哪扇门会通往自由?” 如果你问的恰好是来自诚实之地的守卫,则他会指向那扇封死的门;如果你问的是来自谎言之地的守卫,他也会指向那扇封死的门,那么另一扇门就通往自由。
7,这个是前些时候勾搭界热炒的一个荤段子,没想到居然出自此处。
大家都懂的,就不解释了。
看一遍就不会看第二遍……还后悔看第一遍……
庸俗桥段过多,导演也一样为了装作聪明而装做聪明
小学奥数精选。
这个电影的妙处就在于,你可以觉得里面每个都是好人,也可以觉得里面每个都是坏人,全取决于你看的角度了
一部漏洞百出,一装到底的推理片。一个设计精巧的限时密室,一堆看似很强实际是脑筋急转弯的简单题目(就不能藐视一下商业片模式出些真正的难题么?),一个解开了哥德巴赫猜想的BT教授最后白白送了命(还要弄个一次方程来骂人=。= 活该死),设计得一塌糊涂的机关,自曝年龄设置上的错误,整个一部脑残片...那个费马还要被搞笑的情节弄出的笑气给干掉,无语。
@电影院。售票员给错电影票阴差阳错看了这部Orz,这结尾真是烂到让人懒得吐槽啊....
哎,遇到危机,咋都这么傻b,不处理主要问题,就算逃出来也侥幸。整个设计太幼稚了
惊喜很多。从悬疑来说,精彩程度不亚于《Saw》第一部。剧中的“谜题”比“谜题”更复杂,因为后者的条件是已知的,而前者的条件被导演藏起来了。演员的表演亦很出彩。
我觉得数学家看这个片子大概是会骂人的。
实在是一般,构思不错。
看看吧,牛逼。更有味道的电影名应该是《费马的房间》
漏洞百出
数学很重要。
船上到底发生了什么啊啊啊啊
前半段气氛塑造得尚可,但是揭底太草率。片中的所有谜题既与情节无关,又无法推动故事发展,可谓牵强之至。打着“数学悬疑”的噱头,但影片和数学的关系形同虚设。人物间的联系也没有任何有趣之处,对于延伸的人性等问题更无甚开拓。个人认为,这是一部非常失败的影片。
没揭秘之前节奏跟气氛都营造得引人入胜;但谜底极烂,这常是悬疑类影片的通病。
想法不错,题目太弱,漏洞颇多,后半失色
疯狂的学术者
来个数学式的短评:1,4,11,27,61,133,(?)
娱乐性是足够了,演员们表现也很好,可我实在不愿承认这是一部数学推理片,最多算是气氛紧张的肥皂剧吧。……另,虽然我不搞种族歧视那一套,但就算哥德巴赫猜想被证明,也不会有西班牙人什么事。