猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 演员们的演技很好
刘晓庆在《火烧圆明园》《垂帘听政》以后第三次扮演慈禧太后，既演出了慈禧太后的残忍、专横，又演出了她对儿子恨铁不成钢的感情。
巩俐扮演的宫女桂连，戏份并不多，可是非常抢眼。和同治相恋时是那么无忧无虑；被假太监安德海骗婚时是那么悲愤；被卖到妓院以后，外表变得无比泼辣，尤其辱骂、殴打“不给钱，想白玩”的嫖客那一段戏最突出。可是她内心的痛苦只有她自己清楚，确实是“泪尽无人晓，空对菱花照”。
2 ) 名场面
皇后：我是奉天地祖宗之命，由大清门抬进来的中宫皇后，你有什么资格打我？ 慈禧：哦？你是大清门抬进来的中宫皇后，我们都是旁门左道的妃子。好，说得好。你过来……跪下。把头抬起来。这就是大清门抬进来的货色。哼，你也配拿天地祖宗来压我，我告诉你，你是我立的，我就是你的天地祖宗。知道吗？嗯？我能够立你做中宫，我也就能够把你废入，冷宫！
3 ) 那是一个身不由己的时代
一整晚没停，把李翰祥导演、刘晓庆主演的清宫三部曲（《火烧圆明园》《垂帘听政》《一代妖后》）包圆一口气看完了，虽然尽是些稗官野史、瓦舍秘闻，但却拍出了历史剧一个很核心的要素，那就是人在大时代面前的枯荣挣扎，不管男女，终究都是权力的动物，也终究难逃历史的摆布，在看到慈禧为了将大清国尽揽手中，而为此不惜亲手杀死儿子同治帝的孩子时，我明白了这个女人的可怕之处，她不是一个妻子或者母亲，甚至不能算是一个女人，她只是一只追逐权力的动物，任谁挡路，她都会毫不犹豫地撕咬。 向来不喜清宫大辫子戏，一是因为这朝代死气沉沉，宽大的马褂袍子，深深的宫闱廷殿，男人拖着一条奴才辫子，女人裹着三寸的小脚，文不能安邦，武不能定国，满汉之争、洋枪洋炮打得山河崩裂；二是此前太多清宫戏，而且大多是嫔妃争宠，闹的是一片狼藉，实在难以入目，大格局如《雍正王朝》《天下粮仓》《康熙王朝》这样的清宫戏怎么就绝了后? 而李翰祥的这三部清宫戏，却实在拍得好，那种步步为营的揪心，帝国政治的倾轧，晚清黎民百姓的血泪，不管是贵为天子，还是一介草民，都在历史的浮沉中飘零。 那是一个身不由己的时代。
4 ) 同治、光绪以及溥仪的关系
【同治和光绪的关系】
同治和光绪既是堂兄弟，又是姨表兄弟。
光绪的父亲醇亲王奕譞跟同治的父亲咸丰皇帝是亲兄弟，都是道光皇帝的儿子。
而光绪帝的母亲又是慈禧的亲妹妹，
因此同治和光绪可以说是亲上加亲。
历史上同治十九岁的时候就得天花去世了，他生前并没有留下子嗣，慈禧只能从其他的皇室宗亲的子嗣中去选拔继承人，所以才把皇位传给了光绪帝。
【光绪和溥仪的关系】
溥仪和光绪是叔侄关系。
溥仪的父亲醇亲王载沣跟光绪帝载湉是同父异母的兄弟。
光绪帝因为没有子嗣，死后慈禧不顾众臣的反对，将光绪帝年仅三岁的侄子溥仪立为皇帝。其实溥仪不光是光绪帝的侄子，溥仪的母亲还是慈禧的养女。
光绪帝三十三岁驾崩，在他短暂的一生中，处处受制于慈禧，并没有留下一儿半女。由于光绪帝没有子嗣，慈禧在垂危之际，将年仅三岁的溥仪召到跟前，力排众议，选溥仪为皇位继承人。
其实慈禧之所以选择溥仪来继承光绪帝的皇位，并不只是溥仪的父亲跟光绪帝是兄弟的关系，更是因为溥仪的身上，还有叶赫那拉氏的血统。
这要从何说起呢？溥仪的母亲苏完瓜尔佳氏是荣禄的女儿，也是慈禧从小养在身边的养女。而溥仪爷爷的大福晋，就是慈禧太后的妹妹叶赫那拉·婉贞，不管从哪层关系上来讲，选择溥仪为继承人，对于慈禧来说，都是有好处的。
5 ) 士之耽兮，犹可说也。女之耽兮，不可说也
在这一部电影里，桂连两次打碎了自己的手镯。第一次的手镯是姑妈送的，使同治对她一见倾心，开启了于同治在一起无忧无虑的美好时光。第二次的手镯是同治送的，在她被一群壮汉粗暴的送入天桥妓院时打碎。很难说两次碎裂的手镯是不是都给她带来了残酷的命运。她人生的三个阶段也因此变得不同。
当她还是一个普普通通的小宫女的时候，她经常去偏僻的院落看望自己的姑妈，她懂陪伴在帝王身边为这群女人带来了什么。但她还是义无反顾的爱上了同治，并且凭借自己的活泼有趣同样也获得了同治的心。如果同治真的是一个深情的或者是有悲悯之心的人，桂连或许能得到更好的结局。因此，痴心错付在一个不靠谱的人身上，甜蜜的一段岁月在我看来也是充满悲剧的。她被卖入天桥妓院之前，安公公使用诡计让桂连嫁给了不是真太监的他。那个时候的桂连对爱情忠贞，不愿接受被人安排的命运拼命的反抗。再被卖入天桥妓院之后，她彻底的改变了，我们很难相信她还是之前那个宁死不屈的桂连，我也很难相信在这个女孩的身上到底发生了多少残酷的事情。宫中的桂连活泼灵动，安公公府里的桂连宁为玉碎不为瓦全，天桥妓院的桂连就变成了粗鄙的庸俗的桂连。多少次午夜梦回，她也会回想起宫里那段无忧无虑的时光，回想起那个明媚快乐的自己，再看到镜子里因为生存而彻底改变的自己，重重的打翻镜子。皇帝还是她心中的乐园吗？我想应该是的吧。只是她的皇帝对她的心早就死在了看到她当街追赶、辱骂嫖客的时候，又或许是更早之前。
看完之后感觉很沉重，像是被人打了一拳，屈辱又傲气的皇后也给我留下了很深刻的印象。看完之后随便写了点，自己也不知道说了啥……
6 ) 友善发言勿喷哈 就是想记录一下自己的看法
一代妖后 仅仅满足了我对八九十年代电影色调的憧憬，还有陈道明演的同治
总体来说没明白想表达什么，桂莲的出现并没有给慈禧的狠毒增添许多，反倒显得累赘。
对于慈禧的描写，总感觉只是浮于表面，没有震慑人心的那种阴险毒辣，塑造人物也不够饱满，一味的狠毒不算一个有血有肉的人物。
就是那个入坑的片段，“我是大清宫抬进来的皇后！”确实很爽，而且皇后的演员真的很好看！可惜后来没演什么
巩俐筒子演技惊人，艳压小庆
不打5星刘晓庆会拿指甲刮我脸・゜・(PД`q。)゜・
很好看，同治最後看到桂連追打客人討錢跟任何一個風塵女子沒有兩樣，默默走掉最終也沒有相見。很真實也很傷人。
我一直认为刘晓庆是目前活着的大陆女演员里演技最棒的。而且大家怎么黑慈禧我都觉得不够。慈禧应该去做父母皆祸害小组的形象代言人。
阵容强大。
晓庆姐亲口喝人奶的戏尺度有点吓到我。。阵容很强大，但始终不到点上
感觉应该归类为恐怖片，慈禧花皇后脸的那段吓死人了，但是又反复看了好几遍。这个电影就是有一种神奇的魔力，让人反复看，却看完之后整个人都不好了。阴暗、恐怖，令人好几天都沉浸在这种阴郁的情绪中。
泪尽无人晓，空对菱花照。
看这部电影的时候就觉得里面有好多有趣的北京风俗，而且展现的很自然、仿佛当年就是这个样子，结果一看片尾字幕：民俗顾问——侯宝林。原来如此。
虽说，李翰祥的个人风格偏好使故事的野史奇谭感更为突出，也就是热评所云更像一位说书人而非导演，但对比其港产邵氏时代诸影，你还是可以很明显地感受到，大陆演员群体更为内敛细腻心理深度的正统表演方法相当程度“遏制”了导演向野趣摆荡的幅度（当然彻底扭转是不可能的），增强了历史叙述所应有的厚重感。其中刘晓庆的气场尤其强大——谁能让巩俐意外失色？谁又能让训子桥段中的陈道明只配后脑勺对着观众？一代妖后刘晓庆！当然陈烨也很好，端正贤淑，慈爱仁和，绝代东宫！最后关头还能颠覆自己的刻板印象，凭先帝遗诏训斥慈禧妄为一节几乎就是情绪爆燃独角戏，使观众一度希望东风终能压倒西风。当然史实所限不允许……可惜太早息影远嫁澳洲。
四大看点：慈禧喝人奶，安德海假太监，同治逛窑子，桂莲骂嫖客。
中国总是能拍出从开头到结尾都让人不舒服的电影。对了，陈道明演皇上、巩俐演宫女的时候刘晓庆已经演太后了，这就是辈份。尺度挺大，露点啦。
正史+野史，两条主线齐头并进，宫女桂莲和载淳的私情，某种程度上是慈禧当年的翻版，另一条线仍突出了慈禧的弄权。李导演夹带私货地将古董、天桥情结融入其中，走马观花作为点缀。看的是完整版+删除片段，删除片段里还有巩俐一句骂娘“我XNM的亲娘祖奶奶”（和《我这一辈子》脏话如出一辙）。
刘晓庆、陈道明封神之片
#怀旧#大概只有偶是冲着安德海看的这片吧？90年代初好喜欢那个唱文武老生的，他的电影也基本不拉不拉的都看了，怀念当年没事泡人民剧场的时光。。。另外话说这是《归来》青春版吗？当年两人演技都很嫩。。。。
CCTV里，尺度够大。
整部电影空洞无物，虎头蛇尾的。刘晓庆单刀直入的表演方法稍有些脸谱化，巩俐在片子里的大多数戏份显得无用，但梨花带雨的哭戏已经崭露头角。倒是陈烨最后的那段表演，从内敛含蓄而霸气十足，及台词的抑扬顿挫都把控甚好。整体是部乏善可陈的老片子。
可恶
慈安和皇后很美。刘晓庆真是比容嬷嬷和雪姨还阴影还可怕… 陈道明一脸色眯眯的样子好出戏。安德海真猥琐…
按照历史顺序看，本片故事介于《垂帘听政》和《倾国倾城》之间。相较于七十年代的老年慈禧，李翰祥在九十年代拍的三部青壮年慈禧总显得面目模糊，他对这个人物没下什么工夫去塑造，拍她沐浴，喝人奶，做人彘以及和安德海说不清道不明的奸情倒是起劲（捏脚在李翰祥电影中是性交的指涉），近乎奇观与刻板印象的展示，反衬得她夺权上位，一人钳制东宫、皇帝与皇后的行为像泼妇闹街，毫无手段可言。而同治私访天桥的段落，配上侯宝林操刀的民俗唱词，可以说是李翰祥70年代「乾隆皇出游」系列的自我翻拍了，可惜这成为了陈道明版同治的唯一亮点。刘晓庆和陈道明同年，演起母子来违和感十足，而巩俐的泼辣丫鬟也是她职业生涯早期的主要戏路了，但她这个角色写得不好，戏份吃重但对同治慈禧等主要人物没有什么影响，说是宫闱中的另一种视角也牵强。