危情24小时

引进欧洲片一向是比国际市场晚很多的，票房显然也不如好莱坞大片，但每年总会引进几部，不知是不是跟欧洲市场达成的某种协议。当然，把本片称为欧洲片，纯粹是因为出品方是英国加拿大，但从编导到演员却是彻头彻尾的好莱坞式的。更令我不解的是，这片子有N个名字。欧洲上映时叫“Desperate Hours”，美国上映时叫“Butterfly on a Wheel”，我看的DVD片头却叫“Shattered”。名字的一改再改只能解释为影片发行不利，只能靠改名字来糊弄广大群众了。
这种心理悬念的片子，拍的好了，很让人欲罢不能，拍的差了，索然无味。本片在情节上可谓漏洞多多，尤其是在报警问题的处理上。最糟糕的应该是结局了，婆婆妈妈的讲道理，没有在最高潮的地方收尾，一大败笔。本片的价值在于，跟“双食记”一样，带着男人去看不错，不要小看女人哦，背叛的代价是很高的呦。
学到了一句英文。This film title is taken from the phrase "Who breaks a butterfly upon a wheel?", meaning taking massive effort in achieving something minor.

虽然看到结尾未免感觉有点小题大作，但如此颇费周折，环环相扣，好莱坞编剧的功底也不是唬的。

故事其实很简单，外遇当事者被各自的爱人合谋设计，体验那种孤独无依，举步维艰，世界毁灭的无助和痛苦，明白所谓的外遇之爱不过是肉体狂欢，真正的感情仍在原配。

主题虽小，看起来相当过瘾，惊悚环节，丝丝入扣的布局非常精彩。

在真相还未出现以前，我真想杀了这编剧，那时我觉得这编剧是如何的傻逼，如何的没人品，如何的故弄玄虚。知道了真相以后，我仍然这么认为，只是愤怒减低。
还是因为这编剧水准不够，推动高潮只是那一个马景涛式的手段，以至于电影看完之后，观众不会感激这编剧，却已在这以前，问候他老母许多遍了。汤姆•汉克斯那一部《借刀杀人》，也是那么几个人，场景也少得可怜，编剧推动情节发展却有那许多手段，层层转折，柳暗花明，让观众不生气、不懈怠，看完还赞叹不已。这差距就像是布鲁克斯与比卢普斯一样。这编剧真是堕入执着里去了。
所以即使我看完了电影，明晓了一切，我还是不原谅他。这故作玄虚的电影

据说有些女人可以忍受自己的老公肉体出轨，却绝不能忍受其精神上的出轨，但从肉体到精神有多远的距离呢？恐怕没有一个女人测量得准！
                                            ―――韩兮

有人说女人感性，男人理性，所以感性的女人希望占据老公全部的精神世界，而理性的男人即便得到许多女人身体，但最后还是要回到老婆的身边。《轮子上的蝴蝶》大概正体显了这种说法。
客观地说，此片的结局虽然有些意想不到，但多少也有些小题大做的感觉，无非是对偷情的惩罚，却整出一场惊悚的阴谋来，这的确与现实有些脱离，但惩罚本身却绝对没有任何错误的，我们看到的只是方法上的演绎。
影片开始于平静，三口之家的生活看起来十分地美满，尼尔在公司受到重用，而妻子显然也是一个贤良淑德的女性。一般来说，平静的铺垫都是为了影片后面惊悚做准备的，但也有一些例外，导演在平静中设置些极其微小的细节，令观众看起来多少有点不舒服，这样便可以逐渐钓起观众的胃口。而影片显然是采用了第二种，当布鲁斯南所扮演的莱恩站在高楼的边缘用望远镜盯着尼尔的时候，平静中的危险便体显了出来，于是，观众们开始有些期待与猜测了。
果然，当尼尔与妻子做在了车子中时，莱恩便突然从后座里坐了起来。这是一个违背常识的情节，但的确起到了惊悚的效果，影片的节奏也开始加快了，冲突立即产生了，一宗绑架案初见端倪。
孩子在别人的手里，尼尔夫妇俩不得不听从莱恩的指令，首先便是取钱。但万万没有想到，莱恩却将尼尔取来的全部家当都焚之一炬。一宗绑票案，却不是为了钱，那么是为了什么呢？相信此时的观众都会在心中有些猜测的，而且这种猜测大多会转移到尼尔的工作上来，也许是正在做的项目出了什么问题？但更令观众想不到的是，接下来莱恩却要求尼尔立即辞去自己的工作。于是，观众们的猜测又落空了。
此时，观众们会发现导演的所有创作实际上都将观众的想法适时的加入了进去。首先便是绑票案，由于影片开篇的部分没有任何莱恩的动机预示，所以观众完全会按照惯常的思维猜测，即要赎金。但当所谓的赎金被销毁后，观众的猜测自然会转到工作上来，可尼尔的辞职令尼尔并没有任何权力了，所以工作也被排除掉了。那么剩下的自然便是个人恩怨了。如果说赎金与工作都是社会意义的，那么个人恩怨则是家庭的。
从社会转向家庭，莱恩的布局在一步步地缩小着，而观众的思维恰恰也是这样一个缩小的过程，这当然是导演有意安排的，但为什么要构成这样的顺序呢？
影片可以说是一部如何摧残男人的教课书，这的确看起来十分地可怕。金钱与事业是男人社会性的象征，但销毁的家当以及辞去的工作都令尼尔失去了这些社会身份，一个男人一旦失去了社会身份，他所有的尊严也同时会失去的。对于这样的男人来说，他唯一可以前往的只有家庭。人们常说女人是男人的避风港，所以为男人准备好的最后一块遮羞布其实就是妻子，但当尼尔满怀希望地前往警局时，一个假设摆在了他的面前，也许这一切都是妻子的阴谋，妻子要离他而去，于是尼尔终于彻底被击垮了，他失去了所有，社会地位以及家庭。
影片一直到这里都是相当精彩的，也相当具有逻辑性，尤其是对男性社会身份以及家庭身份的把握都恰到好处。但十分可惜，此时影片开始转向答疑时间，莱恩为什么这么做，动机在哪里？为了解决这个问题，妻子终于被莱恩带回来了，尼尔在失去所有之后又莫名其妙地看到了妻子。对于一个失去金钱失去事业的男人来说，妻子与女儿所构成的家庭是他唯一的救命稻草，所以当这根稻草失而复得的时候尤为珍贵。
由于女儿仍在莱恩的控制之下，所以尼尔必须继续完成莱恩的指示，而这指示就是揭示影片的最大悬念。偷情终于成为全剧的注解，但这里面却存在着两个大问题，第一，整部剧情中尼尔是第一受控者，而情妇只是简单地被告之尼尔为了家庭根本不在乎她的生死，很显然这里是厚此薄彼的，莱恩的努力多少有些做作了，第二则是偷情这个动机不足以完成对一个男性所有生活的摧残，而这种摧残真是尼尔妻子所要的吗？
影片本身具有一定地演绎价值，但由于动机设立的不合理使得影片所有情节以及逻辑都建立在了一块不可靠的基石上，这样一来，作为观众便大有上当之感也在所难免了。

韩兮
2007-12-27于通州

    故事如下开头：一对夫妇，丈夫在工作上如鱼得水、在生活上对妻子女儿无微不至; 妻子美貌优雅;女儿是天使在人间。一日，夫妇俩各自有约，请了一位保姆后，协同开车外出。可是车中突然冒出携枪中年人（布鲁斯南扮）威胁夫妇俩人，声称保姆已经绑架了女儿，如果夫妇俩人听他摆布24小时就饶了他们的孩子。于是绑架者要求他们提取所有的银行积蓄，然后把它们付之一炬。让妻子把丈夫公司的机密装进信封交到竞争对手手里。威胁丈夫准备拐走他的妻子。最后逼着丈夫到一间别墅里杀一个人以换回女儿。电影的结尾处真相大白。原来丈夫有办公室情人，于是他情人的丈夫和影片中这个妻子合谋整治这一对背信弃义的偷情者，更重要的是妻子希望通过这些行为挽回他们正常的夫妻生活。
    影片的最后一个镜头，一脸委屈的妻子倚在惊魂未定的丈夫的胸前，说：“我们重新开始！”
    故事有点像几年前看过的《电话惊魂》。后者是小制作影片，讲一个有妇之夫的小人物，自许聪明，每天在固定的时间，固定的公用电话给自己的情人打电话，以免给自己温柔可人的妻子察觉，而情人并不知道他已经结婚。在生意场上他也使些小伎俩骗人挣钱。一日，在那个公共电话亭中他忽然接到一个陌生人的电话，自称“正义的上帝”，知道他所有的不良行为的细节，并且正在四周楼群的某一个窗子后面用一支枪瞄准他，如果不按照自己的话去做，他就开枪杀人。布景就限于一个玻璃亭、一支电话，却上演了一出真正戏剧。那个小人物是后来扮演《亚历山大帝》的科林•法瑞尔。
    不知道美国人民如何看待这部寓教于“乐”的爱情惊悚大片。她的妻子用这种变态的方式挽回丈夫的身心，倒有些像传统教育下的东方女子――生是你的人，死是你的鬼。更有甚者，为了你这个人，我愿在阳间就变成鬼。影片的结局好似美艳的妻子遂了心，可是做观众的都知道，那丈夫的脸色绝对像是白天就遇到了鬼。唉《劝导》变成了《画皮》从良，一辈子带着美人皮与王生幸福地生活在一起。

本来嘛这样的剧情的悬疑
我面无表情的看着
因为住热弄是做错事了
总体来说
应该叫报应
so很无聊啊很无聊
看到结局
囧...
你想累死我啊
看了半天的没悬疑感的悬疑片
原来是一部婚外情的教育片
so抠掉个小星星
真是烂片