他们先杀了我父亲：一个柬埔寨女儿的回忆录

背景

最近在柬埔寨旅 (隔) 行 (离), 参观了包括Killing Field的几个重要景点, 所以想着借着机会看一下相关的电影. 关于柬埔寨广为人知的电影似乎只有这么一部, 与这个国家悠久的历史并不相称.

电影

1. 情节方面4/5星. 由于主要是记述作者自己的经历, 那么就不能期许能够通过一个小女孩的眼睛来展现什么大背景, 所以通篇白描的记述也就不奇怪了, 事实上, 个人感觉大背景是需要观众自己补充和代入的. 至于有些帖子提到小女孩的行为转变没有体现出来, 个人在观影过程中感觉并不是如此. 扣掉的1分来自于以下两点:

- 不甚明了的标题. 如果不熟悉作者的经历 (比如至少阅读Wikipedia中作者Loung Ung的词条), 很难理解"First They Killed My Father"的意义.

- 外界对这部电影的批评. 从Wikipedia中作者Loung Ung的词条看, 很多有类似经历的人对作者的经历持怀疑态度, 认为作品中想象的部分太多.

2. 画面方面5/5分. 有很多个人很喜欢的俯拍镜头以及细节, 比如下面几个印象深刻的画面:

小女孩一家被带到检查站时士兵对小女孩的微笑.

小女孩和被俘的红色高棉士兵对视.

难民在逃离红色高棉追兵时被小女孩及同伴自己埋下的地雷炸死.

历史

下面抛出来两个rhetorical question

1. 红色高棉从组成看并不是表面上的草莽政权 (从电影的细节看, 至少存在一些士兵能说不错的法语, 证明至少有这么一部分人受过一定的教育), 实际上, 其头目Khieu Samphan在法国接受了从本科 (B.Sc.) 和博士 (Ph.D. in Economics) 的教育, 那么是什么导致其在夺取政权出现这种盲目冒进的政策?

2. 从国家主权的角度看, 消灭红色高棉政权的越南人是入侵和占领者 (主观上的恶意), 推翻红色高棉只是入侵的副产品 (客观上的好结果), 那么如何理解这种主客观的对立 (作为参考, 下图是笔者所摄, 似乎是为了纪念越南所造成的推翻红色高棉的结果)?

这是朱莉的成熟作品，视角都很精心的设计，都是小孩本身的视角。极多的小孩面部特写。小孩呆滞到麻木的表情可谓成也萧何败萧何。前边生活幸福的时候，应该表情丰富，没有。后边非人待遇，应该有的波动，没有。但是被折磨到麻木，没有表情随波逐流，这个正好有。

朱莉作为全球一线的大明星，干了点好事。批判红色高棉的残酷政权。有公德心。全片没有一个什么伟光正的白人跳出来救世，加分。朱莉自己没有上来嘚瑟，加分。像《反派影评》总结的，没有旁白，强化感受力，加分。虽然朱莉的导演水平平平无奇，但是人家会选材。会玩，会冲奖，这就很精明。

这类影片其实核心都落在批判和人道主义关怀。批判这个方面有历史争议，搁置不提。就人道主义关怀来说，就应该推荐。我们不推荐人道主义关怀，难道推荐屠杀正义吗？

剧情(//en.wikipedia.org/wiki/First_They_Killed_My_Father_(film)#Plot)

1975年4月，美国撤出越南。主角的父亲是朗诺手下的军官，红色高棉军队进入金边，强迫居民离开城市，一家人进入劳改营强制劳作，实行无阶级的纯粹共产主义。父亲被发现后，为了保全家人，大家分别去其他营地。主角被招募加入童子军。越南军队袭击营地后主角进入越军管理的难民营。次日营地遭到红色高棉的袭击，由越军保护。逃进丛林时，数个同伴被自己之前埋的诡雷击杀。主角与家人在红十字会管理的另一个难民营中团聚。

观后感

极端的共产主义 残酷的政权斗争 惨归惨但是观众不能感同身受 百姓只要有吃有住就行 至于谁统治其实无所谓。电影本身故事讲的一般。

柬埔寨简略近代史

法国殖民-西哈努克领导独立-朗诺政变夺权-红色高棉恐怖统治-联合政府对抗越南傀儡政权-国际调解

冷战越南柬埔寨相关历史节点

1946.03.05丘吉尔铁幕演说拉开了美苏冷战的序幕

1947.03.12杜鲁门主义标志了冷战正式开始

1953.11.09柬埔寨在西哈努克的领导下脱离法国而独立

1955.11.01越南战争开始

1958 中苏交恶 见《中苏外交档案解密》

1959.01.01卡斯特罗与格瓦拉领导古巴革命胜利 建立社会主义古巴

1961.01.20肯尼迪上台

1961.05.14肯尼迪派军进入越南

1961.08.13柏林墙始建

1962.10 古巴导弹危机/中印战争

1963.08.28马丁路德金发表《我有一个梦想》反对种族歧视

1963.11.22肯尼迪遇刺

1964.08.02北部湾事件 美国全面军事介入越南战争

1969.03.18由于越南战争 美军轰炸柬埔寨的越共据点 西哈努克态度摇摆 允许越共在柬埔寨活动的同时亦纵容美军轰炸丛林中的越共

1969 珍宝岛和铁列克提等中苏边界冲突

1970.03.18柬埔寨朗诺通过政变上台 推行亲美政策 建立高棉共和国 西哈努克流亡中国 不得不与曾敌对的波尔布特的红色高棉合作

1971.10.25基辛格秘密访华后 大陆代替台湾成为常任理事国 苏联赞成票：即使中苏交恶但依然符合苏联利益 美国反对票：反对不强烈以谋求改善中美关系

1972.02.21尼克松访华 改善中美关系 对抗苏联

1973.10.16第一次石油危机 石油输出国组织（OPEC）为了打击对手以色列及支持以色列的国家 宣布石油禁运 暂停出口 造成油价上涨

1975.04.17柬埔寨红色高棉控制了金边 推翻亲美朗诺政权上台 建立民主柬埔寨 亲中 西哈努克回国后名义上任国家元首实被软禁 发生大屠杀

1975.04.30美军撤退 西贡陷落 越南战争结束

1979.01.07因领土纠纷 在苏联支持下越南军队发动柬越战争 攻占柬埔寨金边 民主柬埔寨覆灭 建立越南傀儡政权韩桑林政权（柬埔寨人民共和国） 控制大部分领土直至1993年

1979.02.17中越战争 “对越自卫反击战” 打越、扶柬、反苏、示美

1982 西哈努克的奉辛比克党+宋双的高棉人民民族解放阵线+波尔布特的红色高棉共同组成民主柬埔寨联合政府 对抗越南及其傀儡政权柬埔寨人民共和国

1989 苏联形势恶化 越南从柬埔寨撤军 开始在国际调解下重建柬埔寨王国

1990.10.03两德统一 东欧剧变的一部分

1991.01.17海湾战争爆发

1991.12.25苏联解体 冷战结束

参考百度百科、维基百科

搜索关键词：1.西哈努克 2.朗诺 3.红色高棉 4.波尔布特 5.民主柬埔寨 6.柬越战争 7.中越战争 8.柬埔寨 9.越南战争

安吉丽娜朱莉是天赋型的导演，《他们先杀了我的父亲》是一部高于历史的艺术影片，虽然里面用了一些隐晦寓意的镜头，但是不影响整个片子的高质量。

全片以柬埔寨小女孩的角度叙述，镜头准确传达出有那么点懵懂和又有那么点清楚的小孩视角。父母被杀害的镜头安排在小女孩的梦境中，有点噩梦的感觉所以增加了恐怖感，说起恐怖感我觉得这是形容赤柬统治时期的最准确的词，以及当时人民突然对社会形态转变及动荡的无力和不知如何捱过的漫长绝望感，安吉丽娜朱莉把这两种感觉很清晰地拍出来了，并且一点都不哗众取宠，都是扎根于小女孩当时的视角与感受。

豆瓣评分只有7.5，我给8分。小女孩在爸爸被带走（枪决）以及与妈妈永别时，都没哭，但是却在感觉姐姐也死了的那一刹那哭了，我想那一刻她脑海里想的一定是“从此，我在世界上真的只是孤身一人了”。

历史永远是残酷的。看完这部片子，我们能否拍得出我们藏在历史中的那段记忆呢。第一次的泪点是父亲要去修桥了。母亲崩溃的哭泣，孩子似乎也似懂非懂的看着父亲哭泣。那一段，拍得极好。阳光光芒中的父亲，依旧微笑着，在七彩斑斓的光圈中，似乎是那么美好。但那就是对于父亲最后的记忆了。消失在一片森林中的父亲不会再回来的父亲。

他们是幸运的。他们活下来了。几个兄弟姐妹最后也都团聚在了一起。最小留在妈妈身边的妹妹，结局是如何大家都知道了。

曾经去到金边，一个人冒着危险，坐当地人的摩托车，穿过一片又一片的荒野，来到了这个屠杀场。一进去就感到煞气极重。硕大的地方，一片死寂。没有人在里面嬉戏，是沉默。对历史的沉默，对人性罪恶的沉默，对逝去者哀悼的沉默。什么叫被鲜血染红的土地，那就是。地上至今还有遗留的衣物、骨头、牙齿。血与肉都融进这片大地中了。电影可能没有演出那一段记忆残忍的地方。因为太血腥太反人类了。一座塔里堆满的是头盖骨。说不定踩的那片土地下面还埋有尸体。我不相信什么共同理想。人性的美好之处就是不一样，但是却包容彼此。那才是世界大同。说教、潜移默化、洗脑、强迫，背后都是利益。我看的应该是删减版的。现实中的红色高棉集中营残忍百倍。记忆最深刻的就是他们会把生下来的婴儿在一颗大树下，抓着婴儿的腿把他们的头撞击大树，活活把婴儿摔死。大树上仿佛依稀还有婴儿的血迹。

残忍的历史被写下，不是为了仇恨，也不是为了清算，是为了反省与进步。当我们看到这些残忍的历史，会感到恐惧，感到愤怒，从而发自内心的去避免再次发生悲剧。掩耳盗铃也只有捂住耳朵的那个人最后的结局最惨痛吧。

《他们先杀了我父亲：一个柬埔寨女儿的回忆录》，纯粹从一个小女孩的视角出发阐述全篇，算是尊重原著回忆录的叙事。而一个家庭的聚散、生死与经历即可让我们看见红色高棉时期被饥饿、虐待、死亡所笼罩的柬埔寨。因为叙事主角是当时极左的柬共，所以不免会让人想到同样题材，讲述我国极左事件的电影《夹边沟》，同样让人绝望、不寒而栗！PS：感觉每个时期的疾苦大事，都有美利坚的身影，搞不懂其到底是自诩的世界警察还是恐怖毒瘤！