猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 本和丹，其实就是一个男人的，一体两面。
其他先按下不表，结局实在太匪夷所思，印象深刻！为此，我看了豆瓣上几乎所有像点儿样的影评，我看到各种牵强附会的解释，但真的，解释得差强人意，毫无说服力……本最后杀死所有千里驰援来救他的兄弟，无论怎么讲，都不符合逻辑。于情于理，于公于私，于黑道白道，东方西方，从古自今，都没有这个逻辑！有人说男主就是这种狂放不羁的性格，我就问一句，这种人品，在江湖上怎么混？不说以后他还混不混，就这种做事风格，之前怎么可能混的起来？ 为了解决这个迷惑，我专门快进着看了57年老版。老版的结局是丹失手杀了查理，二人顺利登车前往犹马镇。 个人觉得，如此结局比较合理。 另外讲一点。本和丹在影片中惺惺相惜，可能是篇幅不够，交代得不够自然，显得比较突兀，但是我理解可能导演想要表达，这迥然各异的两人，实际上是一个男人的一体两面。每个男人都渴望成为本那样无牵无挂风流倜傥的"快枪手"跨马扬鞭行走江湖快意恩仇，可是又无法割舍亲情友情爱情的羁绊与温存。现实生活中的普通男人们，一边跛脚走在泥泞中，一边沉浸在罗曼蒂克的意淫中无法自拔……这种影片满足了他们这方面蓬勃的欲望而往往容易大受好评。
2 ) 结尾才是点睛之笔！
看了N遍，每次看仍然会被打动，尤其是到结尾处，剧情推向高潮。许多人说结尾扯蛋，其实那才是点睛之笔。
本，人设是一个牛逼的匪徒，幽默、风趣、有魅力，在当年狂野西部，官府怕他、女人迷恋他、小孩子崇拜他。
丹，一个瘸腿农夫，人人欺负他，官府收了地烧了他谷仓，家庭贫贱夫妻百事哀，为了生存耗尽精力，但仍在破产边缘。
结尾处，丹，成了本最佩服的人，不惜为丹杀光自己的绿林兄弟，还自觉坐上了通往监狱的火车。为什么？
因为丹身上有他认为最珍贵、最有魅力的东西：父爱。一个为了保护家人倾注所有、不顾一切的父亲。
剧中几处陆续交代，本，是妓女和酒鬼的孩子，8岁时，酒鬼父亲喝醉后猝死，妓女母亲在火车站给了本圣经让他读，然后再也没
回来。被遗弃的丹14岁去了罪恶之城，然后为了生存，让自己变成了恶人，他说，如果他不穷凶极恶，和查理这帮人待在一起活不过五分钟。
可以说，本，从小到大，几乎是一种绝命的经历，而他选择以暴制暴。
但他本性是怎么样？他内心正义，他鄙视查理这帮人，尤其，他极度缺乏也极度渴望一个父亲的形象，即使他成了流氓头子，只会欺负别人不会被人欺负。
本，在心里最深的地方，为这种感情留了一点点星火。在印第安人地盘，老镖师无论怎么骂，本都不生气，但提到自己的家庭，本，怒了。
本，拥有了一切，但在丹身上，他找到了自己其实最渴望的东西：父亲！
本在圣经上画出了丹的形象：一个焦虑的父亲，承受着无比的艰难，只为家人能够更好，只为保护妻儿，为儿子树立一个好榜样。
那一刻，本一定看见了这个世界上最牛逼的男人。虽然在所有人眼中，他是最牛逼的。
所以，剧情发展到最后，本帮助丹把自己送上了火车。
本在丹的儿子威廉姆身上看到了当年的自己，同样14岁，他无依无靠，需要变成恶棍来生存的时候，他羡慕威廉姆能有这样的父亲，他要帮助这个父亲尽对儿子的责任和爱，就像他是那个儿子一样。
当查理打死丹的时候，本打死了查理。丹在小旅馆跟儿子的对话，说一些事让自己分清了黑白，教育儿子做一个正直的人，一个有责任感的人，要保护家人。
本在一旁听着，眼眶湿润，他一定是回到了童年，仿佛自己就是威廉姆，正在聆听父亲的教诲。
丹，让本找回来了自己缺失和坍塌的童年，他内心那些善良和渴望的星火终于被眼前的父亲形象点燃，他杀了查理，杀了这帮他内心厌恶的流氓地痞。
发生在眼前的这个关于父亲的故事，本是努力要帮忙把他完成，是不忍破坏的，他渴望这样一个形象圆满。
对本来说，这可能是他一辈子真正在寻找的东。
3 ) 齐泽克有关《决战犹马镇》两个版本的评述整理。
讨论有关“翻拍的悲观教训”。
他称之为：“对于这种退化，我们不禁要用乔治•卢卡斯（Georg Lukacs）最具斯大林主义意味的作品之题目来命名：（解放）理性的毁灭。”
下面是有关本片的两个版本的评述。
《决战犹马镇》（3:10 to Yuma）的两个版本：
德尔默•戴夫斯（Delmer Daves）的原版（1957）
http://movie.douban.com/subject/1296962/
詹姆斯•曼高德（James Manigold）的翻拍版（2007）。
两者的关系由德文题目的变动很好地概括了：德国人（考虑到当地的发行，他们按惯例会重新命名电影名称）把第一个版本命名为“数到三并祈祷”（Zaehl bis drei und bete），把第二个版本命名为“开往犹马的死亡列车”（Todeszug nach Yuma）。
《决战犹马镇》讲述了一个贫穷的农民（埃文斯）为了赚取200美金好将他的牲口从干旱中拯救出来，接受了一份押解工作，将一个脑袋价值千金的匪徒（韦德）从旅馆押送到一辆通往犹马镇监狱的火车。
我们面对的当然是一个有关道德考验的经典故事；在整个影片中，农民自己似乎遭遇了考验，他被暴露在了诱惑的面前——这种诱惑是以更加著名的电影《正午》（High Noon）的模式呈现出来的。
所有曾许下诺言要帮助他的人们在发现旅馆被前来劫救头目的匪徒团团围住时，都抛下他跑了；被抓住的匪徒头目也多次威胁农民，并试图贿赂他。然而，最后的场景却回溯性地改变了我们对影片的全部看法：随着离站的火车逐步靠近，韦德和埃文斯发现他们面对着等待合适的时机杀死农民并趁机救出头目的整个犯罪团伙。
在这紧张的时刻，当形势对埃文斯来说变得近乎绝望的时候，韦德突然转过身来对他说：“相信我！让我们一起跳到马车上！”简言之，真正经受考验的人是韦德自己，表面上的诱惑代理人：最终，韦德被埃文斯的正直所打动，他为埃文斯牺牲了自己的自由。
在詹姆斯•曼高德2007年的翻拍版中，
埃文斯年少的儿子威尔伴随着父亲来帮助他完成任务；埃文斯的勇敢在儿子眼中拯救了他。在最后的时刻，当他们抵达火车的时候，韦德的同伙击倒了埃文斯；韦德被释放了，但他把枪口转向了自己的同伙并让威尔把自己押进货车……
在这里，相比于原作，风格的（再一次是倒退的）转变是双重的。
首先，电影把注意力从韦德和埃文斯之间有关道德忍耐力检验的决斗转向了父子关系：父亲害怕表现得软弱，所以，他的全部努力都是为了在儿子眼中维护父性的权威——根据俄狄浦斯公式，这样做的最终方式是死亡并作为父名而回归，好让儿子承担自己的真实位置。
韦德远远不是一个道德正义接受检验的人物了，其角色被降低为父性权威转移过程中的一个“消隐的中介”。
【笔者注：失去了检验的主体，韦德的“我” 的塑造被重新定义。】
有一个特点或许会反驳这样的分析：在翻拍版中，韦德心意的改变不是得到了过分的强调吗——他不仅帮助埃文斯，他甚至把枪口对准同伙还把他们全消灭了？
【笔者注：韦德需要“证明”】
但在原版中适用于这种转变的道德行动之维度在这里反而因为它的过分强调而变得无效了：原版中瞬间的抉择，一个“在我当中又超越了我自身”的行动，如今却变成了一种完全有意识的立场转变，它不再改变参与其中的代理的主体身份，因而丧失了其作为一种行动的特点。
【笔者注：如何理解齐泽克所说的“在我当中又超越了我自身”，我个人的理解是，原版本中的转变是隐形而无意识的，他超越了“自我”但他仍然是“我”，换句话说，他在完成“自我”；而新版本中韦德的“有意识”的改变，已经失去的我这个主体，从而变成了另一个人。（或者说，这里说的有意识，已经变成了别人的意识——埃文斯的意识）。
【笔者注：并且正因为是“有意识”的改变，因此这种改变也变得非常可疑。】
【笔者注：新版本在处理人物关系中，加强了感化和诱导，因而消解了韦德的自我完成。】
更糟糕的是，两个更深入的细节让影片的结尾变了质。
当韦德团伙中的一员击倒了埃文斯并把手枪扔给韦德的时候，韦德快速地瞥了手枪的把手一眼，注意到上面有一个基督受难的雕刻，接着就改变了心意，无情而快速地杀死了他的全部团伙，仿佛神性的干预推动着他背叛了他的营救者。
【笔者注：依旧是有意识的感化。】
其次，在最后的几秒钟，当火车载着韦德启动前往犹马镇的时候，韦德对着他还在车站里的马吹了一声口哨，马开始向火车跑来——一个明显的暗示：韦德已经计划好逃跑了，对他，一切都将完美地结束。
【笔者注：这或许就是之前所说的，有意识的改变是不可信的。】
(除笔者注释部分，其余皆为齐泽克在“今日的好莱坞：来自意识形态战场的报告”中的论述）
4 ) 中文题目有问题哈，片子里没去到尤马镇
要说决战，也是决战肯塔辛喽~~~~
5 ) 找回尊严的旅程
这片子走的是双主角路线，对两个人物处理得都非常的棒，我觉得两位主角可以象《寂静岭》那样分成表世界，和里世界来看。
先说说倒霉的丹，丹表面上是一位打过战还英勇负伤，拿过勋章的退伍军人，有着很好的枪法能开枪打死50尺外的野兔...因为环境和性格的缘故家里穷得快连饭也没的吃了，家里人已经因为他的无能渐渐的开始藐视他了。实际上，丹当过兵，但是没打过战，腿伤是部队撤退时被自己人误伤了的.枪法好，但只打过小动物，但是从来没“正经”杀过人.（从他在峡谷被印第安人袭击的表现，跟韦德比他太嫩了）押送之旅，钱是其次，重要的是希望能为自己建立一个高大可靠的一家之主的形象。
韦德看上去是一个无恶不做到荒野大盗，实际上他很向往过着普通人的生活的，他对酒吧老板娘说希望她能跟他一起跑到墨西哥过平静的生活.跟丹和丹的妻子的对话都是可以看出的，他会成为大盗是因为他有一个可以为一杯酒死在酒吧的酒鬼父亲，和一个吧孩子放在车站等死的母亲。韦德说不上是劫富济贫，但是他很有同情心，讲道理。对丹的赔偿，丹对他提出的要求的一一同意，并且还问他还需要什么？对无辜死去的老弱妇幼也很同情.有点梁山好汉的感觉。象丹儿子说的“你并不全是一个坏人”
故事发展到了最后，到了车站。最初看时觉得很奇怪，丹为了继续完成建立坚强父亲的形象工程拼命。伟德怎么突然变了个人，不跑了。一厢情愿跟丹一起枪林弹雨往车站冲呢？后来一想可能伟德一直都希望能有一个象丹这样的父亲，而不是那一个可以为了威士忌命也不要的老豆，同时也很希望自己能成为这样的一个人，当丹对他提出了这样的要求，希望在他的孩子面前能象个男人，他已经窝囊了一辈子了！他答应了丹，最后丹被跟班做掉了，一怒之下把“自己人”全干了。片子里面有很多对白和情节可以叫人细细回味，丹对政府那199美元补绪金的看法，那个杀人如麻一嘴巴仁义道德的老镖师，烧了丹家谷产的小混混，英勇的兽医，丹的大儿子，贪生怕死集体投降最后死的最快的三个警界精英~......
6 ) 人性的沉迷与觉醒
当善与恶被赤裸裸地孤立时，就会暂时结成亲密的同盟和伙伴，丹·埃文斯是一个正直、坚韧的人，过着循规蹈矩的普通生活，自然也就没什么值得炫耀的惊人壮举或奇妙历险了。在对原版充满敬意的基础上，注入更多力量感的优质翻拍、即便是暴力描写也非常有意义，大多数还发挥着塑造人物的妙用、用最小心翼翼又最适合年轻人欣赏口味的轻度变化。当火车鸣着汽笛开向康坦森时，丹要拯救牧场的初衷随即变得更加深刻、更加有意义：他不但重新找回了自我，还教会他的儿子什么才是真正的男人。
西部片。。。。其实我无感的。。。
寻找生命尊严的倔强农夫和寻找亲情及理解的传奇强盗之间奇怪的友情故事。
他从来都不是什么英雄，但处处闪耀着人性的光辉。
一晚上没睡，凌晨4点开始看这个，看完就去考试，太强了我！这片到底算超级扯淡还是超级牛逼呢？！
借老版（原著）的好故事外壳，用现代的电影语言再创造，加入几场重头动作戏和“喋血双雄”感，酷多了。尤其声音效果太出色，让这张碟试了一遍又一遍。
3.10.To.Yuma.DVDRip.XviD-DiAMOND
结尾时，导演神经发颠了？
I want to kill the script writer.
3.5，以父之名。
一个贼为了成全一个父亲杀了自己所有的手下，听起来不可思议，但电影在这里升华，这是道路不同的英雄在终极追求之上的一致与和解。
一开始不大明白 为什么会是这样的结局 后来想想明白了 你为什么会喜欢这样的电影 世人笑我太疯癫 我笑他人看不穿
本韦德对丹都能那么有感情对自己的兄弟却那么无情？有点太夸张了吧。
一个强盗帮一个loser挽回面子的感人故事。
Dan,一个男人...生命都不顾,仅仅是为了能让自己的孩子以父亲为荣,这对于被父母抛弃的Ben眼中,可能是最伟大的人了.——摘自“爱斯米的七个”
一部极富诚意的西部片，怀旧的基调下却是崭新的风骨，通篇的雄性气息使人荷尔蒙急剧迸发，苍凉的配乐令人心潮澎湃。
“有时候一个人长大了才知道自己多渺小” 好片！！居然被这么一部西部片感动流泪，真是没见过…《决战犹马镇》是对西部片的一次复兴，两位主角出色的演技让这部电影充满了令人激动不已的雄性间的情谊。
最后本的转变太突兀，原因是之前导演对本的内心戏缺乏足够的描写，除了提到他的童年和母亲之外就没有了，但仅凭这些不足以促成他最后的行动，也就使得结局不像是升华而更像是九十度的急转弯。除此之外，整部影片相当精彩。
可恨之人必有可爱之处，可悲之人亦有可怜之处，为了一个瘸腿农夫的小小尊严，一个西部杀手配合着完成了一部押解和救赎之路。所谓的正义邪恶在电影中早已经变得模糊而隐晦
承接Unforgiven，启发True Grit，虽然Roger Deakins明显更棒，但这位摄影也不赖，而且让老版漏掉的很多细节都更加合理。最后一场戏的视听语言不如老版，但情节更合理。缺点是死人过多了，Barron,Doctor,Contention大屠杀，这一点老版更克制。Gretchen Mol和Peter Fonda最出彩。子弹飞纯抄袭,蓝光加一星
Russell Crowe在这片里面的魅力真是秒杀啊...西部片中的英雄情怀是我的菜（难道是因为很基？！噗