剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 与故事无关―――评《月光光心慌慌》
但在七十年代末，此片被誉为经典，我也无意猜度当时人们的欣赏水平，那是没有什么意义的，但影片的处理手法的确还是相当不错的，这些手法的运用虽然不是第一次，但可以说对后来恐怖片的确起到了相当大的作用。
第一个镜头长得令人窒息，其实，它不过是一个主观镜头，晃动的机位造成了不安定的因素，同时也将整个凶杀呈现在观众眼前。其实这也是凶手小麦克眼中的一切，他所看到的做到的，有没有想到的呢？镜头的内在似乎在暗示着什么，对偷情这种事情的极大仇恨，也许这就是小麦克不健全心理的唯一理由。在刀刺赤裸的朱迪时，显然是借鉴了希区柯克的经典浴室谋杀一段，赤裸的女人，惊恐的眼神，刀与肉的分离等等。
这样的主观性的长镜头在影片中被大量使用，一种偷窥的，危机的，不可预测的感觉令观众慢慢地陷入与凶手同步的时间段中，仿佛那个凶手就是观众自己一样。由于是主观镜头，景别一般都是中远景，这种中远景使得凶手与被害人的隔阂是显而易见的，从而更突出了凶手的不安定无理由感。
不但凶手与被害人之间的距离感是很明显的，在剧情中，人与人的距离感也同样在摄影师的镜头下明显地表达出来，过于空旷的街道，永远不会出现的人与人之间零距离的特写镜头，这所有的一切造成一种冷漠，极好的衬托了凶手杀人时的冷酷。两种冰冷相辅相成，只是凶手更极端一些。到影片结尾处女主人公的求救，一户人家开灯看了一眼再关灯不与理会与前面所营造的冷漠环境相呼应，作者意图也在这种空旷孤独的镜头下表现出来了。
至于音乐等因素也同样迎合导演所要营造的疏离感，所有一切都是统一的，除了故事本身的弱智与演员们道具般的演出。
在今天看来，也许这些手法同样显得过于陈旧，但事实上很难找出一部恐怖影片不会运用到的，所以《月光光心慌慌》成为经典不是偶然的。当然，在关注故事的时候这些东西完全可以忽略，但故事的营造却必须依靠这些东西，否则那似乎不是电影了。
2006-4-17于通县
2 ) 开头主观长镜观感
经过弗里兹·朗的《M就是凶手》，开创了变态杀人狂的恐惧与病态。约翰·卡朋特继往开来，他的《月光光心慌慌》几乎一人承包了万圣节的所有恐怖期待，他在本片中用近五分钟的主观长镜头制造了一场调度绝佳的童年谋杀案。导演在开场的五分钟里融入了众多的恐怖片元素，通过主观镜头的带入进行渐次的展现，包括悬念（未知的视角）、幽暗的环境、偷窥的快感、凶杀的恐吓、童真的噩梦等，观众的视角被限制于主观镜头之中，叙事变成了主观的自发行为，观众的旁边视角变成了一场被主动的冒险，这种视角的掠夺让观众失去了理性的思考，而是被裹挟进凶手的世界实施了一场残忍的凶杀。当段落的结尾镜头从凶手的视角挣脱，身居高空，以主观变为客观视角，凝视童真面目上的罪恶，将恐惧渗透进内心。
3 ) 空旷孤独
4 ) 患老年痴呆症的变态杀人狂之大龄处女在哪里
我的观影体验基本如下：
一个得了老年痴呆症的变态杀人狂的万圣节轻松捡人头的福利路人局，和一个逃命像躲猫猫并带着矜持的大龄处女之连续三次反杀变态杀人狂的故事。
谁能告诉我，女主反杀的基本盘在哪？相比起便当领得麻溜的配角，女主优势基本就顶着主角光环，以致于反派每次暗中动手都是冲着衣服和沙发去的。几个路人配角死得可真是太冤枉了。
反派没超能力？其他细节我就不说了，光是被女主捅了这么多次，尤其脖子这种致命部位，最后身中数枪从二楼摔下、还能瞬间悄咪咪逃走的玩意儿，你跟我说没超能力？
手段新颖开创性？对不起，本片可能，，，，也就是占了拍得早的先机罢了。就像房价疯涨之前入手的嘲笑后面买不起房的不够努力一样。这些花招就算没在1978年被拍出来，迟早也会被后来者踏足并发扬光大。
至于那两个小孩，我看着基本就是烘托氛围的工具孩，对剧情推进可以说是几乎毫无影响（说得好像本片有什么剧情一样）。在这恐怖片里算败笔，换其他亲戚一样可以，交代好性格就可以。孩子在万圣节能发挥的恐怖氛围渲染作用，本片却一点都没把握住。。。。。
PS：
已知：反派七八岁被抓进精神病院，15年后靠着工具路人送的轿车逃跑了。
问题：反派去哪学的车？？？？？
本系列一集弃，2018新版暂时也不会看了。
5 ) 月光光心慌慌 看后直观感受：尼玛 我情愿看 情深深雨蒙蒙
首先 情节拖沓 影片看了将近一半过了才开始杀人 难道前面全是铺垫 铺垫啥呢 况且杀人动机呢没有交代 就是无理由机械杀人，
其次 剧情弱智 女猪毫无智商可言 从发现凶手开始就不停的歇斯底里，勇气到是可以看到一点 第一次没杀死凶手 好吧我承认是你疏忽 那第二次呢 至少应该检查一下死了没吧 还有2次PK掉凶手 还把凶器扔在他旁边 尼玛 你二啊 感情你是等他再来和你继续第三回合？
第三 也是我觉得最郁闷的 像之前豆友说的 美国人不会没钱付电费把 这么省 发现尸体不开灯 发现凶手不开灯 杀死凶手还不开灯 到底想怎样啊
幸好这部片子也不长 不然影片还未看完 我已经要睡着了 如果说是因为这部片子拍摄年份较早 以当时的审美眼光确实不错了那我勉强接受，不过个人觉得同样是早前的恐怖片 相比之下还是觉得猛鬼街要好的多 情节紧凑 演员养眼（亲爱的德普那是好粉嫩啊） 剧情也合理 反正月光光心慌慌这片子我是绝不会看第二遍了 我情愿去看情深深雨蒙蒙
6 ) 一个手法贯穿全篇好无聊啊
真的是好无聊啊这部电影，不管他的手法啥的对后世有什么影响，同时期也有更好看的恐怖片啊，这个片儿就一直“反派晃出来，主角看不见，音乐一响起，反派不见了”这种桥段贯穿全片，反派背景也没怎么丰富，真的好无聊啊，说什么气氛营造，绝望恐怖，我是一点没感觉到，我只觉得好像把观众当小孩，真的觉得好没内容好无趣啊。
简直是愚蠢到家的恐怖套路设计居然还拍了那么多续集。。臭长的前戏没完没了的假动作蠢哭的迫害人－受害人，要知道狼来了故事的重点是讲三遍而不是讲一百遍，配乐倒是被后来的港产影视剧抄到烂。。。精神病患者和闪灵之间隔了的这二十年，好莱坞的恐怖片发展简直是停滞的。。。
这部片中有多少桥段被后来的片子借鉴呢？没有超自然力，能给人更深的恐怖感觉。
卡朋特的片子，摄影和配乐都不会差，他一定在这个线之上，而且我觉得蓝乃才的打光是跟卡朋特学来的吧。这片子还可以，但是“房间的门板都破破烂烂但是玻璃门上的玻璃却无比坚硬”的恐怖片愚蠢设定放在这里也太掉价了吧
想用不打光的方式一举两得既营造恐怖气氛又省钱是没错，但蠢到这种程度确实是在侮辱观众智商了。就算是鼻祖也得用点心吧，就算不用心也得有良心吧，还有耐心拍出十部，真是给跪了。
一直被模仿，不幸被超越
这么婆婆妈妈拖拖拉拉的杀人犯也是少见，拖延症？这女人……衣服湿一点就把全身上下脱光光，而且还是在开着灯的窗户里面，然后就不穿裤子到处跑了哈哈哈哈哈哈。
主观镜头与沉重的呼吸
看得出来，场景设置、桥段设计上都有希区柯克的影子，在匠艺上已经无可指摘，唯一的问题就是隔着年岁，当年算恐怖片，现在只能算一般惊悚片了，而且铺垫稍长，节奏稍慢。
卡朋特趣味完完全全撑起了这部电影，尤其是配！乐！真心迷恋这类七八十年代美国小镇的恐怖喜剧，小成本之下经典元素又能一应俱全，在一惊一乍和烟雾弹中享受带有强烈娱乐性的恐怖感。
很棒的主观镜头、喘气声，外加更棒的配乐（还是卡朋特自己配的！），想想之后几十年的恐怖片，大多数也没有玩得更宽了。而且在主角行为特别蠢这方面也是一样。。。卡朋特全集第一部，美国人跟疯了似的啦，全程又叫又笑的*_*
很明显能看出约翰·卡朋特在摄影和配乐上对后世恐怖片的影响，还有主观镜头后世的电影也经常使用。槽点是对杀人狂的背景深入不够且他的战斗力也太差了。PS:年轻时候的杰米·李·柯蒂斯有点角度像小K，毕竟马脸。
说一个正儿八经的恐怖片“不恐怖”一定不是褒奖吧。逻辑性实在太差了，知道是营造氛围，但拖沓冗长，而且被津津乐道的配乐实在太满了，没有气口，从头到尾。摄影是真不错的，主观镜头很喜欢，但也觉得有些逻辑问题，比如孩子的视角高度。央⑩《走进科学》啥的用人家音乐给钱了么？看的时候总害怕正儿八经的男声画外音解说出来。
手法我喜欢，音乐很符合恐怖片的感觉。
是不是萬聖節都沒差的情節，對「恐怖即反秩序」類型邏輯的輕度反骨？不意外後世研究更多傾向女性主義與厭女心理，尤其背後是傳奇女製片Debra Hill。主題曲魔性。
至今已经不新鲜，然而天才就是天才，卡朋特大包大揽用区区三十万美元创造出杰作：稳定中略带不安的斯坦尼康深焦镜头下所有人无处遁形，由此带来的紧张感比烂大街的Jump Scare和撒血浆强太多。
豆瓣青年看电影是为了证明自己比导演聪明
感觉女主就是在扮猪吃老虎，从几次出手的精准度来看碾压杀人狂啊，那位看上去很凶残，战斗力其实跟女主完全不是一个量级(甚至觉得他弱鸡得好可怜，每次莫名其妙就被反杀了～)。
32万美金成本，全球票房收入6000万美元！
【B-】气氛渲染绝佳的同时故事又实在是蠢到哭，反派从小精神病院长大一出来就驾驶技能满点还力大无穷就算了，看到女主角逆袭后第二次把手里的刀扔掉我终于再也无法接受这个弱鸡的剧情
当你被一个没有知觉、无法沟通、对生命和死亡没有概念、不分善恶的杀人狂不停跟踪与“凝视”（导演的镜头设置和配乐非常厉害），后背真是一阵阵发凉，除了恐惧，还有绝望。